Forum Datorer och system Stationära datorer Köpråd Tråd

Snabbare PC tack!

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Snabbare PC tack!

Hej hej!

Min dator (se signatur nedan) som jag främst använder till PC-spel börjar få lite svårt att hänga med.
Att köpa en helt ny dator skulle lösa problemet så klart men just nu finns inte så mycket pengar att lägga undan till detta nöje (vi går i köpa hus -tankar).

Så, jag skulle vilja ha lite förslag på hur jag kan snabba upp min nuvarande. Jag kör Windows XP nu och funderade ett tag på om Windows 7 skulle ge mer kräm i burken. Risken är väl iofs att dx10 stjälper mer än hjälper en redan lite seg burk?

Jag fick förslag om ett nytt grafikkort och ett XFX Radeon HD5770 kan man ju få för en billig peng! Frågan är väl bara hur mycket min processor kommer att flaskhalsa grafikkortet? Men kanske 20% prestandaökning i spel kan väntas i alla fall?

Ja detta är några av mina tankar. Skulle gärna vilja höra era!

Visa signatur

C2D E6600@3,2GHz. Kylning: ZALMAN CNPS9700 LED - ASUS p5w dh deluxe BIOS 1305 - 4Gb Geil DDR2 PC2-6400 - Geforce 8800GTS 512. - APLUS Case XClio 2, Sidodörr med 250mm-fläkt, Midi tower. - Hiper Nätagg ATX 530W. - Windows XP Pro. - NEC MultiSync 20WGX2 20.1".

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Jag hade uppgraderat CPUn. EN 8400 fungerar fint på ditt moderkort. Jag körde själv en sådan på ett likadant moderkort och hade den stabil och fin i 3,8GHz. Du behöver höja FSB-volten till max men det är inget problem om man monterar en liten fläkt på nordbryggan. E8400 har 6mb level 2 cache vilket gör väldigt mkt.

Windows7 kommer varken göra din dator snabbare eller segare men det känns iaf mkt fräschare än WinXP.

Visa signatur

Asus P9X79 | Xeon 1680v2@4.4Ghz | X61 Kraken | 24gb Corsair Dominator | Intel 750 400gb | XFX 6800XT Merc 319

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Om jag hade en tight budget skulle jag nog kika på begagnatmarknaden efter något från förra generationen. Ett 4870 presterar ungefär likvärdigt, och det finns en del begagnade nuförtiden för en billig peng.

Din CPU är inte direkt dålig vid 3,2GHz så det är nog mest GPU som flaskar i spel just nu.

Visa signatur

Core i7 7700K | Titan X (Pascal) | MSI 270I Gaming Pro Carbon | 32 GiB Corsair Vengeance LPX @3000MHz | Samsung 960 EVO 1TB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

I spel är det nog en ny CPU och ett nytt grafikkort, Tex 5770 är nog lagom för dig. sedan hade jag med tagit E8400 och sedan köpte en bra fläkt till nordbryggan och CPUn så att du kan klocka rejält.

Visa signatur

Ryzen 7 3700X | MSI B550 Tomahawk MAG | 3600mhz DDR4 | RTX 3070 | EVGA G2 Supernova 750W | Phanteks Enthoo Pro M

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag hade valt en quad och klockat den. Mitt 8800gts 512mb tycker jag fortfarande hänger med.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Som föregående, en ny CPU och även ett lite nyare grafikkort. 8800gts är rätt snabbt, dock har det svårt att hänga med i de senare spelen nu.

Varför inte en quad? Flera av dagens program och spel kan dra nytta av en quad. Och även om inte spelet eller programmet kan använda 4 kärnor så kan de använda tex 2 och de andra jobba med andra beräkningar. (Om jag har fel så skriv gärna detta)

Visa signatur

Citera mig så att Jag kan hitta tillbaka!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Med ASUS p5w dh och en Quad så kommer man inte högre än 350Mhz på FSB. Ska man köra Quad på det moderkortet och vill klocka så är Extreme Edition med olåst multipel som gäller.

Dvs med en Q9550 så blir det svårt att nå 3Ghz.

Visa signatur

Asus P9X79 | Xeon 1680v2@4.4Ghz | X61 Kraken | 24gb Corsair Dominator | Intel 750 400gb | XFX 6800XT Merc 319

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Men en liten klock på en quad bör ge mer i spel än en hög klocka på dual, för spel som stödjer quad då.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Ok tack!

Måste bara fråga er som förespråkar ny CPU. Är det pga ni anser att den flaskar det nya grafikkortet (eller tom mitt gamla???) eller menar ni helt enkelt att en snabbare CPU skulle göra det möjligt för mig att lira de nyare spelen som nu går segt för mig?

Jag menar... Endast snabb CPU brukar ju enligt mina erfarenheter inte göra så mkt åt bra flyt i spel. Brukar alltid vara gfx det hänger på!

Sen om man kollar BÅDE ny CPU och gfx så blir det nog en lite för stor slant for oss just nu... Får nog nöja mig med EN uppgradering!

Visa signatur

C2D E6600@3,2GHz. Kylning: ZALMAN CNPS9700 LED - ASUS p5w dh deluxe BIOS 1305 - 4Gb Geil DDR2 PC2-6400 - Geforce 8800GTS 512. - APLUS Case XClio 2, Sidodörr med 250mm-fläkt, Midi tower. - Hiper Nätagg ATX 530W. - Windows XP Pro. - NEC MultiSync 20WGX2 20.1".

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Klocka grafikkortet och skaffa dig en E8400 röstar jag för.

Visa signatur

Asus P9X79 | Xeon 1680v2@4.4Ghz | X61 Kraken | 24gb Corsair Dominator | Intel 750 400gb | XFX 6800XT Merc 319

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Korgan
Klocka grafikkortet och skaffa dig en E8400 röstar jag för.

Ok Korgan, tack för tipset!

Har du lust att förklara varför du tror att en ny snabbare CPU kommer ge mig mer prestandaökning i spel än ett nytt snabbare grafikkort?

Detta med tanke på artiklar som denna: http://www.tomshardware.com/reviews/cpu-gpu-upgrade,1928.html

(On a side note, mitt grafikkort är överklockat från fabrik).

Senast redigerat
Visa signatur

C2D E6600@3,2GHz. Kylning: ZALMAN CNPS9700 LED - ASUS p5w dh deluxe BIOS 1305 - 4Gb Geil DDR2 PC2-6400 - Geforce 8800GTS 512. - APLUS Case XClio 2, Sidodörr med 250mm-fläkt, Midi tower. - Hiper Nätagg ATX 530W. - Windows XP Pro. - NEC MultiSync 20WGX2 20.1".

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Hedenhös
Ok Korgan, tack för tipset!
Har du lust att förklara varför du tror att en ny snabbare CPU kommer ge mig mer prestandaökning i spel än ett nytt snabbare grafikkort?

Jag hade sagt grafikkort, även om du hade behövt uppgradera båda. Min E6600 mot en i7 920 så får jag 300-400 poäng mindre i 3DMark06 (inte det bästa testet, men en fingervisning) med ett 5750.

Fast går du upp till 5850 eller liknande ser jag ingen mening med att ha kvar din processor.

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Sef.Typh00n, nu måste du ha testat lite konstigt?

Alla tester nedan med ASUS P5W DH Deluxe och ett HD2900XT

E6600@3,61Ghz

E8400@4.0Ghz

QX6850@3,8Ghz

Det som gör E8400 ett bra val är att CPUn har fler SSE-funktioner, man kan överklocka FSB och minne mer samt att den är svalare. Datorn kommer att kännas mkt rappare.

Något jag märkte med ASUS P5W DH Deluxe är att prestandan ökade ganska mkt då man överklockade PCIe bussen. Jag hade den på 110Mhz om jag inte minns fel. Jag vet inte om det fungerar med nVidiakort eller inte. Var även försiktig med den för om du tar den för högt så kommer du tappa all data på hårddiskarna.

EDIT: Tips => http://www.sweclockers.com/annons/?id=48227
EDIT2: Q6700 => http://www.sweclockers.com/annons/?id=47927

Senast redigerat
Visa signatur

Asus P9X79 | Xeon 1680v2@4.4Ghz | X61 Kraken | 24gb Corsair Dominator | Intel 750 400gb | XFX 6800XT Merc 319

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Korgan
Sef.Typh00n, nu måste du ha testat lite konstigt?

Overclockersclub

Nej, jag jämför med tester. Jag säger inte att E6600 på något sätt är bra i dagens läge. Men jag tror att TS får mer nytta av ett grafikkort än en processor.

Ett 8800GTS räcker inte långt...

Hade jag suttit i samma situation(vilket jag gör, jag kunde dock inte stå ut att spela med ett 7900GS så det byttes) så hade jag bytt både processor och grafikkort.

Senast redigerat
Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Vad jag menade var att du skrev att gå från en E6600 till i7 920 bara skiljer 300-400 poäng. Att gå från en E6600@3,6Ghz till en QX6850@3,8Ghz skiljer ca 1200 poäng. Skillnaden mot en i7 920 är förmodligen större.

Visa signatur

Asus P9X79 | Xeon 1680v2@4.4Ghz | X61 Kraken | 24gb Corsair Dominator | Intel 750 400gb | XFX 6800XT Merc 319

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

skulle satsa på W7, intel G2, GPU samt Q9550 om du inte vill satsa på low end 750.

Visa signatur

Intel Core i9-12900KF 5.2GHz+ HT Custom loop
MSI RTX 4080 Gaming X Trio 3030MHz
Asus ROG Maximus Apex Z690 (WI-FI)
Corsair Dominator Platinum 6200mhz 32GB CL36
Asus 34" TUF VG34VQL1B, NZXT H9 Flow, Corsair HX1200i, 970 Evo Plus, Asus ROG Strix Flare MX, Logitech G502 PS

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Korgan
Vad jag menade var att du skrev att gå från en E6600 till i7 920 bara skiljer 300-400 poäng. Att gå från en E6600@3,6Ghz till en QX6850@3,8Ghz skiljer ca 1200 poäng. Skillnaden mot en i7 920 är förmodligen större.

Jag vet allvarligt talat inte vad du kollar på. Vi snackar grafikmässigt här, inte processormässigt i 3DMark, eftersom det mäts var för sig.

Jag ser inte hur du får

(5196+5752)= 10948 E6600
(5107+5634)= 10741 QX6850

Hur får du det till 1200 poäng för QX6850's fördel? Igen, vi snackar GRAFIK inte processorkraften. Det är där han märker garanterat mest skillnad.

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara