Fransmän testar 146 processorer

Nu känner jag mej bara ännu mer nöjd med mitt processorval

Bra test, får man iallfall se många processorer jämförda med varandra... Svårt att jämföra på egen hand, detta tycker vi om!

Helt ok test, undrar om de körde dem vid samma klockfrekvens dock.

Och de har väl inte glömt äta dem?

Amd PhII 965 Be ligger bra till det skiljer ju bara 2,0 enheter med intel core 2 9770Extreme ...

i5 750 ftw!

Det eviga tjatet om priser...
Visst, 920 är dyrare än x4 965. Dock är 920 bättre, om den är "1000 kr"-bättre eller inte är lika ointressant som om prestandan är överflödig och "inte behövs" för att spela det och det.
Så länge Intel är bättre (och det är dem oavsett pris, inget snack) och fortfarande säljer sina grejer finner inte jag en logisk anledning att sänka priserna.

Finns det helt seriöst folk som har en mall där "prestandakronan" är satt efter AMDs priser och totalvägrar köpa Intel förrän deras priser håller en jämn ratio med AMD?

Ja, till viss del finns det faktiskt det 965BE är inte sämre än 920 i spel, det ända den förlorar på är tunga renderingsprogram osv, och allt annat som kör med HT.

Ärligt talat är de 1000kr man sparar in på att köpa en 965BE bättre spenderat på annat då det är 1/3 av ett high end kort, 4/5 av priset för ett kvalitéts nätaggregat eller en hel datorlåda. Ända gången då 920 är ett givet val är om man behöver det för arbete.

Jag lade ner 3000kr för att uppgradera mig ifrån core2duo till detta moderkort och processor, pga att jag redan hade DDR2minnen som var bra, hade jag dock inte haft det så skulle nog även jag hoppat på 920-tåget. Jag är verkligen fascinerad av den processorn dock tycker jag prislappen tsmans med moderkortspriserna är lite överdrivet, sänks moderkorten ner till 1.8 eller så (deluxe v2 tex) så skulle det vara mer värt det. 5k för processor och moderkort BARA är lite väl dyrt

Det är väl bra att man kan mäta prestanda per krona. Alla är ju inte rika så att dom har råd att köpa de värsta processorerna. Det behöver inte vara mellan AMD och Intel utan AMD vs AMD och Intel vs Intel. Sen klockar inte alla personer sina processorer utan vill ha en prestandaprocessor med original klocken

Känns inte direkt som jag behöver byta ut min 980X EE på ett bra tag

Skoj med ett stort test!

120,5 med nuvarande proppen 32,0 med dåvarande liten ökning med tanke på att 4xn 940 inte var jätte ny när jag köpte den häller.
Synd att AMD inte ökat mer än de gjort men ändå ca 5gånger snabbare än mindåvarande haha
Blir väl hårdvarubyte om1 år skulle jag tro dock siktar jag på ett grafikkort först istället.

Dock är det inte många proppar som är bättre om man räknar bort Intels i7or så min AMD 4x 940 är ju rätt bra faktiskt ligger rätt högt upp

Jo jag förstår men i slutändan är ändå prestandan bättre, det är min poäng, hur mycket billigare amd än är så är det inte bättre även om det är likvärdigt i _vissa_ fall.
Därmed inte sagt att AMD på något sätt är ett dåligt alternativ.
Personligen hade jag pengar över och 1366/X58/i7 kändes jävligt fräscht i januari 2009 och e-penisen växte ju lite också

Kommer inte ihåg ad min opteron x2 170 på 2.8 ghz är jämnförbar med på den listan men det kommer inte så jättehögt iaf;)

Bara en av mina Cpu´er var med (E5200). Var är mina AMD Opterions.
För att inte glömma Barton - Duron och även P4 - Celeron 300A.
Till råga på allt efter en Hd krasch sitter jag nu med: ABIT NF7-S V2.0, Barton 2500+ AQXEA XPMW@1,899Ghz, 2x521Mb Adata Cas 2-3-3-6, Gf7600GT, Thermaltake SLK900A, Mustek A806 5:1 Dolby Digital Amp. Som var bland det bästa för 5-6 år sedan.:(

Intressant, men det hade känts mer relevant att ta med i huvudsak nya processorer, långsamma eller inte. Atom saknas helt. Att Atom inte är en högprestandaprolle vet de flesta, men det hade varit kul att kunna bencha den mot AMDs range och de snabbare Intel-prollarna.

72a plats med min E6750, känn på den ni!