Hd5970 Vs Cf Hd5870

Beror väl på vad du ska köra för upplösning. Börja testa med ett HD 5870 och köp ett till om du tycker det behövs. Det skulle i alla fall jag göra om jag hade så mycket pengar.

Samma krets ja, men inte samma kylare. 5970 har en kylare på 2 kärnor, jag har svårt att tro att den skulle kyla lika bra som 2 kylare på 2 kärnor. (och nu gissar jag bara hej vilt )
Men har du sett tester som visar att 5970 överklockar lika bra som 5870 så ger jag mig givetvis.

5970 presterar nästan identiskt som två 5870 i CF om det klockas upp. Är för övrigt "gjort" att överklockas så 5870's frekvenser är inga problem att nå. Dessutom kan du köpa ett 5970 till om prestandan inte skulle räcka till om något år eller så. Finns benchmarks här på swec hur det presterar samt 5970cf. Vågar nästan säga att alla nya spel funkar med CF, och microstruttering är helt klart överdrivet. Äger ett XFX 5970 Black Edition och kan säga att det är det bästa kort jag ägt och har haft både nvidia och ati. Sjukt sval i idle (stänger av ena kärnan och klockas ner till 157 gpu och 300 minne) och galet snabb då det är igång (ligger på ungefär 100fps i upplösning 1920x1200 med allt maxat inne i spelet (Bad Company) samt alla maxinställningar i CCC).

Har du ekonomin för ett 5970 eller 2st 5870 är helt klart 5970 att rekommendera! Som föregående skribent skriver om värme och likvärdig prestanda kan jag bara hålla med. 5870 kan jag bara rekommendera för de som inte har din budget, och att köpa två på en gång är ologiskt enligt mig.

Skaffa du ett 5970 och byt kylare till Arctic Cooling accelero så kan du klocka upp ditt 5970 till bra mycket högre frekvenser än ett 5870 orginal och prestera bättre än två 5870CF.

Så tokigt när folk tror att två 5870 är typ 40% bättre än ett 5970 ingen aning vilka benchmarks de kikat på, men alla jag kollat på, sweclockers inte minst, presterar alltid ett 5970 likvärdigt (kanske 5- max 10% sämre då det är nedklockat) än 2st 5870CF.

Kolla prisjakt på var 5970 finns, kan nästan garnatera att någon leverantör har den i lager.

Glöm inte att kylaren är dimensionerad efter 2 nerklockade gpus.

Okej, nu retas jag bara. Men argumentet att 5970 går att överklocka är ett icke-argument eftersom 5870 också går att överklocka.

Okej, så du hävdar att 5970 går att överklocka lika mycket som 5870 eftersom det är samma chip och jag hävdar att det inte kan det på grund av kompromisser i kylningen.
Jag tror inte vi kommer speciellt mycket längre än så faktiskt, såvida du inte har några länkar som styrker ditt påstående? För jag har det inte, det är min magkänsla som talar, så då får vi väl komma överens om att vi inte är överens.

Kylaren är inte dimensionerad för två nerklockade gpu's utan för något mkt högre. Kylaren är specad för att kyla 400w och enda anledningen att kortet är nerklockat är 300w gränsen

/S

En sak som inte nämnts är att 5970 har dom bästa gpuerna/utplockade från yielden men som jag skrev innan i min mening är dom likvärdiga förutom att 5970 kan vara mer lätt klockat, dock kan det i vissa fall lida 1-2% av pci-express begränsningen. Då dom körs på exakt samma frekvens.

problmet med 5970;an kan vara microshuttering i och med att förra generationen drogs med det. Ingen här på sweclockers har riktigt bekräftat detta förutom i ett test- och vi vet ju alla att ett test säger inte speciellt mycket.
Jag skulle ha valt 5870 2gb i cf- klart tuffast.

Att den är nerklockad för att nå under 300W gränsen är ju alldeles uppenbart för alla och envar. Jag vet inte vad 5870 referenskylaren har för specifikationer, men om 5970 har 400W som du säger så finns det ju en del utrymme för överklockning, helt klart.

Har du någon källa på det? Jag tycker det verkar ganska ologiskt, det borde snarare vara tvärt om eftersom 5970 är nerklockad. (att gpuerna är handplockade alltså)
Varför skulle AMD välja ut de bästa GPUerna till kort som är meningen ska gå lägre klockade än de vanliga 5870? Det är väl i så fall bättre att spara dessa för OC-varianter av 5870 som Lightning, Vapor-X etc. och kunna sälja dem för lite högre pris.

Tänkte att jag fick visa var jag hittat infon

"AMD hymlar heller inte med sin kylare för grafikkortet som ska stödja upp till 400W enligt egen utsago. Faktum är att AMD:s presspresentation tar upp ovanligt mycket om just överklockning där man slår sig rejält för bröstet med hur fantastiskt kortet ska vara för just detta ändamål. Det är kul att se att detta får sådant stöd, då korten onekligen kommer användas i benchriggar världen över."

Källa http://www.nordichardware.se/Recensioner/?page=2&skrivelse=53...

/S

Jo, det låter ju onekligen bra. Men läser man lite mer på den sidan så märker man att de inte lyckas överklocka den speciellt bra med luftkylning.

http://www.nordichardware.se/Recensioner/?page=11&skrivelse=5...
De kommer alltså inte ens upp i vad 5870 har som originalfrekvenser på den vanliga luftkylningen.

beror ju vilket ex du får också.

/S

Visst är det så, men det ser ju inte så bra ut att de var tvungna att ta till LN2 för att få upp den i originalklock för 5870 direkt.
Nu säger jag absolut inte att det inte finns 5970 som klockar bra, misstolka mig rätt, jag är bara lite tveksam till att de klockar lika bra som 5870.

Köper det. (Edit) Ditt resonemang alltså

OT jag skulle rekommendera 5970 för att det ska krångla mindre än en 5870 CF setup och är uppgraderingsbart.

/S

detta var intressant läsning helt klart nu vet jag vilket kort jag skulle köpt xfx5970 såklart ska bara vänta på bättre priser samt att mitt 4870x2 presterar fortfarande grymt bra he he

Det har stått i flera reviews iaf att dom är hand plockade för att klara frekvenserna på dom spänningarna som är runt 10% lägre än vad 5870 har.

Det verkar inte som dom höjt volten när dom körde luftkylningen, det måste ha varit på orginal volt.

Länk samling från

Notera att 1.1625v and 1.15v är 5870's standardvolt så jag kan tycka att 5970 klockar mycket bra.
Jämfört med msi lightning 5870 som ska vara dom bästa handplockade, som techpowerup lyckades få sitt msi lightning upp i 965 på 1.65 vilket är det bästa av dom 5-6 reviews jag läst om lightning innan jag skrev denna posten. Dom flesta nämner inte vilken volt dom behövde men hexus.netkom inte över 960 änns med 1.25, sedan har vi hardwarewarzone som kom till 1000 med 1.25

Allt detta gäller lightning så jo jag skulle vilja påstå att 5970 är handplockade också och klockar väldigt bra.

astrob0y micro stuttering har 5870 också isåfall då dom båda andvänder samma drivrutiner och profiler. xtremesystems
har en intressant tråd om microstuttering

Edit usch så många slarvfel i posten det orkar jag verkligen inte fixxa nu när ungen har kolik.

Tackar. Det var precis en sån läsning som jag var ute efter

Jag kör mitt 5970 med i5 @ 4116 jag märker ingen cpu flaskning, dock 5970 CF på i5 lär ju inte vara det smartaste, inte sett några tester på det men om nu tänker så här att det är ett duel gpu kort så delar den på x16 lanen alla p7p55d har bara 8x/8x pci lanes som bäst vilket igentligen menar att varje gpu kör på x4 vilket inte vore optimalt.

Jag kör mitt 5970 med i5 @ 4116 jag märker ingen cpu flaskning, dock 5970 CF på 1156 lär ju inte vara det smartaste, inte sett några tester på det men om nu tänker så här att det är ett duel gpu kort så delar den på x16 lanen alla p7p55d har bara 8x/8x pci lanes som bäst vilket igentligen menar att varje gpu kör på x4 vilket inte vore optimalt.