Nvidia medger att Geforce GTX 480 slukar ström

Permalänk
Medlem

Snart kommer vi att få ett nytt svenskt ord: "faila"

Var så säkra! Det används redan som ett.

Visa signatur

Chassi: Corsair 650D | Processor: Intel Core i5 3570K | Moderkort: Gigabyte GA-Z68XP-UD3P | Minne: Corsair 16 GB | SSD: Corsair Force GT 128 GB | Lagring: 3,5 TB | Grafikkort: HIS HD7870 | Nätaggregat: Corsair AX750W | Tangentbord: Microsoft Sidewinder X4 | Mus: Mionix Naos 5000

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Essin
Att blanda Svenska och Engelska är väl annars rätt vanligt idag, och inte minst på internet (i mitt fall är det lätt gjort när men spelar för man glömmer bort om man spelar med svenskar eller andra i det spelet).

Att det är vanligt i sämre kretsar gör ju dock inte beteendet bättre; bara mera utbrett. Tala svenska med svenskspråkiga och andra språk när det passar bättre. Att blanda är väl aldrig lämpligt?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Essin
Att säga "nVidia fails" är ju egentligen inte ens en blandning utan bara Engelska så ni kan gärna utveckla varför ni finner det så hemskt när folk skriver så?

Även om det råkar vara en korrekt, om än kort och ofta onödig, mening tyder det ju på att ens bristande intellekt inte lyckades formulera den triviala åsikten på svenska (som ju är det språk som används i resten av inlägget).

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Elgot
Att det är vanligt i sämre kretsar gör ju dock inte beteendet bättre; bara mera utbrett. Tala svenska med svenskspråkiga och andra språk när det passar bättre. Att blanda är väl aldrig lämpligt?

Även om det råkar vara en korrekt, om än kort och ofta onödig, mening tyder det ju på att ens bristande intellekt inte lyckades formulera den triviala åsikten på svenska (som ju är det språk som används i resten av inlägget).

Att använda engelska låneord är betydligt mer utbrett än att det används "i sämre kretsar" Det är inte ovanligt att personer i högt uppsatta poster i svenska näringslivet använder ett engelskt uttryck i en mening för att man till exempel anser att det beskriver bättre (ett mycket vanligt exempel är att man säger research istället för forskning eller innovation med engelskt uttal istället för innovation med svensk uttal).
Så bara för att du personligen inte gillar det behöver du inte sätta någon form att lägre intelligens stämpel på de som gör det och dra alla över samma kam.

Visa signatur

Home: i5 3570K, 16GB RAM, Gigabyte HD7950 WF, Samsung 830 SSD 128GB, Corsair 650W.
Work: Xeon X5260, 8GB RAM, nVidia Quadro FX 4600.

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Essin
Att använda engelska låneord är betydligt mer utbrett än att det används "i sämre kretsar" Det är inte ovanligt att personer i högt uppsatta poster i svenska näringslivet använder ett engelskt uttryck i en mening för att man till exempel anser att det beskriver bättre.

Dock brukar det ju i så fall handla om att man behöver en fackterm eller liknande som faktiskt saknar en svensk motsvarighet. Att inte lyckas hitta ord som "misslyckas" är bara sorgligt.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Klimpen2
Snart kommer vi att få ett nytt svenskt ord: "faila"

Var så säkra! Det används redan som ett.

Hoppas kan man ju alltid!;D

Visa signatur

What was your favourite single player Quake level? One of the forty identical greenish-brown castles or one of the forty identical brownish-green castles? - Ben Croshaw

Permalänk
Medlem

Att avsluta sina inlägg i versaler uppfattar jag som att man skriker ut det man vill säga och i detta fall var det NVIDIA FAIL resp FERMI FAIL. Jag uppfattar det som att han hånar oss som inte tycker som han. Minst sagt otrevligt.

Visa signatur

https://valid.x86.fr/pyrh0w
https://valid.x86.fr/hc225t
https://valid.x86.fr/6dilbx
Ryzen 9 7950X, Asus X670E Hero, 64GB ram, Zotac RTX 4090 AMP Extreme AIRO, Seasonic SnowSilent 1050, CORSAIR 7000D Airflow, Custom loop för CPU med ett Phanteks Glacier C360A CPU Block.
Det enda jag med säkerhet vet är att jag ingenting med säkerhet vet

Permalänk
Medlem

Hur kan man säga att Nvidia misslyckades när de har gjort den snabbaste GPU:n?

Känner sig ägarna till ett 5870 hotade eller vad är problemet? Nvidia lanserade ett kort som slår 5870 på fingrarna. Det är väl ingen "fail", långtifrån. Sen att kortet är på 100w mer är väl inte hela världen, det är inget HTPC kort. Tycker argumenten spårar ur likt de gjorde innan Fermi släpptes och då handlade det om rykten från Charlie...

Visa signatur

q9550@3,4Ghz, GTX275, 4GB DDR2 Corsair XMS2//HTPC AmdX2 4600+ passivt kyld med scythe ninja mini, Antec NSK 2480

Fractal design arc midi r2// core i7 4770k@ 4,4ghz :)
// corsair h100i // corsair hx 850m// asus maximus VI hero//
Corsair vengeance pro 2400mhz// intel ssd 335 180gb// gigabyte gtx 780 OC@1200mhz Core//win 8.1

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pantheus
Hur kan man säga att Nvidia misslyckades när de har gjort den snabbaste GPU:n

Har du läst tråden?
50% större kärna. 100% mer watt förbrukning.
10-15% mer prestanda.
Ett halvår senare.

Dagens framgångsrika kretsar bygger alla på effektivitet i förhållande strömförbrukning.
Så vill ha man ha en högprestanda krets. Skall man ha en energi effektiv krets som matas med en hel del ström.
Och då få prestanda för det. Ordentlig prestanda.
Inte ynka 10-15% för en dubblering av förbrukningen.
Det är "fail" som vissa "yngre" och "fanboys" vill uttrycka det.

Edit.
Nej jag känner mig inte hotad.
Funderade själv på att investera i en SLI rigg innan jag såg att ett GTX480 drog mer kräm än mina två 5870 ihop!
Då en uppgradering skulle landa på 12k inkl nytt nätagg.
Så blev jag genast mer nöjd med vad mina 5870 prestera. Tro mig!

Permalänk

det är dumma trådar och idiotiska trådar och så är det denna tråden.
Det är som en Ford GT som lovar en massa prestanda och den har det men du måste stanna och betala med jämna mellanrum som är som är mycket kortare än du tror

Permalänk

jag har nu tittat på new moon och kommer att ha sex om 1-2 min.
så prestanda är inget och presentation är allt. gonatt

/battlefield earth är sämre

Permalänk
Medlem

för spela game ati kort
för spela game och använda program nvidia
frågan är jag tänkte rätt eller?

Visa signatur

I7 930@3.8Ghz |ASUS GTX 470|Asus P6X58D PREMIUM|Corsair HX1000W |
3x2GB Corsair 1600MHz | 80GB Intel X-25 M G2,640GB SAMSUNG|R2 FRACT.
BenQ 24" XL2410T 120Hz|Nvidia 3D Vision|QuickCam Pro 9000
https://www.inet.se/artikel/6101343/fraktfritt-sweclockers-vi...

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pantheus
Hur kan man säga att Nvidia misslyckades när de har gjort den snabbaste GPU:n?...

Har man lite mer erfarenhet än runt hörnet vet man att GF100 egentligen inte alls är den absolut snabbaste GPUn i grunden i spel. GTX470 med fler cores aktiverade är vad som var meningen. Det hade inte varit det snabbaste kortet, garanterat.

Precis som tidigare gånger när nVidia varit sena men med JHHs piska vinande om att vara snabbast, överklockade de GTX480 så mycket det gick utan artefakter. Den groteska förbrukningen och mammutkylaren visar ju detta!

Tror ni att någon tillverkare vill sälja ett kort med skyhöga BOM-kostnader som går supervarmt till ett egentligen alldeles för lågt pris och därmed usla marginaler? Självklart inte. Vissa företag gör dock allt för att försöka vara nr1, oavsett konsekvenser.

Så en gång till: GF100 är i grunden inte snabbare i spel än 5000-serien, men har tvingats upp till himlen effekt och värmemässigt för att komma en nos förbi. Tessellering undantaget. Där har de en överlägsen lösning.:)
Tyvärr för er alla som vill ha det till beräkningar, glöm inte att de flesta dubbelprecision-enheter som är en av arkitekturens största fördelar är inaktiverade på GF100, eftersom det inte får inkräkta på Tesla som ska sälja för 5-10ggr priset. Finns officiellt uttalande om detta.

Edit: Vill lägga till att om förbrukningen varit inom rimliga gränser och så hade jag köpt ett som utbyte för 4890 eftersom många av de tekniska lösningarna är imponerande och hade varit roligt att mecka med. Även om det varit som ett 5850 i prestanda. Det hade räckt för mig. Tyvärr är arkitekturen och tillverkningstekniken inte riktigt färdig än. Även utan massiv överklock är Fermi för stor på 40nm och därmed för dyr och för varm. GTX470 är fortfarande på tok för törstigt tyvärr.
Kommer däremot en uppdaterad version i 28nm inom ett år och ATi/AMD inte lanserar något i hästväg, så blir det nog nVidia för mig nästa gång. Alltid kul att växla märke till och från.

Visa signatur

W10, Intel 5820K, Asus X99-S, Crucial DDR4 2133MHz 32GB, Sapphire 290X Tri-X, Intel 730 SSD, WD Black+Green+HGST, Silverstone FT02, Corsair AX1200, Corsair K90, Logitech MX518, Eizo 2736w, Eaton 5115 UPS. Pixel 7 pro

Permalänk
Medlem

Allt jag ser i tråden är ju bara vinklade argument för att förkasta nvidias krets.
Det är ju patetiskt, sen är argumenten otroligt överdrivna. Precis som om någon skulle stycka en bil och klanka ned på varje skruv och bult som finns.

Jag ser återigen en röd tråd från röda laget att förstöra alla nyheter som nvidia kommer med.

Visa signatur

q9550@3,4Ghz, GTX275, 4GB DDR2 Corsair XMS2//HTPC AmdX2 4600+ passivt kyld med scythe ninja mini, Antec NSK 2480

Fractal design arc midi r2// core i7 4770k@ 4,4ghz :)
// corsair h100i // corsair hx 850m// asus maximus VI hero//
Corsair vengeance pro 2400mhz// intel ssd 335 180gb// gigabyte gtx 780 OC@1200mhz Core//win 8.1

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MarkSix
Att avsluta sina inlägg i versaler uppfattar jag som att man skriker ut det man vill säga och i detta fall var det NVIDIA FAIL resp FERMI FAIL. Jag uppfattar det som att han hånar oss som inte tycker som han. Minst sagt otrevligt.

Han har rätt till sin åsikt och får uttrycka den hur barnsligt han vill. Det behöver väl inte betyda att han hånar folk som inte håller med honom?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pantheus
Allt jag ser i tråden är ju bara vinklade argument för att förkasta nvidias krets.
Det är ju patetiskt, sen är argumenten otroligt överdrivna. Precis som om någon skulle stycka en bil och klanka ned på varje skruv och bult som finns.

Jag ser återigen en röd tråd från röda laget att förstöra alla nyheter som nvidia kommer med.

Det är klart att det är en konspiration. Om det dessutom är något fel på kortet år det förmodligen ati-trollen som har saboterat tillverkningen.

Skämt åsido. Du har rätt i att det är det röda lagets fel att folk tycker att kortet är för dyrt och för varmt. De har totalt lyckats i sin strategi att förstöra nVidias lansering. Med viss hjälp från nVidia dock.

Visa signatur

Bänktester är i värsta fall som foton utan blixt i ett mörkt rum. Väggarna blir svarta. Med fantastisk repeterbarhet.
Q9450@3,6, Asus P5E deluxe (x48), True Rev. C PP
Hd5870@1052/1331
Silverstone Fortess II, Corsair HX750

Permalänk
Medlem

Finns inget förstört i lanseringen, däremot blir trådarna här sönderplottrade med anti-argument så fort nvidia lanserar något.

Sweclockers forum med en handfull individer som hörs mest är ingen norm för hur verkligheten ser ut.

Visa signatur

q9550@3,4Ghz, GTX275, 4GB DDR2 Corsair XMS2//HTPC AmdX2 4600+ passivt kyld med scythe ninja mini, Antec NSK 2480

Fractal design arc midi r2// core i7 4770k@ 4,4ghz :)
// corsair h100i // corsair hx 850m// asus maximus VI hero//
Corsair vengeance pro 2400mhz// intel ssd 335 180gb// gigabyte gtx 780 OC@1200mhz Core//win 8.1

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Gurrty
Innan du gör ett stort utlägg kan det vara bra att veta vad han syftar på. Det handlar om kostnaden per månad och där stämmer 10-15 kr ganska bra. Jag skulle möjligtvis säga 20 kr, men allt beror på användningen. 20 kr är inte mycket och den främsta anledningen att inte välja ett strömslukande kort är de värmeproblem som kommer på köpet och därtill ljudnivån.

Haha, jaha, oj då.
Men nu blev det iaf uträknat på ett ganska bra sätt så man faktiskt vet.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pantheus
Finns inget förstört i lanseringen, däremot blir trådarna här sönderplottrade med anti-argument så fort nvidia lanserar något.

Sweclockers forum med en handfull individer som hörs mest är ingen norm för hur verkligheten ser ut.

Om du kollar runt på övriga forum, även de mest nVidiavänliga som guru3d så är folk generellt besvikna på GTX480. På priset, på värmen och på den minimala prestanda ökningen de klarade av på ett så mycket större chip.

Sweclockers verkar vara helt i linje med norm i övriga världen på det här. Jag har följt snacket på anandtech, hardforum, beyond3d, guru3d.
De som skiljer på kort och tillverkare och inte är känslomässigt besatta av ett grafikkortsmärke iofs.

Kan du säga vilken handfull personer det är som dikterar diskussionen på Sweclockers förresten?

Är jag en av dem tex?

Visa signatur

Bänktester är i värsta fall som foton utan blixt i ett mörkt rum. Väggarna blir svarta. Med fantastisk repeterbarhet.
Q9450@3,6, Asus P5E deluxe (x48), True Rev. C PP
Hd5870@1052/1331
Silverstone Fortess II, Corsair HX750

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av tannat
..Kan du säga vilken handfull personer det är som dikterar diskussionen på Sweclockers förresten?

Är jag en av dem tex?

Jag är också nyfiken på detta, Pantheus.

Visa signatur

W10, Intel 5820K, Asus X99-S, Crucial DDR4 2133MHz 32GB, Sapphire 290X Tri-X, Intel 730 SSD, WD Black+Green+HGST, Silverstone FT02, Corsair AX1200, Corsair K90, Logitech MX518, Eizo 2736w, Eaton 5115 UPS. Pixel 7 pro

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pantheus
Allt jag ser i tråden är ju bara vinklade argument för att förkasta nvidias krets.
Det är ju patetiskt, sen är argumenten otroligt överdrivna. Precis som om någon skulle stycka en bil och klanka ned på varje skruv och bult som finns.

Jag ser återigen en röd tråd från röda laget att förstöra alla nyheter som nvidia kommer med.

Men snälla._
Jag skrev varför jag tyckte att kortet var ett misslyckande._
Har du inga son helst mot argument utan bröjar gnälla över konspitations teorier kan du lika gärna vara tyst._

Permalänk
Inaktiv

Värt att läsa för alla, tråden för Sweclockers recension av HD5870 för typ ett halvår sedan. Det Nvidioterna påstår att ATI-talibanerna gör nu gjorde de ju själva då.

http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?threadid=8776...

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av sthlmskille82
Sensationellt dålig prestanda med tanke på vad som sitter under huven. Det blir till att vänta på GT300.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av cat_fish_1
trode de skulle vara bättre! blir GT300 för min del iaf.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Raghor
De där imponerade inte på mig iaf.

AMD har iaf prestandatronen nu. Men de är verkligen inget jag kan tänka mig att ersätta mina två GTX 260 med. Håller i dom ett tag till.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av WeeMaan
Jag är inte heller imponerad.
Blir nog att vänta och se vad gröna laget håller på kokar ihop.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Operatören
Kul att dem kommit och ett vettigare test gjorts..
Kan säga att mitt stånd slaknade rejält iaf, tycker kortet är riktigt överskattat efter detta test..
Gick ju såååå mycket snack om att kortet skulle bräcka 295GTX o ditten o datten..
Men tjena, kolla testet..

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Akheron
Jag hade nog förväntat mig lite bättre resultat av detta kort, kan i och för sig förändras med nya drivrutiner.
Priset tyckte jag dock var horribelt, enligt de första spekulationerna skulle 5870 ligga runt 3000. Nästan 4000 kr tycker jag är för mycket.
Prisskillnaden är för stor till det kommande 5850 vilket jag för övrigt tycker ligger på en ok prisnivå om uppgifterna stämmer att det kommer ligga runt 2500.
Blir intressant att läsa fler tester för att inte tala om när 5850 kommer ut.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av the squonk
På netonnet står det "åter i lager 2009-12-02", så det verkar alltså sant att Dell tog alla exemplaren och att för alla andra blev det en rejäl papperslansering.

Herregud, kommer inte korten förrän i December behöver man inte köpa då heller, man kan lika gärna vänta in GT300 som kommer någon månad senare och som tveklöst blir betydligt mer kraftfullt.

Dåligt spelade kort, AMD.

Härlig läsning, och endast från första sidorna. Tack för att du friskade upp mitt minne, anders.149.:D

Visa signatur

W10, Intel 5820K, Asus X99-S, Crucial DDR4 2133MHz 32GB, Sapphire 290X Tri-X, Intel 730 SSD, WD Black+Green+HGST, Silverstone FT02, Corsair AX1200, Corsair K90, Logitech MX518, Eizo 2736w, Eaton 5115 UPS. Pixel 7 pro

Permalänk
Medlem

Ha ha ha, snacka om en tråd som spårat (spammat) ut nåt så fullständigt.
Sweclockers i ett nötskal.

Har 3 datorer hemma med 3 olika grafikortstillverkare och skulle jag öppna käften mer än så här så blir också jag säkert kallad för fanboi.

Patetiskt.

Visa signatur

Pcgames destroyed my life, good thing I have 2 extra lives.

Permalänk
Inaktiv
Citat:

Ursprungligen inskrivet av tannat
Han har rätt till sin åsikt och får uttrycka den hur barnsligt han vill. Det behöver väl inte betyda att han hånar folk som inte håller med honom?

Det är klart att det är en konspiration. Om det dessutom är något fel på kortet år det förmodligen ati-trollen som har saboterat tillverkningen.

Skämt åsido. Du har rätt i att det är det röda lagets fel att folk tycker att kortet är för dyrt och för varmt. De har totalt lyckats i sin strategi att förstöra nVidias lansering. Med viss hjälp från nVidia dock.

Det är sånna här inlägg som får en att le stort
Förresten finns det en röstning att kolla på hos
TechPowerUp! av den kan man utläsa att 94% av de som röstat är AMD\ATI troll

Permalänk
Medlem

Så var Pantheus igång igen

Visa signatur

[ AMD Ryzen R9 5950X @ 5.25GHz // EK-Block @ custom loop, 2x420mm ][ MSI B550 Tomahawk ][ G.Skill Trident Z DDR3600 CL15 @ DDR3800 1:1 CL14-14-14-14-28-1T ][ AMD RX 5700XT ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 512GB Samsung 960 M.2 SSD ][ Win10 PRO x64 ][ LG 34GN850 ]

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pantheus
Allt jag ser i tråden är ju bara vinklade argument för att förkasta nvidias krets.
Det är ju patetiskt, sen är argumenten otroligt överdrivna. Precis som om någon skulle stycka en bil och klanka ned på varje skruv och bult som finns.

Jag ser återigen en röd tråd från röda laget att förstöra alla nyheter som nvidia kommer med.

Du kanske ska gå tillbaka och läsa vad nyheten handlar om.

Citat:

When you build a high performance GPU like the GTX 480 it will consume a lot of power to enable the performance and features I listed above. It was a tradeoff for us, but we wanted it to be fast.

nVidia erkänner att de blev tvungna att offra energiförbrukningen för att få upp prestandan.
Två respins och ändå var de tvungna att offra energiförbrukningen, det är ett misslyckande.

Visa signatur

Vägra fx 3of4 Pi 1M 1.84 s Memory remapping
Minnen har ingen egen hastighet. Märkningen anger bara vilken hastighet minnena uppges klara

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pantheus
Finns inget förstört i lanseringen, däremot blir trådarna här sönderplottrade med anti-argument så fort nvidia lanserar något.

Sweclockers forum med en handfull individer som hörs mest är ingen norm för hur verkligheten ser ut.

Fast inte ens en enorm nVidia "fanboy" kan anse att prissättningen är korrekt i förhållande till den prestanda man får av Fermi..

Citat:

Ursprungligen inskrivet av anders.149
Värt att läsa för alla, tråden för Sweclockers recension av HD5870 för typ ett halvår sedan. Det Nvidioterna påstår att ATI-talibanerna gör nu gjorde de ju själva då.

http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?threadid=8776...

Skön läsning

Visa signatur

Home: i5 3570K, 16GB RAM, Gigabyte HD7950 WF, Samsung 830 SSD 128GB, Corsair 650W.
Work: Xeon X5260, 8GB RAM, nVidia Quadro FX 4600.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MarkSix
Att avsluta sina inlägg i versaler uppfattar jag som att man skriker ut det man vill säga och i detta fall var det NVIDIA FAIL resp FERMI FAIL. Jag uppfattar det som att han hånar oss som inte tycker som han. Minst sagt otrevligt.

Vad kallar du då detta inlägget? (från 5870-lanseringen)

Citat:

Uch, orka läsa den wall of fanboyism. Nvidia är fortfarande prestanda kungen med single kort . 295 tar 5870 och hur ni en tänker så är 295 ett SINGLEKORT fast det kanske har 2gpuer men fortfarande SINGLEKOOOOOOOOOOOOOOOOOOORT.

5870x2 finns inte ute en så NVIDIA ÄR LEDANDE!!!!!!!

Even fast dom ligger efter en generation av grafikkort nu pga förseningar. DÄRFÖR SUGER ATI BABIAN RUMPA! Och derför vet jag att g300 äter er ati fanboys på sängen sen. puss

Visa signatur

Vägra fx 3of4 Pi 1M 1.84 s Memory remapping
Minnen har ingen egen hastighet. Märkningen anger bara vilken hastighet minnena uppges klara

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Hardware guy
Vad kallar du då detta inlägget? (från 5870-lanseringen)

Inte jag som skrivit inlägget och jag har dessutom inte läst det tidigare. Jag brukar normalt inte läsa AMD/ATI trådarna och gör jag det så brukar jag inte spy galla och spamma trådarna med en massa negativt om produkterna. Rötägg finns på båda sidorna.

Visa signatur

https://valid.x86.fr/pyrh0w
https://valid.x86.fr/hc225t
https://valid.x86.fr/6dilbx
Ryzen 9 7950X, Asus X670E Hero, 64GB ram, Zotac RTX 4090 AMP Extreme AIRO, Seasonic SnowSilent 1050, CORSAIR 7000D Airflow, Custom loop för CPU med ett Phanteks Glacier C360A CPU Block.
Det enda jag med säkerhet vet är att jag ingenting med säkerhet vet

Permalänk

Det kommer säkert en ny modell som drar mindre, och är svalare, Nvidia var tvungen att släppa denna kort, skulle dom vänta 6 månader till så skulle dom förlora ganska mycket på det.

Visa signatur

:P

Permalänk
Inaktiv

Här är en duell där 480'an verkligen säts på prov och får en tuff dragkamp.