Nvidia medger att Geforce GTX 480 slukar ström

Lite lustigt att alla som gnäller har AMD/ATi-kort i sin sign..
Jag ser en röd tråd...

Var glada istället för det stundande priskriget.

AMD gör ATI...

Jag gnällde verkligen inte och ärligt talat så är nvidia-användare lite som mac-användare...

åh mitt och bara mitt, jag har en personlig relation till det och vägrar erkänna att något annat är bättre prismässigt!

Jag är överlycklig över Nvidias prestation med ny krets men frågan är om det är så jävla "revolutionerande" som dom lovade till en början...

Tillägg: Värme på kortet runt 100 c är inte bra då det höjer värmen på cpu och RAM med mera vilket inte är så bra om du överklockar osv och inte annars heller för den delen. Så då har jag hellre ett kort som får 2 fps mindre in-game men är 20 grader svalare och låter mindre Men det kanske bara är jag ^^

Det uteblir väll enligt AMD?

Ärligt talat.... Skulle du vilja påstå att en ferrari vore effektiv i ljudnivå samt pris , och så får vi inte glömma bensin förbrukningen?
Du sitter och kommenterar ett grafikkort nu, du är medveten om det va?
Du kommenterar ett högprestanda kort, du är medveten om det också hoppas jag?
Det är inte något GT210 Eco Edition vi pratar om nu.

Om du ser fermi som ett misslyckande åt fel håll, så vet du absolut ingenting om datorer eller hur saker och ting fungerar.

Okej, vilket monsterkort HD5870 hade kunnat vara med den dubbla strömförbrukningen. Värre än HD5970. Tycker han resonerar rätt så konstigt, för mig handlar det om att hitta en kombination mellan prestanda, värme och strömförbrukning. Inte fan är det svårt att bygga ett grafikkort ifall man inte tar hänsyn till x antal faktorer. Hoppas ATI satsar på ett grafikkort som tar upp 7 platser på baksidan och kräver 1000w, då jävlar - vilken prestanda!

Go for it!

Klart det blir priskrig, det är ju inte så att AMD har monopolstatus på marknaden.

Vet och det är det jag stör mig på mest här i detta forum...

Dom har alltid kastar en massa skit ur sina munnar xD. Som te.x deras fjortis filmer om Hitler och Nvidia m.m

Fermi är ett bra kort. Vänta ett par månader sen spöar det ATI ännu mer när driverna är mer optimerande...

ATI/AMd fanboys=14år eller mindre...MAX 17år!

Man kan sitta och läsa allt hat som ATI fanboysna har mot Nvidia så helvetes löjliga. Om Nvidia gör en liten dålig sak då jävlar är dom ett företag som kan jämföras med Hitler.....

Nu kommer AMD/ATi fanboysna angripa mig som fan :D....

Så innan ni gör det 'väx upp' Tänk på att jag har rätt...

Jag trodde att 5970;an var mer energieffektiv än 480 gtx. Mitt misstag.

Det just nu snabbaste grafikkortet är 5970;an. Det är det snabbaste grafikkortet för spel just nu.

Och visst har Nvidia släppt en plattform som är bra. Någon här jämförde detta släpp med ATI´s 2xxx som inte alls mottogs väl av marknaden, men den generationen la grunden för det vi ser idag :).

haha jag skulle snarare säga tvärtom åldermässigt men ärligt talat så är poster som dina bara så härligt goa, fick mig ett skratt framför allt för att du antagligen ganska seriöst försöker få dig själv att framstå som vuxen och alla andra som småbarn? hehe tack

Jag trodde att 5970;an var mer energieffektiv än 480 gtx. Mitt misstag.

Det just nu snabbaste grafikkortet är 5970;an. Det är det snabbaste grafikkortet för spel just nu.

Och visst har Nvidia släppt en plattform som är bra. Någon här jämförde detta släpp med ATI´s 2xxx som inte alls mottogs väl av marknaden, men den generationen la grunden för det vi ser idag :).

Absolut, det är ett priskrig jag sitter och väntar på. Men eftersom många verkar köpa grisen i säcken (företaget säger att deras kort är bra. Ja men då måste det ju vara så *går och köper ett*) så lär ett priskrig inte komma så snart. Och det är många 48xx ägare just nu eftersom den serien var suverän. Vilket sammanträffande.

LOL!!Har du hört fläkten?Hur kan man avgöra det via en video?Fermi är 90 grader IDLE ,Mitt 5870 kommer inte ends upp i den tempen i full load någonsin.

Som jag sagt innan har jag bägge märkena men måste ju inse att vissa saker är som dom är

Spot on.
grymt trött på detta...
fattiglappar/snåla satyg som inte har råd med nätagg , men nog fan ska dom ha de allra bästa grafikkorten? och sen blir dom skit sura för att dom inte kan ha kortet i sin dator för att nätagget inte räcker till.
Sen har vi de snåla: dom som klagar på 5kr extra i månaden i strömförbrukning när dom byter upp sig, till exempelvis ett nytt fermi kort, då jävlar blir det flame deluxe på forumet om "kostnaden!"
Ni som är sådana, är säkert såna som kör runt i små nissan micra för att spara på soppan, som kör gasolgrill hemma istället för el, och sen har inget bättre för er än att kasta massa skit på forumen om hur de nya korten drar mycket ström.

Jag minns när HD5xxx serien skulle släppas, det va ett jävla snack först (mestadels från ATI fanboys) om de höga watt-siffrorna, och nu, äntligen när nvidia har kommit med något som är värre, ja då jävlar sätter ni igång och spammar sönder forumens alla trådar.

Är du påtänd eller?

http://www.youtube.com/watch?v=ASu3Xw6JM1w

Kolla denna, 62c idle.

Killen försöker koka ägg på ett gtx480 (vilket INTE går)

Dessutom låter det inte märkvärdigt heller.

Lägg ner nu ati pojkar.

Det här är väl oerhört logiskt ändå.

Ta prestandabilarna t.ex. ... hur många sådana finns det som är mer bränslesnåla än sina svagare konkurrenter?

Jag tycker alla fanboys är löjliga.
Har själv ägt kort från båda företagen.
Och varit nöjd i alla av fallen.

Du tycker bara ATI fanboys är löjliga fjortisar?
Varför inte nvidia fanboys då?
Ja just de, det vore ju att kasta skit på sig själv..

Fermi (gtx480) presterar visserligen bättre än ett 5870 men är fortfarande att anse som ett misslyckande i sin helhet. De enda som inte tycker det är dem med gröna fina glasögon. För mig påminner kortet om ATI:s 2900xt som visserligen presterade bra med extrem kylning men arkitekturen var ju ett misslyckande överlag, en flopp helt enkelt.

Inte helt sant. GTX480 har 32 kärnor inaktiverade vilket lägger den på en strömförbrukning på 250 watt. Hd 5970 drar 294 watt. Men om man aktiverar alla kärnor så drar GTX480 295 watt.

Hej Cratzky. Vi är medlemmar i samma forum eftersom vi delar samma intresse. Så jag ser ingen som helst anledning till att gå till personangrepp enbart för att vi inte delar samma åsikt. Ha en bra dag och nästa gång jag ser dig posta här på sweclockers kommer den inte noteras. Om du inte såvida tar och redigerar din senaste post

Mitt HD4870X2 kommer också upp i 90c idle noob, om man inte är efterbliven så sätter man fläkten på så mycket man kan utan att det hörs, själv sätter jag 31% idle på mitt, då håller skiten sig på 65c idle utan att det hörs.

Ändrar jag däremot inte till 31% .. så hamnar fläkten på 20% och då går kortet upp i 90c idle direkt.. samma sak som med GTX480

Ändrar du GTX480 till en acceptabel nivå, så mycket du kan men så att det knappt hörs, så kommer kortet ligga på bra mycket mindre än 90c.

HD4870X2 95c+ så går fläkten igång i 100%, samma sak med GTX480, överskrider den 105c eller vad det är så går den upp i 100%.. och låter så att man tror att datorn ska lyfta

HD4870X2 (ATI) är inte bättre än Nvidias GTX480 på något sätt.

Edit: Läste även att nvidia har satt GTX470/480's fläkthastighet lägre än vad det ska vara i nuvarande drivrutiner.

ATI har haft ett halvår att fixa drivrutiner etc som ska höja prestandan. Nvidia inte haft ens i närheten så långtid. Kom igen om 6mån så ska du se att gtx470 är nog lika snabbt som ett 5870 osv.
Vi pratar alltså om tester som är gjorda med nvidias första fermi drivrutin nu. I jämförelse med ATI's senaste drivrutiner. Det är skillnad.

Och så kommer dom som jämför gamla (ja jag sa gamla) 48xx serien med nya fermi... suck

/word

Så du menar att om 6månader då nvidia fixat drivrutinerna så kan det vara prisvärt.. ?

Samma princip..

GTX480 drar 100W mer full load än 5870 enligt techPowerUp.. men är det så konstigt? GTX480 prestarar bättre och har mer under huven.

Jag har suttit och försökt bestämma mig för vilket kort jag ska köpa GTX 470 imponerade inte tillräckligt och 5870 känns för gammalt.

Så nu har jag bestämt mig för att vänta tills 6xxx serien och nästa versioner av Fermi kommer i höst/vinter mitt 9800GTX+ får svettas ett halvår till.

Ska satsa på en sandforce ssd istället nu närmaste tiden.

Känner precis samma sak som dig, va inne på att köpa ett 470 först, men mitt fina gts250 får funka tills vidare.
Men att kalla fermi för flopp/katastrof/fjasko som många här gör är rena dumheter....
Men med nyare drivrutiner och ett par fermi modeller till så...

Ett rättvist test mellan HD5xxx serien och nya Fermi skulle va att köra båda korten med de första drivrutinerna som kom vid lansering.
Kan nästan garantera att ett 470 slår 5870 på fingrarna med första drivrutinerna. (Om båda lirar på lika villkor)