Nvidia medger att Geforce GTX 480 slukar ström

Det är inte bara strömen som är problemet. Ström resulterar i värme och i högre ljudnivå. GTX480 presterar bättre än 5870 2GB också. Dessutom är GTX480 inget bra kort att klocka.

Antigen är över 90% av medlemmarna Nvidia-hatare eller är det du (och några andra) som har så vinklad uppfattning av verkligheten att till och med Nvidia-fans som inte är tillräckligt extrema ser ut som ATI-fanboys i dina ögon.

Oj vilket tjafs de va om strömförbrukning. Byt ut samtliga glödlampor i hemmet till LED eller halogen så sparar ni in era slantar. Min taklampa i vardagsrummet drar totalt 100W (4st 25W), hallen drar 120W (fan jag måste verkligen byta lampor). Byter jag ut dom i vardagsrummet mot LED så sparar jag in 84W, och de är bara en taklampa. Byter jag ut i alla rum så sparar jag nog fan in hela Fermis driftkostnad. Så sluta whina. Bortser man från värme å ström så ser Fermi jävligt intressant ut. 470 verkar faktiskt som ett prisvärt kort, 480 däremot, overpriced.

Problemet är inte strömförbrukningen, problemet är vad vad strömförbrukningen gör. Det gör kortet väldigt hett och man lär ha ett chassi med bra kylning för att hålla nere tempen och ljudnivån någorlunda. Har man inte det lär man inte ens kunna spela under sommarhalvåret :/.

Sen är prestandan helt upp åt väggarna jämfört med priset, hade 470 kostat som 5850 och 480 kostat som 5870 hade det var en annan sak. Men nu spelar de helt enkelt i fel prisklasser.

De har mycket begränsat med kort och kommer att ha det ett bra tag framöver, så de kan sätta ett högt pris för de vet att de ändå kommer att sälja slut tack vare sina lojala fans. När de får ordning på tillverkningen kommer priserna gå ner om de inte vill att korten blir kvar på butiskhyllorna/lagren.

Kort minne?

HD4870x2 fick ganska mycket skit för högt ljud och värme av många. Kortet var dock ett dubbelkort på 55nm. Motsvarande dubbelkort idag 5970 drar däremot rejält mycket mindre än både HD4870x2 och GTX480. man är kanske bortskämd.

Det är inte många som säger att fermi är rent skit trots att det rent faktiskt är en rejäl miss. Så man kan lika gärna säga att många är ganska förlåtande mot kortet. Men priset spelar mer roll än fatt det är nVIDIA för vanligt folk. Om GTX480 hade kostat som HD5870 hade många kastat sig över det trots nackdelarna.
Det är att stoppa huvudet i sanden att skylla kass respons på GTX480 på nVIDIA hat.

Mottaggandet av GTX480 har varit ljummet världen över. Du får det att låta som att Sweclockers bryter mot trenden. Så är det inte alls i mina ögon.

Det beror väl helt och hållet vart man kollar. I vissa tester presterar Geforce bättre än Radeon och tvärtom, sen är ju Fermi-arkitekturen helt ny, de finns många barnsjukdomar att bota, som t.ex. hög feber Men jag tycker man ska välja de man känner dig bekväm med och inte alltid gå efter siffrorna.

Går ju de me Men då får man inte Nvidias coola finneser som physx m.m. Plus att Nvidia brukar fuska, de är alltid bra att vara på fusksidan

Här har vi en ny artikel på värme och ljud från GTX480.

http://www.hardocp.com/article/2010/04/01/geforce_gtx_480_rea...

Jag tror det är ganska hälsosamt för företaget och hela branschen med en sån här flopp då och då.

Som jag nämnde tidigare: Prescott. Den fick Intel att skärpa till sig och senare släppa den klockrena Core 2.
Lövblåsaren Geforce FX5800 ledde till Geforce 6-serien som sparkade ganska mycket rumpa på den tiden.
Radeon HD2900 floppade också, så de gick tillbaks till ritbordet och resultatet var en rejält nerbantad chip som hamnade i 3800-serien och gjorde grunden för 4800-serien.

Det som är farligt är att inte inse att man är på fel spår och forsätter göra samma sak, då slutar det som det gjorde för 3dfx.

Lustigt också att det är just strömförbrukningen som brukar ställa till det.

Som många redan påpekat flera gånger är det inte själva elräkningen som är problemet, det är värmen och oljudet som det orsakar som är problemet. Fler skärmar drar mer ström totalt men datorn drar inte mer ström så den låter inte mer och det blir inte varmare.

5870E6 drar mer ström än vanliga 5870 för att den har mer minne, inte för att den har sex skärmutgångar.

Utveckla? Eyefinity går väl att köra på ett st 5870 2GB? Drar kortet mer ström för att det har fler skärmar inkopplade?

Sedan förstår jag inte grejen med eyefinity om man inte är ute efter en vidare vy. 3x2 uppsättning ser ju totalt värdelös ut, koppla in en 50" tv i sådana fall..

Ja, Fermi's värmeproblem bidrar till att medeltempen höjs världen över. Vi måste se till att så få som möjligt säljs så temperaturen inte stiger för mycket!

jag titta på hela filmen och nu vart man ju bara sugen på ett GTX480. Så detta blir inköpet den 10:de för mig troligtvis ^^

Är det bara jag som köper det som presterar bra och är prisvärt för tillfället?
Jag menar ett i5 och två stycken hd5850 i Xfire tycker dom funkar felfritt tillsammans.

Varför?

Hur många här betalar hushållets elräkning?
jag körde ett 8800gtx och ett 275gtx i full load med f@h i 2 månader och min el räkning steg med nästan 2000 kr på ett kvartal och det var sommartid när det är billig el.

Men herre gud, vakna upp ur bubblan du till synes lever i.

Att kortet drar extremt mycket ström med EN GPU, i klass eller mer än många dubbel-GPU kort är ju rent ut sagt pinsamt.

Temperaturen kommer alltid vara ett problem även om nVidia går ut och säger att det är "under kontroll". Kondensatorer och så vidare tar skada snabbare ju varmare omgivningen är.

Prestandan är ju inte heller överdriven om man ser till både strömförbrukning och värmeutveckling som många redan sagt, att många vill kalla det "snabbaste grafikkortet med en kärna" är ju också någon vinklad historia i botten. Att detta kort drar lika mycket ström samt blir varmare än ett dubbelkort funderar man inte på. Ett "495" med två 480 på kan man ju glömma då folk skulle behöva uppföra kärnkraftverk i hemmet för att klara förbrukningen och samtidigt köpa en stor serverhalls kylare för att klara värmeutvecklingen.

nVidia misslyckades totalt med detta kort och bortser man från dx11 stödet så blir det nästan slaget av sin egen lillebror 295...

Kilroy skriver förenklat ganska precis som det är och jag tycker till och med att det är ovanligt bra förklarat. Om du tror fermi och evergreen är de snabbaste kretsarna nvidia och ati kan designa har du rätt dålig koll på hur det fungerar.

Sen har jag svårt att förstå "fansen" av lägren för tillfället. Om du känner att du är "ati-fanboy" tycker du tex att ati's utalanden om att det inte blir några prisänkningar var trevligt? Eller om du råkar vara olyckligt kär i Jen-Hsun Huang, tycker du tex att fermi arikitekturen verkar lovande inför framtiden med denna prestanda/chipstorlek?

Det har du rätt i. De flesta problem leder till hög strömförbrukning. Designmisstag och processproblem. Sen pressas frekvenserna ur chippet extra mycket för att kompensera för den missade basprestandan.