Nvidia medger att Geforce GTX 480 slukar ström

Ligger väldigt mycket i det. Utan konkurrens hade nVidias 480 och 470 varit "totally awesome!" (suprize!), men, problemet är att det inte är utan konkurrens, korten är helt enkelt inte tillräckligt bra i jämförelse med Atis motsvarande kort: 5800-korten och 5970.

Med tanke på hur mycket kräm kortet kräver så är prestandan inte motsvarande.
Jag klagar eftersom jag hade förväntat mig ett priskrig som hade gynnat mig och dig som konsument. Jag klagar även på att 5970;an helt har försvunnit i diskussionen kring det bästa grafikkortet. Rätt sk vara rätt
Ljudnivå går att lösa genom andra kylanordningar. Hoppas att det kommer en ny version av 480;n inom kort ja - det verkar de flesta vara överns om

Från artikeln

Det där är helt felaktigt. HD 5970 är bäst i klassen. Vem som sen bryr sig om det sitter 1, 2 eller 40 gpu's på kortet vet jag inte... det är ju pris / prestanda som spelar roll!

Glöm inte pris/prestanda oxå.

Nu råkar det ju vara ungefär såhär. Nvidia kostar drygt 30% mer än ett 5870. Det drar mellan 50-100% mera ström. Det presterar ungefär 10% bättre.

Så ja, jag skulle säga att ett kort som presterar 4ggr bättre och drar 4.5ggr mer ström än ett 5970 är mycket bra i jämförelse med ett GTX480.... -_-

Vad är problemet? Du tycker intae att du överreagerar? Jag sade bara att man kanske skulle kolla in lite siter innan man började anmäla dem som suspekta. Du gillade inte testen det må vara förståeligt. Jag skiter i om det är baserat på önsketänkande som i MarkSix fall eller om det beror på något annat.

Det är bara onödigt att börja snacka om suspekta tester när man inte har något kött på benen.

De mätte också ljudet på alla korten i GTX470, GTX480, GTX480 Sli testen. på en testbänk utan låda. Både ATi och nVIdia.

http://www.hardocp.com/article/2010/03/26/nvidia_fermi_gtx_47...

Var det också suspekt? Skulle de inte ha gjort de mätningarna?

Ettt kort som presterar bättre presterar ju bättre oavsett hur stor den är eller hur mycket ström den tar. Däremot så är effektiviteten en annan sak.

Ja men det är dit utvecklingen går, jag själv sitter med ett passivt kylt matroxkort (G450 dualhead) med bra bildkvalite och allt. Det fick bra beröm då det kom och konkurrenterna var inte så mycket mer högljuda de heller.

Jag tycker det är riktigt sjukt hur kylningen på grafikkorten har utvecklas, men marknaden värderar främst prestanda. Sedan är Fermi överdrivet hett, men jag tror det enbart är temporärt, då Nvida senare kommer göra svalare kort.

Tar vi pris så tycker jag det är samma där, en vanlig persondator blir allt billigare, men grafikkortet som var en "struntkomponent" har gått mot att blivit den viktigaste och kan vara den dyraste enskilda komponenten i hela datorn. När jag köpte min gamerdator för runt 13år sedan utan skärm för runt 10papp, så la jag enbart runt 1000kr på grafikkortet och ändå så var detta det mest optimala.

Så dyrare och mer strömslukande grafikkort är vad utvecklingen de senaste 15åren har gått mot, och jag är skeptisk till att marknaden just nu ska vända och börja gå tillbaka till svalare och billigare grafikkort.

ATT Fermi har tagit ett sådant stort steg framåt i strömförbrukning, beror som sagt på att gpun var tvungen att prestera bättre än AMD´s variant. Hade det bara presterat lika bra och varit svalare, så hade det fått mer kritik än det fick nu.

*edit*
Vi kanske diskuterar olika saker. Jag tror utvecklingen kommer gå mot allt mer strömslukande grafik-kort. Att däremot Fermi blev som det blev, beror på att Nvida blev tvingade då kortet var tvunget att prestera bättre än AMD´s.
Detta får sedan negativa effekter för både konsumenter och tillverkare, för tillverkaren så kostar kylningen och det kommer säkerligen resultera i mer fel. För konsumenten så högre strömförbrukning och oljud.

I en värld där företag försöker "certifiera" sig som gröna så har vi här ett företag som gör tvärtom ...(ironi/humor).

" Ljudnivå och värme går att lösa genom att byta ut fläkten på kortet, de kommer garanterat en rad med bra kylare inom kort." det där var väl lite märkligt ? ska inte sånt vara löst från början eller är det av omtanke på eftermarknaden som Nvidia inte fixat problemet ?

Jag har tutat både Nvidia och ATI genom åren och blivit lika förbannad varje gång jag behövt köpa effektivare och tystare kylare oavsett märke på kortet,för när kortet väl går svalt & tyst,så glömmer man att elmätaren ev snurrar liiite fortare

Jag har inte nämnt prestanda (även fast många kort i toppen av effektivitetsgrafen är också prestandakort), utan det handlar helt enkelt om att Fermi är en betydlig avvikelse i den generella utvecklingen som pågått i tiotals år.

Här har du ett väldigt dåligt skämt:
Vet du vad som har mera prestanda än en Fermi på t ex GPGPU? 10.000st Pentium Pro processorer sammankopplade. Ja men då har vi ju en ny prestandamästare i tronen säger dem som inte bryr sig om effektivitet.

/s

Om du hänger upp dig på att jag tyckte en nvidia logo på skrivbordet var suspekt så tar jag tillbaka det.
Det relevanta var fortf att man skall göra test som återspeglar verkligheten.
Det gäller naturligtvis ALLA grafikkort.

Satt i exakt samma tankar, närmar mig 30 nästa år.
10 sidor med inlägg varav över 80% är total BS mellan två läger i sandlådan.
Jag ansluter mig till förslaget att mods SKA rensar upp bland pajkastarna.

För i helvete diskussionerna likar en politikerdebatt och det finns inget jag avskyr mer än politiker ... Jo föresten.. religion! ...

Jag håller med.
Tycker det borde bli hårdare tag då swec forum allt oftare börjar spåra ur.
Kanske en max inlägg/timme i en tråd för att få ner spammandet fram och tillbaka?
Kanske skulle få folk att gå i taket, men något måste göras.
Annars fler mods som rensar och varnar oftare i dessa typer av trådar.
Speciellt då folk börjar gå till personangrepp som tex gender bender & cratzky i denna tråden är riktigt trist.
Sorry för off topic. Men ämnet känns allt mer aktuellt.

Hahaha kul att se att fok direkt börjar gnälla över "troll" när den här och hundra andra fermi trådar direkt invaderas av alla atitroll så fort de står ettt enda ord så är de ett ati troll där och gnäller över värme och över strömförbrukning.

Och dom har ALLTID ett ati kort sjävla som man direkt ser i deras tag.

Jag är själv en gammal gammal räv här på sweclockers och har inte skrivit utan bara läst för de har i alla år varit så vettiga poster på de här underbara forumet.
Men sakta men säkert har de vuxit fram så mycke troll så blir tvungen att yttra sig.

Är själv besviken på Nvidias nya serie men jag tror att dom kommer få till det på kommande modeller. Men Nvidia gjorde allt dom lovade iofs, dom levererade de snabbaste kortet punkt slut. Dom sa aldrig att dom skulle släppa de kallaste eller strömsnålaste.

Och för er alla ati fanboys som bara hoppas att nvidia ska gå i graven så kan jag ju bara säga att ni är så dumma för utan konkurans skulle inget av företagen försöka förbätttra sig lika mycke eller ha lika vettiga priser.

Konkurans är bra.

Inget märke är bäst på allt.

Make love not war !

Jag har kortet som passar mig bäst. Jag lär uppdatera till den setup som passar mig bäst- alltså kommer det troligtvis bli 2x5870 i passiv form efter sommaren. Det handlar inte om vilket märke eller företag, utan vad som är mest gynnsamt för mig som konsument och gamer.

Jag är också en gammal räv (inte gammal gammal ) och jag tror att orsaken till varför många av oss uppfattar att forum har blivit till flame wars/trollning är troligen för att diskussionsmallen har sakta ändrats. Den nuvarande forumkulturen, jag besöker tre olika tre olika forum som täcker mina intressen så jag skriver enbart utifrån min upplevelse av dem, är tyvärr sådan att man ska irritera och vara provocerande i sina inlägg- och sen om det saknas några vettiga tankar eller argument bakom inlägget är helt irrelevant.
Sweclockers 5.0 kommer troligen råda bot på allt Annars fungerar ju alltid ignore.

Konkurrens är bra. Det företaget som inte slåss hårt för mina pengar kan dra åt fanders. Den tanken har sparat mig en hel del cash vid andra tillfällen

Jag skulle nog inte prata iväg allt för mycke Mr November 2009

Den har inte snabbast GPU, de sitter två GPUer som motsvarar 5850, och acceptera de eller ej, men 5970 får stryk i vissa tester av 480, även om 5970 har övertag i dom flesta och just idag mest relativa testerna. Fermi är den snabbaste GPUn.

Men den är inte snabbast i alla tillämpningar

"
Comparing that to a single ATI Radeon HD 5870 1GB, you might be shocked. Recently, we ran a story that ATI Radeon HD 5970 2GB is the king of password cracking. However, it turned out that the software used only one GPU core of the two in question - given that our HD 5870 with its 1600 Shaders running at 853 MHz calculated 129,107.2 iPhone passwords and 63,173.5 Wi-Fi passwords per second - more than an Dual-GTX 480 setup! We can argue all day and night about scalar vs. vector approach, but for security agencies ATI is the right way to go.
"

Nja, 50kr är för mycket. KAnske en 10-15kr.

Det har varken med kylaren eller dess utseende att göra.

Men har du tänkt på att det kan kanske möjligtvis har att göra med att Amd/Ati faktiskt gjort väldigt bra kort på sistonde

Just nu tycker jag helt klart att Ati känns bäst.

Men på den tiden när man hade ett 6600GT (funkar fortf) eller när man fick hem sitt 7900GTX i juni 06 då kändes det som Nvidia var bäst.

Och självfallet är det bra att nvidia och ati strider, synd bara att inte fermi satte större press på 6xxx serien!

Detta test är som att jämföra en trampbil med en sportbil

Taget från Elcomsofts hemsida

Stöd för 5000-serien lades in för drygt 2 veckor sen, innan ens Fermi fanns tillgängligt.

GPGPU är Nvidias starka sida, AMD har ingen chans här, och resulatet kommer att ändras när/om Elcomsoft lägger till stöd för 400-serien.

Geforce vann förra generation i detta test tack vare CUDA, något som programmet har stöd för. Så när Elcomsoft lagt till riktigt stöd för Fermi, hur lång tid de nu kan ta, så kan vi göra om testet och se på dom resultaten istället.

Men jag måste säga att resultatet från Radeon är jävligt imponerande då dom saknar CUDA men ändå får så bra resultat.