corsair 450w crossfireX?

Vad får du att HD890 skulle dra 285W ifrån?

Visserligen kan VX450 överprestera men i längden tror jag inte det är bra att driva en sådan rigg, det skulle behövas aningen mer kräm.

Det starka kortet kommer klocka ned sig så det blir som HD4850 i crossfire.

Det drar inte 285W det är för mycket, jag vet inte var han fått det ifrån. Är det taget från en sida där de mätt systemet utan grafikkort för att sedan subtrahera det från totala strömförbrukningen så glömmer de ofta att ange vilken effekt nätagget har för. Förutsatt att 285W är hämtat från en pålitlig sida så stämmer detta enbart med vad datorn drar från väggen och då bortser man från effektförlusten vilket ger ett falskt högt värde.

Du har inte brytt dig om att läsa specifikt vad de testar? De testar ett helt system och inte enbart ett grafikkort. Du måste ha något sinne för logik och inte bara blindt tolka det som att enbart HD4850 t.ex. skulle dra 250W vilket skulle vara helt banalt.

Dom testar hela system där. Inte en chans att bara 1 4850 drar 250w...

Jag kan tänka mig blir lite problematiskt är strömmen på 12V linan om då jag inte kommer ihåg hur många ampere VX450 har där. Totalt sätt är det definitivt inom gränserna för vad VX450 ska klara. Förutsatt att HD4890 är effektivt när det är nedklockat så tror jag inte det blir några problem att driva riggen.

Tittar man på SweC:s egna test (http://www.sweclockers.com/articles_show.php?id=6114&page=5 ) så drar två 4850 i CF och nån quad extreme ungefär 270W (räknar med en verkningsgrad på 85%) från nätagget vid hög belastning. Har du inte en bautahög med hårddiskar och annat jox så ska det gå bra.

/Hast

Ptja, om ditt system är jämförbart med testsystemet så ligger du på 60% av aggets specade maxkapacitet. Du kanske kan peaka högre om du pangar på med furmark, men Corsairs agg klarar mer än 60% utan att ens darra på rösten. Sen kan det gå åt helvete ändå, du kan ha ett måndagsex, agget kan vara gammalt och sletet osv. Men på pappret ska det vara en bit av en kaka.

/Hast

Exakt vad betyder den där meningen? Pratar du om verkningsgrad? Livslängd? Ljudnivå?

/Hast

Tycker ni ska kolla närmare på testet av nätagregatet. Ganska imponerande

"We decreased two amps from the +12 V output and we could make our 450 W power supply to work stable at 570 W at 48º C and with 81% efficiency! Holy cow! You can see the summary for this test on the table below."

"we could pull up to 44 A from the +12 V rail, while the label says the limit is 33 A."

http://www.hardwaresecrets.com/article/540/8

Jag misstänker dock att HD4890 kommer dra avsevärt mer även nedklockat.

Dock med tanke på att VX450 är specificerat för 34A och kan dra mer via tester så är jag nu övertygad om att det kommer gå fint. E8500 drar ju inte så mycket ens klockat.

Fattar inte vad alla talar om att korten klockar ner sig? kör 4850-4870 och 4870t har INTE klockat ned sig, det presterar som ett 4870 ska göra och 4850 som ett 4850!

jasså?

http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews...

HD4850+HD4870 presterar inte bättre än crossfire HD4850.

Om man har ett grafikort som drar mer ström än ens nättagg kan erbjuda, vad händer då?

om vi talar om corsairs 450, så kommer den att klippa strömmen och starta om bara.

Hahahaha vore ballt om du testade, Det funkar garanterat men agget har bara 1 PCI-E när du behöver 3st sen går det att kräma bra mycket mer än 450w ut det där agget.