WD förbereder ny generation Velociraptor

Låter ju helt klart trevligt. Har stor respekt för både Western Digital och deras gamla raptordiskar.

145 MB/s är ju riktigt bra för en hårddisk. Däremot tror jag knappast att de kommer sälja bättre då priset förmodligen kommer vara alltför högt.

Med tanke på dom större storlekarna så är de ett bra komplement till ssd, såvida priserna blir humana. ssd runt 300Gb är ju inget o leka med prismässig (iaf inte för min del)

jao det var ju på tiden.. 500g plattorna har ju funnits ett tag nu!
med humant pris så blir det en 300gigare

blir det typ 2kr/GB (+- 0,3kr) så tror jag att de har kommit på nått bra, ~1200kr för 600gb med 145MB/s är riktigt bra.
Blir det dock typ 2k för 600gb så kommer det att floppa tror jag.

Intressant och allt handlar om priset. Jag tror Velociraptor kommer få svårt att konkurrera mot sdd, däremot ett bra komplement som sagt. Fast att bara köpa en ssd hårddisk idag, är för dyrt för mångas plånböcker. Men av "rolighets-argument" gör många det ändå.
(e.g. hade de klarat sig utan ssd hårddisken, men det är roligt att det laddas fort och ha det senaste)

Visst det finns även en skara som hellre väljer att köpa en 450GB Velociraptor än snabb 150GB ssd (om priset är detsamma), men jag tror inte denna skara blir så stor. Det går självklart argumentera att 450GB velociraptor kan vara bättre för vissa datortillämpningar, men praktisk så tror jag de flesta väljer ssd. (inte minst av argumentet att det är roligt att äga en ssd ;), lite som att ha en mac eller en iphone, självklart ska man ha det senaste )

jag skulle nog kunna tänka mig att bygga nästa dator med en sån här disk. och låta ssd'n växa till sig lite. tänker på att det alltid finns rätt mycket barnsjukdomar när det kommer nya grejer. brukar som bekant ta lite tid innan saker och ting blir riktigt riktigt bra. men en disk (mekanisk) från wd vet man ju är beprövad och bra.

Skulle sitta fint i laptopen

Whats the point... SSD slår den på alla punkter förutom pris och storlek. Man klarar sig på 80gig för system- och speldisk.

Tror min WD Black har 8.9 MS

Precis, om man vill ha en större och billigare så finns den här!

Det är skillnad på latens, söktid och accesstid.

Söktid är tiden det tar för läsarmen att hoppa till rätt spår.

Med latens menar man (när man pratar om HDD) tiden man måste vänta i genomsnitt på att skrivan ska snurra så att sektorn man vill ha åker under läshuvudet. Rotationslatens (i ms) = 30000 / RPM.
3ms är alltså samma latens som alla 10kRPM-diskar alltid haft.

Accesstid är helt enkelt söktid + latens. EDIT: Plus lite till tydligen. Tiden för hantering av kommandon och liknande handlar förmodligen om några ynka µs så jag tror man hamnar rätt nära om man fuskräknar med bara söktid och latens.

Nej, 3ms är bara väldigt bra om man, som tillverkarna säkert gärna vill, att man blandar ihop begreppen accesstid (access time), söktid (seek time) och latens (latency).

Latens/latency för gamla Velociraptorn ligger även den på 3ms.

Läsvärt utdrag från http://www.sweclockers.com/articles_show.php?id=488&page=4

"Söktid (seek time) är hur lång tid det tar för hårddiskens skriv/läshuvud att positionera sig, ungefär som hur lång tid det tar att flytta armen på en grammofon till rätt plats på skivan. Latens (latency) är hur lång tid det tar för hårddiskens plattor att hamna under läs/skrivhuvudet när sökning är genomförd. Accesstid är en kombination av latens, söktid och andra variabler som hur lång tid det tar för läs/skrivhuvudet att stabilisera sig (settle time) och hur lång fördröjning det är innan hårddisken förstår att den har fått ett läs eller skrivkommando (command overhead). Accesstid omfattar alltså hela processen att hitta rätt fil och börja läsa den. Söktid talar bara om hur lång tid det tar att positionera huvudet."

Det är just det allting handlar om, pris och storlek.

Med en schysst prislapp ersättar jag mina två raid0 systemdiskar till passande raptordiskar. Har inte riktigt fått förtroendet för SSD än, ännu mindre prislappen.

Trevligt. Har gått i tankarna rätt länge om man skulle byta ut den gamla systemdisken mot en nyare och modernare disk, och har varit sugen på både Velociraptor och SSD. SSD kanske är framtiden, men som någon skrev ovan skulle jag vilja låta tekniken mogna lite. 3 ms är ju en riktigt bra accesstid för en mekanisk hårddisk, hoppas att priset blir bra bara. Fler gigabyte/krona på Velociraptor jämfört med SSD i alla fall. Roligt att dom inte är ute ur leken ännu hur som helst.

Drar en hårddisk på 10 000 RPM betydligt mer ström än en klassisk 7200-varvare?

Kan du säga om det där ? Bara mitt Steam är över 100GB -.-'

Man skulle kunna tro det men så är det inte. Iaf inte betydligt mer.
Velociraptor är 2.5" så den drar ju mindre än om den hade varit större. Gamla stor-raptor var inte heller fullstor inuti och hade som mest två skivor och varvade upp relativt långsamt för att inte dra för mycket ström. Men de kan dra lite mer än en vanlig disk när de söker för att de rör armarna ganska snabbt.

Blir ju perfekt att ha en som spel disk och sen kör man systemet på ssd

Intressant, tack för svaret.

Ingen dum idé. Svårt att välja mellan SSD och Velociraptor, så det är lika bra att ta båda på en gång.

Blir förvånad om de säljer en enda disk, raptor diskarna är överskattade och högljudda som fan.

Ser helt klart intressant ut, priset blir troligen betydligt mer humant än på SSD. Det jag egentligen är mest rädd för, hur mycket låter den? 37dbA är över fyra gånger så högt som mina fläktar. Ljudet är självklart annorlunda än fläktsus, så det kanske är svårt att jämföra antalet decibel, men de låter alltså betydligt mer än vanliga 3,5" diskar? =/

Vill bara tillägga att jag har 2 gamla 74gb raptor och ja dessa är förhållandevis högljuda men de är absolut inte varma på något sätt. Det är mina svalaste diskar jag har.

Hur ofta behöver man en stöttålig disk i stationära datorn, seriöst? Man ska ju inte kasta runt den precis.

Varm? Min Veloci ligger på 29C vid normalt användande, mina andra ligger på ca 33C vid samma användande, en av dem en Green Power.

Låter? Endast GPn är tystare, men har andra irriterande saker för sej, och är grymt långsam. Velocin är den tystaste disk jag haft utav de med normal till bra prestanda.

Varför ska jag ha spel, program och stora projekt på långsamma 7200-varvare, eller än värre dessa moderna slö-as till gröna diskar? Jag vägrar kopiera filer fram och tillbaka efter hur ofta jag använder dem bara för prestanda när jag använder dem, vad fan ska jag göra medan jag kopierar?

Vill jag inte betala för en dyr SSD men fortfarande ha bättre prestanda än med traditionella diskar tar jag givetvis en Veloci. Jag behöver 300GB snabb disk, sen har jag flera TB med vanliga och gröna diskar för det som inte behöver prestanda.
Alla använder inte datorn uteslutande till spel, en del vuxna har datorer med, och använder dem till så mycket mer. Håll på med film, enorma bilder och stora databaser så ser du direkt varför man kan behöva en kompromiss mellan storlek och prestanda. Men när SSD i 300GB-klassen är nog billiga så är jag nog den första att köpa! IOFS så när det inträffar behöver jag garanterat 600GB eller mer.

Du måste tänka på första generationen som bara hette Raptor, de låter utav bara helvete!

Samma tanke här, fast jag har redan en veloci så det blir nog snarare så när man skaffar en SSD (när priset blir bättre på dem).