Ipadhysteri i New York

I allmanhet sa verkar det ju vara sa att de som aldrig hallt i en ipad inte fattar vad grejen ar medan vi som har lekt med en forstar hur bra den faktiskt ar. Jag var ajavligt skeptisk nar jag gick in i butiken pa lanseringsaden men nar jag borjade leka med den sa insag jag att jag ville ha en. Darfor sitter jag har nu och talar om for er att det virtuella tangentbordet fungerar ariktigt bra och det enda jag saknar ar tillgang till appstore, men det far jag nar jag kommer hem. Sen kommer ju ett svenskt sprakpaket med lanseeringen i sverige allra senast.

Puss alla Applehaterz <3
Basha mig bast ni vill, men ni vet inte vad ni pratar om anda.

Ja svenskt språk får dom nog fixa för inget ÅÄÖ är ju kast. Men att vilja ha något är en sak och ett nyttosam produkt är nåt annat. Finns gott om folk som vill ha en Ipad bara för att HA. Men vad är den bra till?
Det är frågan. Flesta som vill ha en eller skaffat en verkar undvika den frågan.

Efter att ha spenderat lite mer tid med Ipaden känns den trots allt som ett bra komplement till en laptop. Mest känns det som att den kommer att ligga på köksbordet hemma som en ren surfplatta för att insupa nyheterna tillsammans med morgonkaffet, men även i vardagsrummet för allmän slösurfning och som fjärrkontroll till HTPC:n.

Är man på språng kan Ipaden till en viss del ersätta en vanlig bärbar dator till enklare uppgifter som känns dryga att utföra på en Iphone eller liknande smartphones. I grunden är det dock Iphone operativets begränsningar som sätter käppar i hjulet från att låta en lämna Macbook Pro:n hemma.

Kan inte du gå i exil igen så jag slipper läsa dina jävla infekterade linuxtaliban rants som ingen har saknat under din frivilliga exil.

Är det fel att säga att man älskar en man? I så fall så får någon sätta mig i fängelse... "I love uuuuuuuuu"

Konsumera media på ett ”roligare” vis?

http://www.youtube.com/watch?v=dKynwgUOZJo&feature=player_emb...

Tror att mycket handlar om användarupplevelsen.
Man kanske inte kan göra en massa nya saker med iPad, men hur man gör det är det som skiljer.

Enda den behöver är ett något större batteri, hade hellre sett en tablet med PA Semis (Apples) dual-core PowerPC (PPC64) processor, den processorn något tweakad tillsammans med PowerVR grafik hade gått att få under 10W för hela plattformen under belastning och någon watt vid vila. Och hade kunnat köra vanliga Universal Binaries apps under OS X, haft penna och OS Xs handskriftsigenkänning (som redan är inbyggd och bygger på den från Newton). Batteritiden hade blivit ungefär den samma. Fast batteriet hade nog behövt en 60% större kapacitet, men fullt rimligt. Inga större problem att trycka i samma 10" formfaktor och fortfarande hamna på ca 0.8 kilo utan 3G modulen. Eller helt enkelt att de skulle släppt en riktig läsplatta istället. Istället har vi en stor MID, surfplatta som egentligen inte duger till det och agerar utvecklingsplattform för nästa iPhone. En oviktig produkt i det stora hela, Apple lyckas nog kränga en del, men det är inte den media-enheten i den inlåsta och totalitära värld av "Walled gardens" som publiceringsbranschen drömde om. Istället är det en ganska perfekt plattform för warez och en dålig plattform för böcker och tidningar och inga internationella kanaler för sån mediakonsumtion. Den är dessutom ingen plattform för att skapa innehåll.

För övrigt väger en iPad med 3G 730 gram. En netbook fullt utrustad väger för övrigt 1.2 kg, men då ska du tänka på att det är med hårddisk, tangentbord och mycket mer avancerat chassi. En 1.8" disk väger dock bara 60 gram, en vanlig 2.5" som i netbooks inte mycket mer men iaf 100 gram. Men ibland är 100 gram mycket. Alternativt helt enkelt är för stort. Kretskortet i iPad inkl flashminnet väger t ex 21 gram.

Archos 5 Internet Tablet och andra MIDs med touchscreen har funnits ett tag, likaså riktiga netbook tablets som Archos 9. Archos 7 är på G. Nokia 770 Internet Tablet kom 2005, hade linux, multitasking, touchscreen, stylus, högupplöst 4.1" skärm. UMPC, Netbooks och Smartbooks har funnits ett bra tag i liknande formfaktor och med tom mer funktionalitet. Vanliga tablet PCs har funnits hur länge som helst. I övrigt har de börjat testa att surfa på läsplattorna med e-ink skärmar. Snart kommer de bli riktiga maskiner de med och då har du en surf och läsplatta med upp till en veckas batteritid. Enda unikt är att de valt IPS skärm och mobil-hårdvara i en formfaktor andra skulle kört PC/Netbook hårdvara i och TN-skärmar. De som kör mobilhårdvara kör annars e-ink skärmar i den storleken. Men det går ju inte då får de batteritid! Skämt och sido, de ger högt kontrast med e-ink, men de är fortfarande mer eller mindre gråskala och lämpar sig inte väl till multimedia, men o andra sidan lämpar sig inte TN-skärmar med dålig betrakningsvinkel till denna typ av enhet, därav IPS. Som förut inte existerande i denna storlek/strömförbrukning. LG hade inte uppfunnit/lanserat någon sådan då. En läsplatta skulle inte varit någon (bra) utvecklingsplattform för nästa iPhone heller så Apple gjorde nog rätt ändå.

Utveckla iPhone anno 2010 apps på skulle jag säga.

Allt som utvecklas till den kommer in i nästa iPhone på ett eller annat sett. De kommer skala ner spelen igen Även om de har blivit lite mer avancerade (vissa av dom). Bra testplattform för att dra nytta av den starkare hårdvaran som sagt. Inte som folk kan göra något direkt nyttigt med en. Förutom att sitta i soffan (där man har wifi) och slöa. Inte mycket mer än en iPod Touch i användningsområde tyvärr. Surf, spel, video. Vilket man redan har i sjuhundrafemtielva andra enheter. För video så måste man i Sverige koda om sitt warez för att kunna nyttja det. Vi har ju inte iTunes Video Store. Som bokläsare gör man fortfarande bättre i att skaffa en ebok-läsare. iBooks är dock helt perfekt plattform för att läsa warez annars. Men glömmer man att ladda / stänga ner den så blir det inte kul.

Haha, såg inte hur mycket pa hade trollat.

I övrigt kan Samsung Q1 UMPC som kom 2007, med touch screen, 1024x600 7" skärm och vikt på 700 - 800 gram nämnas. Priset var självklart stupet innan billig CULV och Atom hårdvaran kom. Idag har vi strömsnåla dual-core Core 2 och GMA 4500. Samma sak kan göras till halva eller tom 1/4 av priset mot då. Idén är inte ny eller nyskapande. Nog för att vi gått från pen computing till touch (med fingrarna).

Diskussionen ser ju exakt likadan ut som när Iphone G1 skulle komma. Och hur ser det ut med Iphone idag? Många som hatade den tycker idag att den är gudomlig eller en helt okej telefon. Givetvis finns det några som hatar den fortfarande, sen några till som hatar den bara för att det är Apple produkt.

Jag håller mig skeptisk till iPaden i dagsläget, men jag tycker det är en väldigt spännande produkt och kan ge väldigt många nya möjligheter på just hur vi använder datorer i det vardagliga.

Nu är det ju precis som du påpekar i din post svårt att sia om framtida användningsområden för denna "kuliga pryl", men jag måste säga att jag har svårt att se någonting "nyttigt" man kan göra med den som en riktig netbook inte gör bättre faktiskt.. Riktigt tangentbord slår ju det iPhonen är utrustat med vilken dag i veckan som helst, även om det vore stort nog för oss med icke-spädbarnsstorlek på våra fingrar. Ett riktigt OS utan massa löjliga begränsningar är ännu ett skäl (även om det beror på tillverkaren snarare än produkten i sig)..
Som "kul pryl" däremot lär den säkert fungera utmärkt (det är ju precis vad iPhonen är, så varför skulle en större kusin utan något annat än en större skärm inte klara det liksom), men jag tror inte jag är ensam om att tycka att det är en ganska dyr kul pryl.. Min högst privata relativitetsteori säger mig att för att en ny pryl ska slå igenom så bör den antingen slå sina föregångare på det den gör genom nya finesser/funktioner eller vara mycket billigare och ha minst samma prestanda (lite billigare räcker inte eftersom en beprövad modell är mer värd än en ny obeprövad). Var passar iPad in..?

Den är säkert idiotiskt billig att tillverka.

Tja dom flesta vet inte vad Apple TV är och den är ganska oanvändbar utanför USA (som vanligt), men den har sålt i miljoner ex för det. Det finns fler Apple TVs än det finns TiVo subscribers. Det är ingen game changer, game changern har redan skett i form av pek-revolutionen på telefonerna och det är den mjukvaran och hårdvaran som nu kan användas för smartbooks, surftablets osv även om dessa enheter redan fanns tidigare och där har bara Apple en mindre del av telefon marknaden, det är telefonerna som började anpassa sig till pekning och gestures, det har både Android, Palm WebOS, WM och t om Symbian drivit på och för den delen även Blackberry. Apple var verkligen i startgropen och dryg nytta av att kunna utnyttja touch på ett bra sett. Men de steg in när tekniken var redo, Newton på 90-talet var en pen-orienterad enhet.