Ny speldator åt farsan. 25000

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Devrer
Nemen i en dator för 25k så handlar det inte om prisvärt;) Tycker själv att alla som köper intel i en speldator är riktigt onödiga. Men i en dator för 25k hade jag valt intel I7 + 2x gtx480. Dock ger väl Amd phenom II + 2x 5870 liknande prestanda för betydligt mindre pengar, det är ju sant!:) Men som sagt, intel + nvidia väljer man när pengar inte är viktigt och man vill vara värst;)

Precis, rätt osmidigt att köpa i5 + 5770 istället för Phenom 2 945 och 5850

Visa signatur

E8400@3,97 | GA-EP35-DS3L | 5850 BE @ 805 | Corsair Dominator@1081 4x1 GB | Corsair VX550W
MS Intellimouse 3.0 | Logitech Illuminated<3| Steel QcK+ | Steel 5hv2 | Samsung T220 (pissdålig skräpskärm)
Macbook Pro '10 | iPhone 3GS 16GB

Permalänk
Inaktiv
Citat:

Ursprungligen inskrivet av bbx8
Precis, rätt osmidigt att köpa i5 + 5770 istället för Phenom 2 945 och 5850

heheh roligaste jag hört, hur presterar en 965 phenom 2 i förhållande till i5 750 svar: mycket sämre titta här http://www.sweclockers.com/articles_show.php?id=6193&page=8

och det du pratar om är 945, som är mycket sämre, det enda man tjänar på mellanskillnaden är på moderkortet och det kanske 500 kr men för mycket sämre fps, skulle aldrig välja amd när budget versionerna hos intel är såpass bra...

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jojjeD
vilket i5-moderkort har dual 16x pcie har bara sett dual 8x? vilket medför att om han väljer ett i5 system så blir det med ett singelkort vilket i sin tur medför att i framtiden om han vill lägga till ett extra kort så kommer det att inte prestera lika bra som ett 1366-moderk.

så ni som rekommenderar att han tar ett 5970 först och sedan uppg. med ett till måste väl rekommendera socket 1366 med dual 16x.

jag tycker att du ska ta två st 5870, i7 930 med h50 vatten kylning, 1 st ssd 80 gb räcker väl och en lagringshårddisk, ett 1366 moderkort med stöd för USB 3.0 OCH SATA 6.O vilket ingen tycks nämna här, 1000w nätagg, 6gb ram 1600

Krocke för ett framtidssäkrare val välj för tusan moderkort med stöd för dual 16x så du får ut det mesta av graffekorten tycker jag, men som sagt det räcker med ett 5870 just nu och lägga dem extra pengarna på bättre ljud och bild som föreslagits innan.

Det argumentet håller inte längre, trodde jag var allmänt känt numera. Han tappar 2% prestanda genom att köra x8 istället för x16. Dom två procenten ser du inte med ögat.

http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_5870_PCI-Express_Sc...

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers
PC: Ryzen 9 5900X | RTX 3080 12GB | G.Skill Trident Z Neo 64GB 3600MHz CL16 | Kingston Renegade 2TB NVMe SSD, PNY XLR8 2x2TB NVMe SSD, Seagate FireCuda 120 4TB SATA (total 11TB SSD) | Synology DS920+ w/20GB RAM SHR 48TB
Skärmar: Acer Predator XB323UGX 32" 270Hz 1440p, Asus PG349Q 34" 120Hz 1440p UW, Asus PG279Q 27"
Foto
: Canon 80D & 60D + Canon 17-55/2.8 IS, Canon 10-22, Canon 70-200/2.8L IS II, Canon 100/2.8L IS Macro

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av aMpari
Det argumentet håller inte längre, trodde jag var allmänt känt numera. Han tappar 2% prestanda genom att köra x8 istället för x16. Dom två procenten ser du inte med ögat.

http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_5870_PCI-Express_Sc...

och då är frågan om man tycker det är värt 2000-3000kr extra för 2% bättre prestanda i crossfire/SLI.

Visa signatur

Project: Dark [color="#B7BAB7"]Snow[/color] |GTX 670| i5 750 @3,8GHz med H50| Evga P55 sli FTW| Corsair Dominator 2x2gb| Corsair HX750w MDPC-X Black 'n White|
|Samsung 840 120gb SSD|1TB Hdd| Lian Li v1000b Plus II|
Spelare för Team prOpertys Starcraft II lag

Permalänk
Inaktiv
Citat:

Ursprungligen inskrivet av aMpari
Det argumentet håller inte längre, trodde jag var allmänt känt numera. Han tappar 2% prestanda genom att köra x8 istället för x16. Dom två procenten ser du inte med ögat.

http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_5870_PCI-Express_Sc...

tack som fan för detta kände inte till det här fyfan vilken ripoff jävla slampor hehe det e ju meningslöst lite men jag undrar eftersom dem testade nog detta på ett och samma moderkort om skillnaden nu kanske blir högre när moderkortet inte kan köra dual 16x utan bara 8x vill se jämförelsen där faktist men du har rätt fan vilken grej asså...

Permalänk
Entusiast

Nu har jag inte tjabbat igenom alla sidor med åsikter och rekommendationer. Men såg nåt Antec 1200 och tänkte att även om farsan din vill ha en speldator så kanske den inte ska se ut som att det är hans barns dator med lysrör och dioder överallt.

Övrig hårdvara tänker jag inte ge mig in på, där finns det säkert klockrena tips och rekommendationer. Men mitt chassitips är iaf Cooler Master ATCs 840 http://www.inet.se/artikel/6901286/cooler-master-atcs-840-atx...

Eller ska du följa alla andras rekommendationer på ett Corsair så skippa 800D för plexiglas-p12 då jag inte tror han kommer ha nån större nytta av hot-swap? Välj istället 700D

Visa signatur

Bulldogge Builds

Nytt sista litet projekt kommer snart...

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jojjeD
tack som fan för detta kände inte till det här fyfan vilken ripoff jävla slampor hehe det e ju meningslöst lite men jag undrar eftersom dem testade nog detta på ett och samma moderkort om skillnaden nu kanske blir högre när moderkortet inte kan köra dual 16x utan bara 8x vill se jämförelsen där faktist men du har rätt fan vilken grej asså...

Det är ju det dom har testat, att köra grafikkortet i x8 PCI-e, och då tappar man overall (alla upplösningar dom testat, både låga och höga) 2% prestanda mot x16 PCI-e.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers
PC: Ryzen 9 5900X | RTX 3080 12GB | G.Skill Trident Z Neo 64GB 3600MHz CL16 | Kingston Renegade 2TB NVMe SSD, PNY XLR8 2x2TB NVMe SSD, Seagate FireCuda 120 4TB SATA (total 11TB SSD) | Synology DS920+ w/20GB RAM SHR 48TB
Skärmar: Acer Predator XB323UGX 32" 270Hz 1440p, Asus PG349Q 34" 120Hz 1440p UW, Asus PG279Q 27"
Foto
: Canon 80D & 60D + Canon 17-55/2.8 IS, Canon 10-22, Canon 70-200/2.8L IS II, Canon 100/2.8L IS Macro

Permalänk
Medlem

Själv skulle jag fläska på med 965 och 5970 i crossfire, SSD är inte viktigt vid spelande så tänk fan inte på sånt! vi behöver rå CPU samt GPU kraft, I5 eller 965 säger jag! fläska på sen med grafikkort och CM 840 chassi INTE obsidian då CM 840 är billigare, bättre för luftkylning dock fulare.

Visa signatur

13700k-32gb 3200mhz-RTX3080

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av scoorch
Själv skulle jag fläska på med 965 och 5970 i crossfire, SSD är inte viktigt vid spelande så tänk fan inte på sånt! vi behöver rå CPU samt GPU kraft, I5 eller 965 säger jag! fläska på sen med grafikkort och CM 840 chassi INTE obsidian då CM 840 är billigare, bättre för luftkylning dock fulare.

5970 i CF är overkill, ett maxar spel idag, även i höga upplösningar. Håller med om CM ATCS 840, grymt chassit (har det själv som ni ser i signaturen) och det kyler förbannat bra och är kvalité rakt igenom.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers
PC: Ryzen 9 5900X | RTX 3080 12GB | G.Skill Trident Z Neo 64GB 3600MHz CL16 | Kingston Renegade 2TB NVMe SSD, PNY XLR8 2x2TB NVMe SSD, Seagate FireCuda 120 4TB SATA (total 11TB SSD) | Synology DS920+ w/20GB RAM SHR 48TB
Skärmar: Acer Predator XB323UGX 32" 270Hz 1440p, Asus PG349Q 34" 120Hz 1440p UW, Asus PG279Q 27"
Foto
: Canon 80D & 60D + Canon 17-55/2.8 IS, Canon 10-22, Canon 70-200/2.8L IS II, Canon 100/2.8L IS Macro

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jojjeD
heheh roligaste jag hört, hur presterar en 965 phenom 2 i förhållande till i5 750 svar: mycket sämre titta här http://www.sweclockers.com/articles_show.php?id=6193&page=8

och det du pratar om är 945, som är mycket sämre, det enda man tjänar på mellanskillnaden är på moderkortet och det kanske 500 kr men för mycket sämre fps, skulle aldrig välja amd när budget versionerna hos intel är såpass bra...

Ja du..

http://www.tomshardware.co.uk/forum/272741-10-truth-phenom

Är väl främst i program som I5 är något bättre. annars är de ganska lika. Dock har phenom II fördelen att den göra datorn ca 1000kr billigare..

Sen så flaskar grafikkortet i spel så processorn spelar liten roll (visst, du måste ha en duglig processor som inte flaskar kortet). Alltså. I normala grafikinställningar med ett 5870 så presterar I5 och phenom II precis lika bra.

Dock om man ställer in lägsta upplösning samt inställningar så att kortet får det lätt så blir det ca 3% skillnad mellan I5 och phII kanske, som man ser i testerna jag länkade till (Det är så man testar processorer i spel, Maffigt grafikkort+låga inställningar, ganska orealistiskt alltså)

Stör mig när folk rekomenderar I5 i en speldator för under 10 000kr.. Man får en *phenom II + HD5870 + bra moderkort* för samma pris som *I5 + HD5850 + bra moderkort*. Då är amd självklart val, då skillnanden mellan processorerna till och med är liten.. Man ska först och främst se till att man får med bästa möjliga grafikkort, sen väljer man intel om man har råd (dock får man samma spelprestanda utan, så man kan lika gärna spara dem pengarna)

Visa signatur

Intel I7 2600K, 4gb ddr3, gtx 560ti + geforce 9800gt physx. Ocz modxtream 700w nätagg

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av aMpari
5970 i CF är overkill, ett maxar spel idag, även i höga upplösningar. Håller med om CM ATCS 840, grymt chassit (har det själv som ni ser i signaturen) och det kyler förbannat bra och är kvalité rakt igenom.

att lägga 25 lakans falakan på en dator är i mina ögon overkill 10-15k räcker enormt långt idag, så är prislappen overkill kan prestandan och E-penisen gott vara det också. länge leve overkill!

Visa signatur

13700k-32gb 3200mhz-RTX3080

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jojjeD
aa men det e bra att han bestämde sig för ett kort nu i början för att dubbla 5970 är inte fullt utnyttjbara, 4gpuer vet inte om det finns spel som kan utnyttje detta än.

förresten om han vill spela i dem högsta upplösningarna som 2560x1600 med max inställningar så kommer inte ens ett 5970/2x5870 att räcka.. och dår pratar jag crysis spelen men spelar man inte det så räcker detta gott och väl för tillfället.

kolla på detta moderkortet
http://www.inet.se/artikel/1901811/gigabyte-ga-x58a-ud5

Vet att jag sett något spel som skalade precis. alltså 4 kort gav ca 400% prestanda jämför med ett kort..

Dock brukar effektökningen avta efter 2 kort. 2 kort ger väl typ runt 180% prestanda jämfört med ett kort. 3 kort ger väl kanske 200-220% i de flesta spelen så det är ju ganska meningslöst

Visa signatur

Intel I7 2600K, 4gb ddr3, gtx 560ti + geforce 9800gt physx. Ocz modxtream 700w nätagg

Permalänk
Medlem

2 kort gav mig 220% ökning.

Visa signatur

13700k-32gb 3200mhz-RTX3080

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av scoorch
att lägga 25 lakans falakan på en dator är i mina ögon overkill 10-15k räcker enormt långt idag, så är prislappen overkill kan prestandan och E-penisen gott vara det också. länge leve overkill!

Jag har nog lagt runt 25 000 för min dator och inte är det overkill för det. Spelen flyter på som dom ska och är allmänt snabb.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers
PC: Ryzen 9 5900X | RTX 3080 12GB | G.Skill Trident Z Neo 64GB 3600MHz CL16 | Kingston Renegade 2TB NVMe SSD, PNY XLR8 2x2TB NVMe SSD, Seagate FireCuda 120 4TB SATA (total 11TB SSD) | Synology DS920+ w/20GB RAM SHR 48TB
Skärmar: Acer Predator XB323UGX 32" 270Hz 1440p, Asus PG349Q 34" 120Hz 1440p UW, Asus PG279Q 27"
Foto
: Canon 80D & 60D + Canon 17-55/2.8 IS, Canon 10-22, Canon 70-200/2.8L IS II, Canon 100/2.8L IS Macro

Permalänk
Medlem

Tack ampari.

Läste lite tester ang i5 och där var den snabbare än både phenom II och i7.
Och nu när ni visar testerna som säger att man bara tappar 2% så kan man ju undra om man inte vill ha en processor som ändå är snabbare, frågan är vilken i7/i5 processor man vill uppgradera med om 2 år, OM det ens är frågan att köpa en sådan vid det tillfället.. chansen är väll liten.

Men SSD är ju allmänt trevligt att det bara ska flyta på härligt fint i windows, man går ej från raid 0 till vanligt om det finns SSD

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av scoorch
2 kort gav mig 220% ökning.

Mmmm, det ena kortet gav det andra kortet blåbärssoppa och en knuff i ryggen så det blev bättre än det var från början.

Visa signatur

Asus G73JH-TZ178Y med SSD // Asus G73JH-TY171V // Acer Aspire 7738G // PS3 // Fusion-HTPC

"What doesn't kill you makes you smaller" - Super Mario

Permalänk
Medlem

Vill först tillägga att 25.000:- är onödigt för att fixa nämnda spel, då räcker det gott och väl med en i5 750 och ett HD5870, eller på sin höjd 2st HD5850.

Ska man nu ändå lägga max 25.000:- så är detta paket väldigt svårslaget skulle jag säga:

Visa signatur

[ AMD Ryzen R9 5950X @ 5.25GHz // EK-Block @ custom loop, 2x420mm ][ MSI B550 Tomahawk ][ G.Skill Trident Z DDR3600 CL15 @ DDR3800 1:1 CL14-14-14-14-28-1T ][ AMD RX 5700XT ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 512GB Samsung 960 M.2 SSD ][ Win10 PRO x64 ][ LG 34GN850 ]

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av TheJerk
Mmmm, det ena kortet gav det andra kortet blåbärssoppa och en knuff i ryggen så det blev bättre än det var från början.

Det är fullt tekniskt möjligt att skala över 100% prestanda med ett extra grafikkort i vissa scenarion, inget nytt.

Visa signatur

[ AMD Ryzen R9 5950X @ 5.25GHz // EK-Block @ custom loop, 2x420mm ][ MSI B550 Tomahawk ][ G.Skill Trident Z DDR3600 CL15 @ DDR3800 1:1 CL14-14-14-14-28-1T ][ AMD RX 5700XT ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 512GB Samsung 960 M.2 SSD ][ Win10 PRO x64 ][ LG 34GN850 ]

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av 2good4you
Det är fullt tekniskt möjligt att skala över 100% prestanda med ett extra grafikkort i vissa scenarion, inget nytt.

Visst, men i praktiken handlar det isf om att man bli av med en flaskhals eller något liknande eller att man kör en applikation som är optimerad för dubbel-gpu lösningar. De scenarior där den effekten kan åstadkommas är i min mening så speciella och försumbara att det är missvisande att tala om CF och SLI på det viset.

Visa signatur

Asus G73JH-TZ178Y med SSD // Asus G73JH-TY171V // Acer Aspire 7738G // PS3 // Fusion-HTPC

"What doesn't kill you makes you smaller" - Super Mario

Permalänk
Inaktiv
Citat:

Ursprungligen inskrivet av 2good4you
Vill först tillägga att 25.000:- är onödigt för att fixa nämnda spel, då räcker det gott och väl med en i5 750 och ett HD5870, eller på sin höjd 2st HD5850.

Ska man nu ändå lägga max 25.000:- så är detta paket väldigt svårslaget skulle jag säga:

http://img519.imageshack.us/img519/8551/ultimate.png

heheheh skojar du lägga ut 25k på en dator som inte ens stödjer usb 3.0 och sata 6.0 och sen att välja 3st 5850 när vanlig sli/crossfire knappt har kommit igång som det ska göra dvs alla spela är kompatibla med det...
hellre två st 5870 eller ett 5970 och sen uppgradera med ett till.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av TheJerk
Visst, men i praktiken handlar det isf om att man bli av med en flaskhals eller något liknande eller att man kör en applikation som är optimerad för dubbel-gpu lösningar. De scenarior där den effekten kan åstadkommas är i min mening så speciella och försumbara att det är missvisande att tala om CF och SLI på det viset.

Har inte räknat antalet procent helt men fick 6800 GPU score med 4850 och sedan 14.400 med 4870 och 4850 i Crossfire.

Visa signatur

13700k-32gb 3200mhz-RTX3080

Permalänk
Medlem

Här ett fullspäckat packet, ett kraftfullt moderkort, grafikkort, nätaggregat, processor och minne. 80 gg SSD, 1 Tb lagring, ljudkort, och en kvalitetskylare från noctua.

http://img130.imageshack.us/img130/6431/namnlsri.jpg

Visa signatur

<i5 750 2,67> <MSI Geforce GTX 560 Ti"> <MSI P55 GD65> <Corsair 4 Gb> <Cooler Master 690 II Adv.> <Fractal Design Tesla 550 W>

Permalänk
Medlem

Det här är mitt förslag:p

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av 2good4you
Vill först tillägga att 25.000:- är onödigt för att fixa nämnda spel, då räcker det gott och väl med en i5 750 och ett HD5870, eller på sin höjd 2st HD5850.

Ska man nu ändå lägga max 25.000:- så är detta paket väldigt svårslaget skulle jag säga:

http://img519.imageshack.us/img519/8551/ultimate.png

Tycker mitt förslag var bättre isf. Du har litet chassi med mediokerkylning och med tre 5850 så kommer det inte finnas mycket plats kvar i chassit. Dessutom 80GB SSD när han har råd att klämma in 160GB? 5970 presterar som 5850 CF med lite OC (som inte behövs, klarar ju spelen ändå).

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers
PC: Ryzen 9 5900X | RTX 3080 12GB | G.Skill Trident Z Neo 64GB 3600MHz CL16 | Kingston Renegade 2TB NVMe SSD, PNY XLR8 2x2TB NVMe SSD, Seagate FireCuda 120 4TB SATA (total 11TB SSD) | Synology DS920+ w/20GB RAM SHR 48TB
Skärmar: Acer Predator XB323UGX 32" 270Hz 1440p, Asus PG349Q 34" 120Hz 1440p UW, Asus PG279Q 27"
Foto
: Canon 80D & 60D + Canon 17-55/2.8 IS, Canon 10-22, Canon 70-200/2.8L IS II, Canon 100/2.8L IS Macro

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jojjeD
heheheh skojar du lägga ut 25k på en dator som inte ens stödjer usb 3.0 och sata 6.0 och sen att välja 3st 5850 när vanlig sli/crossfire knappt har kommit igång som det ska göra dvs alla spela är kompatibla med det...
hellre två st 5870 eller ett 5970 och sen uppgradera med ett till.

Om han nu är i så stort behov av USB3.0 och SATA3.0 så kan han slänga i detta kort istället, mitt paket går fortfarande inte på 25.000:-

http://www.inet.se/artikel/1901798/asus-p6x58d-premium

3st HD5850 är det ultimata valet. Tri-fire skalar rätt bra och presterar bäst prestanda/w och prestanda/kr. Bra mycket snabbare i dom flesta fall än dubbla HD5870.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av aMpari
Tycker mitt förslag var bättre isf. Du har litet chassi med mediokerkylning och med tre 5850 så kommer det inte finnas mycket plats kvar i chassit. Dessutom 80GB SSD när han har råd att klämma in 160GB? 5970 presterar som 5850 CF med lite OC (som inte behövs, klarar ju spelen ändå).

Storleken på chassit eller chassit överhuvudtaget sålänge grejerna fungerar som dom ska och det får plats är en smaksak som egentligen trådskaparen borde bestämma. Allt får plats utan problem och med chassifläktar monterat så är det inga problem att köra det paketet jag skrev. Thermalright kylaren presterar extremt bra också.

Att lägga 4000kr på en SSD disk är vansinnigt.

Visa signatur

[ AMD Ryzen R9 5950X @ 5.25GHz // EK-Block @ custom loop, 2x420mm ][ MSI B550 Tomahawk ][ G.Skill Trident Z DDR3600 CL15 @ DDR3800 1:1 CL14-14-14-14-28-1T ][ AMD RX 5700XT ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 512GB Samsung 960 M.2 SSD ][ Win10 PRO x64 ][ LG 34GN850 ]

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jojjeD
aa men det e bra att han bestämde sig för ett kort nu i början för att dubbla 5970 är inte fullt utnyttjbara, 4gpuer vet inte om det finns spel som kan utnyttje detta än.

förresten om han vill spela i dem högsta upplösningarna som 2560x1600 med max inställningar så kommer inte ens ett 5970/2x5870 att räcka.. och dår pratar jag crysis spelen men spelar man inte det så räcker detta gott och väl för tillfället.

kolla på detta moderkortet
http://www.inet.se/artikel/1901811/gigabyte-ga-x58a-ud5

Klart det finns spel som kan unyttja 4 GPUer, fast det blir ju inte 100% skalning precis.

Visa signatur

Antec Twelwe Hundred | Asus M4A78-E | Phenom 2 x4 940 Black Edition, Corsair H50 Hydro | Sapphire 5870 1GB Vapor-X | Fractal Design 650W | Kingston 4GB 800MHz DDR2 | Samsung SyncMaster P2450H | Apple iPhone 3GS 16GB | Sony PlayStation 3 Slim 250GB

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av 2good4you
Om han nu är i så stort behov av USB3.0 och SATA3.0 så kan han slänga i detta kort istället, mitt paket går fortfarande inte på 25.000:-

3st HD5850 är det ultimata valet. Tri-fire skalar rätt bra och presterar bäst prestanda/w och prestanda/kr. Bra mycket snabbare i dom flesta fall än dubbla HD5870.

Storleken på chassit eller chassit överhuvudtaget sålänge grejerna fungerar som dom ska och det får plats är en smaksak som egentligen trådskaparen borde bestämma. Allt får plats utan problem och med chassifläktar monterat så är det inga problem att köra det paketet jag skrev. Thermalright kylaren presterar extremt bra också.

Att lägga 4000kr på en SSD disk är vansinnigt.

Att köpa en dator i 25 000 kronors-klassen och lägga 800 kronor på chassit är vansinnigt.

CM ATCS 840 har dubbla utrymmet mot Define R2 (skojjar inte, byggt datorer i båda). Fem gånger bättre luftgenomströmning och är i mina ögon minst lika snygg. (riktigt aluminium istället för fejk på fronten som R2 har).

Ang. köpa en SSD disk för 4000 kronor tycker jag inte är någon större deal. Vill man ha en high-end dator så kostar det. Det är ju underbar att installera spel utan att behöva tänka på utrymmet och alternativt behöva avinstallera andra spel innan man kan installera nya.

80GB är på tok för lite för mig iaf då man får räkna med att Win 7 x64 tar upp runt 15GB (om man flyttar swap-filen). Sedan tar nya spel som BC2 osv upp runt 10GB/st och man har ju också antagligen ett antal standardprogram som Office-paketet, Photoshop eller liknande också.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers
PC: Ryzen 9 5900X | RTX 3080 12GB | G.Skill Trident Z Neo 64GB 3600MHz CL16 | Kingston Renegade 2TB NVMe SSD, PNY XLR8 2x2TB NVMe SSD, Seagate FireCuda 120 4TB SATA (total 11TB SSD) | Synology DS920+ w/20GB RAM SHR 48TB
Skärmar: Acer Predator XB323UGX 32" 270Hz 1440p, Asus PG349Q 34" 120Hz 1440p UW, Asus PG279Q 27"
Foto
: Canon 80D & 60D + Canon 17-55/2.8 IS, Canon 10-22, Canon 70-200/2.8L IS II, Canon 100/2.8L IS Macro

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av aMpari
Att köpa en dator i 25 000 kronors-klassen och lägga 800 kronor på chassit är vansinnigt.

CM ATCS 840 har dubbla utrymmet mot Define R2 (skojjar inte, byggt datorer i båda). Fem gånger bättre luftgenomströmning och är i mina ögon minst lika snygg. (riktigt aluminium istället för fejk på fronten som R2 har).

Ang. köpa en SSD disk för 4000 kronor tycker jag inte är någon större deal. Vill man ha en high-end dator så kostar det. Det är ju underbar att installera spel utan att behöva tänka på utrymmet och alternativt behöva avinstallera andra spel innan man kan installera nya.

80GB är på tok för lite för mig iaf då man får räkna med att Win 7 x64 tar upp runt 15GB (om man flyttar swap-filen). Sedan tar nya spel som BC2 osv upp runt 10GB/st och man har ju också antagligen ett antal standardprogram som Office-paketet, Photoshop eller liknande också.

Nej det är inte vansinne, utan en ren smaksak sålänge som det diskuteras chassi som är funktionellt dugliga, vilket nämnda är. Som jag skrev är det mer upp till honom själv att välja chassi efter utseénde. Define R2 är ett grymt chassi enligt många också.

Man måste inte ha alla applikationer på SSD disken. 4000kr för 160G snabb lagringsutrymme är fortfarande vansinnigt. Då är pengarna betydligt mer motiverande på en snabbare processor eller ett extra grafikkort som kan upplevas kontinuerligt och inte bara under laddningsfasen av applikationer.

Visa signatur

[ AMD Ryzen R9 5950X @ 5.25GHz // EK-Block @ custom loop, 2x420mm ][ MSI B550 Tomahawk ][ G.Skill Trident Z DDR3600 CL15 @ DDR3800 1:1 CL14-14-14-14-28-1T ][ AMD RX 5700XT ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 512GB Samsung 960 M.2 SSD ][ Win10 PRO x64 ][ LG 34GN850 ]

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av 2good4you
Nej det är inte vansinne, utan en ren smaksak sålänge som det diskuteras chassi som är funktionellt dugliga, vilket nämnda är. Som jag skrev är det mer upp till honom själv att välja chassi efter utseénde. Define R2 är ett grymt chassi enligt många också.

Man måste inte ha alla applikationer på SSD disken. 4000kr för 160G snabb lagringsutrymme är fortfarande vansinnigt. Då är pengarna betydligt mer motiverande på en snabbare processor eller ett extra grafikkort som kan upplevas kontinuerligt och inte bara under laddningsfasen av applikationer.

Han har redan CPU och GPU prestanda så det räcker och får in 160GB snabbt lagringsutrymme i budgeten. Som sagt, för att få ut maximalt ur en SSD vill du ha mer än OS + 3-4 spel och några program installerade. Har ju själv disken och är inte "rik" men är ändå toknöjd med köpet. Värt varenda krona. Dessutom är 160GB varianten ~30% snabbare på att skriva vilket inte är helt fel.

Och nej, R2 blir mycket varmare än CM ATCS 840 om du kör ett high-end gfx. Dessutom, om man vill pilla i datorn i framtiden är det mycket lättare att jobba i. R2 tyckte jag var varken bra eller dåligt att bygga i men ATCS 840 var som i en dröm. Jag värdesätter dock inte utseendet på chassit/komponenterna, jag tänker på funktionalitet och kvalité. R2 ligger låååångt efter på båda punkterna. Utseendemässigt får alla ha sin åsikt.

Detta talar jag om av egen erfarenhet, har du ens arbetat med ovan nämnda produkter?

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers
PC: Ryzen 9 5900X | RTX 3080 12GB | G.Skill Trident Z Neo 64GB 3600MHz CL16 | Kingston Renegade 2TB NVMe SSD, PNY XLR8 2x2TB NVMe SSD, Seagate FireCuda 120 4TB SATA (total 11TB SSD) | Synology DS920+ w/20GB RAM SHR 48TB
Skärmar: Acer Predator XB323UGX 32" 270Hz 1440p, Asus PG349Q 34" 120Hz 1440p UW, Asus PG279Q 27"
Foto
: Canon 80D & 60D + Canon 17-55/2.8 IS, Canon 10-22, Canon 70-200/2.8L IS II, Canon 100/2.8L IS Macro

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av aMpari
Han har redan CPU och GPU prestanda så det räcker och får in 160GB snabbt lagringsutrymme i budgeten. Som sagt, för att få ut maximalt ur en SSD vill du ha mer än OS + 3-4 spel och några program installerade. Har ju själv disken och är inte "rik" men är ändå toknöjd med köpet. Värt varenda krona. Dessutom är 160GB varianten ~30% snabbare på att skriva vilket inte är helt fel.

Och nej, R2 blir mycket varmare än CM ATCS 840 om du kör ett high-end gfx. Dessutom, om man vill pilla i datorn i framtiden är det mycket lättare att jobba i. R2 tyckte jag var varken bra eller dåligt att bygga i men ATCS 840 var som i en dröm. Jag värdesätter dock inte utseendet på chassit/komponenterna, jag tänker på funktionalitet och kvalité. R2 ligger låååångt efter på båda punkterna. Utseendemässigt får alla ha sin åsikt.

Detta talar jag om av egen erfarenhet, har du ens arbetat med ovan nämnda produkter?

Som sagt, går utmärkt att köra det systemet i ett Fractal chassi för tredje gången.

Du är en av dom färre som beskriver hur marknadens dyraste SSD är värd varenda krona. Annars hade betydligt fler suttit med SSD diskar.

Visa signatur

[ AMD Ryzen R9 5950X @ 5.25GHz // EK-Block @ custom loop, 2x420mm ][ MSI B550 Tomahawk ][ G.Skill Trident Z DDR3600 CL15 @ DDR3800 1:1 CL14-14-14-14-28-1T ][ AMD RX 5700XT ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 512GB Samsung 960 M.2 SSD ][ Win10 PRO x64 ][ LG 34GN850 ]