TeleOBJ till A200

Det du skall leta efter är begagnade ölburkar "Beercan" och "Little Beercan" då dessa objektiv fortfarande räknas som några av de bästa objektiven för Sony/Minolta. De slår dagens billiga objektiv på fingrarna och är väl värda att leta upp.

Little Beercan är vassare men ligger på 100-200mm och det kanske är lite för snävt för dig?
http://www.tradera.com/Objektiv-Minolta-AF-LENS-100-200-Bra-S...

70-210mm versionen är inte riktigt lika bra men billigare och har ett större omfång.
http://www.tradera.com/Minolta-AF-70-210-3-5-4-5-den-ljusstar...

Det finns en 70-210mm med f/4.5-5.6 men den skall undvikas!

Om man skall välja mellan de tre objektiv du listat så skall du undvika 18-200mm men de andra två är riktigt bra om man ser till priset

Sigma 55-200/4,0-5,6 DC är också ett bra val.
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=32095

Det dyker upp en del nästan nya 55-200mm SAM objektiv som kan vara intressant då de är snäppet bättre än de du listat.
http://www.tradera.com/Sony-Objektiv-AF-DT-55-200-4-0-5-6-SAM...

Sigma AF 70-300/4-5.6 DG APO Zoom Macro till KonicaMinolta / Sony

Skulle ta Sigma än Tamron, det har inte varit bra erfaranheter med Tamron jämnfört med Sigma vad gäller kvalité på bild och objektiv

Man ska nog inte heller förvänta sig så mycket av en billigt objektiv.
Det som är jobbigt med billig, det finns ingen stablisering inbyggd. Men det kanske finns i din kamerahuset.

Man får inte skarpa bilder vid zoom över 120mm+, även på stativ tycker jag inte bilder blir speciellt bra. Nu vet jag inte vad du ska ta för bilder men djurbilder kan man nästan glömma... fåglar osv som rör sig ganska snabbt.

Sigma 55-200 ger fina färger och bra skärpa och var gjord för att vara lite bättre än Sony 55-200mm så prisvärd är den utan tvekan. Jag har själv 18-55mm versionen till min Canon och den är klart bättre än kit-objektivet som kommer med. Motljusskyddet som följer med kanske ser lite tråkig ut då den bara är rund men den är effektiv. Andrahandsvärdet är dock inte så högt så leta efter den begagnat då du kan få den för halva priset. Fick min 18-55mm för 300kr på Tradera. Filterdimensionen spelar ingen större roll då det finns massor av filter i alla dimensioner att välja mellan. Jag har en förkärlek för 49mm men det beror på att jag har så många gamla objektiv med den dimensionen.

Ja Beercan är bättre men den har lite långsam AF jämfört med de nyare objektiven men det är inget större problem.

1700-1800 brukar de gå för så lägg inte mer än så. Det finns en bättre modell som går för lite över 2000kr som har konstant bländare på f/4

Här finns en affär som säljer ett hyfsat ex men som sagt undvik dem med f/4.5-5.6. Lite dyrt kan man tycka men om den har repfria linser så spelar ett lite slitet yttre ingen roll.
http://www.l-foto.se/Minoltaaf.html

Men som med allt kan man få ett dåligt ex så om du köper den i affär så kan du fråga om du kan få den på öppet köp.

Här kan du se vad andra tycker om objektivet.
http://www.dyxum.com/reviews/lenses/reviews.asp?IDLens=48

Detta Sigma AF 70-300/4,0-5,6 APO DG Macro kanske kan vara något?
http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=122514

Vad den har filter diameter spelar ingen roll... det är bara storleken på glaset....

T.ex. så har typ 85 1.2 jätte stora glas yta mot 1.8 osv osv

typ 500 mm jätte stora osv

hehe 25kr+50 köp fan direkt lägg bud på 100 så vinner du... antagligen ingen som vill ha den skiten

så är finns det väl inget AF på den? alltså som funkar på nya kameror

Ja helt klart är det det en f/4 och lägger ingen annan märke till detta så kanske du har tur...:

Priset på dessa objektiv har gått upp en hel del från några år tillbaks men det beror på att allt fler har köps sig en fin kamera och vill ha bra optik.

Man får autofokus men den låter en del och är slött men det är ett objektiv som först börjades sälja 1985 och det var nytt med autofokus.

Det är inga otroliga skillnader det handlar om mellan objektiven som nämnts förutom 18-200mm som i regel är allt för dåliga och alla objektiv har sina styrkor och svagheter, läser man vad folk skriver om den så ligger styrkan i färgerna och bokehn men den är lite mjuk vid f/4. Får man det billigt är den ett måste och man får tillbaks pengarna om man säljer det igen.

Lite bilder tagna med objektivet.
http://www.dyxum.com/dforum/topic11307.html

Jag tycker själv att bilderna ser mer levande ut än med andra objektiv i prisklassen men upplösningen är inte lika bra som på en del nyare objektiv så skall man zooma in och beskära så kan något annat vara bättre.

Det dök precis upp ett ex på Blocket.
http://www.blocket.se/kalmar/Fina_objektiv_till_Minolta_och_S...

Nu skall du bara ersätta din 18-70 då den underpresterar och räknas som ett av de sämsta kit-objektiven genom tiderna.

Jag blir aldrig klok på Tradera då Bearcan f/3.5-4.5 gick för 2500kr men att f/4 versionen gick för ynka 1325kr. Det borde ha varit tvärt om...

Nu saknades information om vilken version det var men ändå! Bearcan har blivit mäkta populärt det senaste året så 2500kr kanske är normalt nu.

Här är ett till litet fynd på Tradera om ingen märker vad det är då bara 100-300mm objektivet är lätt värt 500kr.
http://www.tradera.com/Kamera-Minolta-analog-kamera-objektiv-...

Här får man ett 100-200mm f/4.5 som nästan är lika bra som en bearcan men oj vad billigt man kan få den för om man har lite tur.
http://www.tradera.com/System-kamera-Minolta-2-st-kompakt-med...