Macbook med Intel Calpella i april

Det kör inte samma Firmware/VideoBIOS då Intel-Macarna kör EFI och inte har stöd för emulering för att stödja vanliga kort. Det är ju lite som en kvarleva från tiden då Power-burkarna körde annan firmware och videobios också. Det är helt enkelt nvidia/ATI och deras partner som tar ut mer. Flera av korten kan köpas retail direkt från tillverkarna. Du har för övrigt ett GTX 285 från EVGA för 5199kr (ca 4200kr i USA inkl sv moms som jmf pris) nu, 4870 är fortfarande dyrt och ligger på 3780 (värre prisskillnad idag alltså då priset inte uppdaterats) när man köper separat. Nvidia - http://www.nvidia.com/page/apple.html Dessutom måste nVidia och AMD skriva egna drivrutiner för plattformen vilket kräver mer extrajobb och vill därför inte lansera varenda modell som kan tänkas. Apple har uppenb art inget emot kort som inte går att välja vid konfigurationen av Mac Pro, FX4800 och GTX 285 kan nämnas som exempel. Båda laggar efter, men det gör o andra sidan andra PC-OEMs också när det gäller att sälja burkar med senaste grafikkorten. Det är inte för att Apple vill ha kontroll det är så bara, grafikkortsleverantörerna kan och har släppt drivare separat från Apple (som vanligtvis inkluderar dom), speciellt vid nya kort eller ny funktionalitet, eller funktionalitet som Apple själva inte levererar (CUDA-drivare t ex). Mac Pro är inga spelburkar. Bara att titta på priset för FX4800

Största problemet är att Apple sätter priserna vid varje refresh dvs ungefär 1 gång/ år. Det var nu 401 dagar sedan de uppgraderade Mac Pro och detsamma gäller med priserna. De hinner bli rejält skeva på den tiden men handlar man precis då de har uppdaterats så brukar man få ganska ok hårdvara för pengarna.

Delerium, instämmer skulle bara göra de bra att justera priserna ibland.

Mac Pro var bland annat först med Nehalemprocessorer, alltså före de andra workstation-leverantörerna. 2P (dubbla processorer) Mac Pron är fortfarande kompetitiv bland HP och Dell workstations, men en processorvarianten har totalt värdelöst värde och den köper man bara om man behöver instickskort, fast ändå inte så kraftig burk att man behöver två processorer. Nu har vi ju LGA1156 iMac.. Men som sagt det brukar bli lite bättre när de uppdaterar.

De har inte sämre komponenter, denna artikel handlar ju om att de snart är på Core iX plattformen. Jämför en mid 2009 macbook pro med Sony Vaio eller bara inse det faktum att de flesta pclaptops antagligen har precis lika snabba eller tom slöare komponenter. Du har ingen 2.8GHz C2D processor i en 6000krs elgiganten-laptop. Det är precis samma skit mer eller mindre. Mycket OS X-programvara är inte optimerat och märkbart sämre. Men de är istället bättre på annat. Eller helt enkelt är en annan miljö med andra programpaket. Dvs kan göra grejer Windows-datorer inte kan eller bara använda miljöer som passar användarna bättre. För vanlig skrivbordsanvändning är de sämre. Man ska inte inbilla sig något annat. Det är bara oärligt. DOS är också ett perfekt exempel på att du kan optimera program för hårdvaran hur bra som helt trotts nästan icke befintligt operativsystem, många program pratade direkt med hårdvaran utan APIer och drivrutiner, det kräver dock mer jobb.