Skrivet av muppens:
Jag har en Asus eee 1000h köpt på realesen i England, jämt på och XP/ubuntu rapporterar 20% av max kvar. Dock fortsätter den gå en timme när datorn säger att batteriet har 0% laddning kvar.
Så där kom jag på att min gamla laptop också gör. Jag köpte nytt batteri till den för nått årsen, sen ställde jag in att det skulle varna vid 10% och stänga av datorn vid 5%.
Nu ett år senare tyckte jag att batteriet redan försämrats ganska mycket, så jag installerade för skojs skull battrybar som i sin tur visade att jag hade ett batterislitage på över 60% !!!
Jag har jobbat lite med batteritest vid mitt förra jobb, så jag vet att man kan "få igång" en del batterier genom att köra dem i botten några gånger. Så jag tog bort den där "nedstängning vid 5%" och körde datorn tills den dog. Det visade sig att den gick rätt länge efter att det stått 0% batteri kvar.
När jag startade upp datorn efter den dött, så stod det numera 36% batterislitage!!! Jag körde den sen i botten några gånger till. Efter 5 gånger var jag nere på ca 20% slitage, sen gick det inte längre ned.
Men jag kör fortfarande utan den där nedstängningsgränsen... för datorn går fortfarande rätt länge även om det står på 0%. Verkar precis som den inte kan hantera batteriet riktigt, som att den visar fel. Kanske är mitt nya batteri av högre kapacitet än det gamla, och så kan inte datorn känna av det?
Alla litiumbatterisystem brukar ha en kontrollkrets som gör att batterierna inte kan laddas ur mer än till en viss gräns för att inte ta skada. Så när vi kör våra laptop batterier i "botten" så når vi bara ner till den skyddsgränsen, alltså tar batterierna egentligen ingen skada av det (så länge det finns en kontrollkrets som säger stopp)
En gång hade jag en radiostyrd helikopter med LitiumPolymer-batteri. De är jättekänsliga för att över eller urladdas för mycket, så därför hade fartreglaget på helikoptern en funktion för att visa när det började närma sig gränsen för urladdning. Första gången jag körde helikoptern hade jag inte läst instruktionerna och visste därför inte om detta, jag fortsatte därför köra även att den hade nått gränsen. Detta resulterade i att en av de tre cellerna i batteriet gick sönder..... Dessa batterier hade alltså ingen egen inbyggd skyddskrets som bryter strömmen utan förlitades på en signal.
Moderna batteriladdare till laptops sägs fungera så att de INTE ligger och försöker maxfylla batteriet så fort ett par procent gått ur, utan låter kanske istället batteriet falla hela 10% innan underhållsladdningen slås på igen. Detta är bra för batterierna.
Enligt en presentation av en tillverkare av batteritestutrustning, så överlever ett batteri bäst om det är i rumstemperatur och ca 40-50% laddat. Men vilken apparat låter batteriet ligga på 40-50% när de inte används i tex en laptop....?
Sen överlever det längre om upp och urladdningen är så långsam som möjligt, detta är dock svårt att få till då vi ofta önskar oss så snabb uppladdning som möjligt, och när vi använder vår laptop utan nätspänning dras batteriet ur så snabbt som användningen medför helt enkelt. Inte mycket att göra åt.
Men att göra som jag gjorde med full urladdning och sen full uppladdning följt av ännu en full urladdning, sägs vara bra att göra var 3´e månad eller var 40´onde laddnigngscykel. Det "kalibrerar" eller "nollar" det "smarta batteriet"
Om ovanstående är helt korrekt låter jag vara osagt, men det funkade bra för min del att göra ett par urladdningar och uppladdningar för att få tillbaka en hel del av batteriets kapacitet
Förövrigt tyckte jag den här testen var väldigt intressant angående hur mycket olika saker drar i en laptop
http://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=457073
