Global brist på Geforce GTX 400

2010-04-13 02:57

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jul 2009

●

Sitter på en XFX med orginal kylaren har inte haft några problem och kylarn är extremt bra, runt 65 i load. Ifs har jag ett shysst Coolermaster HAF chassi vilket nog hjälper men kortet funkar fan as bra.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-04-13 07:49

Permalänk

Albinfiskare

Medlem ★

Plats: Skåning i Luleå
Registrerad: Dec 2008

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av gymmarn
Nvidia fail, men alla kommer nog köpa dem ändå.

Varför? Jo för att ATi fortfarande inte verkar kunna bygga felfria drivrutiner. Man hör allt från muspekare som tar hela skärmen, lagg/ryckig bildupplösning och spel som tar flera minuter att ladda.

Men med Nvidia så ser man istället 10% boost i ditten och datten till spel medan ATi verkar sitta fast i sin assemblerbaserad goto kod ännu och bara presentera buggfixar.

Nä, blir inge grafikkort 2010 för mig. Väntar till 2011 då Nvidia säkert fått bukt med sin nya arkitektur.

Fram till dess kommer jag se på 1080p filmer på mitt Geforce 210 kort som trots värdelös prestanda klarar av det och i Linux t om... Pröva ATi, rofl....

Visst var det lite problem i början, det håller jag med om . Men tycker att de fixade det fort.

Och Ati drivisarna har givit stora prestandaboostar till 5xxx serien sen den släpptes. Bara till att googla lite så ser du.

btw, Varför är alla så säkra på att 6xxx kommer till jul? Egentligen är det ända amd behöver spotta ur sig är ett 5890 som är lite strömhungringare och varmare än 5870 och lägger sig jämsides/lite över med GTX480 till samma pris.

Sen kan de släppa nästa serie om ett år, ordentligt då.

Visa signatur

R5 3600 ( @ -0,0875v), Msi 1070 TI, 32GB, Fractal newton R2 650 watt, Asus Prime B350-plus , Phanteks 400s vit, Asus TUF VG27AQ1A, Dell U2515H.
https://www.flickr.com/photos/albinivik/

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-04-13 08:09

Permalänk

IceDread

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Apr 2006

●

På något sätt så tror jag ändå nvidia kommer sälja en hel del kort men det kan ju bero på deras fanboys och på lite sämre funtade personer som inte förstår prestanda, funktionalitet och pris förhållandet. Köpa 2 st gtx 480 kort för att kunna använda 3 st skärmar, haha löjligt och den dåliga prestandan.. vilket skämt.

Visa signatur

Intel Core i7 8700K, MSI GeForce GTX 1080 Ti 11GB Gaming X, Samsung 960 EVO 1TB, MSI Z370 GAMING M5, Corsair 32GB (4x8GB) DDR4 3200MHz CL16 Vengeance, EVGA Supernova G3 850W

INTEL CORE I7 3930K 3.20GHZ 12MB S-2011, FRACTAL DESIGN MIDITOWER DEFINE R3, CORSAIR HX 1050W, ASUS RAMPAGE IV FORMULA, Asus STRIX GTX970, CORSAIR 16GB DDR3 DOMINATOR QUAD 1866MHZ CL9 (4X4GB) Ljud: ASUS Xonar D2X/XDT 7.1 | Elac 5.1 +förstärkare | Cambridge dacmagic plus | Astro gaming A40 | Sennheiser HD 650
You ask me if I have a god complex? Let me tell you something, I am god!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-04-13 08:13

Permalänk

Ratatosk

Hjälpsam ★

Plats: Karlskoga
Registrerad: Jan 2007

●

Var inga stora problem med att få ATI-kort från början, en viss väntetid fanns där och det uppstod en brist under Julhandeln, men värre än så var det inte.
Det verkar som om ofta upprepade osanningar har en tendens att fastna i detta forum.
Läs början av 5800 tråden så ser ni själva att det inte var någon större brist.
http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&threadid=8...
En annan seglivad vandringsägen är den om ATI:s drivrutiner, ATI: drivrutiner är inte sämre än Nvidias.

Återstår att se hur Nvidias tillgång blir, att Inet haft kort inne, förvånade mig och ger hopp om en viss tillgång.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-04-13 08:16

Permalänk

Cawanga

Medlem

Plats: Uppsala
Registrerad: Mar 2010

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Segas
Jag föredrar nVidia framför ATi i ren funktion, men att sparka nVidia en pungspark för att inte kunna leverera kort tillräckligt precis som ATi är bara löjligt. ATi hade samma problem och många månader efter planerad 'release'.

Jag kan bara tala för mig själv, men i mitt fall är det faktumet att nvidia ljög och försökte påskina att det skulle finnas gott om kort som är problemet. Att det är dålig korttillgång är naturligtvis irriterande, men det är när man ljuger för konsumenterna (ännu en gång) som folk yttrar sitt missnöje. Inte så förvånande, eller hur? Det hade tvärtemot varit korkat av oss att hålla mun och ge dem bilden av att det är ok att fara med osanning.

Citat:

Som ett exempel; jag sitter med ett GTX260 idag och har INGA problem att pressa vilket spel som helst i sin maximala tänkbara konfiguration med en Q6600 och 4gb ram - vad behöver -DU- mer kräm för? Är det för att din e-penis måste bli större? Måste du ha det absolut senaste som finns, fastän att det inte behövs? Måste Den mest försvarslösa version av benchmark öka ditt ego med senaste hårdvaran?
[/B]

Jag har svårt att tro att du kan maxa ut dina spel i högsta upplösning med det kortet. Det finns folk på forumet som inte köper korten för att bygga på sin e-penis utan för att de vill ha lite prestandamarginal om man inte vill köpa nytt kort varje år. Det kan du ju reflektera över.

Men visst, det är ju ibland bra att låta tekniken plana ut lite och inte köpa det absolut dyraste, det verkar som om vi resonerar lika där. Det du kanske skall tänka på är att inte alla resonerar så. Vissa "MÅSTE" ha det senaste och det är helt ok. Även om du och jag inte har behov av att spela allting på 3 skärmar med maxgrafik.

-edit: ändring av meningsbyggnad.

Senast redigerat 2010-04-13 08:23

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-04-13 08:32

Permalänk

Matwik

Medlem

Plats: Uppland
Registrerad: Dec 2009

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av coopdeo
Jag köpte ett 5870 idag. Får hoppas jag blir nöjd.

Skulle också vilja göra det men det stör mig att dom är dyrare nu än när dom släpptes, känns som om man blir lite "lurad", kortet har ju funnits i ett halvår, det ska vara billigare att köpa nu...men..men...

Väntar nog på 6xxx serien..

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-04-13 08:45

Permalänk

Teknocide

Medlem ★

Registrerad: Sep 2007

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Matwik
Skulle också vilja göra det men det stör mig att dom är dyrare nu än när dom släpptes, känns som om man blir lite "lurad", kortet har ju funnits i ett halvår, det ska vara billigare att köpa nu...men..men...

Väntar nog på 6xxx serien..

5000-serien åldras inte, den mognar likt ett fint vin

Visa signatur

Kom-pa-TI-bilitet

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-04-13 08:57

Permalänk

Tozzi

Medlem

Plats: Uppsala
Registrerad: Jan 2007

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Segas
Jag föredrar nVidia framför ATi i ren funktion, men att sparka nVidia en pungspark för att inte kunna leverera kort tillräckligt precis som ATi är bara löjligt. ATi hade samma problem och många månader efter planerad 'release'.

Som ett exempel; jag sitter med ett GTX260 idag och har INGA problem att pressa vilket spel som helst i sin maximala tänkbara konfiguration med en Q6600 och 4gb ram - vad behöver -DU- mer kräm för? Är det för att din e-penis måste bli större? Måste du ha det absolut senaste som finns, fastän att det inte behövs? Måste Den mest försvarslösa version av benchmark öka ditt ego med senaste hårdvaran?

Vilka DirectX11 applikationer/spel gör att du mår bättre på senkvällarna? Dirt? Microtransaktionsspelet Battleforge? Buggiga Bad Company 2 i annat än DX9-läge?

Tänk efter....låt tekniken plana ut och ta ett beslut efter det. Du MÅSTE inte ha det senaste, låt plånboken få prata och fatta ett vettigt beslut.

God natt, mina vänner.

Det kanske funkar max i alla spel nu, men vad sägs om ett halvår när nya spel kommit ut? Då är det skönt att sitta på ett framtidssäkert kort, som samtidigt kommer stödja DirectX11, även om det inte råkar finnas ute just nu nu.

Visa signatur

HTPC - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/album/?id=2902
HTPC - Galleri; http://www.sweclockers.com/galleri/6562-htpc-galleribilder
42U - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/galleri/7862-42u-rackskap-i-hemmet
i7 8700K, Antec kühler 620, Asus ROG Strix Z370-I Gaming, Corsair Vengeance RGB DDR4-2666 2x16GB RAM, ASUS GTX 1070

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-04-13 08:59

Permalänk

IceDread

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Apr 2006

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Matwik
Skulle också vilja göra det men det stör mig att dom är dyrare nu än när dom släpptes, känns som om man blir lite "lurad", kortet har ju funnits i ett halvår, det ska vara billigare att köpa nu...men..men...

Väntar nog på 6xxx serien..

Med nvidias nya kort så skulle ATI kunna höja sina priser och ändå vara det bättre valet. Om du klarar dig bra med vad du har nu så finns det dock ingen anledning att köpa nytt.

Visa signatur

Intel Core i7 8700K, MSI GeForce GTX 1080 Ti 11GB Gaming X, Samsung 960 EVO 1TB, MSI Z370 GAMING M5, Corsair 32GB (4x8GB) DDR4 3200MHz CL16 Vengeance, EVGA Supernova G3 850W

INTEL CORE I7 3930K 3.20GHZ 12MB S-2011, FRACTAL DESIGN MIDITOWER DEFINE R3, CORSAIR HX 1050W, ASUS RAMPAGE IV FORMULA, Asus STRIX GTX970, CORSAIR 16GB DDR3 DOMINATOR QUAD 1866MHZ CL9 (4X4GB) Ljud: ASUS Xonar D2X/XDT 7.1 | Elac 5.1 +förstärkare | Cambridge dacmagic plus | Astro gaming A40 | Sennheiser HD 650
You ask me if I have a god complex? Let me tell you something, I am god!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-04-13 09:12

Permalänk

Asteroid

Medlem

Plats: Halmstad eller Skövde
Registrerad: Dec 2006

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av IceDread
Med nvidias nya kort så skulle ATI kunna höja sina priser och ändå vara det bättre valet. Om du klarar dig bra med vad du har nu så finns det dock ingen anledning att köpa nytt.

Nej, men däremot skulle nvidia justera priserna neråt något och nvidia skulle bli det självklara valet.

Visa signatur

q9550@3,4Ghz, GTX275, 4GB DDR2 Corsair XMS2//HTPC AmdX2 4600+ passivt kyld med scythe ninja mini, Antec NSK 2480

Fractal design arc midi r2// core i7 4770k@ 4,4ghz :)
// corsair h100i // corsair hx 850m// asus maximus VI hero//
Corsair vengeance pro 2400mhz// intel ssd 335 180gb// gigabyte gtx 780 OC@1200mhz Core//win 8.1

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-04-13 09:34

Permalänk

Tozzi

Medlem

Plats: Uppsala
Registrerad: Jan 2007

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pantheus
Nej, men däremot skulle nvidia justera priserna neråt något och nvidia skulle bli det självklara valet.

Då måste dem sänka mycket..

Visa signatur

HTPC - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/album/?id=2902
HTPC - Galleri; http://www.sweclockers.com/galleri/6562-htpc-galleribilder
42U - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/galleri/7862-42u-rackskap-i-hemmet
i7 8700K, Antec kühler 620, Asus ROG Strix Z370-I Gaming, Corsair Vengeance RGB DDR4-2666 2x16GB RAM, ASUS GTX 1070

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-04-13 09:40

Permalänk

IceDread

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Apr 2006

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pantheus
Nej, men däremot skulle nvidia justera priserna neråt något och nvidia skulle bli det självklara valet.

Lite? Du menar grymt mycket? typ en tusenlapp minst. gtx 480 levererar inte bra spelprestanda alls för sitt pris och du kan endast använda 2 skärmar om du köper ett kort.

Visa signatur

Intel Core i7 8700K, MSI GeForce GTX 1080 Ti 11GB Gaming X, Samsung 960 EVO 1TB, MSI Z370 GAMING M5, Corsair 32GB (4x8GB) DDR4 3200MHz CL16 Vengeance, EVGA Supernova G3 850W

INTEL CORE I7 3930K 3.20GHZ 12MB S-2011, FRACTAL DESIGN MIDITOWER DEFINE R3, CORSAIR HX 1050W, ASUS RAMPAGE IV FORMULA, Asus STRIX GTX970, CORSAIR 16GB DDR3 DOMINATOR QUAD 1866MHZ CL9 (4X4GB) Ljud: ASUS Xonar D2X/XDT 7.1 | Elac 5.1 +förstärkare | Cambridge dacmagic plus | Astro gaming A40 | Sennheiser HD 650
You ask me if I have a god complex? Let me tell you something, I am god!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-04-13 09:55

Permalänk

Delerium

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Okt 2007

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pantheus
Nej, men däremot skulle nvidia justera priserna neråt något och nvidia skulle bli det självklara valet.

GTX480 kan aldrig bli något självklart val med tanke på att det både är varmare och presterar sämre jämfört med konkurrentens kort.

Visa signatur

ASUS K7M, AMD Athlon 1000 MHz Slot A, 3dfx Voodoo5 5500 64 MB AGP, 512 MB SDRAM @ CL 2-2-2-5, Cooler Master ATC-100-SX Aluminum Mid Tower.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-04-13 10:25

Permalänk

S1im

Medlem ★

Plats: Lagrange point
Registrerad: Okt 2005

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pantheus
Nej, men däremot skulle nvidia justera priserna neråt något och nvidia skulle bli det självklara valet.

För många inklusive mig blir GTX 470/480 aldrig ett alternativ pga värme, elförbrukning och ljudnivå. För min del skulle inköp av GTX 480 även innebära nytt nätaggregat, mer fläktar i chassit samt ny kylning till själva grafikkortet så där tillkommer en kostnad på ~1500kr.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-04-13 10:54

Permalänk

Waxinator

Medlem

Plats: Falkenberg
Registrerad: Dec 2007

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Delerium
Skulle gissa på att tillverkningsproblemen till stor del beror på TSMC. De har ju ställt till det för ATI också, till en börjar var det väldigt dålig tillgång på 5000 serien.

TSMC hade lite tekniska problem i början av 40nm eran men dessa problem är lösta nu.
Dock återstår fortfarande nVidias konstruktionsmissar i chippet som gör att spänningen
måste höjas för att få fart på kretsarna, vilket resulterat i hög värme/effekt åtgång.
Att nVidias chips är så otroligt stort innebär att risken för felaktigheter per krets ökar ofantligt.
Jag läste att nVidia går back på varje chips på grund av dålig utdelning vid tillverkningen.

Läs gärna alla intressanta nVidia-inläggen i denna länk: http://www.semiaccurate.com/
Nvidia tapes out GF108
Nvidia forces garbage on those wanting GTX480s
Nvidia bends the definition of honesty in GTX480 benches
Amazon puts up first GTX480 card for pre-order
First custom GTX 470 make an appearance
Why Nvidia cut back the GTX480
New Nvidia code names pop up
Nvidia misses GTX470/480 launch targets
Nvidia misses OpenGL 4.0 promises (> 4.0 finns nu i 197.44 <)

Senast redigerat 2010-04-13 11:34

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-04-13 12:09

Permalänk

Asteroid

Medlem

Plats: Halmstad eller Skövde
Registrerad: Dec 2006

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av S1im
För många inklusive mig blir GTX 470/480 aldrig ett alternativ pga värme, elförbrukning och ljudnivå. För min del skulle inköp av GTX 480 även innebära nytt nätaggregat, mer fläktar i chassit samt ny kylning till själva grafikkortet så där tillkommer en kostnad på ~1500kr.

Bidra inte till de överdrifter som florerar på forumet.

"Extremt nätagg behövs"= 600w skall räcka
"Mer fläktar i chassiet"= Gamerchassi typ antec 300 eller liknande duger gott.
"Ny kylning till grafikkort"= Behövs inte. Referens duger gott
"Ljudnivå"= Det är inte en HTPC-komponent vi snackar om.
"elförbrukning"= En nål i en höstack, men visst el-förbrukningen är något för hög för att vara acceptabel.

Trots bristerna är kortet ett givet val för många inklusive mig.

Visa signatur

q9550@3,4Ghz, GTX275, 4GB DDR2 Corsair XMS2//HTPC AmdX2 4600+ passivt kyld med scythe ninja mini, Antec NSK 2480

Fractal design arc midi r2// core i7 4770k@ 4,4ghz :)
// corsair h100i // corsair hx 850m// asus maximus VI hero//
Corsair vengeance pro 2400mhz// intel ssd 335 180gb// gigabyte gtx 780 OC@1200mhz Core//win 8.1

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-04-13 12:28

Permalänk

Söderbäck

Hedersmedlem ★

Plats: Malmö 🌆
Registrerad: Apr 2007

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av IceDread
Lite? Du menar grymt mycket? typ en tusenlapp minst. gtx 480 levererar inte bra spelprestanda alls för sitt pris och du kan endast använda 2 skärmar om du köper ett kort.

Näe, men vill du nu ha ut en jävla massa spelprestanda från high-endkorten så är det ändå inte rekommenderat att låta ett grafikkort driva tre skärmar. Så det spelar ingen roll. Är man endast ute efter att ha flera skärmar men inte skall spela så kollar man på fel segment. Klarar ju billigare kort av!

Visa signatur

🎮 → Node 304 • Ryzen 5 2600 + Nh-D14 • Gainward RTX 2070 • 32GB DDR4 • MSI B450I Gaming Plus AC
🖥️ → Acer Nitro XV273K Pbmiipphzx • 🥽 → VR: Samsung HMD Odyssey+
🎧 → Steelseries arctic 7 2019
🖱️ → Logitech g603 | ⌨️ → Logitech MX Keys
💻 → Lenovo Yoga slim 7 pro 14" Oled

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-04-13 12:33

Permalänk

Tozzi

Medlem

Plats: Uppsala
Registrerad: Jan 2007

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pantheus
Bidra inte till de överdrifter som florerar på forumet.

"Extremt nätagg behövs"= 600w skall räcka
"Mer fläktar i chassiet"= Gamerchassi typ antec 300 eller liknande duger gott.
"Ny kylning till grafikkort"= Behövs inte. Referens duger gott
"Ljudnivå"= Det är inte en HTPC-komponent vi snackar om.
"elförbrukning"= En nål i en höstack, men visst el-förbrukningen är något för hög för att vara acceptabel.

Trots bristerna är kortet ett givet val för många inklusive mig.

En referenskylare som måste klocka ner grafikkortet vid pressning och kan då inte få den prestandan som den borde kunna utnyttja, för mig inte en kylare som "duger gott". Dessutom så lider många andra komponenter av det i datorn. Och ja, ljudnivån spelar roll trots att det inte är en htpc, vem har sagt att en dator ska låta som en dammsugare? Det är jobbigt och skapar huvudvärk hos många. Dessutom så är jag inte ensam om att ha datorn på 24/7, man vill kunna sova utan att bli störd av ens grafikkort, många som slutat folda pga ljudnivån.

Och om man nu inte sitter med de chassin du nämnde, då måste man antingen byta chassi lr fläktar, så du bekräftade i stort sett S1im inlägg om det.

Visa signatur

HTPC - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/album/?id=2902
HTPC - Galleri; http://www.sweclockers.com/galleri/6562-htpc-galleribilder
42U - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/galleri/7862-42u-rackskap-i-hemmet
i7 8700K, Antec kühler 620, Asus ROG Strix Z370-I Gaming, Corsair Vengeance RGB DDR4-2666 2x16GB RAM, ASUS GTX 1070

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-04-13 12:35

Permalänk

Tozzi

Medlem

Plats: Uppsala
Registrerad: Jan 2007

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Söderbäck
Näe, men vill du nu ha ut en jävla massa spelprestanda från high-endkorten så är det ändå inte rekommenderat att låta ett grafikkort driva tre skärmar. Så det spelar ingen roll. Är man endast ute efter att ha flera skärmar men inte skall spela så kollar man på fel segment. Klarar ju billigare kort av!

Jag sitter gärna med fler skärmar när jag spelar, på de andra skärmarna kör jag oftast alla min chattrutor eller andra program jag gärna vill hålla koll på under spelandet. Dessutom är det skönt och kunna spela fortf, och låta de andra i rummet se på film på TV;n via grafikkortet. Så hur fick du det till nackdelar?

Visa signatur

HTPC - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/album/?id=2902
HTPC - Galleri; http://www.sweclockers.com/galleri/6562-htpc-galleribilder
42U - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/galleri/7862-42u-rackskap-i-hemmet
i7 8700K, Antec kühler 620, Asus ROG Strix Z370-I Gaming, Corsair Vengeance RGB DDR4-2666 2x16GB RAM, ASUS GTX 1070

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-04-13 12:45

Permalänk

Mr.Borka

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Maj 2007

●

Härligt. Jag minns för två veckor sedan när Fermifantasterna bankade på gröna trumman över hur de ständiga förseningarna (inkl. förseningen mellan lansering och säljstart) för att ge Nvidia tid för att introducera gigantiska lager med produkter att sälja.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pantheus
Bidra inte till de överdrifter som florerar på forumet.

"Extremt nätagg behövs"= 600w skall räcka
"Mer fläktar i chassiet"= Gamerchassi typ antec 300 eller liknande duger gott.
"Ny kylning till grafikkort"= Behövs inte. Referens duger gott
"Ljudnivå"= Det är inte en HTPC-komponent vi snackar om.
"elförbrukning"= En nål i en höstack, men visst el-förbrukningen är något för hög för att vara acceptabel.

Trots bristerna är kortet ett givet val för många inklusive mig.

Nätaggregatet måste också fylla vissa krav rent tekniskt - vilket silar ut väldigt många billigare nätdelar som ändå har möjlighet att driva många andra grafikkort med virtuellt samma prestanda.

Ny kylning på grafikkortet krävs om man vill undvika det vassa, surrande ljudet från standardkylaren - både måttligt i idle och oumbärligt i arbete. Ljudnivån är en faktor - för även om vi snackar tunga komponenter så finns det kylare till andra feta grafikkort, som HD5870, som låter virtuellt ingenting och ändå gör ett bra jobb med kylningen.

Elförbrukningen är en faktor då grafikkortet inte jobbar tillräckligt bra per watt för att rättfärdiga något. Det är exakt som 2900XT som "blödde" ström som bara ledde till högre temperaturer, ljudnivåer och en marginellt högre elräkning som på sikt är en faktor värd att nämna.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-04-13 12:57

Permalänk

-=Sh/\rK=-

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Apr 2005

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av fluffmajster
surt bittert och idiotiskt av nv pr division....
snacka om att gräva sin egna grop...tsk tsk så det kan gå när man slänger skit på andra...det roliga är ju onekligen alt snack om att butikerna har fått in kort+ bilder på last pallar

Har du nån länk till det?

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-04-13 13:04

Permalänk

Ratatosk

Hjälpsam ★

Plats: Karlskoga
Registrerad: Jan 2007

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av -=Sh/\rK=-
Har du nån länk till det?

Fanns tydligen en bild i http://www.techpowerup.com.

Jag hittade bilden här.
http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&postid=994...

Det var Orici, den evige optimisten som lade upp den.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-04-13 13:33

Permalänk

Albinfiskare

Medlem ★

Plats: Skåning i Luleå
Registrerad: Dec 2008

●

Får 480 verkligen plats i ett antec 300?

min bror fick precis plats med sitt 275 i sitt antec 500..

Visa signatur

R5 3600 ( @ -0,0875v), Msi 1070 TI, 32GB, Fractal newton R2 650 watt, Asus Prime B350-plus , Phanteks 400s vit, Asus TUF VG27AQ1A, Dell U2515H.
https://www.flickr.com/photos/albinivik/

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-04-13 13:35

Permalänk

igelkotte

Medlem ★

Plats: Umeå
Registrerad: Jun 2009

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Cawanga
Jag har svårt att tro att du kan maxa ut dina spel i högsta upplösning med det kortet. Det finns folk på forumet som inte köper korten för att bygga på sin e-penis utan för att de vill ha lite prestandamarginal om man inte vill köpa nytt kort varje år. Det kan du ju reflektera över.

Det är mycket snack om det luddiga begreppet maxa. Det som är maxa för dig kan vara nånting helt annat för någon annan. Exempelvis vad är acceptabel fps? Vilken upplösning klarar skämren max? AA? Osv osv. Om spelet exempelvis ligger stabilt på 25-30 fps och droppar ner mot 15 någon enstaka gång kan vissa tycka är fullt acceptabelt medan vissa tycker 60+ fps är minimun. Och det finns inga lagar att följa vad jag vet. Däremot kanske man ska undvika ordet maxa utan att beskriva vad man menar tills någon satt någon gräns.

Visa signatur

Intel Pentium 2 MMX 233 @263 MHz, 192 mb, Nvidia TNT 16mb, 40gb hdd

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-04-13 13:44

Permalänk

pierretox

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Okt 2008

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av igelkotte
Det är mycket snack om det luddiga begreppet maxa. Det som är maxa för dig kan vara nånting helt annat för någon annan. Exempelvis vad är acceptabel fps? Vilken upplösning klarar skämren max? AA? Osv osv. Om spelet exempelvis ligger stabilt på 25-30 fps och droppar ner mot 15 någon enstaka gång kan vissa tycka är fullt acceptabelt medan vissa tycker 60+ fps är minimun. Och det finns inga lagar att följa vad jag vet. Däremot kanske man ska undvika ordet maxa utan att beskriva vad man menar tills någon satt någon gräns.

det där var maxat )

Nu tycker jag vi standariserar begreppet "maxar" ska vi säga runt 50 fps med maximala grafikinställningar samt full AA samt AF?

Visa signatur

[Antec 1200][Xigmatek NRP-HC1001][Asus P6TD][Core i7 975; 4 GHz][Noctua NH-U12P][3x2GB Patriot Viper 1600MHz][EVGA GTX 570 SLI]

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-04-13 14:00

Permalänk

-=Sh/\rK=-

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Apr 2005

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av pierretox
va skönt att inte topplocket gick för nån fan boy (än så länge) med detta uttalande )

jag tillhör den luradre skara som väntat förgäves på fermi då jag haft en uppfattning (efter ha läst åtskillliga trådar på nätet) att ATI fortfarande inte kan göra stabila drivrutiner. Där tror jag nvidia är bättre. Jag har förvisso inget bevis för detta förutom min högst subjektiva uppfattning att folk generellt sett postat mer trådar på diverse forum om problem med ATI drivisar..
personligen anser jag (i dagsläget) att ATI har bättre grafikkort och Nvidia bättre drivrutiner...

men nu vettefan med den varmluftsugn som Fermi blev så är jag beredd att prova 5870 crossfire ist...blir nog nästa uppgradering...

Är det någon som kan bringa ljus i den här drivrutinsfrågan ATI vs nvidia utan att göra det till ett Fan boy krig?

Det här snacket att ATI gör dåliga drivrutiner som slängs fram och tillbaks här på swec bland riktiga dator "experter" börjar gå mig på nerverna. Jag har nästan uteslutande använt ATI kort i alla egna och alla dator jag byggt åt andra sedan radeon 8500 tiden. Jag har ALDRIG haft några problem med ATis drivrutiner i någon av de 30-40 datorer jag haft/byggt/underhållt. Tror problem med drivarna till ABSOLUT största del beror på SBS.

Att nyaste spelet inte alltid funkar optimalt från dag ett kan ju bero på att ATI inte har dom resurserna att ha oändligt med utvecklare, eller så var det nog förr iaf.

Sedan har ATIs tv out funktioner alltid varit vida överlägsna nvidia och hur usla nvidias laptop drivrutiner vart även på senare generationer ska vi inte ens tala om.

Senast redigerat 2010-04-13 14:07

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-04-13 14:17

Permalänk

-=Sh/\rK=-

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Apr 2005

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ratatosk
Fanns tydligen en bild i http://www.techpowerup.com.

http://www.techpowerup.com/img/10-03-12/73c.jpg

Jag hittade bilden här.
http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&postid=994...

Det var Orici, den evige optimisten som lade upp den.

Nice Inte direkt travar med lastpallar med endå en hel del kort.

Det var ju nån som lite skämtsamt sa att hela fermis första produktions runda skulle rymmas i en skåplastbil, fast det var väl fermi kärnorna han snacka om

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-04-13 14:21

Permalänk

S1im

Medlem ★

Plats: Lagrange point
Registrerad: Okt 2005

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pantheus
Bidra inte till de överdrifter som florerar på forumet.

"Extremt nätagg behövs"= 600w skall räcka
"Mer fläktar i chassiet"= Gamerchassi typ antec 300 eller liknande duger gott.
"Ny kylning till grafikkort"= Behövs inte. Referens duger gott
"Ljudnivå"= Det är inte en HTPC-komponent vi snackar om.
"elförbrukning"= En nål i en höstack, men visst el-förbrukningen är något för hög för att vara acceptabel.

Trots bristerna är kortet ett givet val för många inklusive mig.

Din lista är en bra sammanställning över saker som visar att Fermi är utetslutet att kunna köra på majoriteten av "gamers" burkar.

"Extremt nätagg behövs"= Många har nätagg på <500w och då ofta av sämre kvalitet.
"Mer fläktar i chassiet"= Många sitter på Antec Sonata/Elgiganten burkar med 1 fläkt i.
"Ny kylning till grafikkort"= Ja om man inte vill ha fläktljud på 60db vid fötterna, förstör de flestas spelupplevelse.
"Ljudnivå"= Se ovan.
"elförbrukning"= Hänger ihop med värme och ljud sen bidrar det till att värma upp övriga komponenter.

Vänta bara så kommer du få se folk skapa trådar om problem med överhettade grafikkort, maskiner som kraschar så fort dom startar ett spel, flimrande bild vid spelande etc.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-04-13 16:15

Permalänk

Asteroid

Medlem

Plats: Halmstad eller Skövde
Registrerad: Dec 2006

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av S1im
Din lista är en bra sammanställning över saker som visar att Fermi är utetslutet att kunna köra på majoriteten av "gamers" burkar.

"Extremt nätagg behövs"= Många har nätagg på <500w och då ofta av sämre kvalitet.
"Mer fläktar i chassiet"= Många sitter på Antec Sonata/Elgiganten burkar med 1 fläkt i.
"Ny kylning till grafikkort"= Ja om man inte vill ha fläktljud på 60db vid fötterna, förstör de flestas spelupplevelse.
"Ljudnivå"= Se ovan.
"elförbrukning"= Hänger ihop med värme och ljud sen bidrar det till att värma upp övriga komponenter.

Vänta bara så kommer du få se folk skapa trådar om problem med överhettade grafikkort, maskiner som kraschar så fort dom startar ett spel, flimrande bild vid spelande etc.

Jag tycker du överdriver.

"Många har standard nätagg, många har standardburkar. " . Pratar du om Svenssons år 2010 som skulle få för sig att skaffa ett GTX 480?

Vem sätter förresten ens in ett 5870 inuti en Sonatalåda med standardfläktar? Ingen skulle jag tro. Får det ens plats?

Köper man det senaste vet man oftast vad man behöver i övrig komponentväg också.

Angående värmen så tror jag kylaren verkar vara väl avvägd. Enligt bilderna ser det ut som varmluften blåser ut därbak precis som på tidigare modeller vilket inte påverkar chassits inne-omgivningstemperatur speciellt mycket. Några grader hit eller dit spelar ingen större roll.

Visa signatur

q9550@3,4Ghz, GTX275, 4GB DDR2 Corsair XMS2//HTPC AmdX2 4600+ passivt kyld med scythe ninja mini, Antec NSK 2480

Fractal design arc midi r2// core i7 4770k@ 4,4ghz :)
// corsair h100i // corsair hx 850m// asus maximus VI hero//
Corsair vengeance pro 2400mhz// intel ssd 335 180gb// gigabyte gtx 780 OC@1200mhz Core//win 8.1

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-04-13 16:49

Permalänk

S1im

Medlem ★

Plats: Lagrange point
Registrerad: Okt 2005

●

Du kanske ha missat det här inlägget från en annan GTX 480 tråd?

"Infra bilder på GTX480 och GTX470 jämfört med 5870,5970,5850
Titta på GTX480 SLI hur det värmer upp NB, RAM och CPU kylaren mer än 5870 CF"

http://www.hardware.fr/articles/787...tx-480-470.html

Sen håller jag med om att det är övervägande delen entusiaster som kommer köpa GTX 470/480. Men det kommer garanterat bli en hel del som kommer köpa dem för sina sommarjobbs pengar efter tips från polare och dom blir det roligt att följa här på forumet.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

Global brist på Geforce GTX 400

Externa nyheter

Spelnyheter från FZ