Vilken ger bäst foldingprestanda?

2010-04-12 21:04

Permalänk

GnomeN

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Nov 2008

●

Vilken ger bäst foldingprestanda?

Hej,

Jag har en burk med en Pentium 4 3.00GHz HT samt HD 2400XT 256MB som jag tänkte börja folda lite på. Är det bäst att använda CPU, GPU eller båda klienterna samtidigt? Anledningen till att jag inte använder båda samtidigt är att GPU klienten kräver ungefär 30-50% CPU och försämrar därmed CPU foldingen (vad jag har förståt).

Och, är PS3 bättre än min dator på folding, isåfall hur mycket bättre?

Tack på förhand,
GnomeN.

Visa signatur

"A person who never made a mistake never tried anything new." - Albert Einstein

CPU: Intel® Pentium® 4 EE @ 3.73 GHz Grafikkort: ATI Radeon HD2900 XT 512MB Minne: DDR2 PC6400 2048MB Hårddisk: Western Digital Black™ 640GB OS: Windows 7 Ultimate x32

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-04-12 23:41

Permalänk

él Mero

Medlem

Plats: zangetsu
Registrerad: Mar 2007

●

En HD 2400XT ger nog runt 250PPD och jag kan inte tänka mig att Pentium 4 3.00GHz ger så mycket mer, kanske 350 PPD. Vet inte hur mycket det skulle påverka slutresultatet, men en kvalificerad gissning skulle vara att det kanske sänker CPU-foldingen med 100PPD. Alltså 500PPD totalt med båda klienterna igång. Vad du tycker känns värt, kanske PPD/Watt, får du räkna på lite själv.

PS3:an producerar ca 900PPD, så ungefär dubbelt så bra

Visa signatur

GOL - Game of Life

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-04-13 17:04

Permalänk

GnomeN

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Nov 2008

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av él Mero
En HD 2400XT ger nog runt 250PPD och jag kan inte tänka mig att Pentium 4 3.00GHz ger så mycket mer, kanske 350 PPD. Vet inte hur mycket det skulle påverka slutresultatet, men en kvalificerad gissning skulle vara att det kanske sänker CPU-foldingen med 100PPD. Alltså 500PPD totalt med båda klienterna igång. Vad du tycker känns värt, kanske PPD/Watt, får du räkna på lite själv.

PS3:an producerar ca 900PPD, så ungefär dubbelt så bra

Okej tack, och det här som står när man håller över "ikonerna"; GPU - F@H: Working (0/0). Vad menar den med 0/0, och på CPU står det 36/500, vad betyder det?

Skulle vara väldigt tacksam för svar.

Visa signatur

"A person who never made a mistake never tried anything new." - Albert Einstein

CPU: Intel® Pentium® 4 EE @ 3.73 GHz Grafikkort: ATI Radeon HD2900 XT 512MB Minne: DDR2 PC6400 2048MB Hårddisk: Western Digital Black™ 640GB OS: Windows 7 Ultimate x32

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-04-13 17:14

Permalänk

él Mero

Medlem

Plats: zangetsu
Registrerad: Mar 2007

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av GnomeN
Okej tack, och det här som står när man håller över "ikonerna"; GPU - F@H: Working (0/0). Vad menar den med 0/0, och på CPU står det 36/500, vad betyder det?

Det innebär ("antalet steps avklarade"/"totalt antal steps"). Vill du ha en mer ingående förklaring av vad steps och frames är kolla här: What is a "frame" / "step"?

Men står det (36/500) så har klienten arbetat igenom ~7.2% av WU:n.

Visa signatur

GOL - Game of Life

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-04-13 18:33

Permalänk

GnomeN

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Nov 2008

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av él Mero
Det innebär ("antalet steps avklarade"/"totalt antal steps"). Vill du ha en mer ingående förklaring av vad steps och frames är kolla här: What is a "frame" / "step"?

Men står det (36/500) så har klienten arbetat igenom ~7.2% av WU:n.

Men på GPU foldingen så står det ju 0/0, är det då 0 totalt antal steps? :S

Visa signatur

"A person who never made a mistake never tried anything new." - Albert Einstein

CPU: Intel® Pentium® 4 EE @ 3.73 GHz Grafikkort: ATI Radeon HD2900 XT 512MB Minne: DDR2 PC6400 2048MB Hårddisk: Western Digital Black™ 640GB OS: Windows 7 Ultimate x32

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-04-13 20:42

Permalänk

él Mero

Medlem