Sapphire Radeon HD 5970 4 GB på väg

För ett 32bitars OS kunde det säkert bli lite långtråkigt, men XP finns ju nu trots allt som 64 bitars med. IA-64 versionen är nog inte helt lätt att spela på, men x86-64 versionen är då inte speciellt bråkig. Visst, det är NT5.2 och inte NT5.1, och? Det är definitivt XP.

Jag skulle tro att "de flesta" spelburkarna fortfarande är XP baserade. Mest för att gemene man inte har uppdaterat sig än. Familjan Svensson köper ju inte nytt OS utan de får ett nytt på köpet när den gamla burken brunnit upp, och de tvingats köpa en ny.

eftersom det är 2GB / GPU, och båda GPU'erna kommer ha samma data i sina minnesbankar så är det alltså fråga om 2GB texturer man kan stoppa in i minnet, och inte 4'a som man kanske skulle tro.

Ja, helvete, nu kommer ATi få se sig slagna. Värsta GFX'et har nu inte ett ATi chip som motor, utan två. Vänta nu, hur tänkte du?

Nu är det inte "arbete" som fyller grafikkortsminnen, utan texturer. Dessa är identiska, men GPU'erna måste likförbaskat klistra in dem.
Om du däremot snackar om att använda GPU'erna för mer generella beräkningar, och inte som grafikkort, visst, självklart kan var GPU stoppa vad den vill i sitt minne.
B!

Ja men om ati har ett kort med 4 gpuer på. Och nvidia kommer med en HELT ny arkitektur, och det första kortet de släpper endast har en gpu, men presterar som atis 4gpu-kort, då kan ju ju inte säga att nvidia har failat direkt? De har ändå lyckats göra en gpu som är 4ggr så bra som atis. Det var ju precis detta som hände när HD5870 kom ut. Folk ansåg att ati hade failat totalt eftersom de inte lyckades slå nvidias dualgpu-kort gtx295.

Sen när det kommer till köp ska man ju givetvis endast titta på kortets totala prestanda.

Billigare än jag hade förväntat mig

Gtx 480 borde slå 5970 eftersom att de kostar nästan det samma och 480 är mycket nyare och varmare.

asså pratet om just Unigine Heaven med extreme tesselation, ja nVidia kortet slår Atis då ati inte byggt för tesselation i denna serie vänta tills 6 serien kommer då kommer tesselation in för ati med. Det är därför ati inte funkar ordentligt i heaven pga av tesselationen men finns inte heller några spel än med så extreme tesselation ute endå så fortfarande Ati > nVidia i pris / prestanda

Windows 7 finns också i 32-bitars version. I Windows 7 kopieras inget minne utan processorn tar direkt från VRAM, så det har inte med 32-bitar att göra om systemet kommer att starta eller inte. Sedan används inte all VRAM i XP heller för den delen, självklart finns det en gräns som XP sätter eftersom den först och främst måste kunna köra applikationer. Så kommer XP 32-bitar att starta upp? Ja. Utnyttjas hela minnet i grafikkortet? Nej.

Vafan. Om man sitter på ett os som är gammalt som gatan så ska man väl inte gnälla om ett grafikkort inte fungerar. Eller är några här en del av skaran som gjorde det möjligt för MS att hålla 3.11 i liv så länge som de gjorde

Känns som att min need-faktor är lite för låg, men att min want-faktor är ganska hög :3

på 2 gpu är det väl inte så synligt men på 4+ stycken är det definitivt det

Aah, jag kan också ligga runt 250 fps med de programmet på max inställningar (dator i sign), med lagg, det buggar som bara den, ibland funkar de som de ska, o då har jag väl runt 20-40 fps. Den videon kan aldrig vara riktigt... 4way SLI med gtx480 = sånt lagg,,, njae tror inte så...
Men undra hur mkt man får i vantage med en sån setup? (VILL HA)

Måste ju bara tala om att jag läste detta för ett bra tag sen, så nån nyhet är det inte

Spelar ingen roll vad du säger. Fermi kommer alltid ha sämst prestanda/watt;)

Ifall den kostar 7000kr som det står så blir ju 2st 5870 dyrare?

Nu är ju dock fallet långt ifrån det, grymt långt ifrån det då det bara vinner över 5870 med en mindre marginal i spel oftast, men jag ser inte hur det spelar roll, en stor eller flera små, det är prestandan / pris jag ser till.

Mjo jag får instämma i att nuvarande lösning med crossfire och sli definitivt kunde varit bättre. Jag talade dock hypotetiskt om 1-2 gpus vs 20 gpus, och prestanda / pris. Om man anser problemen vara riktigt stora så är det bara 5xxx korten som gäller eftersom de är de ända som kan driva 3 skärmar, nvidia så måste man köra sli. Bägge kortserierna är dock för klena för duglig fps för att driva 3 skärmar, vilket jag funderar å att skaffa, och då är crossfire eller sli ett måste, och då tar jag hellre ett kort som tar en kortplats med 2 gpus för 7kkr än 2 st nvidia kort som drar massor av ström och låter mer och kostar mer på 10kkr för de 2 st.
Med dålig fps tänker jag på 3x 1920x1200 i bad company 2.

Antar du inte här att microstuttering ökar med fler än två kärnor?

Borde det inte snarare minska?

Allting är väl relativt. Om en person ska välja mellan två kort som presterar exakt lika bra - men det ena har 1 gpu och det andra har 2 gpu's så väljer en sund människa grafikkortet med 1 gpu av flera anledningar... T ex kanske han vill kunna köpa till TVÅ grafikkort utöver det första - det går inte med dual-gpu kort..

Då jag betalar min uppvärmning av lägenheten själv med direktverkande el så tycker jag inte det spelar särskilt stor roll om watten kommer från elementet eller grafikkortet och på sommarn sitter jag knappt vid datorn och spelar

Jag var bland dem första att få 5870. Och jag säger det för att jag beställde en kvart efter release. Många fick ju vänta månader på sina.
Har ett Sapphire 5870 och är Väldigt nöjd! Och inte för att jag tänkt göra det, eller har pengar till det, men jag skulle hellre köpa ett till 5870 än ett annat grafikkort. Är väldigt nöjd faktiskt. Inte spelat nått än där jag inte kunnat maxa.. Utom Call of Pripyat, men så är Stalkerspelen o-optimeringens moder också..