bästa hårddisken för 800;-

Samsung, kanske? 1TB, ekonomiskt vänliga 690kr.

https://www.inet.se/artikel/4303589/1tb-samsung-spinpoint-f3-...

Bland de bästa lär väl vara Western Digital Black serien, vilket finns i olika storlekar bl.a 500gb för ~560:-

Varför ska du slösa mer pengar för 500GB när du kan köpa 1TB och lika bra som WD =)?

En väsentlig fråga är: Vad ska du ha disken till?

Samsung F3 är ungefär 75% snabbare (!). Jag vet inte varför detta verkar vara så okänt. Jag äger en av båda diskarna (WD Black 500Gb och Samsung F3 1Tb), och skillnaden är enorm. Tyvärr har de lika dålig accesstid som alla andra mekaniska hårddiskar.

Dessutom låter Samsung-disken mindre och håller sig svalare. Och lite extra utrymme skadar väl aldrig

Visseligen lite mer än 800, men men...

Fungerar din gamla disk, använd den till lagring och köp denna till systemet (och 1-2 spel): 40GB 2.5" SSD Intel X25-V G2 SATA - Inet.se

Ska du installera windows på hårdisken (rekommenderas att installera windows på en separat ssd) så är vad jag vet western digital black 640gb snabbast.

en 640GB hårddisk innebär att det är två plattor och det känns inte direkt optimalt. Nu för tiden ska plattorna vara 500gb styck.

32GB SATA II SSD 2.5" A-Data 391-Series - Inet.se

Såpass mycket vet jag om SSDer att man ska inte köpa en SSD som man inte vet något om, har du läst några intressanta recensioner om den?

Samsung F3 1TB utan tvekan

Ja, 2st 320gb plattor. Men deras 500gb variant inehåller två stycken 250gb-skivor, så det är ännu sämre. Vad ska han köpa då, en western digital black 1tb? Inehåller den 2st 500gb skivor? Isåfall är ju den bättre.

Men som sagt, detta är för lagring+OS. Annars kan du köpa en billig långsam hårdisk och köpa en intel 40gb ssd för 1000kr. Då installerar du windows på ssdn och datorn blir blixtsnabb. Sen har du filmerna på den långsamma hårdisken (där känner man ingen skillnad mellan en snabb och långsam hårdisk som normal användare)

Samsung f3 har väl snabbare överföringshastighet - medan wd black har bättre åtkomsttid : typ 8.9ms

I sådana fall så väljer man bort sådan gammal teknik och väljer samsung f3 eller seagate 7200.12.

Jag hade valt denna (500GB) eller denna (1000GB).

Är mycket nöjd med mina samsung F3. Sedan ligger de bra till pris- och prestandamässigt också. Det är ju inte fy skam :).

Är också mycket nöjd med mina Samsung F3.

Samsung F3 eller den Western Digital hårddisken. Spelar nog ingen roll, du blir nog lika nöjd med båda

Har för övrigt Samsung F3 och den är kanon!

/ Daniel

Western digital black är väl snabbare?

Som någon sa tidigare, WD Black har snabbare accesstid medan Samsung F3 har bättre överföringshastighet (~15Mb/s bättre).

Men allt som allt är de väldigt lika och du kommer bli nöjd vilket som.

Det vill säga, western digital är snabbare att ha windows på medans samsung F3 är snabbare lagringsdisk!

X25-V om du ska en solid-state disk (för operativsystem, program, och ngt enstaka spel). Pris 995:- för 40 GB.
Samsung F3 om du ska ha en mekanisk disk (för spel, lagring; även operativsystem, program, och ngt enstaka spel tills dess att SSDn gått ned i pris i Den nivå du eftersöker om SSDn är för dyr idag). Pris 446:- för 500 GB.

WD Black har visserligen ngt bättre accesstid än Samsung F3 men å andra sidan är alla mekaniska diskar likvärdiga när det kommer till accesstid och Samsung F3 har högre överföringshastighet än Black (+21MB/s eller +23%*). Därför håller jag F3an som ett bättre alternativ när man ska ha en mekanisk disk, accesstiden är där av underordnad betydelse.

* HDTach-resultat för Samsung F3: new Samsung F3: HDTach >140 MB/sec - Storage Forums
HDTach-resultat för WD Black 640GB och 500GB: WD Caviar Black 640gb - Page 2 - Hardware Canucks