NEC jagar videopirater

Ja varför inte?

Usch känns som om upphovsindustrin verkligen har blivit en industri då storföretag börjar utveckla produkter till den.
Hycklerit om att "skydda kreatörerna" har aldrig varit såhär stort. Men det jävligaste är att politikerna bara slickar röv efter röv bland upphovsrättslobbyisterna utan att bry sig ett skit om befolkningen.

Hur kan man vara mot fildelning, du är mot att jag skapar en fil och delar den till folk?

Skriv ett pm isf xD ja skulle behöva en till dvd brännare ^^

Skönt med lite avancemang på antipiratsidan. Detta kommer förhoppningsvis spika igen kistan på de där kopieringsrättsivrarna.
I allra bästa fall kommer vi återgå till slutna skumma nätverk igen där de gamle crackaren och annat löst folk har sin fristad. Får man fildela sina BarnProgram ifred.

Äsch, orka. Lika mycket kommer ske på denna front som skett under senaste hundratals åren. Finns bara frammåt och denna teknik är ett av många steg.

Jag menar självklart att olaglig fildelning, dock var det ganska uppenbart antar jag. Folk driver bara med oss som fortfarande följer lagarna... In fact, det gäller inte lagar egentligen, utan en fråga om moral.

Jag tycker det inte hemska med olaglig fildelning är att det just är olagligt, utan att folk tar utan ge. Jag förstår att många tänker: "Dem där rika svinen som gjort den här produkten får säkert hur mycket pengar som helst av alla töntar som t ex Mr Pixel, jag kan ladda ner utan att det gör någon skillnad." Problemet är dock detta: Företagen som skapat produkten i fråga får faktiskt inte alltid tillräckligt med pengar, och inte heller har nerladdarna - som uppenbarligen tycker om produkten - sponsrat så att företaget kan göra en ny produkt, som kan vara t.o.m bättre än den första. Och då kan man ju börja undra som företagare: är det verkligen värt att göra en film om min budget går back på det?

Nej, och därmed så slutar dem göra filmer. Folk som laddar ner ska vara väldigt tacksamma att det fortfarande finns folk som mig själv som ser till att dessa media-produktioner utvecklas vidare, men nu börjar det faktiskt bli en fråga om tid. Därför är viss fildelning illegal, och därför tycker jag den så bör förbli.

Jag vet... Jag skulle kanske gjort forumet en tjänst och hållit mun, men i alla fall. Anledningen till att jag säger tror, beror på att jag inte fått det konfirmerat. Jag skall kolla upp saken.

Absolut inte! Forumet är till för att postas i. Men jag tänkte att det kanske är värt att kolla upp helt enkelt Nu fick vi ju faktiskt en smärre redogörelse för ett par poster sen.

Att folk säger att de ska ge upp produkter ifrån NEC är ju bara galet/barnsligt. Företaget vill tjäna pengar som alla andra och hade inte de kommit på tekniken så hade någon annan gjort det - av precis samma anledning. Simple is that.

Fouriertransform, gissar jag...
Och här från simple wikipedia

Jag tror inte NEC bryr sig ett uns om att några pirater säger "bojkotta nec!", dom lär nog håva in den ynka summan som piratanvändaren lagt på en brännare, kommer hämtas hundrafaldt från licenser av den här koden.

Bra jobbat, NEC!

Betyder det här att mina Dexter-parodier på svenska kommer tas bort så småningom?

YouTube - Dexter på svenska: Pepparkaksbaket - Pepparkaksbaket
YouTube - Dexter på svenska: Gitarrkonsert - Gitarrkonsert
YouTube - Dexter på svenska: Mötet i hissen - Mötet i hissen

Samma här. har ca 40 st video på YT som man har släng ihop för att det är roligt och att filmen med musiken blev bra.
Men sen som ''Copyright'' (EHEM, STUPIDITY RIGHT) in på YouTube.
Och som resultat blev 23 av mine video blockade för en jävla massa saker. flest från WMG.

Jävla idioter som förstör konst och fritid på detta visset!

Ex: Film görs och kostar 700-800 miljoner.
Filmen går på bio: Drar in 3 Miljarder.
Ehum.. Vem får INTE tillräkligt med pengar...?

Till att börja med, ge mig ett riktigt exempel med riktig fakta (i nutid, dvs inom de närmaste 3 åren, då olaglig fildelning varit som störst).

För det andra, vad tror du händer om alla börjar ladda ner..? Hur mycket skulle då filmmakaren tjäna? "Men nåt sånt är helt befängt, självklart kommer folk fortsätta köpa filmen". Jovisst är det orealistiskt att alla skulle ladda ner filmen olagligt, men för varje person som skaffar den där filmen olovligt så går vi ett steg närmare de där 100%:en. Antagligen kommer aldrig siffran nå riktigt så högt som 100%, men om det fortsätter som idag så kommer gott och väl 75%-85% av publiken ladda ner filmen istället för att ge skaparen kredit för dennes skapelse inom ett tiotal år, och då kan mycket väl högbudget-filmer försvinna från marknaden.

Detsamma gäller andra media-produkter som är nerladdningsbara.

Fritt fram att använda "dina" videor som jag själv behagar alltså?

"Tillräckligt" finns inte i deras vokabulär , tyvärr.

Bästa lösningen är att sluta gå på bio, sluta köpa musik sluta surfa på youtube ,sluta köpa dvd, sluta köpa spel etc etc... döda hela skit industrin. Köra en hel reset på industrin.

Men det kommer ju aldrig hända, så låt katt och mus leken fortsätta med coders/decoders hackers and crackers och bajs DRM.

Jag har helt slutat gå på Bio, då det är alldeles för dålig kvallitet på bion i min stad. Nästan i klass med ett youtube klipp..... och det tar dom 90kr för. Offrade mig och åkte till 08a, 10mil, för att se på 3d bio och blev inte glatt överraskad. Så nu ger jag upp även 3d filmer också, således finns inga alternativ kvar då voddler suger. Lagligt alternativ, where are you?

Håller alltså med dig, döda industrin för sitt nonchalanta beteende att inte fixa till alternativen mot fildelning.

Betala de 160:- som en film kostar? Eller hyr en film för 30:-? Om man har ett jobb är inte det en allt för stor utgift.

Av vilken anledning skulle inte tillverkarna ha betalt för sina verk? Ska finnas en gräns för hur mkt man får tjäna på sitt arbete? "De tjänar tillräckligt". Hur betalningen sen fördelas är en annan femma, men att säga att de tjänar tillräckligt eller dylikt är ett väldigt svagt argument.

Att medier skulle kunna bli billigare är en helt annan femma - vilken är den rätta punkten att trycka på.

Dina klipp är ju mer fair use än Untergang-klippen så förhoppningsvis så överlever de. Men det är ju svårt att säga.

Heh, vi står faktiskt på samma sida, jag tycker det är okej att ladda ner filmen så länge man har gett skaparen någon slags kredit, som sagt.

Dock tror jag att biobesökare-antalet har sjunkit sedan filmerna gick att få tag på "gratis", så filmskaparna blir nog fortfarande av med pengar på den olagliga fildelningen. Det syns väldigt tydligt i min kompiskrets: förr gick vi faktiskt lite då och då på bio, numera vill ingen hänga med när man ska se någon ny film för dem har antingen redan sett den eller håller på att ladda ner den... Bio är trevligt, men när folk har 42"-apparater och 7.1 surround så är skillnaden i själva upplevelsen mindre påtaglig...

Det verkar som hela aftonbladets läsarkrets har letat sig till denna kommentarsida. Det är alltså inte NEC som kommer att ta bort era videoklipp från YouTube, utan det är copyrightinnehavarna av materialet som (med all rätt(?)) väljer att det skall tas bort. NEC levererar bara en teknologi som kan jämföra filmklipp och säga hur likt det ena är med det andra.

Nu ska jag gå och bojkotta programmering och matematik eftersom det hjälper anitpiratbyrån.

man kan ju förstå att vissa vill ha bort sina upphovsrätts skydade verk från utube, men de som gjorde filmen som hitler parodierna är från som tar bort alla parodier på youtube kan man ju undra vad de förlorar på att det finns parodier på youtube. det är ju inte så att jag inte köper filmen bara för att jag kan se ändrad text på youtube istället.

Eftersom jag inte är med i dom så visst.
Du hittar dom här: YouTube - MacKnights kanal

Ok, du ville ha ett RIKTIGT exempel.
Duger Pirates of the Caribbiean - At World End?
(Ändrar från Dollar till svenska kronor).
Filmens Buget: 2 285 250 000 kr ~ Ca 2.3 Miljarder kr.
Vad filmen drog in på BIO endast!: 7 320 390 777 kr ~ Ca 7.3 Miljarder kr.
Vad filmen drog in på försäljning (DVD, BR m.m.): 2.255 241 430 kr ~ Ca 2.25 Miljarder kr.
Total Vinst Minus kostanden på filmen: Ca 7.25 Miljarder Kronor i VINST.

Dom gjorde en vinst på över 300%. VEM tjänar inte tillräkligt...?

Varken NEC eller någon annan har något att göra med vad jag bränner från min dator. Så det blir utan tvekan en bojkott av rena princip-skäl. Fan vad tillverkare och utvecklare ska lägga sig i nuförtiden!

Som någon annan nämnde så känns det jävligt knäppt att NEC påbörjar något sånt här när dom har just pirat-kopierarna att tacka för sina framgångar. Ofta man bränner en skiva för annat än typ film eller musik liksom.

Du är medveten om att du räknar med bruttointäkter ? Eller tror du att varje krona du betalar i biljettkassan går direkt till filmbolaget ?