Bolla idéer kring sida för groggtips

Hallå!

Jag är i startgroparna för en sida med groggtips och skulle vilja bolla lite idéer. Slänger ur mig ett par påståenden som ni gärna får såga, men ha med en motivering till varför:

Man vill aldrig sortera groggtips på något annat än de populäraste
Varför skulle man vilja sortera på något annat? Sen kan man göra ett enkelt urval på senaste veckan/månaden/kvartalet/året eller liknande, men sorteringen är alltid på popularitet.

Popularitet beräknas utifrån hur många plus- och minusröster ett groggtips har fått
Har tänkt att ha ett popularitetsbetyg som räknas ut utifrån hur det har röstats på groggtipset, tänk ungefär som på Warpdrive. Ett alternativ, som skulle göra röstningen överflödig, är att man beräknar popularitet utifrån hur många gånger ett groggtips har visats (som på Prisjakt).

Man ska kunna filtrera på de ingredienser man har hemma
Den här är ju egentligen rätt självklar. Tänk att man sitter på en fest och vill ha lite sköna groggtips, då är det ju inte direkt intressant att titta på tips som innehåller ingredienser som man inte har.

Ett groggtips består av en lista med ingredienser, en numrerad lista med instruktioner och eventuellt en bild
Rent informationsmässigt är det inte så mycket mer vi behöver av användaren. Datum när den är inlagd är det ju inga problem att ta ut, namn av den som postar kan även det vara med (men även det frivilligt).

Kommentarsfunktion är överflödig
Varför skulle man vilja kommentera ett groggtips? Räcker inte röstningen?

Det är ingen dum idé. Lite som på getsatisfaction.com när man svarar på ett inlägg? Man får välja en smiley som representerar sitt humör och sedan fylla i ett värde i "I'm ______", man får välja bland några förval (exempelvis hopeful, happy, disappointed osv) men kan även skriva in ett nytt ifall de som finns att välja på inte passar. Frågan jag fastnar lite på är hur man ska presentera det på ett vettigt sätt. Som "kommentarer" på groggtipset fungerar ju så länge det inte blir övermånga röster på ett och samma.

Och det var precis därför jag skapade den här tråden, för att få lite åsikter från folk innan jag gör något.

Kommentarsfunktion är kanske inte så dumt ändå, det kan ju faktiskt tillföra något för en besökare också. Till exempel kanske man skulle vilja kommentera "den här var rätt dålig, men om man blandade i mer vodka så blev den toppen!".

Jag tycker dock det är viktigt att sålla lite i sätten man kan interagera med ett groggtips. Det blir lätt lite förvirrande för både den som bara besöker sidan och för den som vill kommentera om man har en rätt så avancerad röstningsfunktion med en egen liten kommentarsfunktion, och en helt separat grej för att kommentera. Vad säger ni om att man slår ihop de två synsätten till en Gilla-knapp (tänk som på Facebook) och en kommentarsfunktion? Det kommer man nog ganska långt med ändå. Man kan som besökare få en snabb översikt över hur många som gillar en viss kommentar, och klickar/scrollar man sig vidare kan man även läsa lite mer detaljerat bland kommentarerna.

Bör då popularitet beräknas utifrån hur många som som har tryckt på Gilla-knappen, hur många visningar ett groggtips har, eller något annat?

Mitt resonemang med att bara kunna lista de populäraste tipsen är att jag tror inte att så många kommer att sitta och bläddra igenom flera sidor med groggtips. Man går in för att hitta något som verkar intressant, kollar på de populäraste, och väljer en som verkar okej.

Hur "statisk" listan med de populäraste groggarna blir beror ju lite på hur man väljer att beräkna hur populär en grogg är. Säg att jag räknar antalet visningar som hur populär den är, då kan man ju tänka sig att listan med de populäraste groggarna den senaste veckan bara tar med visningar under den senaste veckan. Alltså inte bara de groggtipsen som är inkomna under den senaste veckan, utan antalet visningar.

Dock så gillade jag ditt förslag med att kunna lista ej betygsatta groggtips. Enkelt att implementera och det känns som att det kan tillföra en del.

Jo, det är lite sådär mina tankar kring ingredienslistan har gått också, att i praktiken lagras de precis som taggar. Reklam är ingen dum idé! En annan lite småcool funktion man skulle kunna ha är att om man väljer att tagga en specifik produkt, exempelvis Captain Morgan Spiced Gold, så kan man visa ett pris med direktlänk till systembolaget.se.

Helt rätt, bild är viktigt. Problemet är bara att alla har inte exempelvis webbkamera, och då orkar man kanske inte ta ett foto med mobilen/kameran, lägga över det på datorn och ladda upp. Här vore det enklare att få med bilder om man hade en Android- eller iPhoneapp där man kan räkna med att enheten som kör applikationen har en inbyggd kamera. Någon som vill ta på sig iPhoneuppdraget?

Tror du att resonemanget i mitt förra inlägg duger? En Gilla-knapp och kommentarsmöjlighet?

Bra inlägg med många tankar Teknocide! Det tackar jag för.

Helt rätt! Kommentarfunktion är med på tåget nu.

Vore det vettigt med en funktion där även kan "Gilla" kommentarerna, och kommentarerna sorteras efter hur många som har gillat dem? På så sätt kommer de bästa kommentarerna högst upp, och förhoppningsvis är det även de kommentarerna som tillför mest till besökaren (ungefär som på stackoverflow.com).

Helt rätt, fel av mig. Ifall det är många kommentarer så visas de med flest "uppröstningar", något sådant skulle man kanske kunna ha.

Absolut, det skulle jag kunna ha, men det är kanske inget för en version 1.0 tänker jag. När jag har lite ruljans på grejerna och fått lite användare så kanske det blir mer aktuellt att ha något "wiki-liknande".

Mest troligt PHP. Av de fria server side-språken är det det jag kan bäst, och det börjar bli länge sen jag gjorde något riktigt i det, så det blir nog det. Möjligtvis med ramverket CodeIgniter som jag kikat lite på innan, men inte gjort något riktigt i. Client side känns jQuery som det självklara valet för mig då det är det jag använt överlägset mest, men vi har börjat använda Dojo på jobbet och det vore roligt att börja kika på det privat också.

Jag har tänkt att filtreringen på ingredienser inte kommer att utesluta groggtips som innehåller fler ingredienser än de man har valt, så i ditt fall om man väljer Sprite och apelsinjuice så kommer den att lista alla groggtips som innehåller dem, men inte uteslutande dem. Menar du att man även skulle vilja ställa hur många ingredienser groggtipsen ska ha, utöver de man har valt? Exempelvis Sprite, apelsinjuice och max två okända?

Jag gillar tänket! Speciellt att man kan dela upp ingredienser i de utan alkohol och de med alkohol, jag har bara tänkt på en ingrediens som ett textvärde i princip. Skulle man göra något som du föreslår så får varje ingrediens dessutom en property som säger ifall den är alkoholhaltig eller inte. Det kan jag absolut se en vinst i för en besökare, precis som du säger. Det är ju faktiskt inte alltid man orkar/har möjlighet att fara på bolaget för att fixa till en intressant grogg. Det innebär ju dock att man måste vid upplägg av ett nytt groggtips specifiera varje ingrediens ifall den är alkoholhaltig eller ej, och det kan innebära en del missar tänker jag. Alternativet är att man försöker att redan från start ha en hyfsat komplett databas med vanligt förekommande ingredienser där man redan på förväg har specifierat ifall de är alkoholhaltiga eller ej, och när man lägger upp ett nytt groggtips så gör man egentligen bara sökningar mot det datat.

Dock får jag se hur implementationen blir i version 1.0, egentligen vill jag göra det så enkelt som möjligt till den första versionen men ändå få med de mest "kritiska" funktionerna.