Maverick Meerkat pre-Alpha här!

Permalänk
Medlem

Maverick Meerkat pre-Alpha här!

Ja, då har man editerat sources.list och 133 paket senare står det att jag kör;

per@Wolf-G94B1:~$ cat /etc/*release*
DISTRIB_ID=Ubuntu
DISTRIB_RELEASE=10.10
DISTRIB_CODENAME=maverick
DISTRIB_DESCRIPTION="Ubuntu maverick (development branch)"

Det innebär att Maverick är här, även om första Alphan dröjer ett tag till. Men varför inte börja diskutera vad som händer redan från start. Förslagsvis här

Anyone? Något intressant ni har märkt av ännu?

Permalänk
Medlem

Skulle den inte heta Masturbating Monkey?

Permalänk
Medlem

Typ, men de ändrade sig tydligen

131 nya paket i morse, så nu börjar den sakteliga skilja ut sig från Lucid Lynx ....

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Ilja:

Skulle den inte heta Masturbating Monkey?

Monkeys......

Nu var det OpenBSDs säkerhetsfolk som kallades det av Linus himself.

Citat:

I think the OpenBSD crowd is a bunch of masturbating monkeys

Gmane -- Mail To News And Back Again

------------------------------------

Jo Maverick är redan bruten med 4 trasiga paket..... bra intressant början

Permalänk
Medlem

Det funkade att kompilera senaste Wine 1.1.44 i alla fall, trots alla nya paket, körde Oblivion på högsta inställningarna i ett par timmar efteråt, så nog funkade det ... kanske inte lika muntert om ett par dagar när antalet trasiga paket och trasiga beroenden börjar öka

Permalänk
Avstängd

Jag är lat och använder Wines ppa för Ubuntu....

https://launchpad.net/~ubuntu-wine/+archive/ppa

Sen jovisst är det ett "minfält" just nu att ratta Maverick...

Det som just nu är brutet för mig:

The following packages have unmet dependencies: ubuntu-desktop: Depends: update-notifier but it is not going to be installed E: Broken packages

Permalänk
Avstängd

Experiment med Maverick.....

Gnome-Shell med globalt RGBA påslaget.

Permalänk
Medlem

Ser coolt ut! Men jag avaktar lite med Gnome-shell, det verkar långt ifrån färdigt .. men såsmåningom så

Men jag fortsätter och uppdaterar paket så fort de kommer, har faktiskt bara två brutna paket för tillfället och inget av dem är speciellt viktigt.

Desto roligare var att Ricotz släppte en ny kernel baserad på RC7 igår, och med fräscha matchande alsa-modules. Givetvis åkte alltihopa in, jag kan inte märka om det är bättre än innan eftersom det redan fungerade helt kanon med RC5, men det är minst lika bra!

Hursomhelt låter mitt XonarDX bättre än någonsin sen jag började med Ricotz PPA, jag vet inte om jag inbillar mig men jag tycker att framförallt rumsionformationen är bättre i all musik. Typ 3D-ljud fast jag bara kör Stereo

Permalänk
Avstängd

Bara en koll att du kör -preempt versionen av kärnan ! ?

Både low latency/real time funktionalitet som PulseAudio tycker om.

Linux plun-laptop 2.6.34-2-preempt #04~ricotz1-Ubuntu SMP PREEMPT Wed May 12 13:38:26 UTC 2010 x86_64 GNU/Linux

Permalänk
Medlem
Skrivet av plunn:

Bara en koll att du kör -preempt versionen av kärnan ! ?

Både low latency/real time funktionalitet som PulseAudio tycker om.

Linux plun-laptop 2.6.34-2-preempt #04~ricotz1-Ubuntu SMP PREEMPT Wed May 12 13:38:26 UTC 2010 x86_64 GNU/Linux

Nej, jag kör inte preempt och det medvetet, behöver jag low-latency kör jag Windows-burken där jag har ett dedikerat musiker-ljudkort som kör ASIO(och framförallt alla musikprogram och VSTer).

Övriga skäl är:
1. Det är en server också, preempt är inte kända för att vara jättestabila.
2. Jag kör 32-bitars därför att Core2-processorer är märkbart snabbare i 32-bitars och då behöver jag PAE-kerneln för att kunna utnyttja allt mitt minne. Inte värt att köra 64-bitars så länge jag inte har mer än 4GB minne.

Preempt i sig skall inte påverka ljudkvaliteten vid avspelning, det ger bara lägre latency, vid avspelning kan allt buffras så man kan klara sig med rätt medioker latency. Fast jag har testat, standardkerneln är hyfsat snabb redan den; 10ms-20ms i latency eller nåt sånt är min uppsakttning, vilket inte är speciellt dåligt. Preempt kanske kommer ner i 2-3ms vilket är superbt.

Nej, bättre ljud tror jag mer påverkas av att Ricotz har sett till att ALSA är ordentligt integrerat med kärnan på bästa sätt, både kärna och ALSA är ju lite custom i hans version, och den biten lär vara exakt samma på PAE-kerneln

edit. för övrigt har jag aldrig haft problem med crackle & pop osv i Pulseaudio, som många andra haft, detta beror nog på att mitt ljudkort är PCIE istället för PCI. PCIE-bussen blir till sin natur störningsfri eftersom den dels är seriell och att den inte delar IRQ med någonting.

Permalänk
Avstängd

Ok....jag "tycker" det är bättre med preempt, ingen åsikt om stabiliteten mer än att ha följt PulseAudios mailinglista där LennartP ett flertal gånger angripit Ubuntu just för att inte köra preempt. Han menar att det är ett självklart val.

Maverick har fått sin 2.6.34 kärna efter flera dagars strulande.

https://lists.ubuntu.com/archives/maverick-changes/2010-May/0...

(flera ombyggda körnpaket efter detta)

Hela paketflödet:
https://lists.ubuntu.com/archives/maverick-changes/2010-May/t...

Permalänk
Medlem

Ja, jag kommer väl inte att kunna låta bli att testa i alla fall ...såg du att Ricotz updaterade precis sina paket till 2.6.34-2.7, förra dvs 2.6 fanns bara i ett dygn ....

edit. dessutom verkar det som om jag måste installera om hela OSet för att kunna köra preempt eftersom det bara ser ut att finnas en 64-bitars version av den kerneln, jag som kört samma installation sen 9.04 är inte så pigg på att börja om

edit2. Ah, well, jag kunde inte hålla mig så nu håller jag på att dra in 64-bitars Ubuntu Studio 10.04 från en USB-sticka till en annan disk på servern, så hemsidan ligger nere tills jag är klar, allt för att testa preempt ...

edit3. Nu är det inlagt, med Ricotz preemptive kernel:

http://pici.se/pictures/PumgCPuLn.png

Nu skall det bara lyssnas lite, dessvärre måste min site ligga nere under tiden eftersom Xampp inte verkar gå att få igång i Ubuntu 10.04 64-bitars trots ia32-libs. Så jag hoppas att det _inte_ är bättre, så att jag kan gå tillbaka till min gamla installation - annars måste jag nämligen konvertera siten till Lamp och det blir ett fasligt editerande i små textfiler och sätta rättigheter hit och dit. Slipper helst, men, men

Permalänk
Avstängd

Hehe.... Have Fun !

För att sänka oddsen ytterligare för ett haveri så finns det uppdaterade IA32-libs i Xorg-edgers ppa.

https://launchpad.net/~xorg-edgers/+archive/ppa

Funkar utmärkt med min Laptop, I3 o nVidia

Senaste Xorg erbjuds dvs ver 1.8.1

PPA:t ÄR instabilt och man kan ju bocka ur efter en uppdatering.

Permalänk
Medlem

Körde in senaste ia32-libs och bockade ur(Xorg 1.8.1 känns lite väl, fungerande grafik är rätt viktigt ...) så nu fungerar Xampp som synes eftersom siten är upp igen. Men det buggar förstås rätt hårt på sina håll, det blir rättighetskaos när man kopierar över en hel site till en annan disk bara sådär, så det blir en del felsökning och handknackande innan allt fungerar som det skall. Annars är det bara att boota tillbaka till den gamla installationen

Lyssnade igår och kunde inte höra någon speciell skillnad mot 32-bitars, båda låter grymt bra, möjligen att ljudet är lite hårdare dvs mindre förlåtande vilket iofs kan vara ett tecken på att det bara avslöjar bristerna hos ljudfilen aningens mer.

Permalänk
Avstängd

Ok...jo ljudet är rappare/skarpare

Ett ljudfreak behöver också en Equaiizer....

PulseAudio Equalizer Script - Ubuntu Forums

Småbuggigt och man måste starta om ljudappen efter att ha satt nya lägen, funkar iaf.

Permalänk
Medlem

Tja, jag är ljudfreak så jag vill inte ha en equalizer, om det behövs är det fel på högtalare/hörlurar och isåfall behöver de bytas ut

Såg givetvis till att det nya 64-bits OSet omedelbart transformerades till Maverick Meerkat, så att jag är tillbaka på spåret i den här tråden.

http://xeizo.com/blogg/wp-content/uploads/2010/05/Sk%C3%A4rmb...

edit. flyttade över Oblivion också, flyter på bra och ljudet fungerade på en gång!

Permalänk
Avstängd

Ok...jag kör på min laptop och då kan det behövas lite ljudförvrängning ibland..

Vi tar en intressant nyhet som kom igår, btrfs kan komma till Maverick som standard ev.

Scott James Remnants blog (Ubuntu/Canonical core developer)

Scott James Remnant Blog Archive btrfs by default in Maverick?

Vill man tjuvstarta så finns det en omfattande howto......
HowTO: Btrfs Root Installation - Ubuntu Forums

Jag tror jag väntar......

Permalänk
Medlem

Apropå filsystem, något som märktes direkt när jag böt från 32 till 64-bit är att EXT4 verkar föredra 64-bit stort. Alla större filkopieringar går med nästan exakt dubbelt så hög hastighet. Ett rätt stort argument att välja 64-bitars imho

Btrfs verkar vara filsystemens 42, självklart kommer man att testa det någon gång men jag känner inte heller någon panik

Permalänk
Avstängd
Skrivet av the squonk:

Apropå filsystem, något som märktes direkt när jag böt från 32 till 64-bit är att EXT4 verkar föredra 64-bit stort. Alla större filkopieringar går med nästan exakt dubbelt så hög hastighet. Ett rätt stort argument att välja 64-bitars imho

Jovisst är 64bitar mycket snabbare....

Citat:

Btrfs verkar vara filsystemens 42, självklart kommer man att testa det någon gång men jag känner inte heller någon panik

Ska hålla utkik och GRUB2 bör vara fixad innan jag provar.

Klart intressant iaf:
Btrfs - Wikipedia, the free encyclopedia

Skulle vara perfekt att ha snapshot-funktionalitet.... precis som ZFS.

Permalänk
Medlem

Ändrade utseende på mitt 10.10 "Maverick Meerkat"

http://xeizo.com/blogg/wp-content/uploads/2010/05/Sk%C3%A4rmb...

fast jag lär väl inte vara nöjd särskilt länge, "Gnome-shell here I come"?

edit. tog bort element som förekom två gånger, samt bild på Nautilus:

http://xeizo.com/blogg/wp-content/uploads/2010/05/Sk%C3%A4rmb...

Permalänk
Avstängd

Jag har ett specialskrivbord som är klart snabbt...

Peppermint dvs Lubuntu samt Gnome-Shell rullande.

Kom just underfund med att GS även funkar.... rykande snabbt

Permalänk
Inaktiv

Om btrfs blir standard, finns det nåt gui för enkel användning? "Gnome-rollback" eller nåt?

Permalänk
Avstängd
Skrivet av anon84089:

Om btrfs blir standard, finns det nåt gui för enkel användning? "Gnome-rollback" eller nåt?

Nope det finns inga förnärvarande vad jag vet....borde snabbt komma om någon satsar på btrfs.

Någon nämnde ordet Millennium och en annan berömd dist som införde systemåterställning....
Linux ligger 10 år efter....

Permalänk
Medlem
Skrivet av plunn:

Nope det finns inga förnärvarande vad jag vet....borde snabbt komma om någon satsar på btrfs.

Någon nämnde ordet Millennium och en annan berömd dist som införde systemåterställning....
Linux ligger 10 år efter....

Ger du Linux-kerneln skulden för att systemåterställning inte finns? Hur tänkte du där?

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Jilted82:

Ger du Linux-kerneln skulden för att systemåterställning inte finns? Hur tänkte du där?

Nej jag enbart konstaterar att Millenium introducerade systemåterställning för ganska precis 10 år sedan ..............

Permalänk
Medlem
Skrivet av plunn:

Nej jag enbart konstaterar att Millenium introducerade systemåterställning för ganska precis 10 år sedan ..............

Är väll lite skillnad på systemåterställning och filsystem snapshots.

Permalänk
Medlem

Nu börjar det likna pre-Alpha lite mer, igår blev Nvidia-drivrutinen trasig. Dessbättre fungerade det att köra in drivrutinen från Nvidias hemsida istället. Man kan väl räkna med att fler saker kommer att gå sönder nu, ju mer det börjar skilja sig från Lucid.

Kerneln började vilja köra Flush mot diskarna oavbrutet, men det gick att få bort.

Uppdateringshanteraren fick fnatt och ville "uppgradera" till Lucid, fast den sa att det inte var tillåtet

Ricotz är uppe i 2.6.34-2.10 nu.

Permalänk
Medlem
Skrivet av the squonk:

Nej, jag kör inte preempt och det medvetet, behöver jag low-latency kör jag Windows-burken där jag har ett dedikerat musiker-ljudkort som kör ASIO(och framförallt alla musikprogram och VSTer).

Övriga skäl är:
1. Det är en server också, preempt är inte kända för att vara jättestabila.
2. Jag kör 32-bitars därför att Core2-processorer är märkbart snabbare i 32-bitars och då behöver jag PAE-kerneln för att kunna utnyttja allt mitt minne. Inte värt att köra 64-bitars så länge jag inte har mer än 4GB minne.

Preempt i sig skall inte påverka ljudkvaliteten vid avspelning, det ger bara lägre latency, vid avspelning kan allt buffras så man kan klara sig med rätt medioker latency. Fast jag har testat, standardkerneln är hyfsat snabb redan den; 10ms-20ms i latency eller nåt sånt är min uppsakttning, vilket inte är speciellt dåligt. Preempt kanske kommer ner i 2-3ms vilket är superbt.

Nej, bättre ljud tror jag mer påverkas av att Ricotz har sett till att ALSA är ordentligt integrerat med kärnan på bästa sätt, både kärna och ALSA är ju lite custom i hans version, och den biten lär vara exakt samma på PAE-kerneln

edit. för övrigt har jag aldrig haft problem med crackle & pop osv i Pulseaudio, som många andra haft, detta beror nog på att mitt ljudkort är PCIE istället för PCI. PCIE-bussen blir till sin natur störningsfri eftersom den dels är seriell och att den inte delar IRQ med någonting.

Kör du en pre-alpha ubuntu på en server? Låter vågat tycker jag.

Så 32-bit är snabbare på Core2, det var intressant för jag funderar på om jag ska välja 32-bit eller 64-bit på min Core 2 Quad baserade Xeon. Men senare i tråden konstaterades att 64-bit var snabbare i EXT4. Jag har ocskå 4 GB RAM. Svårt val...

Permalänk
Medlem

Här är lite benchmarks som tyder på motsatsen:
[Phoronix] Ubuntu 32-bit, 32-bit PAE, 64-bit Kernel Benchmarks

Vart har du hört att 32bit ska vara snabbare? Har alltid bara hört motsatsen (och upplevt den).

Permalänk
Medlem

Jag har 4GB minne i min stationära, men har alltid kört med 32bit ändå just för att jag har läst att vissa saker inte fungerar bra med 64bit. Tror det var Flash eller Java.
Vilket av dom var det som strulade och gör det det fortfarande? Fungerar Wine sämre med 64bit?