Lönt att byta 4890 crossfire mot ett 5970?

Det blir ett bra lyft om du har en CPU som matchar det. Kolla först så att kortet får plats i lådan.

Jag skulle nog vilja påstå att det verkligen INTE är värt pengarna.

Det beror på hur man ställer frågan,

1. Är prestandan bättre med HD5970 mot HD4890 CF, ja fast marginellt.

2. Är det värt ~6000:- för prestandavinsten, ja om du har gott om pengar att göra av med.

Istället för att spekulera kan du kika här:

Charts, benchmarks Gaming Graphics Cards Charts 2009 (High Quality), Sum of FPS Benchmarks Totals

ATI Radeon HD 4890 CF: 2540 totalpoäng
ATI Radeon HD 5970: 2855 totalpoäng

2855-2540=315 poäng

Det vill säga 3/4 av prestandan av ett 8600GTS => Nej det är verkligen inte värt det, du kommer inte vara nöjd om du betalar 6000 kronor, tro mig.

Om vi säger såhär: även med din nuvarande processor så kommer du märka en enorm skillnad om du går från ett grafikkort till två.

Skillnaden är betydligt mer än 10FPS om du just nu sitter på ett GTX275 och vill köpa ännu ett GTX275.
Jag hänvisar åter igen till Tom's Hardware's testresultat.

Jag är nog beredd att hålla med att det var en ganska grov underdrift av mig att säga att det är marginellt bättre. Det är klart att det är bättre men min poäng är att i vissa spel så presterar HD5870 marginellt bättre än HD4890. Det framgick inte riktigt, sen finns det spel som HD5870 är nära på dubbelt så bra som HD4890.

Sen har vi ju Dx11, men ärligt talat har vi inte lärt oss vid det här laget att köpa grafikkort efter Microsofts nya API är ganska lönlöst med tanke på att idag så har Dx10 i princip nyligen tagit över marknaden från Dx9.

HD5970 är DET bästa kortet som finns på marknaden idag, men att säga att det är värt 6000:- (3000:- om du får sålt dina HD4890), njae. Det beror på hur hardcore man är, visst på 30"-skärm kan det ju faktiskt ändå vara värt det.

Nej skulle inte tro det va? Kom med lite siffror för bara snack ger absolut 0. Det är ändå 6000 det handlar om så nu tar vi och lugnar ner oss och försöker att inte övertala trådskaparen till ett impulsköp.
Det går även att överklocka 4890 korten, problemet här var att skillnaden i prestanda är inte ens i nivå med 1x (ett) 8600GTS, låt oss säga att man överklockar så att vi vinner 1.5x 8600GTS i prestanda istället för ursprungsliga 0.75x 8600GTS prestandan, det visar fortfarande att 6000 kronor kommer knappt ge någon ökning i FPS, totalt, i diverse olika spel.
Nu kan man argumentera för DX11 och Tesselation men vi vet att det är knappt inbakad i dagens spel, även de som är på väg att släppas, så det vill säga man vinner inte mycket på att uppgradera från 2x 4890 till 1x 5970. Bättre är det att vänta tills nästa generation och köpa 2x mid-to-high-end utav nästa generationens, eller rentav ett utav nästa generationens 5970.

Inte en aning hur eller ens _vad_ du har räknat på men jag föreslår att du går och kikar in resultaten i varje spel, så ser du att det inte skiljer sig speciellt mycket.
I vissa spel är det knappt någon skillnad, medan i ett spel var skillnaden 14 FPS, vilket är relativt lite med tanke på att båda systemen presterade över 70 FPS.
Allt som allt så presterar de olika systemen nästan lika, men i mindre krävande spel (som Left for Dead) kan man se en "stor" FPS skillnad, vilket egentligen är extremt relativt lite med tanke på att båda systemen presterar över 170 FPS.
Så ingen mer myt angående detta, kolla testresultaten så klarnar det.

Det är ju du som skall läsa vad Jag skrev käre SeF.Typh00n.
Du missar min poäng helt och hållet och tror att det blir bättre genom att du upprepar dig själv?
Eftersom det inte gick fram kommer jag att förklara saken i detalj:

Det hjälper inte att jämföra medelskillnaden i FPS rakt av då skillnaden mellan ett 5970 och ett 4890CF system är obefintlig i krävande spel, --->MEN<--- skillnaden är betydligt "högre" (dock orelevant) i spel som inte är krävande, till exempel i spel där ena systemen har 200 FPS respektive 180 FPS.
Här har du till exempel en skillnad på "hela" 20 FPS, men denna skillnad är ytterst orelevant.
Dock, i dina beräkningar, kommer precis denna orelevanta skillnad att höja _medelskillnaden_ mellan de två systemen, och på så viss skapa en illusion av bättre prestanda.

Om du använder matematik, se till att tillämpa det rätt, så att den återspeglar något praktiskt som man faktiskt kan tolka.

Byt inte, även om du har massa pengar, lägg dem på nästa generation ist.

Att lägga 5500kr-6000kr på en sådan liten höjning är skamligt. Så länge du inte säljer dina kort först och verkligen måste ha DX11.