Lönt att byta 4890 crossfire mot ett 5970?

Permalänk
Medlem

Till trådskaparen:

Jag kör med 2 st hd5970 idag och ångrar mej inte en sekund att jag köpte dom... hade det gått att ha 3 st hd5970 hade jag köpt det. Sjukt nöjd med det. Bägge 2 5970 är vattenkylda, ligger idle på mellan 25-26 grader, full load mellan 35-39 grader.

Har du pengarna, och vill byta till nyare med bättre och finare finesser, gör det... du kommer inte ångra det. Skulle ev kunna låna ut ett hd5970 kort till dej så du får testa det i din burk, dock med luftkylning.

Lita inte alltid på vad vissa forummedlemmar säger, det är oftast sådana som inte vill att du skall köpa något värre än vad dom själva har... skapa dej en egen uppfattning genom att testa istället. Så gör iallafall jag... och det funkar bäst.

Har många ggr fattat beslut pga "råd" man fått i olika forum, som senare visat sej vara helt felaktiga, och det kostar både tid och pengar!

Visa signatur

Tänk på vad du säger, så du inte säger va du tänker!
Gigabtye Aorus 17x, i9-11980hk, 64GB ram, RTX 3080 16GB, Kc3000 2TB x2 Raid0, 17" FHD
Gigabyte Auros PRO Z690, 64GB DDR5 Dominator, 2x KC-3000 2TB Raid-0, Intel I9 12900KS, Corsair iCUE H170i ELITE LCD, Gigabyte RTX 4090 OC, be quiet! Straight Power 11 Platinum 1200W, 3 st Asus VG27A 2K 27", Win 11 PRO, mm, mm

Permalänk
Medlem

Jag tycker inte man ska underskatta skillnaden mellan 4890 CF och 5970. I 3dmark Vantage ligger de standardklockat på ca. 12000 respektive 18500 poäng. Sen är det sant att som många har sagt att någon större skillnad i FPS lär du förmodligen inte se, men ju nyare spel du spelar desto större fördel kommer du ha av ett 5970. Sen låter 4890 CF som ett jetplan och det kan vara skönt att slippa.

Personligen så kommer jag vänta tills jag märker att mina 4890 inte hänger med längre, och dit har vi inte kommit än. En prestandaökning i dagens läge är precis som alltid angenäm, men du kommer få mycket större ökning för dina pengar om du väntar tills nästa generation kommer ut. Satsa istället på att krama ut den sista kraften ur dina 4890 och överklocka dem ordentligt!

Visa signatur

Asus Crosshair IV Formula | AMD Phenom II X6 1090T BE @ 4.2 GHz | Corsair H70 | 8GB Corsair Dominator GT 1600 MHz 7-7-7-20 | Corsair Airflow Pro | Asus 5870 Matrix @ 1050/5200 MHz | Asus Xonar Essence STX | 80GB Corsair Force SSD | Corsair Obsidian 800D | Corsair HX850W | Westone ES5 | Razer Lycosa | Razer DeathAdder |

Permalänk
Moderator, Testpilot
Skrivet av MR Axis:

Får jag fråga... du som verkar vara allsmäktig på allt o veta allt om HD5970, har du hafft ett sådant kort? Har du ens sett det i kartong i verkligheten, eller ännu bättre har du KÄNNT på ett i verkligheten?

Har du jämfört dessa 2 kort in real life?

Om INTE: Ett bra förslag ....... Var vänlig och var tyst, alternativt lämna forumet med din dåliga attityd.

Skillnader mellan 4890 är ganska många... för att bara ta några axplock...

4890: 956 millioner transistors på 55nm tillverkningsprocess.
5970: 4.3 billioner transistors på 40nm tillverkningsprocess.

4890: PCI Express 2.0 x16 bus interface
5970: PCI Express 2.1 x16 bus interface

4890: 800 Stream Processing Units
5970: 3200 Stream Processing Units

4890: Microsoft® DirectX® 10.1 support
5970: Microsoft® DirectX® 11 support

4890: Shader Model 4.1
5970: Shader Model 5.0

4890: ?
5970: ATI Eyefinity multi-display technology med 3 displayer

4890: 1Gb Ram
5970: 2Gb ram

Fast vänta nu, vad fan var det här?

Att du ens kan med att posta in en massa teknisk mumbo-jumbo som i verkligheten inte betyder ett skit. 5970 har bara 1GB VRAM per kärna, så 2GB VRAM är rätt fast ändå fel.

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Permalänk
Medlem
Skrivet av MR Axis:

Får jag fråga... du som verkar vara allsmäktig på allt o veta allt om HD5970, har du hafft ett sådant kort? Har du ens sett det i kartong i verkligheten, eller ännu bättre har du KÄNNT på ett i verkligheten?

Har du jämfört dessa 2 kort in real life?

Om INTE: Ett bra förslag ....... Var vänlig och var tyst, alternativt lämna forumet med din dåliga attityd.

Skillnader mellan 4890 är ganska många... för att bara ta några axplock...

4890: 956 millioner transistors på 55nm tillverkningsprocess.
5970: 4.3 billioner transistors på 40nm tillverkningsprocess.

4890: PCI Express 2.0 x16 bus interface
5970: PCI Express 2.1 x16 bus interface

4890: 800 Stream Processing Units
5970: 3200 Stream Processing Units

4890: Microsoft® DirectX® 10.1 support
5970: Microsoft® DirectX® 11 support

4890: Shader Model 4.1
5970: Shader Model 5.0

4890: ?
5970: ATI Eyefinity multi-display technology med 3 displayer

4890: 1Gb Ram
5970: 2Gb ram

Det är svart på vitt. Varför gnäller alla så jävla mycket på det kortet. Jag har ett och diggar det som fan. Att veta att man kan sätta allt på det högsta utan lagg är för mig självklart. Därför köpte jag mitt bara för att få för mycket prestanda mot spelen så jag slipper tänka på det. Sen om man har tänkt på att köpa ett 5970 så har han redan kollat upp priset och funderat hemma om det är värt det eller inte.
Om nu alla är så emot det kortet så köp ett 5850, fermi 470 (kommande 460) så gör det.
Du kan vänta fan med 3 år och se vilka kort som har kommit ut och är bättre än 5970 idag. Sen att alla säger att kortet är BARA bättre med några få fps...den är ju fortfarande bättre.
Så mycket gnäll.

Visa signatur

- Its all about the game

Permalänk
Medlem
Skrivet av MR Axis:

Till trådskaparen:

Jag kör med 2 st hd5970 idag och ångrar mej inte en sekund att jag köpte dom... hade det gått att ha 3 st hd5970 hade jag köpt det. Sjukt nöjd med det. Bägge 2 5970 är vattenkylda, ligger idle på mellan 25-26 grader, full load mellan 35-39 grader.

Har du pengarna, och vill byta till nyare med bättre och finare finesser, gör det... du kommer inte ångra det. Skulle ev kunna låna ut ett hd5970 kort till dej så du får testa det i din burk, dock med luftkylning.

Lita inte alltid på vad vissa forummedlemmar säger, det är oftast sådana som inte vill att du skall köpa något värre än vad dom själva har... skapa dej en egen uppfattning genom att testa istället. Så gör iallafall jag... och det funkar bäst.

Har många ggr fattat beslut pga "råd" man fått i olika forum, som senare visat sej vara helt felaktiga, och det kostar både tid och pengar!

Du får gärna låna ut ett till mig så jag får testa ett

Visa signatur

Lite eldrivna saker....

Permalänk
Medlem

om du kan sälja din kort, eller har pengar att röra dig med så köp, jag tror att man kommer klara sig ett tag på ett 5970 (kanske två senare, you never know) en granne till mig kör med ett av dessa kort, tycker det är som att man ser mitt lilla 4890 som min trimmade mt5'a som jag tycker går bra, medans hans 5970 är en husqvarna 450 cross brutal som ett helvete.
beror helt på om du tycker du har pengar för det, har du de köp, du kommer inte ångra dig en sekund som MR Axis har pekat ut.
kan inte säga att 4980 är dåligt, men det finns grymt mycket bättre kort

OT: låter som du har en nice dator MR Axis

Visa signatur

Maximus X Hero - 8700k @5.1GHz - H115i - 32GB LPX@3466MHz - MSI 980Ti Gaming - EVGA SuperNova 750 G2 - Asus vg248qe - FD R5

Permalänk
Medlem

Spelar du i vsync, har du en stabil fps?

Visa signatur

Ominous Doctrines Of The Perpetual Mystical Macrocosm

Permalänk
Medlem

Tycker att det finns en aspekt som alla hittils missat, och det är att trådskaparen i fråga med sin nuvarande setup har ganska dåligt med uppgraderingsalternativ. Visst, han skulle kunna slå till på 3x4890 i CF men som jag förstår det skalar de flesta spelen detta väldigt dåligt som det ser ut idag! (?)

Köper han ett 5970 får han en viss (liten, men den är där) prestandavinst, samtidigt som han i framtiden, när priserna förhoppningsvis droppat lite, har möjligheten att köra ett till 5970 i CF.

Om det är prisvärt eller inte tar jag ingen som helst ställning till men IMO är det ett argument man bör väga in i diskussionen!

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Sanazin:

Det är ju du som skall läsa vad Jag skrev käre SeF.Typh00n.
Du missar min poäng helt och hållet och tror att det blir bättre genom att du upprepar dig själv?
Eftersom det inte gick fram kommer jag att förklara saken i detalj:

Det hjälper inte att jämföra medelskillnaden i FPS rakt av då skillnaden mellan ett 5970 och ett 4890CF system är obefintlig i krävande spel, --->MEN<--- skillnaden är betydligt "högre" (dock orelevant) i spel som inte är krävande, till exempel i spel där ena systemen har 200 FPS respektive 180 FPS.
.

Hur kan du kalla mig missvisande? Om jag får fråga, varför länkar du det från början och skriver att du får "en 3/4 8600GTS" mer när du subtraherar skillnanden. Kalla mig orelevant och skriver värre än vad jag gör? Det jag gjorde var att formulera din post till något vettigt, du skriver ju till och med "Totalpoäng" det är klart inte poäng dom ens har med i testet, det är FPS. Så jag ber igen, läs om läs rätt.

Åsikten jag har angående CF4890 och 5970 är om han hade haft dom med orginalkylning så skulle jag ha bytt dom. Eftersom han har EK-block känns det onödigt att göra det nu, och jag antar han kan vänta tills sommaren/hösten då det kommer mer nyheter om AMD's nya.

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Permalänk
Moderator, Testpilot

Que?

Skrivet av MR Axis:

Spännande att du rättar honom för att han har dålig attityd när den är minst lika dålig från din sida.

För övrigt så tycker inte jag att du gjorde en särskilt bra jämförelse däruppe, när du ville påvisa skillnaderna mellan HD4890 och HD5970. Först och främst anser jag att du gjorde ett grundläggande fel och det är att du jämförde HD5970 med ETT HD4890, trådskaparen har två i CrossFire.

Så din jämförelse haltar på de områden där du räknar upp stream processorer och VRAM.

Citat:

4890: 956 millioner transistors på 55nm tillverkningsprocess.
5970: 4.3 billioner transistors på 40nm tillverkningsprocess. <-- Vad spelar antal transistorer för roll?

4890CF: PCI Express 2.0 x16 bus interface
5970: PCI Express 2.1 x16 bus interface <-- Detta gör ingen som helst prestandaskillnad

4890CF: 2x800 Stream Processing Units
5970: 2x1600 Stream Processing Units

4890CF: Microsoft® DirectX® 10.1 support
5970: Microsoft® DirectX® 11 support

4890CF: Shader Model 4.1
5970: Shader Model 5.0

4890CF: Dual display
5970: ATI Eyefinity multi-display technology med 3 displayer

4890CF: 2x1Gb Ram
5970: 2x1Gb ram

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Permalänk
Moderator, Testpilot
Skrivet av MR Axis:

mumbojumbo som inte betyder ett skit?

om det inte hade betytt ett skit... undra varför så många köper det.. och varför amd släppte det som 1 av världens snabbaste och bästa kort..

Då kanske du kan förklara vad det du postade hade för relevans?

Intressant resonemang att "...så många köper det", har du källor på dessa "många". Du kanske har en insikt i AMD's försäljningssiffror på detta grafikkort. Kom nu inte dragandes med att det är slutsålt för det är allmänt känt att HD5970 har haft dålig tillgång sedan släppet.

Anledning till att AMD lanserar det som "1 av världens snabbast och bästa(!?) kort" är för att de vill att man ska svälja all denna marknadsföring och tycka just att det är det bästaste kortet i världen och köpa det helt oavsett föregående förutsättningar.

Har du köpt ett HD5970 och är nöjd med det så för all del, skriv gärna hur nöjd du är med kortet men försök inte övertyga folk om dess överlägsenhet med en massa teknisk orelevant data som inte säger någonting om prestandaskillnaden mellan HD5970 och HD4890CF. Har du spelat med HD4890CF, så du vet skillnaden? Är det någon märkbar skillnad?

Kärnfrågan var om det är värt att uppgradera från HD4890CF till HD5970, glöm inte det.

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Permalänk
Moderator, Testpilot
Skrivet av MR Axis:

OK, först och främst..

Hmm ja... det är ju så att ju fler transistorer en gpu har, ju kraftigare arbete kan den utföra på kort tid. Lite som att säga... vad spelar det för roll om min cpu har 1 kärna eller 6 kärnor

Ju fler transistorer en halvledare har desto mer avancerad är den såklart, men det innebär inte att man kan jämföra antalet transistorer med prestanda. Jag ifrågasätter syftet med att posta antalet transistorer en GPU har efter som det inte säger ett jävla skit om vilken prestanda den har. Bara för att HD5970 innehåller det fyrdubbla antalet transistorer så innebär det inte att det presterar det fyrdubbla kontra HD4890. Du verkar helt ignorera det faktum att en transistor kan gå i olika frekvenser, hade du postat frekvenser hade det varit mer intressant även om inte det heller går att jämföra rätt av.

Citat:

Sen.....

Well.. har du ens en aning om vad som skiljer version PCI-E 2,0 och 2,1? Jag sökte lite på det och kom fram till att det var ganska mycket... bland annat ökad bandbredd från 5GT/s till 8GT/s... från Pci-E 1,0 till Pci-E 2,0 ökades bandbredden från 2,5GT/s till 5GT/s och från Pci-E 2,0 till Pci-E 2,1 ökades bandbredden ytterligare 3GT/s till hela 8GT/s. + att det finns massor av andra funktioner i v2,1.. tex möjlighet att avläsa fel som uppstår via speciell mjukvara mm mm. Det är alltså större skillnad mellan v2,0 och v2,1 än vad det var mellan v1,0 och v2,0!!

Bara det faktum att du fick söka på det efter att jag hade upplyst dig om det faktum att prestandaskillnaden är minimal säger ju en del om hur påläst du är.

Citat:

det behöver jag inte... specifikationerna talar för sej själv för dom som förstår och vill veta! Det jag har skrivit ovan är bra nog förklaring på dina utsvängningar..

Du har bara bevisat att du inte har en aning om vad du pratar om, blir man tvungen att googla den data man postar så är man redan där ute på tunn is.

Citat:

Har precis gjort det!

Nej det har du inte, du har inte beskrivit för mig vilken prestandavinst man får av att ha 4.3 biljoner transistorer kontra knappt en biljon, du har inte heller förklarat för mig vilken prestandavinst man får av PCI-e 2.1 standarden. Du har igen, postat teoretisk data om vad standarden klarar av för max hastigheter. Det är inte detsamma som att detta grafikkortet drar nytta av all denna bandbredden. Men du kanske tror att du har 300MBps i överföringshastighet på ett 801.n-standard WLAN också. Du ska inte tro på allt som står i tidningen.

Citat:

Intressant att dom lyckats lura heeela väelden, men inte dej.... du e skarp du!

Handlar inte om att vara skarp, det handlar om att vara källkritisk och själv dra sina slutsatser baserat på opartisk fakta och inte lita på reklam-material.

Citat:

Helt rätt..... och svaret är JA. Har man råd så är det värt det.

Här är nog enda gången jag kan vara beredd att hålla med dig, har man ~3000:- att lägga på att vinna cirka 25% prestandavinst så visst, be my guest. Är det värt det? Knappast. Smartare att vänta på HD5890 eller liknande modeller som lär dyka upp efter sommaren.

Citat:

En sak till jag kom på, hur är det med strömförbrukningen på 2 st 4890 i cf jämfört mot 1 st 5970?

1 st 4890 förbrukar enligt toms hardware idle 184W och i load 330W... i CF förbrukar dom i idle 307W och i load 493W.

1 st 5970 förbrukar enligt toms hardware i idle 168W och i load 476W

Program som kördes var furrmark hos toms hardware....

Japp, HD5970 är energieffektivare, i synnerhet i idle, men jag tror ärligt talat inte att det är TS största huvudvärk just nu.

HD4890CF presterar ungefär 80% av ett HD5970 och då presterara båda två fullgott i ALLA dagens spel i 2560x1600, vad är meningen med att uppgradera för 3000:- för att gå från 80 FPS till 100 FPS i Far Cry 2 till exempel?

HD4890CF
http://tpucdn.com/reviews/ATI/HD_4890_CrossFire/images/perfre...

HD5970
http://tpucdn.com/reviews/ASUS/EAH5970/images/perfrel_2560.gi...

Källa: techPowerUp! - The latest in hardware and gaming

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Permalänk
Medlem

Grymt tråkigt att tråden har spårat ut i och med att grund frågan är intressant i och med att många här går i uppgraderingstankar.

Visa signatur

Ominous Doctrines Of The Perpetual Mystical Macrocosm

Permalänk
Moderator, Testpilot
Skrivet av astrob0y:

Grymt tråkigt att tråden har spårat ut i och med att grund frågan är intressant i och med att många här går i uppgraderingstankar.

Då föreslår jag att du går in på denna reviewen: techPowerUp :: ASUS EAH5970 2 GB GDDR5 Review :: Page 1 / 35

Där finns inte HD4890 i CF med, verkar omöjligt att hitta men jag har räknat på att HD4890CF presterar cirka 15% bättre än HD 4870x2 så en fullösning är att ta alla HD4870x2 resultat gånger 1,15 så kommer du se ungefär vad HD4890CF presterar. Det visar sig att GTX 295 går att jämföra rätt av i princip.

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Permalänk
Hedersmedlem

Använd gärna pm för personliga konversationer och påhopp så slipper vi andra se dem.
*Tråd rensad*

Permalänk
Medlem

Varför inte bara göra det enkelt och göra en lista med Pro och Cons?

(pro och cons gäller här FÖR byte)

Pro:
DX11
Bättre prestanda
Bättre uppgraderingsmöjligheter

Cons:
Dyrt FPS/Pris
Dyrt Nytt/vad han har nu

Lägg gärna till något om ni anser att jag missat ngt

Permalänk
Medlem

Jag har själv 2st HD4890 och funderat på att byta ut dessa mot ett HD5870.. tills jag såg lite benchmarks..

2st HD4890 presterar bättre än ett HD5870.. Så de är verkligen itne värt att byta till ett HD5870.. däremot kanske 5970..
Men jag hade nog också väntat på nästa gen..

Enda nackdelen jag ser med 2xHD4890 är att de drar Watt när man lirar! sålängem an inte har ett nätagg som går på fullvarv och låter satan så tycker jag de funkar!

Visa signatur

Corsair 7000D Airflow > 2x Alphacool NexXxus 420mm Rads > EK Quantum Kinetic TBE 300 >
AMD 5900X > Aorus X570 Master > G.Skill 32gb @ 3733mhz CL14 > 6900XT Liquid Devil Ultimate
Skärmar: > Acer 31,5" 2160p@144hz > 27" 1440p@60hz
Garaget.org > Ford Focus ST mk3 Stage 2

Permalänk
Medlem

@Elgot: Tack, kändes verkligen som att denna tråd behövde en rensning =/

@SM-LoD: Utökar din lista med lite Pros&Cons till + kommentarer

Pro:
DX11 - Dock återstår det att se hur bra DX11 kommer att tillämpas i spel, med tanke på hur det gick/går för DX10
Bättre Prestanda - Tydlig prestandaskillnad i mindre krävande spel, men mer likvärdig prestanda vid mer krävande spel.
Bättre uppgraderingsmöjligheter - Håller med fullständigt, dock är jag skeptisk mot att priserna på 5970 kommer att sjunka så mycket i framtiden att ett inköp av ännu ett, jämfört med ett inköp av ett framtida generations grafikkort, skulle vara prisvärt.
Kräver mindre el - Inte en märkvärdig skillnad under belastning dock.

Cons:
Dyrt FPS/Pris - Om trådskaparen inte lyckas sälja sina 4890's är det definitivt en dyr och ickeprisvärd uppgradering, men man kan även fråga sig om det är lönt med 3000 kronor för den prestandaskillnad som 5970 skulle ge. ^^
Dyrt Nytt/vad han har nu

Edit:

@SweSparky: Du har alldeles rätt, 4890CF presterar avsevärt bättre än ett 5870 Så kanske kan du sikta dig in på 5970 om du anser att det är värt det, eller vänta på nästa generation som du säger.

//Stavfel

Visa signatur

LG OLED77CX • Intel i9 10900K @ 5.0GHz • Noctua NH-D15 • ASUS Strix Z490-H • Corsair 16GB DDR4 3200MHz • ZOTAC RTX 3080 OC • Phanteks Evolv X • Corsair RM 850W V2

Permalänk
Medlem

@MR Axis: Snälla för guds skull ge dig, Dinoman har förklarat hur bra som helst så låt inte tråden spåra ut ännu ett gång.

Visa signatur

LG OLED77CX • Intel i9 10900K @ 5.0GHz • Noctua NH-D15 • ASUS Strix Z490-H • Corsair 16GB DDR4 3200MHz • ZOTAC RTX 3080 OC • Phanteks Evolv X • Corsair RM 850W V2

Permalänk
Medlem
Skrivet av SweSparky:

Jag har själv 2st HD4890 och funderat på att byta ut dessa mot ett HD5870.. tills jag såg lite benchmarks..

2st HD4890 presterar bättre än ett HD5870.. Så de är verkligen itne värt att byta till ett HD5870.. däremot kanske 5970..
Men jag hade nog också väntat på nästa gen..

Enda nackdelen jag ser med 2xHD4890 är att de drar Watt när man lirar! sålängem an inte har ett nätagg som går på fullvarv och låter satan så tycker jag de funkar!

Vi sitter i samma situation. Jag sitter med två rejält överklockade 4850 kort, som är passiva om jag får gotta mig lite, och är väldigt osäker på hurvida jag ska uppgradera eller inte. Jag spelar de flesta moderna spel, som jag är intresserad av dvs, med hyfsad fps men vill såklart ligga på så jämn fps som möjligt. Och som tekniknörd så vill jag ju även ha det senaste. Svår sits sitter man i just nu.

Visa signatur

Ominous Doctrines Of The Perpetual Mystical Macrocosm

Permalänk
Hedersmedlem

Tänk på forumreglerna (eller vanlig hyfs, om de är för svåra). Personangrepp och trams passar klarar vi oss utan.
*Tråd rensad. Igen.*

Permalänk
Medlem

Lånar tråden lite nu när det finns en diskussion:

Vad tycker ni angående ett införskaffande av 2x 4890 eller 1x 5970? 2x 4890 är ju betydligt billigare, speciellt om man kan hitta ett par begagnade.
Det vill säga om vi bortser ifrån faktorer som framtidsuppgradering och värmeutveckling / elkrav.
Anledningen till att jag väljer bort 2x 5770 är pga priset men även på grund av att jag har funnit att 2x 4890 presterar betydligt bättre generellt.

Visa signatur

LG OLED77CX • Intel i9 10900K @ 5.0GHz • Noctua NH-D15 • ASUS Strix Z490-H • Corsair 16GB DDR4 3200MHz • ZOTAC RTX 3080 OC • Phanteks Evolv X • Corsair RM 850W V2

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sanazin:

Lånar tråden lite nu när det finns en diskussion:

Vad tycker ni angående ett införskaffande av 2x 4890 eller 1x 5970? 2x 4890 är ju betydligt billigare, speciellt om man kan hitta ett par begagnade.
Det vill säga om vi bortser ifrån faktorer som framtidsuppgradering och värmeutveckling / elkrav.
Anledningen till att jag väljer bort 2x 5770 är pga priset men även på grund av att jag har funnit att 2x 4890 presterar betydligt bättre generellt.

Nu gissar jag bara hejvilt- men eftersom du spelar på en 22" så kanske ett andra 8800 räcker om du inte ska lira de absolut värsta fps spelen som erbjuds just nu.

Visa signatur

Ominous Doctrines Of The Perpetual Mystical Macrocosm

Permalänk
Medlem
Skrivet av astrob0y:

Nu gissar jag bara hejvilt- men eftersom du spelar på en 22" så kanske ett andra 8800 räcker om du inte ska lira de absolut värsta fps spelen som erbjuds just nu.

hehe, tyvärr sitter jag på ett 24" med upplösningen 1920x1200 och får allt för ofta smaka på hur det känns att enbart sitta på 512mb grafikminne =/

Visa signatur

LG OLED77CX • Intel i9 10900K @ 5.0GHz • Noctua NH-D15 • ASUS Strix Z490-H • Corsair 16GB DDR4 3200MHz • ZOTAC RTX 3080 OC • Phanteks Evolv X • Corsair RM 850W V2

Permalänk

Jag har själv 2 st 4890 Black Edition från mitt gamla system som funkar bra.
Fick 1500kr st för jag sålde inte, Jag skall bygga upp en dator till med CF.

Januari månad så var det en som fick 2300kr på Tradera.

Men !!!

se här:

http://www.sweclockers.com/forum/4-grafikkort/772319-3dmark-v...

Har själv lite över 25000 på Ventage med mina CF XFX HD4890 Black Edition som vanligt...

Skrivet av Old KnotVillage:

man kan väl få några kronor för 4890CF?

Mer info
Visa signatur

:P

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sanazin:

Lånar tråden lite nu när det finns en diskussion:

Vad tycker ni angående ett införskaffande av 2x 4890 eller 1x 5970? 2x 4890 är ju betydligt billigare, speciellt om man kan hitta ett par begagnade.
Det vill säga om vi bortser ifrån faktorer som framtidsuppgradering och värmeutveckling / elkrav.
Anledningen till att jag väljer bort 2x 5770 är pga priset men även på grund av att jag har funnit att 2x 4890 presterar betydligt bättre generellt.

4890 CF är en sjukt bra setup fortfarande, jag kör mina ihop med en standardklockad Phenom 2 X4 965 och får inte problem (läs: kan inte ha absoluta maxinställningar) förrän jag drar igång goa gamla Crysis: Warhead. Om du är rädd för ljud så kan jag rekommendera byte av fläktar, men fr.a. undvik XFX och i synnerhet deras non-reference då det inte går att reglera volt och överklockar dåligt i allmänhet.

Visa signatur

Asus Crosshair IV Formula | AMD Phenom II X6 1090T BE @ 4.2 GHz | Corsair H70 | 8GB Corsair Dominator GT 1600 MHz 7-7-7-20 | Corsair Airflow Pro | Asus 5870 Matrix @ 1050/5200 MHz | Asus Xonar Essence STX | 80GB Corsair Force SSD | Corsair Obsidian 800D | Corsair HX850W | Westone ES5 | Razer Lycosa | Razer DeathAdder |

Permalänk
Moderator, Testpilot
Skrivet av SweSparky:

Jag har själv 2st HD4890 och funderat på att byta ut dessa mot ett HD5870.. tills jag såg lite benchmarks..

2st HD4890 presterar bättre än ett HD5870.. Så de är verkligen itne värt att byta till ett HD5870.. däremot kanske 5970..
Men jag hade nog också väntat på nästa gen..

Enda nackdelen jag ser med 2xHD4890 är att de drar Watt när man lirar! sålängem an inte har ett nätagg som går på fullvarv och låter satan så tycker jag de funkar!

Det är lätt att man hamnar i fällan att tro att nya generationen teknik är helt överlägsen den gamla. Det beror ju såklart lite grann hur man vinklar saker och ting. Men ett exempel är att HD4870x2 är i princip helt likställt ett HD5870, går man in och tittar i arkitekturen så ser man snart att likheterna är slående så det är fullkomligt logiskt att dessa två kort skall vara lika prestandamässigt, sen finns det nyheter i HD5870 samt beroendet av CF-skalning som gör att prestandan ibland kan vara till HD5870 fördel.

Skrivet av astrob0y:

Vi sitter i samma situation. Jag sitter med två rejält överklockade 4850 kort, som är passiva om jag får gotta mig lite, och är väldigt osäker på hurvida jag ska uppgradera eller inte. Jag spelar de flesta moderna spel, som jag är intresserad av dvs, med hyfsad fps men vill såklart ligga på så jämn fps som möjligt. Och som tekniknörd så vill jag ju även ha det senaste. Svår sits sitter man i just nu.

I detta läget skulle jag nog vara mer positiv till ett inköp av HD5970, men det är förstås också väldigt beroende av vilken upplösning du spelar i. Men priset på HD4850 är ännu lägre så där kan du ju inte direkt hoppas på några fantasisummor om du säljer dessa.

Min tanke är bara den att 6000:- är mycket pengar, du kan köpa dig en bra laptop för de pengarna, och prestandaskillnaden kanske är +50% ungefär. Men ibland kan de 50% vara vad som behövs för att kunna spela vissa spel flytande etc.

Skrivet av Sanazin:

Lånar tråden lite nu när det finns en diskussion:

Vad tycker ni angående ett införskaffande av 2x 4890 eller 1x 5970? 2x 4890 är ju betydligt billigare, speciellt om man kan hitta ett par begagnade.
Det vill säga om vi bortser ifrån faktorer som framtidsuppgradering och värmeutveckling / elkrav.
Anledningen till att jag väljer bort 2x 5770 är pga priset men även på grund av att jag har funnit att 2x 4890 presterar betydligt bättre generellt.

Skrivet av Sanazin:

hehe, tyvärr sitter jag på ett 24" med upplösningen 1920x1200 och får allt för ofta smaka på hur det känns att enbart sitta på 512mb grafikminne =/

Jag är nog beredd att hålla med föregående, om du har ett SLI-moderkort så tycker jag du ska testa att slänga in ett 8800GT till, jag är ganska övertygad om att du lider av begränsningar i arkitekturen som sådan och inte i grafikminne.

Vill du köpa nytt så är mitt tips att du köper ett HD5850 eller ett GTX 470, sen till hösten/vintern när priserna troligtvis har dalat så slår du till på ett till, antingen begagnat eller nytt.

Slutligen vill jag tacka admin för att han har styrt upp i tråden, uppskattas.

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Permalänk
Medlem

@b0ck3n: Hmm all right, det står fortfarande mellan ett billigt 4890CF system och lite andra alternativ.

@Dinoman: Mjo, jag vet att 8800GT presterar riktigt bra i och med att den skalar bra i SLI men jag vill gärna uppgradera mig till något fräschare, också med tanke på hur mycket bättre ett 4890CF system presterar.
Men nu fick du mig i andra banor, problemet med 5850 är att den är så himla dyr, och skulle jag vilja köpa ett sådan system skulle jag förmodligen vänta ett tag tills priserna har sjunkit, och gud vet när ATI kommer att göra det? I och med att GTX470 är så dyr men ändå inte fullt så lyckad ser jag inte hur det kommer få ATI att sjunka priserna och det är väl det jag oroar mig över, att man väntar i onödan =/
Kanske kan man slå på ett 5850CF system begagnat men det tycks inte vara många som vill sälja dessa underbara kort heller...

Visa signatur

LG OLED77CX • Intel i9 10900K @ 5.0GHz • Noctua NH-D15 • ASUS Strix Z490-H • Corsair 16GB DDR4 3200MHz • ZOTAC RTX 3080 OC • Phanteks Evolv X • Corsair RM 850W V2

Permalänk
Medlem

Verkar som att dom som inte äger ett 5970 anser att man inte ska inköpa ett och att dom som har ett anser att man ska köpa de!!! Personligen så skulle jag lyssna på dom som har ett, för dom har ju onekligen upplevt dess prestanda!!! Litar inte så mycket på alla tester som finns på nätet. Bästa testet får du när man slänger det i burken å använder det själv. Jag hade nog valt 5970!!!! Tack för mej....

Visa signatur

FRACTAL DESIGN R3|| GIGABYTE GA- Z68X-UD3H|| INTEL 2500K ||GIGABYTE R9 290 WF||OCZ PRO 700W|| CORSAIR H60|| CORSAIR 8GB VENGEANCE 1600MHZ || SAMSUNG spintpoint f3 || CORSAIR SSD 120gb || SAMSUNG dvd || OS win7|| DELL U2311H"
MEDIADATOR:INTEL I3 540|| ASUS P7H55-M LX P55 || HD5450 || DDR3 2GB || FINLUX 47"

Permalänk
Moderator, Testpilot
Skrivet av Sanazin:

@b0ck3n: Hmm all right, det står fortfarande mellan ett billigt 4890CF system och lite andra alternativ.

@Dinoman: Mjo, jag vet att 8800GT presterar riktigt bra i och med att den skalar bra i SLI men jag vill gärna uppgradera mig till något fräschare, också med tanke på hur mycket bättre ett 4890CF system presterar.
Men nu fick du mig i andra banor, problemet med 5850 är att den är så himla dyr, och skulle jag vilja köpa ett sådan system skulle jag förmodligen vänta ett tag tills priserna har sjunkit, och gud vet när ATI kommer att göra det? I och med att GTX470 är så dyr men ändå inte fullt så lyckad ser jag inte hur det kommer få ATI att sjunka priserna och det är väl det jag oroar mig över, att man väntar i onödan =/
Kanske kan man slå på ett 5850CF system begagnat men det tycks inte vara många som vill sälja dessa underbara kort heller...

Jag tror att du eventuellt kan ha missförstått mig, min tanke var att du skulle köpa ett HD5850/GTX 470 nu, vilket kan kosta dig cirka 3000-3500:-. Jag tror att du kommer hamna på drygt 3000:- för två begagnade HD4890, kanske 2500:-.

Därför tänkte jag att det kan vara ett smartare drag att köpa ett av dessa nyare kort och sen avvakta till vintern och köpa ett till för lite SLI/CF action. Då lär det finns gott om begagnade kort.

Skrivet av evulme:

Verkar som att dom som inte äger ett 5970 anser att man inte ska inköpa ett och att dom som har ett anser att man ska köpa de!!! Personligen så skulle jag lyssna på dom som har ett, för dom har ju onekligen upplevt dess prestanda!!! Litar inte så mycket på alla tester som finns på nätet. Bästa testet får du när man slänger det i burken å använder det själv. Jag hade nog valt 5970!!!! Tack för mej....

Självklart är man nöjd om man köper ett HD5970, det fullkomligt skrattar åt vad du än kastar åt det, men du får ta hänsyn till frågeställningen, är det värt uppgraderingen från HD4890CF? Som jag sagt innan så är HD5970 generellt 25% bättre än HD4890CF. Är det då fortfarande värt det tycker du?

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt