Prime95 vs Orthos vs OCCT vs IntelBurnTest

Permalänk
Medlem

Prime95 vs Orthos vs OCCT vs IntelBurnTest

vilket av programmen tycker du är bäst? och av vilken anledning ?

Permalänk
Avstängd

Linpack = som finns i både Ibt och Occt är bäst då det stressar cpun till max (det är samma stress som intel använder i fabrik när dom testar sina produkter).

Visa signatur

[I7 9700k] [Asus rog strix z390-f gaming] [2x8GB DDR4 3200MHz CL14 Flare X] [Msi rtx 2070 super gaming x trio] [Corsair RM850X 850W v2] [Samsung 970 EVO Plus 500GB
] [Noctua nh-d14] [Asus Xonar Essence STX] [fractal design define s] [Windows 10 pro x64]

Permalänk
Medlem

Har ingen större erfarenhet av varken OCCT eller Orthos, men jag vet iaf att IBT "räknar fel" mycket snabbare än Prime95 om spänningen är för låg. Det måste ju tyda på högre belastning av ngt slag

Permalänk
Medlem

klart enklaste programmet att använda är OCCT som också stressar max.

Visa signatur

“When a clown moves into a palace he doesn’t become a king, instead the palace becomes a circus.”

Permalänk
Medlem
Skrivet av issebisse:

har ingen större erfarenhet av varken occt eller orthos, men jag vet iaf att ibt "räknar fel" mycket snabbare än prime95 om spänningen är för låg. Det måste ju tyda på högre belastning av ngt slag

+1

Visa signatur

Phanteks Enthoo EVOLV ATX GLASS | EVGA SuperNOVA 750 G3, 750 W | MSI Z390 MPG GAMING EDGE AC | G.Skill Trident Z RGB 3200 MHz DDR4 16 GB | Samsung 970 EVO 250 GB M.2 | Samsung 860 EVO 1 TB | Intel Core i7-9700K @ 5 GHz | be quiet! Dark Rock 4 | Gigabyte GeForce RTX 2080 Ti 11GB GAMING OC @ 2100 / 7000 MHz

Permalänk
Medlem

OCCT och IntelBrunTest är bara olika "skal" till samma applikation. Båda använder sig av linpack.
Och för mig har linpack alltid resulterat till högre temp, så jag kör på det.

Visa signatur

|AMD Ryzen 7 9800X3D| |ASrock B850 Steel Legend| |Kingston Fury Beast 32GB CL30@6000MHz| |PNY RTX 4090 XLR8 Gaming| |Samsung 990 Pro 2TB| |Samsung 970 Evo Plus 1TB| |Samsung 860 Evo 1TB| |NZXT C1200 Gold ATX 3.1| |Fractal Design Define R5| |LG OLED 48" C2 Evo|

Permalänk
Medlem

Har kört prime länge men då belastas bara minnen till 48%, kör nu IntelBurn och då belastas allt minne som finns tillgängligt.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 9800X3D 5.4Ghz +NH-D15 Chromax
MSI RTX 5080 Gaming Trio OC 3390mhz
Asus ROG Strix X870-F Gaming WIFI
Corsair Dominator Platinum 6200mhz 32GB CL36
Samsung G9 49”/240hz, NZXT H9 Flow, Corsair RM850X ATX 3.1

Permalänk
Medlem

Varför inte alla 3?
Släng in datorn i ett annat rum över natten bara
12h Blend, 8h OCCT Large Data Set, 25rundor IBT (max mem). Klarar din klock det så kan du vara säker på att den är rock solid
För lite extra smak så kan man köra memtest 86+ en natt.

Visa signatur

l Main PC l QNIX QX2710 | i7 3770K @ 4.5 Ghz | ASUS P8Z68-V PRO/GEN3 | 16GB DDR3 l GTX 1070 Ti l
l Konsoler l NES, SNES, N64, GC, Wii, Wii U, Switch, SMS, MD, SAT, DC, 360, PS2, PS3, PS4, PCE-Duo

Permalänk
Medlem

IBT, såklart inget får tempen att skjuta i höjden som det programmet, och så behöver man bara vänta 15 minuter också

Permalänk
Medlem

när jag överklockade min cpu så körde jag prime95 small fft ett varv och sedan ca 30min blend vilket inte var några problem......testade sen OCCT vilket krashade efter ca 1min.......höjde vcore ett snäpp och körde OCCT 10timmar utan problem så jag litar inte till 100% på prime95.....visst de laggade inte i spel men samtidigt varför krashade den i OCCT om den var 100% stabil? Så jag använder OCCT nu.......fast den blev inte varmare i OCCT låg på ca 38-40C där liksom i prime95

Permalänk
Avstängd

Jag klarar 12timmar prime95 med 1.44vcore, men kör jag Ibt med 1.44vcore så blir det fail direkt.
Så jag litar inte prime95 riktigt.
Och vem orkar sitta och vänta 12-24timmar på något som Ibt gör bättre på 30min.

Visa signatur

[I7 9700k] [Asus rog strix z390-f gaming] [2x8GB DDR4 3200MHz CL14 Flare X] [Msi rtx 2070 super gaming x trio] [Corsair RM850X 850W v2] [Samsung 970 EVO Plus 500GB
] [Noctua nh-d14] [Asus Xonar Essence STX] [fractal design define s] [Windows 10 pro x64]

Permalänk

Hur står sig AMDs egna program "Overdrive"? Värdelöst/Godkänt/Bäst? Hade varit fruktansvärt smidigt, samt att de ser så snyggt ut så klart!

Visa signatur

| Fractal Design Define R2 | AMD Phenom II X6 1100T BE @ 3.6GHZ stock volt | Asus Crosshair IV Formula | 8GB Corsair DDR3 1600Mhz | HD 5870 + VF3000A | Cooler Master Real Power 620W | Samsung 840 Pro 256GB |
Submerged Computer Bygglogg

Permalänk

Har också bleeding, men inget som stör mig

Permalänk
Medlem
Skrivet av fluff3n:

Har också bleeding, men inget som stör mig

Fel tråd kanske?

Permalänk
Medlem

Har testat både Intel Burn Test och Prime95 och fick precis samma siffror på High temp som i prime95.
Båda körde jag i 40 minuter.

Förstår dock inte att vissa program kan göra typ 1-10 grader skillnad ? 100% load är väl 100%load ? vad jag har läst i trådar.

Visa signatur

Gaming: MSI X570 MPG Gaming Plus -- AMD Ryzen 9 5900X -- Sapphire Radeon RX 6800 XT NITRO+ -- G.Skill 32GB 3600MHz CL14 -- Samsung 960 EVO 1TB -- 2x ASUS MG278Q -- Arch-based EndeavourOS
VR: ASRock B550M-ITX/ac -- AMD Ryzen 5 5600G -- ASUS RTX 3070 -- Corsair 16GB 3600MHz CL18 -- Kingston A2000 250GB -- Windows 10

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Heineken89:

Har testat både Intel Burn Test och Prime95 och fick precis samma siffror på High temp som i prime95.
Båda körde jag i 40 minuter.

Förstår dock inte att vissa program kan göra typ 1-10 grader skillnad ? 100% load är väl 100%load ? vad jag har läst i trådar.

Vart har du läst det?

Visa signatur

[I7 9700k] [Asus rog strix z390-f gaming] [2x8GB DDR4 3200MHz CL14 Flare X] [Msi rtx 2070 super gaming x trio] [Corsair RM850X 850W v2] [Samsung 970 EVO Plus 500GB
] [Noctua nh-d14] [Asus Xonar Essence STX] [fractal design define s] [Windows 10 pro x64]

Permalänk
Medlem
Skrivet av robalm:

Vart har du läst det?

Kan inte peka ut precis vart, finns dock lite spridda trådar t.ex i5 överklocknings resultat tråden så finns det typ personer som testat 2 olika program och fått 2 olika temps. Du får leta så kanske du ser ;>

Det jag egentligen menar är att:

Hur kan 100% load i program X och 100% load i program Y ge olika temps ?

100% är väl 100% eller ?

Visa signatur

Gaming: MSI X570 MPG Gaming Plus -- AMD Ryzen 9 5900X -- Sapphire Radeon RX 6800 XT NITRO+ -- G.Skill 32GB 3600MHz CL14 -- Samsung 960 EVO 1TB -- 2x ASUS MG278Q -- Arch-based EndeavourOS
VR: ASRock B550M-ITX/ac -- AMD Ryzen 5 5600G -- ASUS RTX 3070 -- Corsair 16GB 3600MHz CL18 -- Kingston A2000 250GB -- Windows 10

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Heineken89:

Kan inte peka ut precis vart, finns dock lite spridda trådar t.ex i5 överklocknings resultat tråden så finns det typ personer som testat 2 olika program och fått 2 olika temps. Du får leta så kanske du ser ;>

Det jag egentligen menar är att:

Hur kan 100% load i program X och 100% load i program Y ge olika temps ?

100% är väl 100% eller ?

Vet inte riktigt hur det fungerar, men 8min Intel burn test motsvarar 40 timmar prime95, så det är lite skillnad på 100% & 100%.

Visa signatur

[I7 9700k] [Asus rog strix z390-f gaming] [2x8GB DDR4 3200MHz CL14 Flare X] [Msi rtx 2070 super gaming x trio] [Corsair RM850X 850W v2] [Samsung 970 EVO Plus 500GB
] [Noctua nh-d14] [Asus Xonar Essence STX] [fractal design define s] [Windows 10 pro x64]

Permalänk
Medlem

Har varit med om att datorn klarat IBT men ej P95 också så jag kör en vända med båda för att va säker.