Permalänk
Medlem

GTS 250 vs HD5770?

Hej,
Jag fått ett XFX HD5770 (1GB), är det värt att byta ut mot mitt nuvarande kort(Gainward GTS 250 1GB)? jag har en 3djepartskylare(Arctic Cooling)på geforce kortet som inte passar på hd5770n är det värt att byta? jag gjorde en snabbcheck och jag vill helst inte lägga pengar på en ny kylare, korten är ju mycket likvärdiga, eller? Värt att nämna är att jag gärna övercklockar lite.

Visa signatur
Permalänk
Medlem
Skrivet av Xwerty:

Hej,
Jag fått ett XFX HD5770 (1GB), är det värt att byta ut mot mitt nuvarande kort(Gainward GTS 250 1GB)? jag har en 3djepartskylare(Arctic Cooling)på geforce kortet som inte passar på hd5770n är det värt att byta? jag gjorde en snabbcheck och jag vill helst inte lägga pengar på en ny kylare, korten är ju mycket likvärdiga, eller? Värt att nämna är att jag gärna övercklockar lite.

Ja de är värt. Ett HD5770 presterar som ett GTX 260

Visa signatur

|| Intel Core i5 2500K || Corsair Cooling Hydro H60 || Asus Maximus IV Gene-Z || Asus GeForce GTX 570 DirectCU II || Corsair 8GB 1600Mhz VENGEANCE || Corsair HX 650W || Fractal Design Define Mini || 500GB WD Caviar Black || OCZ SSD Agility 3 60GB || Windows 7 Premium 64-bit [thread="1004219"][/thread]

ASUSMaximus IV GENE-Z Owners Club

Permalänk
Medlem
Skrivet av snozan:

Ja de är värt. Ett HD5770 presterar som ett GTX 260

Okej, jag får lite högre fps men det känns så mycket klenare speciellt med tanke på att krabven för nätagget är 100w lägre och den har bara en pci-E anslutning.

Visa signatur
Permalänk
Medlem
Skrivet av Xwerty:

Okej, jag får lite högre fps men det känns så mycket klenare speciellt med tanke på att krabven för nätagget är 100w lägre och den har bara en pci-E anslutning.

gts250 bygger på gammal teknik (flera år gammal) och är därför extremt ineffektiv. hd5770 är både bättre och drar mindre ström för att den bygger på nyare och mindre teknik. HD5770 är mycket bättre, byt direkt!
Det är som att jämföra en gammal muskel-bil mot en ny sportbil. "muskel-bilen drar ju mer bensin, då måste den vara snabbare!" Medans den nya sportbilen har en effektiv turbo-motor som inte drar så mycket men är trotts detta snabbare;)

Så Hd5770 är både snabbare, bättre, svalare, tystare och drar mindre ström, för att det är nyare.

Har du två pci-express platser på moderkortet? (två grafikkortsplatser)? I så fall kan du sätta ditt gts250 som physx-kort, och ditt hd5770 som huvud-kort. Så har jag det, had ett 9800gt innan och köpte ett hd5770 och satte mitt 9800gt som physx-kort;)

Visa signatur

Intel I7 2600K, 4gb ddr3, gtx 560ti + geforce 9800gt physx. Ocz modxtream 700w nätagg

Permalänk
Medlem

HD5770 har ju även DX11

Visa signatur

Workstation: | Gigabyte GA-P55-UD3 | Intel Core i5 4.0GHz | Nvidia 240GT Zone Edition | Chieftec Super Series 650W | Seagate Barracuda 7200.12 500GB | Fractal Design Define R2 | Ubuntu 10.10 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Devrer:

gts250 bygger på gammal teknik (flera år gammal) och är därför extremt ineffektiv. hd5770 är både bättre och drar mindre ström för att den bygger på nyare och mindre teknik. HD5770 är mycket bättre, byt direkt!
Det är som att jämföra en gammal muskel-bil mot en ny sportbil. "muskel-bilen drar ju mer bensin, då måste den vara snabbare!" Medans den nya sportbilen har en effektiv turbo-motor som inte drar så mycket men är trotts detta snabbare;)

Så Hd5770 är både snabbare, bättre, svalare, tystare och drar mindre ström, för att det är nyare.

Har du två pci-express platser på moderkortet? (två grafikkortsplatser)? I så fall kan du sätta ditt gts250 som physx-kort, och ditt hd5770 som huvud-kort. Så har jag det, had ett 9800gt innan och köpte ett hd5770 och satte mitt 9800gt som physx-kort;)

Skrivet av OWD95:

HD5770 har ju även DX11

Okej jag tror jag greppar, har tyvärr inte två platser men jag klarar mig endå tack för tippsen

Visa signatur
Permalänk
Medlem
Skrivet av Devrer:

Det är som att jämföra en gammal muskel-bil mot en ny sportbil. "muskel-bilen drar ju mer bensin, då måste den vara snabbare!" Medans den nya sportbilen har en effektiv turbo-motor som inte drar så mycket men är trotts detta snabbare;)

Nåja Själva motorerna är ju snarlika, de är mest allt runt ikring med elektronik som blivit bättre. Sen är ju en gammal 70 tals muskelbil coolare å definitivt billigare i drift i sin helhet.

Extremt ineffektiv var oxå lite i överkant, de finns bra med pulver under den plasthuven

Visa signatur

|| Intel Core i5 2500K || Corsair Cooling Hydro H60 || Asus Maximus IV Gene-Z || Asus GeForce GTX 570 DirectCU II || Corsair 8GB 1600Mhz VENGEANCE || Corsair HX 650W || Fractal Design Define Mini || 500GB WD Caviar Black || OCZ SSD Agility 3 60GB || Windows 7 Premium 64-bit [thread="1004219"][/thread]

ASUSMaximus IV GENE-Z Owners Club

Permalänk
Medlem
Skrivet av snozan:

Nåja Själva motorerna är ju snarlika, de är mest allt runt ikring med elektronik som blivit bättre. Sen är ju en gammal 70 tals muskelbil coolare å definitivt billigare i drift i sin helhet.

Extremt ineffektiv var oxå lite i överkant, de finns bra med pulver under den plasthuven

Haha jo, men den har ju typ en 5-litersmotor, medans dagens 2.5 liters turbomotorer kan komma upp i samma effekt;)

"Extremt" innefektiv kanske var att ta i. Men den drar ju ganska mycket mer el men presterar samtidigt sämre.

Sen i dx11 spel så kommer hd5770 dra ifrån ytterligare, eftersom dx11 levererar samma grafik som dx10, men gör det lättare för kortet (om de nu stödjer det).

Visa signatur

Intel I7 2600K, 4gb ddr3, gtx 560ti + geforce 9800gt physx. Ocz modxtream 700w nätagg

Permalänk
Medlem

Enda jag kan säga om 5770 är att det suger fett om du inte kör crossfire..........ett 4850 har betydligt högre lägsta fps i dx9 spel..........i L4D2 har jag fps drops till 15-20 så fort det är rök eller eld med i bilden, med 4850 ej under 35fps.......med crossfire har jag inte sett under 70fps som lägsta.........MW2 funkar hyffsat ungefär som 4850, inte bättre men inte sämre heller..........har ingen erfarenhet av geforce 250 men ett singel 5770 i dx9 och dx10 rekommenderas INTE!..........om ni nu inte vill köra 1024x768 på medel typ.........var grymt besviken på ett kort dock mycket bättre med crossfire........har ingen aning varför det presterar så dåligt singel.......har testat bägge mina kort singel å de e samma.........

Visa signatur
Permalänk
Medlem
Skrivet av krrjon:

Enda jag kan säga om 5770 är att det suger fett om du inte kör crossfire..........ett 4850 har betydligt högre lägsta fps i dx9 spel..........i L4D2 har jag fps drops till 15-20 så fort det är rök eller eld med i bilden, med 4850 ej under 35fps.......med crossfire har jag inte sett under 70fps som lägsta.........MW2 funkar hyffsat ungefär som 4850, inte bättre men inte sämre heller..........har ingen erfarenhet av geforce 250 men ett singel 5770 i dx9 och dx10 rekommenderas INTE!..........om ni nu inte vill köra 1024x768 på medel typ.........var grymt besviken på ett kort dock mycket bättre med crossfire........har ingen aning varför det presterar så dåligt singel.......har testat bägge mina kort singel å de e samma.........

Vad snackar du om?? HD5770 är bättre än ett hd4850.

Jag maxar alla spel jag testat med bra fps (aldrig under 40) i 1680x1050 med full AA med mitt hd5770. För att nämna några exempel på vilka spel jag maxar: Bf bad company 2, stalker call of prypiat, Dirt 2.
Enda spelet som kortet viker sig i är metro 2033. Där kör jag med max inställningar i dx11. Tesselation och advanced DOF avstängt plus låg AA, jag kom aldrig under 35fps vad jag såg.

Nu spelar jag endast singelplayer och allt över 30fps uppfattas som flyt enligt mig, men enda spelet som vart under 40fps är metro. Kan dock hålla med om att det verkar skala djuriskt bra i crossfire! Nästan alltid 90-100%, blir ett till för mig!

Visa signatur

Intel I7 2600K, 4gb ddr3, gtx 560ti + geforce 9800gt physx. Ocz modxtream 700w nätagg

Permalänk
Medlem
Skrivet av Devrer:

Vad snackar du om?? HD5770 är bättre än ett hd4850.

Jag maxar alla spel jag testat med bra fps (aldrig under 40) i 1680x1050 med full AA med mitt hd5770. För att nämna några exempel på vilka spel jag maxar: Bf bad company 2, stalker call of prypiat, Dirt 2.
Enda spelet som kortet viker sig i är metro 2033. Där kör jag med max inställningar i dx11. Tesselation och advanced DOF avstängt plus låg AA, jag kom aldrig under 35fps vad jag såg.

Nu spelar jag endast singelplayer och allt över 30fps uppfattas som flyt enligt mig, men enda spelet som vart under 40fps är metro. Kan dock hålla med om att det verkar skala djuriskt bra i crossfire! Nästan alltid 90-100%, blir ett till för mig!

Kan inte spela 1680x1050 med full AA då blir det fps drop under 30 när det händer mycket samt är rök........och i dx9 spel har jag betydligt sämre lägsta fps än med mitt gamla 4850 dock är högsta fps högre........inte kul att ha 80-110fps å sen kommer rök eld då åker det ner till 15-20 i dx9 spel.........

Visa signatur
Permalänk
Medlem
Skrivet av krrjon:

Kan inte spela 1680x1050 med full AA då blir det fps drop under 30 när det händer mycket samt är rök........och i dx9 spel har jag betydligt sämre lägsta fps än med mitt gamla 4850 dock är högsta fps högre........inte kul att ha 80-110fps å sen kommer rök eld då åker det ner till 15-20 i dx9 spel.........

Mitt 5770 smiskar både L4D och MW2 på högsta inställningar (ja, allt på högsta.)?

Permalänk
Avstängd
Skrivet av krrjon:

Enda jag kan säga om 5770 är att det suger fett om du inte kör crossfire..........ett 4850 har betydligt högre lägsta fps i dx9 spel..........i L4D2 har jag fps drops till 15-20 så fort det är rök eller eld med i bilden, med 4850 ej under 35fps.......med crossfire har jag inte sett under 70fps som lägsta.........MW2 funkar hyffsat ungefär som 4850, inte bättre men inte sämre heller..........har ingen erfarenhet av geforce 250 men ett singel 5770 i dx9 och dx10 rekommenderas INTE!..........om ni nu inte vill köra 1024x768 på medel typ.........var grymt besviken på ett kort dock mycket bättre med crossfire........har ingen aning varför det presterar så dåligt singel.......har testat bägge mina kort singel å de e samma.........

Så du säger att du får drop ner till 15fps med ett kort, och med två kort så är ditt lägsta 70fps alltså 55fps mer med två kort.
Det låter otroligt.

Visa signatur

[I7 9700k] [Asus rog strix z390-f gaming] [2x8GB DDR4 3200MHz CL14 Flare X] [Msi rtx 2070 super gaming x trio] [Corsair RM850X 850W v2] [Samsung 970 EVO Plus 500GB
] [Noctua nh-d14] [Asus Xonar Essence STX] [fractal design define s] [Windows 10 pro x64]

Permalänk
Medlem
Skrivet av robalm:

Så du säger att du får drop ner till 15fps med ett kort, och med två kort så är ditt lägsta 70fps alltså 55fps mer med två kort.
Det låter otroligt.

Ja nu är jag ingen expert(långt ifrån) men det är vad fraps visar sen om det är fel kan jag inte uttala mig om.......men med ett kort när det är rök och eld är det ospelbart det laggar fruktansvärt mycket........detta är inte bara i L4D2 samma gäller i Killing floor men där har jag samma lagg och fps vare sig jag har ett eller 2 kort inne.......de visade sig när jag använde GPU-Z att ett kort används inte alls i KF det låg hela tiden på 30-31 grader och idlade precis som i 2D CCC visar 000 på GPU och minnena.
Men att det är så stor skillnad i L4D2 mellan ett och två kort hur fasiken är det möjligt? Allt det kan ju inte bero på 128-bitars minnesbuss eller? Max fps stiger åxå väldigt kraftigt med två kort jämnfört med ett.......ligger på ca 80-110fps max med ett kort medans med två ligger jag på ca 180-190fps som max

Hade visst lite fel på max fps men min fps inte så tokigt......ganska nära i allafall
Detta är med två kort på the passing när man springer nere i vattnet mot ett safe room å det kryllar av zombies.......

Min fps: 73
avg. fps: 143.914
Max fps: 287

Ids inte ta bort ett kort nu men lägsta är mellan 15-20fps så visst är det ganska stor skillnad......ställde mig dessutom nu mitt i elden från en molotov å den gick då inte under 73fps.......

Kanske skulle tillägga att jag för tillfället kör allt stock d.v.s. cpu@3010MHz och gfx@865/1275MHz

Visa signatur
Permalänk
Avstängd
Skrivet av krrjon:

Ja nu är jag ingen expert(långt ifrån) men det är vad fraps visar sen om det är fel kan jag inte uttala mig om.......men med ett kort när det är rök och eld är det ospelbart det laggar fruktansvärt mycket........detta är inte bara i L4D2 samma gäller i Killing floor men där har jag samma lagg och fps vare sig jag har ett eller 2 kort inne.......de visade sig när jag använde GPU-Z att ett kort används inte alls i KF det låg hela tiden på 30-31 grader och idlade precis som i 2D CCC visar 000 på GPU och minnena.
Men att det är så stor skillnad i L4D2 mellan ett och två kort hur fasiken är det möjligt? Allt det kan ju inte bero på 128-bitars minnesbuss eller? Max fps stiger åxå väldigt kraftigt med två kort jämnfört med ett.......ligger på ca 80-110fps max med ett kort medans med två ligger jag på ca 180-190fps som max

Hade visst lite fel på max fps men min fps inte så tokigt......ganska nära i allafall
Detta är med två kort på the passing när man springer nere i vattnet mot ett safe room å det kryllar av zombies.......

Min fps: 73
avg. fps: 143.914
Max fps: 287

Ids inte ta bort ett kort nu men lägsta är mellan 15-20fps så visst är det ganska stor skillnad......ställde mig dessutom nu mitt i elden från en molotov å den gick då inte under 73fps.......

Kanske skulle tillägga att jag för tillfället kör allt stock d.v.s. cpu@3010MHz och gfx@865/1275MHz

Inte för att vara taskig eller väcka en gammal tråd till liv, men hur fan gör du för att få så dålig FPS!? min BROR har HD5770 och det presterar ljusår bättre än mitt gammla HD4850 :S

Permalänk
Medlem

Jag har ett sprillans nytt powercolor 5770 alltså bara ett singelkort. Har även l4d2. Var är det man ska testa?
Förklara lite bättre så kan jag frapsa.

Det beror ju på vad ni använder för grafikinställningar i catalyst och inställningar i spelet. Skiljer rätt mycket bara på att slå på af och aa.

Visa signatur

Core i5 750 2.66@3.33 ghz, 4 gb ddr3 pc3-10700, Sapphire Toxic Radeon hd 5850 1 gb vapor-x, Stockkylare, Fractal design r2
Core 2 Quad Q9400 2.66@3.44 ghz, 6 gb ddr2 pc2-6400, Powercolor Radeon hd 5770 1 gb, Corsair H50, Fractal design r2

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hundbert:

Jag har ett sprillans nytt powercolor 5770 alltså bara ett singelkort. Har även l4d2. Var är det man ska testa?
Förklara lite bättre så kan jag frapsa.

Det beror ju på vad ni använder för grafikinställningar i catalyst och inställningar i spelet. Skiljer rätt mycket bara på att slå på af och aa.

the passing när man springer nere i kloakerna eller vad det är i vattnet i allafall under jord.......när man kommer till den lilla tunneln i slutet där hiva in en molotov på horderna som kommer där och ställ dig mitt i elden bland zombiesarna.........1680x1050 allt på högsta även AA å AF v-sync av......

Visa signatur
Permalänk
Medlem

Körde en fraps benchmarking på the passing(på samma ställe nere i kloakerna) på min nuvarande dator:
Pentium dual core E6500@3750MHz, XFX Geforce 8800 GTS(G80) 640MB@648/1674/999MHz

1680x1050 Allt på högsta 8AA och 16AF
Min: 23FPS
Avg: 62.673FPS
Max: 122FPS

Alltså lägsta FPS är lite högre än med 5770

Kanske ska tillägga att det är samma i KF bättre flyt med mitt 8800 GTS än vad jag hade med 5770 när det är mycket rök å eld.......

Eftersom jag hade 2st 5770 så testade jag bägge singel och det var samma......måste ju bero på 128-bitars minnesbussen för det flyter på bra mycket bättre i 1024x768, då har 8800 GTS inte en chans.........å då dippar inte heller fps med 5770 ligger stadigt på max i KF (91FPS)........

Samtidigt kunde inte vara nåt fel på korten eftersom dom presterade så bra i CF i t.ex. BC2 med fps 50+ vissa drops till 40-45FPS när det var mycket rök å action eller metro 2033 med 30+FPS med vissa drops till 25-30FPS om det hände väldigt mycket på skärmen detta åxå i 1680x1050 dx11 high i metro å allt på högsta i BC2 även AA å AF

Visa signatur