Vcore i BIOS och Windows inte likadan?

2010-05-13 18:19

Permalänk

Strukt

Medlem ★

Plats: Trondheim, Norge
Registrerad: Okt 2001

●

Vcore i BIOS och Windows inte likadan?

Jag leker mig lite med överklockning nuförtiden. Jag tror jag lyckats komma hyffsat högt. Just nu kör jag följande:

Med dessa temps:

Men det jag undrar, om ni tittar på CPU-Z screenshoten, och ser på vcore. Där står det 1.248V men jeg vet at jag har ställt den över 1.3V i BIOS. Varför visar CPU-Z fel? Eller är det BIOS som är fel? Eller kanske jag som inte helt fattar hur det funkar.

Skulle vilja klocka lite mer men tror det räcker nu, blir nog för varmt

Moderkortet är ett Gigabyte UD7 iallafall.

Visa signatur

Jag tillverkar Elektronisk Background Music på bjokib dot com... Kanske passar något ditt projekt? Det är "gratis" :)

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-05-13 18:32

Permalänk

Werdes

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Feb 2010

●

Det är helt normalt, den vcore man ställer in i bios kommer inte riktigt fram sen finns det också "vdroop" på vissa moderkort, och detta innebär att volten droppar totalt i load, tyvärr lider jag av detta

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-05-13 19:02

Permalänk

Strukt

Medlem ★

Plats: Trondheim, Norge
Registrerad: Okt 2001

●

Men vilket tal är det som gäller?, det som står i BIOS eller det som står i CPU-Z? Om talet i BIOS är det man skal gå efter vågar jag inte klocka mer. Men om talet i CPU-Z så kan jag kanske klocka lite lite till...;)

Visa signatur

Jag tillverkar Elektronisk Background Music på bjokib dot com... Kanske passar något ditt projekt? Det är "gratis" :)

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-05-13 19:04

Permalänk

AntiSmidig

Medlem

Registrerad: Aug 2007

●

hundra på att det inte är speedstep?

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-05-13 19:06

Permalänk

Strukt

Medlem ★

Plats: Trondheim, Norge
Registrerad: Okt 2001

●

Jo speedstep är påslaget. Kanske skal slå av det då? Men den borde väl maxa vcoren ändå?

Visa signatur

Jag tillverkar Elektronisk Background Music på bjokib dot com... Kanske passar något ditt projekt? Det är "gratis" :)

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-05-13 23:13

Permalänk

IsseBisse

Medlem ★

Plats: Karlstad
Registrerad: Feb 2010

●

Att Vcore ligger lite under det angivna (eller att det pendlar mellan det angivna och lite under) är normalt. Det finns en funktion som heter Loadline Calibration som motverkar detta (iaf till viss grad). Vet dock inte om det är optimalt att ha den på vid överklockning.

Skrivet av Strukt:

Men vilket tal är det som gäller?

Gå till inlägget

Båda. Man skulle kunna säga att Vcore du anger i BIOS är Vcore(max) och att den lägsta Vcore du får i CPU-Z är Vcore(min). Din Vcore kommer helt enkelt att ligga däremellan. Ev. går den ännu lägre p.g.a. speedstep, men det är endast när processorn inte belasta så hårt.

Skrivet av Strukt:

Jo speedstep är påslaget. Kanske skal slå av det då? Men den borde väl maxa vcoren ändå?

Gå till inlägget

Speedstep sänker bara multipliern för att minska energiåtgången vid idle. Är inte helt säker men det borde inte påverka Vcore-drops

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-05-13 23:20

Permalänk

Redzo

Avstängd

Registrerad: Feb 2005

●

C1E och Speedstep är båda en del av strömsparfunktioner. C1E minskar både multiplier och volt.

Visa signatur

Der Steppenwolf

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-05-14 08:44

Permalänk

Strukt

Medlem ★

Plats: Trondheim, Norge
Registrerad: Okt 2001

●

Betyder det att jag kan dra upp spänningen några hack til i BIOS, eller skulle ni vilja stanna nu? Ligger på ungefär 70 - 72 vid max load. Men den kan i vissa tilfällen komma ända upp til 75, men det är sällan. Kylningen jag använder är Noctua NH-D14.

Visa signatur

Jag tillverkar Elektronisk Background Music på bjokib dot com... Kanske passar något ditt projekt? Det är "gratis" :)

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-05-14 10:48

Permalänk

Lengab

Medlem