Tualatin, dumt köp?

Det är bättre att köpa en 1,2ghz p3 tualatin med 256kb l2 cache för ca 1500:-

Iaf billigare jag har nyligen köpt den cpu som
danne89 tipsar om och den funkar ju klockrent

Den kostade mig 1523:- inkl frakt.

jag tycker inte att det är värt 2500kr på ett såpass gammalt system.. men det är ju du själv som bestämmer.

Kan säga att jag tidigare hade en p3 1266 på ett likadant moderkort som du har.
Körde min 1266:a i 1605 mhz klock rent.
Oklockad så var 1266:a jämn snabb med p4 1,8 ghz.
Frågan är om det inte är värt ändå?
Ska du uppgradera hela burken så blir det ju helt andra
pengar.
Med 1.4 tualatinen så får du en snabb prolle. Jag skulle nog
slå till på den iallafall.

Mvh Mucke.

Hur mycket snabbare är den med 512kb L2 cache då?
Märker man stor skillnad på laddningstider och fps?

Galen?

2500 på det är bortkastade pengar. Köp dig ett nytt moderkort för DDR (ca 900:-), en XP1600+ (700:-), 256mb DDRPC2700 ram (typ 1200:-), alltså totalt ca 3000 sen med fläkt.
Sen klockar du XPn till iaf en 1800+ (borde gå med luft och lite halvbra stuff), FSB klockar du blir det ju t.o.m. snabbare än en 1800+ standard.

Det systemet kommer kicka arslet av PIIIan på 1400mhz, plus att du har ett nytt och frächt och uppgraderingvänligt system.

Om du tvunget ska ha en ny prolle köp en Celeron Tualatin 1,3a (billiga) sem klockar du den..

MVH

Jonasy har rätt.
Du kan få ett bättre system med bättre uppgraderingsmöjligheter för ungefär samma pengar...

Satsa på Jonasy's förslag och bryt Intel vanan
Du kommer inte ångra dig

Ja om prestanda/pengar är ett problem är alltid AMD ett bättre val.

Är du medveten om hur snabba p3 tualatiner är igentligen.
Som jämförelse kan jag ta att den i många test även slår
tbird 1400.
Nu snackar jag om 1266:an.
Tror säkert att 1,4:an går att klocka till 1,7 kanske 1,8.
Då blir det inga kicka arslen här inte.
Kan dock hålla med om att intel 815 chipet har lite dålig
minnesprestanda dock.

Här kan ni kolla hur p3 1266 sköter sig.

Här: http://www6.tomshardware.com/cpu/01q3/010919/index.html

Och att man får en AthlonXP 1800+ för 850kr bryr sig ingen om?
Den måste väl iaf vara snabbare än en p3:a....

Skulle nog hellre ha köpt en Celeron, 1.3GHz, In a Box, Socket FC-PGA2, 256Kb 754,-
http://se.itbutikken.dk/default.asp?
Så mycket skillnad är det inte mellan dom i verkligheten att det är lönt att lägga ut 1700 kronor mer....
Det är bättre att lägga ut 1500 på en gf4 eller minnen eller så....det ger mera skillnad..
Måste faktiskt säga att skillnaden som jag märker mellan min nya Xp och den gammla Celeronen är väldigt liten...även om det diffar ca 500 3d marks..

Hm.men det skiljer kanske 5-10% mellan DDR och Sdr i praktiken blir det kanske 10 fps i spel...
Länk:http://www.gameconquer.com/hard_k7s5a.htm på Spanska tror jag men det går att se skilnaden.