Bigfoot Killer 2100 höjs till skyarna

Permalänk

Jag kör på Intel Pro nätverkskort och de funkar bra för mig. Men för vanliga gamers så tror jag knappast de märker någon skillnad vid online gaming om de ens har ett realtek eller om de har Bigfoot Killer ev Intel Pro då andra grejer utanför deras kontroll cappar (läs internet).

Visa signatur

[i7 2600k @ 5GHz| NH-D14, fläktar utbyta mot ljudlösa 120mm SySS 800| Asus P8P67| HD6870 DirectCU| Corsair 4x8GB (32GB) 1600MHz DDR3| Moddat Corsair 550VX | Mac Pro / G5 Chassi| 2x120GB raid0 Intel 520 sys+ 2x3TB slask & home (riktig lagring på 12TB ZRAID NAS som även home backuppas/rsyncas till) ] - Helt ljudlös om man inte lägger örat intill chassit
[ MacBook Pro Retina 13 | 16GB ram | 256GB PCIe SSD | OS X(main), Arch ]

Permalänk
Inaktiv

De borde passa på och sälja ultra pure copper nätverkskablar med för att få bästa hastighet. bara 100€ metern.

Permalänk

Någon som vet vilken benchmark dom använder för "Game Efficiency Latency Test"? Googlat, men hittar inget som ens heter i närheten av det oO

Benchmarken ser ut att vara fake... Menmen, man får vänta å se på lite mer seriösa tester (SweClockers). Ser helt enkelt overkligt ut på bootdaily.com.

Permalänk
Medlem

Rätt intressant "test" .. hade under deras 6ms när man lirade cs i början av seklet, dock intel server-nics men oftast mellan 0-5ms där 0 är när latency-räknaren försvinner.

Sedan är tcp vs udp intressant, med jumbo frames bör väl UDP piska TCP med nästan 50 Mbit/s 99x vs 94x om inte minnet sviker. Annars är väl mantrat tcp = 95% effektivt , udp = 96% .. så är det dåligt test så är det nog lätt hänt att 1% felar åt något håll.

Visa signatur

Inget är omöjligt, bara det att det omöjliga tar lite längre tid

Permalänk
Medlem

Vägen från spelets nätverkskod till din hemmarouter tar säkert <5% av tiden det tar att skicka datan från din router till servern och tillbaka... Hur ett nätverkskort skulle spela någon vidare roll får mig att klia mig på huvudet.

Permalänk

Jag tänker upprepa vad andra redan sagt här;
Detta kort är förmodligen bra, förmodligen betydligt mycket bättre än ett vanligt inbyggt kort från realtek, för tusan, det är förmodligen bättre en ett intel pro 1Gb/sec kort också. Problemet är väll att det ungefär som att köpa en ferrari för att stå i bilkö, visst ferrarin är snabbare än bilarna runt omkring dig men vafan spelar det för roll när du måste vänta på dom i alla fall.

Problem: (jag använder mitt nätverk som utgångspunkt) först har du din dator (jag använder förövrigt ett inbyggt realtek gigabit kort, fungerar utmärkt) som du sedan kopplar till en d-link switch för 300 spänn, som i sin tur är kopplad till en router för 500 spänn. Där har du första problemet, du är hela tiden beroende av andra saker. Nästa problem kommer om du mot förmodan skulle spela på ett nätverk av högsta klass med dyra fina gigabit switchar och en router i 100-tusen kronors klassen så sitter likt förbannat den du spelar mot på ett sketet realtek inbyggt skräpkort som drar ner hela skiten.

Och angående om du spelar ute på nätet, i sådana fall kan du köra med ett realtek kort från 95 och det kommer fortfarande vara obetydande.

Mitt råd, köp grafikkort för 1000kr extra istället (eller minne eller prolle eller ja, för fan lysdioder om du så vill) Det kommer fortfarande lagga lika mycket, men ser i alla fall bättre ut under tiden!

Visa signatur

Någon som vet något bra att skriva här?

Permalänk

Som prylbög blir man ju intresserad Men det var attans dyrt det här

Permalänk
Medlem

intressant som ni sa, att TCP är snabbare än UDP i deras test hehe , Personligen tror jag det är bullshit, för många faktorer som spelar in för att ett litet nätverkskort skall göra en stor förbättring.

Visa signatur

13900KS | 32GB 6400 DDR5 | 4090 FE | Acer 34" Predator IPS 21:9 Curved 180 Hz |
ASUS ROG Strix Z790-F Gaming | Fractal Torrent White | Corsair HX1200

Permalänk
Medlem

Ahaahahahaha, inte dom här grabbarna igen. Har dom konkat en gång och startat på nytt? Varför testar dom inte som andra påpekat mot ett vanligt 300-400kr Intelnätverkskort tex. Intel Pro kostar väl knappt 300kr.

Vilket båg. Kan inte Sweclockers bjuda in dessa grabbar där vi får se ett livettest där vi får se skillnaderna så kan dom ju försöka förklara "skillnaderna" i ett oberoende test.

Visa signatur

Is it "for fucks sake" or "for fuck sake"? Its for a work email so it has to sound professional.

Permalänk
Medlem

Jo ett inte desktop pro kostar ca 3-400Kr beroende på butik. MÅNGA butiker tar 2x högre pris än vad det ska kosta. Amentio har bra priser på intel kort tycker jag. Komplett säljer äldre modeler för 2x markandspriset. Värdelöst.

Har ett par Intel Desktop pro 1Gb pci i servrarna och latencerna är inget problem på ett nätverkskort i dag det är räknat i tiodnels millisikunder så killernic kommer inte ha mö att komma med där. Därimot pracktisk banbred kickar intelkorten arsle med budget Gbit kort. Gjorde test en gång från en opteronmaskin med dual gbit lan mot mina hemapulade servers med athlon64:or och typ relatek och marvell gbit kort intergrerat. Test gjordes så att viss mägd trafik skickades över nätevekrt från ram minnet på den ena burken till den andra. inte mycket som är snabbare än ram minnet. På så vis utesluts diskar osv som facktorer.

Intergrerade korten benchade in 450Mbit på den ena burken och jag tror 650Mbit på den andra.
Slägde ivanliga intel desktop pro 1Gbit PCI kort alltså inte PCI-E utan PCI så det är lite av ett problem men ja prestandan gick upp till 850Mbit så viss skillnad var det. latencer skiljer nog marginellt alltså.

Vissa nätverkskort taxar säkert processorn mer eller mindre än andra.

Men intels kort är grymt stabila och har trevligt stöd i dom flesta OS. Inga jobbiga stabilitetsproblem.

Serverkort börjar på ca 700kr från intel köpt i rät butik så klart.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Schumplan:

Problemet är väll att det ungefär som att köpa en ferrari för att stå i bilkö, visst ferrarin är snabbare än bilarna runt omkring dig men vafan spelar det för roll när du måste vänta på dom i alla fall.

Om det nu skulle vara någon större andel människor som överväger att köpa en ferrari för att kunna ta sig till jobbet snabbare

Visa signatur

Om du vill att jag ska se ditt svar så tryck på Citera.

Permalänk

Så bootdaily är bara en del i marknadsföringen.... "suck" trodde bara att det var spelsiter som blev köpta

Permalänk
Hedersmedlem

Läser man slutsatsen blir man ju mörkrädd. Detta är en betald artikel.

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: PNY Geforce GTX 970 :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Deepcool Matrexx 55
NAS: SM X10-SLM-F :: Mellanox Connect2X SFP+ :: Intel XL710-QDA1 QSFP+

Permalänk
Avstängd

Oberoende journalistik, hallå?

Permalänk
Medlem
Skrivet av pa1983:

Intergrerade korten benchade in 450Mbit på den ena burken och jag tror 650Mbit på den andra.
Slägde ivanliga intel desktop pro 1Gbit PCI kort alltså inte PCi-E utan PCI-E så det är lite av ett problem men ja prestandan gick upp till 850Mbit så viss skillnad var det. latencer skiljer nog marginellt alltså.

Du menar PCI-X på det ena stället antar jag?

Visa signatur

Citera om du vill ha svar.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Göteborgaren:

känns som dom bara försöker pressa på en något som man inte behöver :/ humbug!

Japp som med 90% av dagens produkter. I alla genrer

Visa signatur

Cooler Master Cosmos S l Asus p6t l i7 920 @3.9ghz vid 1.2v l 6 gb Corsair 1600mhz ddr3 l 5770 Crossfire l 150 gb Raptor l Corsair tx750 l Creative SB X-Fi

Permalänk
Medlem
Skrivet av Santa-san:

Som prylbög blir man ju intresserad Men det var attans dyrt det här

Word!

Visa signatur

Massa skit innanför ett CoolerMaster Cosmos II

Permalänk
Medlem
Skrivet av muppens:

Du menar PCI-X på det ena stället antar jag?

Nej jag menade PCI på ena stället. 32bit 33Mhz PCI inte PCI-E eller PCI-X. Bevisade bara att dom andra integrerade korten var så dåliga att även PCI bus klarade att ge en boost.

kör dock PCI-E 2.0 4X på mitt serverkort i min i7 rigg mest för skoj skull men å andra sidan jag ratar dom kretsarna som kommer med många intel kort i dag för igen sätter intel nätverkskort på dom utan relteck och skum skit. Hatar när det strular. Intel korten är så kung i linux med för dom bara fungerar ja så klart efter man kompilerat in stöd i kernel villket jag gör manuelt men många nätverkskort som kommer med mobos har buggiga drivisar eller dåligt stöd i bland. Går i regel alltid å få det att fungera men kalrt värt å ha ett intel kort bara gå in och bocka för och kompilera det in i kernel eller som modul. Dessutom har dom lite optimeringar för vmware och sånt vill jag minnas och virtualiseringsteknik.
Sedan varar ofta ett bra nätverkskort lite lägre än annan hårdvara så menar 700 spänn eller vad man betalar betalar ofta av sig om det är ett bra kort som intel eller 3com eller liknande.
Många kort har man ju använt i nästan 10 år hehe

Permalänk
Medlem

Hur mäter jag upp mitt eget inbyggda nätverkskort för att jämföra med deras graf?
(Jag är medveten om att jag samtidigt mäter upp min router och övrig hårdvara)

Inte för att jag är sugen på att köpa ett sånt kort, utan bara för att jag tror att mina prylar är lika bra som deras kort...

Permalänk
Medlem

Ärligt så behöver Swec inte alls försöka skaffa såna här får o testa, tror det är rätt givet att dom inte är så mycket bättre i verkligheten.

Visa signatur

|[●▪▪●]| #Lekburk#: Ryzen 3700X >-< GB-X570-AE >-< 32GB DDR4 >-< MSI RTX 3070 >-< 970 EVO 1TB SSD>--
--< Arctic Freezer 34 >-< FD Define R4 >-< Seasonic F.+ 650W >-< Acer XF270HUA >-< AOC Q2778VQE >--
#Servering#: Ryzen 1700@3,6GHz >-< Prime X470 Pro >-< 16GB DDR4 >-< GTX 1030 >-< 970 EVO 500GB SSD >--
--< Stockkylare >-< Antec P182 >-< Silver Power 600W >-< Samsung 245T |[●▪▪●]|

Permalänk

Hyr in Fatal1ty och låt honom testa skiten, se om han märker något. Det kanske vore ett bra sätt att testa i verkliga sammanhang.

Visa signatur

Någon som vet något bra att skriva här?

Permalänk
Medlem

LOL vad meningslöst, kommer ju inte märka någon som helst skillnad även om detta var sant. Har typ 15 ms med mitt inbyggda realteak mot ArmA 2 servrar, om jag skulle få 10 ms med detta kort så skulle de betyda noll skillnad i spelet för mig. 120hz skärm eller nytt/en till grafikort däremot.

Permalänk
Medlem
Skrivet av highspeed:

LOL vad meningslöst, kommer ju inte märka någon som helst skillnad även om detta var sant. Har typ 15 ms med mitt inbyggda realteak mot ArmA 2 servrar, om jag skulle få 10 ms med detta kort så skulle de betyda noll skillnad i spelet för mig. 120hz skärm eller nytt/en till grafikort däremot.

Nä, det är vad folk ofta missar.

Har du en latency på 0-15 ms spelar sällan eller aldrig roll då 99.9% har 60hz paneler som uppdateras var 16e ms (TEORETISKT men ofta mycket mer sällan pga input lag m.m.).

Så om en händelse sker vid:

0 -> 1 (händelse) -> 12 ms latency -> dig -> vänta 3 ms till frame-refresh
0 -> 1 (händelse) -> 2 ms latency -> dig -> vänta 13 sek till frame-refresh

Sedan börjar man räkna in mänsklig förmåga till reaktion spelar de ingen större roll.

MEN 120 hz skärmar med äkta 120hz ger ju drygt 8 ms refresh så där kan det skilja lite då man kan komma in i en refresh före och således få en cykel försprång.

Visa signatur

Inget är omöjligt, bara det att det omöjliga tar lite längre tid

Permalänk
Medlem

åter igen så missar de att testa spel med påstått stöd för LLR som t.ex. Warrock

Skrivet av muppens:

Du menar PCI-X på det ena stället antar jag?

PCI-X är INTE PCI-Expresss!

Visa signatur

GUD VÄLSIGNE DIG!
Ryzen 7 3700x - 32Gb DDR4 - RTX2060 - Coolermaster Stacker
---------------------------- www.roaddogs.se ------------------------
------- Bofors Interstellar - A Star Citizen Corporation --------
---------------------------------- Twitch ---------------------------------

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon127948:

De borde passa på och sälja ultra pure copper nätverkskablar med för att få bästa hastighet. bara 100€ metern.

Eller varför inte återlansera SweCable Wolverine 3000? Den kan nog sälja som smör i solsken en vårdag som denna.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Don_Tomaso:

Eller varför inte återlansera SweCable Wolverine 3000? Den kan nog sälja som smör i solsken en vårdag som denna.

http://www.sweclockers.com/imagebank/200803/Wolv3000001.jpg

Mer förvånande är att tidningar m.fl. faktiskt inte har fallit för floskler utan insett att förmedla sanning där en digital standard som uppfylls oavsett kabel för 10kr eller 10 000 kr ger samma resultat

Men det finns alltid marknad för SweCable's

Visa signatur

Inget är omöjligt, bara det att det omöjliga tar lite längre tid

Permalänk
Medlem
Skrivet av Schumplan:

Mitt råd, köp grafikkort för 1000kr extra istället (eller minne eller prolle eller ja, för fan lysdioder om du så vill ) Det kommer fortfarande lagga lika mycket, men ser i alla fall bättre ut under tiden!

Skrivet av Don_Tomaso:

Eller varför inte återlansera SweCable Wolverine 3000? Den kan nog sälja som smör i solsken en vårdag som denna.

http://www.sweclockers.com/imagebank/200803/Wolv3000001.jpg

Inte bra att läsa sånt där när man är för trött, ni höll seriöst på att döda mig *torkar tårar*

Visa signatur

En budget compaq laptop från 2007.

Permalänk
Avstängd

hahaha gillar att Wolverine har kryptonite

Visa signatur

>AMD Phenom™ 1055T@3,8Ghz + NH-D14|Gigabyte GTX460 1GB@ 850/2200mhz|Gigabyte 870A|A-Data 4GB Ram|CM HaF 912+|Creative X-Fi Titanium+Z-5500|Kingston SSD| Och lite till.<

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Dispersion:

Någon som vet vilken benchmark dom använder för "Game Efficiency Latency Test"? Googlat, men hittar inget som ens heter i närheten av det oO

Benchmarken ser ut att vara fake... Menmen, man får vänta å se på lite mer seriösa tester (SweClockers). Ser helt enkelt overkligt ut på bootdaily.com.

Har inte Sisoft Sandra nåt att mäta internet med?

Visa signatur

AMD Phenom II 955BE x4 @3.61GHz|SamSung 2 x 500GB 7200 RPM|Asus M4A79T Deluxe|4GB OCZ Black Edition 12800@1600MHz|Sapphire HD5870 1GB RAM|OS varierar, men mest Win XP x64

Permalänk
Medlem

Jag har inte kunnat påvisa någon subjektiv skillnad mellan användadet mellan ett Nvidia Gb nic samt ett marvell Gb nic (båda intergrerade) och ett HP NC7770 (Broadcom BCM5701) Gb nic vilket är ett PCI-X kort dvs. för 64-bitars pci bus men det fungerar även på 32-bitars.

Mao. tror jag inte en sekund på bigfoot kortet...

Visa signatur

MSI RX 5700 Gaming X | AMD Ryzen R7 5700X | Noctua NH-D15 | Asus TUF Gaming B550-Plus | Kingston Fury Beast DDR4 3600MHz 4x8GB | Samsung 980 Pro 250GB | Samsung 980 1000GB | Corsair HX1000i | Fractal Design Define S | LG 27GL83A | Corsair K95 Platinum | Corsair Gaming M65 Ultra | Corsair Void Elite Wireless