Nvidia förbereder grafikkort med dubbla GF104

sant! amd har haft det lite väl bra ett tag. mer priskrig för bövelen!

* 2x 256-bit minnesbuss.

Mellanklass? Detta är väl NVIDIAs svar på ATIs 5970!

jag är en stolt fanboi! och är runt 3x11 år så jag är för gammal för att vara fanboi?
måste slå 5970 eller så är det ett skott i foten!
personligen så skulle jag lägga upp det så att det slår 5970 i runt 70% av alla applikationer med några futtiga % så att man stolt kan säga att man har prestanda kronan igen, annars blir det som jag sagt ett skott i foten...

el Fluffo out!

tyst som en mus säger ju inte så mycket, o vi får hoppas att den inte är lika gammal som burgarna på donken

Synd att det inte var gf100 så man kunde fälla en syrlig kommentar om att Bill Gates får skynda på med utvecklingen av hemkärnkraftverk... Hoppas att de kan få ordning på läckage osv så man kan få se lite "bättre" kort från de gröna snart.

Verkar ju skumt att 2 mellanklass GPU:r skulle banka ned 5970, det verkar till o med va nedbantade Fermi GPU:r ju. Bör väl rimligtvis behövas baka ihop 2st 470 Fermi GPU:r för de, o de går ju inte pga strömförbrukningen.

Jag håller med. Prognosen är att 5970 kommer köra varv runt detta dubbelkort men vem vet vad för ess nVidia har i skjortärmen. Dem kanske justerar andra saker än bara bantar, och får dessa chip mera effektiva än GF100.

Jag lägger bara upp det som en möjlighet.

En positiv grejj i det hela är att varje dubbelkort som släpps pushar på crossfire/sli vilket ändå är en bra utveckling. När skiten funkar tillräckligt bra att skala 90+% i de flesta spel så har man ju nått en viktig milsten.

/s

Jag vet att jag är en jävla optimist men jag hoppas på ett riktigt killer kort, skulle vara kul att skriva något positivt om nVIDIA någon gång =P.
Det är väll inte så troligt att den skulle kunna dansa tango med 5970, men som sagt nVIDIA överaska mig snälla!

Finns det någon poäng med något kort Nvidia släppt dom senaste månaderna?

Ja va skulle de gnällas om annars på sweclockers, utan Nvidia skulle detta forum vara ett minne blott

Senare modeller av GTX 295 kom ju som single-PCB också:

Hur man än ser på det så kräver mobo stöd för SLI/CFx när det handlar om dubbelmacka eller 2 gpu'er i ett vga, så ett dubbel kort höjer priset på nivåer annat än på kortet självt.

Det stämmer inte. Dessa kort behöver inte SLI/CF-stöd då detta sköts i kortet.

GTX480 drar runt 250W eller hur? Alltså finns det 50W mera spelrum för nVidia för att flexa sina muskler.

Ja fixar deras dubbelmacka på 300W inte mer fps än ett GTX480 så är det ju fail va men nog finns det 50W mer spelrum. Jag kan också tänka mig att en nerbantad fermi är betydligt billigare att tillverka och stort utrymme att effektivisera strömförbrukningen.

Fps/kr kan vara det dem är ute efter och inte nödvändigtvis som din tankegång att alla nya kort ska vara bäst utan hänsyn till pris eller strömförbrukning. Vi har ju redan sett hur det går om man tar den vägen. 6 månader försening, Tjernobyl-varning.

nVidia tänker troligen mera som du än som jag men jag tycker inte det är så uppenbart det du säger. Detta kort kanske siktar på att placera sig framför GTX480 men är inte ute efter att plocka ner 5970 från tronen på alla punkter. GPGPU kanske.

/s

Nej jag håller med dig. Alla verkar inte göra det dock.

AMD har redan visat att dem är kungar på fps/W och då undrar jag hur i hela världen ett fermibaserat kort ska kunna plocka 5970 och fortfarande vara under 300W. Det går liksom inte. I effektförbrukning så ligger nVidia mil bakom AMD, iallafall med GF100.

/s

Multi-GPU lösningar är inte lika snabba som singel-gpu. Nu när det kommit fram att 512SP Fermi skulle blivit 295W och nVidia trots detta väljer Multi-GPU GF104 lösning för att försöka plocka 5970 så är ju det en ren förolämpning för GF100 köparna. Det är ju isåfall ett erkännande att "Ja vi misslyckades. Vi måste ta en annan strategi för att bli bäst."

Om dem väljer att satsa på prisvärd prestanda med Multi GF104 så ser jag inte det som något nederlag, snarare tvärt om. Kan dem släppa snabbare än GTX480 med bättre fps/W är det ju en fördel vilket fall som. Alla är inte ute efter värsa kortet.

Försöker dem skapa en 5970-dödare är det lite förolämpning mot de egna kunderna tycker jag dock.

/s

nVIDIA har använt Multi-GPU lösning för att slå sina konkurenter sedan 7950GX2. Det här erkänner inget.

Men skillnaden är 5W. Så nära har nVidia aldrig varit effekttaket och ändå väljer dem att INTE satsa på GF100. Vad säger det om GF100 då?

Inget bra, det kan man iallafall säga. Det kanske inte är ett erkännande för dig men för mig är det.

/s