Allt från Computex 2023
Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd

Nvidia avvecklar Geforce GTX 470

1 2 3 4
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av pierretox:

ja ATI fanboysen har tagit över detta forum mer och mer tyvärr,
fattar inte varför de inte kan hålla sig till ATI trådar ist....

Gå till inlägget

Om fanboysen håller sig i sitt lags trådar .. Hur ska de då kunna föra krig ? Det är väl endå det de nånstans gör bäst?... Eller hur var det nu =>

Visa signatur

Meshilicious, Amd 7950X3D, Asus X670E-I ,64 GB DDR5 6000,RTX4090 FE, Corsair 2TB m.2 / 4TB, Samsung 49" Odyssey 240hz Mini led

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av pierretox:

ja ATI fanboysen har tagit över detta forum mer och mer tyvärr,
fattar inte varför de inte kan hålla sig till ATI trådar ist....

Gå till inlägget

Men lägg ned. Bara för att en del blir irriterande på nvidias störande beslut och senaste misslyckaden gör det inte hela sweclocker till ATI fans och nvidia hatare. Det låter däremot som att du inte tål att se ditt gudomliga företag utsatt för samma behandling som alla andra företag får. Du låter som ett applefan. Känns som att man ser lite för många poster som din. Det är ett företag som gör bättre och sämre beslut och lyckas och misslyckas ibland, du får försöka komma över det.

Visa signatur

Intel Core i7 8700K, MSI GeForce GTX 1080 Ti 11GB Gaming X, Samsung 960 EVO 1TB, MSI Z370 GAMING M5, Corsair 32GB (4x8GB) DDR4 3200MHz CL16 Vengeance, EVGA Supernova G3 850W

INTEL CORE I7 3930K 3.20GHZ 12MB S-2011, FRACTAL DESIGN MIDITOWER DEFINE R3, CORSAIR HX 1050W, ASUS RAMPAGE IV FORMULA, Asus STRIX GTX970, CORSAIR 16GB DDR3 DOMINATOR QUAD 1866MHZ CL9 (4X4GB) Ljud: ASUS Xonar D2X/XDT 7.1 | Elac 5.1 +förstärkare | Cambridge dacmagic plus | Astro gaming A40 | Sennheiser HD 650
You ask me if I have a god complex? Let me tell you something, I am god!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Tycker det här med fanboys är intressant är ni lika trogna era matbutiker? Till ex du som handlar på Ica går du aldrig till hemköp typ eller du som köper bensin på statoil tankar du aldrig på en hydromack? Men i datavärden då är det stenhårt den som sköper Nvidia tar inte i ATI med tång och viceverssa!
Obs detta inlägg är ironiskt och bör inte tas på fullt allvar

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av IceDread:

Men lägg ned. Bara för att en del blir irriterande på nvidias störande beslut och senaste misslyckaden gör det inte hela sweclocker till ATI fans och nvidia hatare. Det låter däremot som att du inte tål att se ditt gudomliga företag utsatt för samma behandling som alla andra företag får. Du låter som ett applefan. Känns som att man ser lite för många poster som din. Det är ett företag som gör bättre och sämre beslut och lyckas och misslyckas ibland, du får försöka komma över det.

Gå till inlägget

Lägg ner själv!!!
OK jag överdrev, hela Swec kan inte va Nvidia hatare,
men du verkar definitivt va det!
Nvidia är inte mitt gudomliga företag, men när jag nu råkat köpt GTX 470 skulle jag gärna vilja diskutera tekniska detaljer, överklockningspotential benchmark etc i trådar dedikerade för Fermi...
Detta har visat sig omöjligt eftersom sånna som DIG kommer in i trådarna och fullständigt spammar sönder dessa med att tala om för oss andra hur misslyckande Nvidia är och vilka störande beslut de tagit, samt hur mycket de ljuger...
Dvs startar Flame wars.

Kan inte ATI fans som DIG hålla sig undan desssa trådar om fermi?
Håll dig till trådar om ATI ist om du nu tycker Nvidia är så misslyckade.
jag tycker tex inte ATI är misslyckade, utan de är en underdog som har lyckats bra,
jag är heler inte inne i ATI trådar och kastar skit till höger och vänster..
Men i alla trådar och då menar jag precis ALLA trådar som skapats om Fermi så finns det ATI folk som prompt ska tala om för oss Fermiägare hur korkade vi är som valt Nvida..

det räcker nu!!!

Visa signatur

[Antec 1200][Xigmatek NRP-HC1001][Asus P6TD][Core i7 975; 4 GHz][Noctua NH-U12P][3x2GB Patriot Viper 1600MHz][EVGA GTX 570 SLI]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Enda sättet för ati att ta första platsen på prestanda tronen är att skapa dubbelmackor.... Desutom så är de så pass dåliga (för att vara DX11 kort) att de inte fixar tesselering när det kommer till det. Vill man använda sitt graffe kort till att spela och inte bryr sig om andra saker och kvalitet så kan man ju alltid köpa ett billigt ATi kort då den endast bidrar med spelprestanda.

Visa signatur

i7 950 @ 3.9ghz : Corsair h70 : Gigabyte x58A-UD7 : 12 gb Kingston 1600 : intel m-25 160gb G2 : Nvidia 480 gtx.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jepp
finns faktiskt dom som inte bryr sig om Pris/Prestanda utan går på annat när det väljer va de ska köpa..

Visa signatur

[Antec 1200][Xigmatek NRP-HC1001][Asus P6TD][Core i7 975; 4 GHz][Noctua NH-U12P][3x2GB Patriot Viper 1600MHz][EVGA GTX 570 SLI]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hjälpsam ★
●

Jävla tjat om fanboys.
Alla som påstår att Fermi;
1) Blev försenat.
2) Drar mycket effekt.
3) Presterade sämre än utlovat.
4) Inte känns prisvärt.
5) Att det är dåligt av Nvidia att redan lägga ned GTX470, om det stämmer.
Är alltså ATI-fanboys?

OT Kan det vara en prisjustering på gång? tillverkarna bör väl ha ganska små lager om så blir fallet.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av pierretox:

Lägg ner själv!!!
OK jag överdrev, hela Swec kan inte va Nvidia hatare,
men du verkar definitivt va det!
Nvidia är inte mitt gudomliga företag, men när jag nu råkat köpt GTX 470 skulle jag gärna vilja diskutera tekniska detaljer, överklockningspotential benchmark etc i trådar dedikerade för Fermi...
Detta har visat sig omöjligt eftersom sånna som DIG kommer in i trådarna och fullständigt spammar sönder dessa med att tala om för oss andra hur misslyckande Nvidia är och vilka störande beslut de tagit, samt hur mycket de ljuger...
Dvs startar Flame wars.

Kan inte ATI fans som DIG hålla sig undan desssa trådar om fermi?
Håll dig till trådar om ATI ist om du nu tycker Nvidia är så misslyckade.
jag tycker tex inte ATI är misslyckade, utan de är en underdog som har lyckats bra,
jag är heler inte inne i ATI trådar och kastar skit till höger och vänster..
Men i alla trådar och då menar jag precis ALLA trådar som skapats om Fermi så finns det ATI folk som prompt ska tala om för oss Fermiägare hur korkade vi är som valt Nvida..

det räcker nu!!!

Gå till inlägget

Du har ju så galet fel. Jag är "fan" av pris / prestanda + funktionalitet. Så jag har ägt både ati och nvidia och köper det som passar bäst när jag skall köpa nytt.

Detta är inte artikel som handlar om prestanda. Det är en artikel som handlar om ett rykte och då är det åsikter kring det som diskuteras. Vill du diskutera prestanda och dylikt för just ditt kort så är detta därmed fel tråd.

Inte många rätt du har där inte med andra ord, så vänligen fundera om lite grand där.

Skrivet av krawl72:

Enda sättet för ati att ta första platsen på prestanda tronen är att skapa dubbelmackor.... Desutom så är de så pass dåliga (för att vara DX11 kort) att de inte fixar tesselering när det kommer till det. Vill man använda sitt graffe kort till att spela och inte bryr sig om andra saker och kvalitet så kan man ju alltid köpa ett billigt ATi kort då den endast bidrar med spelprestanda.

Gå till inlägget

Det jag använder min dator till är programmering, inte grafisk programmering, surfa, film och spel. Så för mig var valet självklart ett ati kort när jag behövde nytt i julas och beställde mitt kort lite innan nyår och fick det innan nyår. Hur det är med grafisk programmering är jag osäker på. Är det professionellt jobb som skall göras så duger ju inte gtx 480 eller hd 5870 / 5970. Då är det dyrare kort för 10kkr som gäller där det är hög säkerhet på att det inte sker några pixelfel per bild alls osv.

Visa signatur

Intel Core i7 8700K, MSI GeForce GTX 1080 Ti 11GB Gaming X, Samsung 960 EVO 1TB, MSI Z370 GAMING M5, Corsair 32GB (4x8GB) DDR4 3200MHz CL16 Vengeance, EVGA Supernova G3 850W

INTEL CORE I7 3930K 3.20GHZ 12MB S-2011, FRACTAL DESIGN MIDITOWER DEFINE R3, CORSAIR HX 1050W, ASUS RAMPAGE IV FORMULA, Asus STRIX GTX970, CORSAIR 16GB DDR3 DOMINATOR QUAD 1866MHZ CL9 (4X4GB) Ljud: ASUS Xonar D2X/XDT 7.1 | Elac 5.1 +förstärkare | Cambridge dacmagic plus | Astro gaming A40 | Sennheiser HD 650
You ask me if I have a god complex? Let me tell you something, I am god!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av IceDread:

Du har ju så galet fel. Jag är "fan" av pris / prestanda + funktionalitet. Så jag har ägt både ati och nvidia och köper det som passar bäst när jag skall köpa nytt.

Detta är inte artikel som handlar om prestanda. Det är en artikel som handlar om ett rykte och då är det åsikter kring det som diskuteras. Vill du diskutera prestanda och dylikt för just ditt kort så är detta därmed fel tråd.

Inte många rätt du har där inte med andra ord, så vänligen fundera om lite grand där.

Gå till inlägget

Du har en poäng där IceDread jag bara gick på och rajlerade lite utan att egentligenta ta notis vad tråden verkligen handlade om ber om ursäkt för det och mitt påhopp
jag taggar ner

Bara det att jag blivit så trött på att de flesta Fermi trådar spårat ur...

Visa signatur

[Antec 1200][Xigmatek NRP-HC1001][Asus P6TD][Core i7 975; 4 GHz][Noctua NH-U12P][3x2GB Patriot Viper 1600MHz][EVGA GTX 570 SLI]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Skrivet av krawl72:

Enda sättet för ati att ta första platsen på prestanda tronen är att skapa dubbelmackor.... Desutom så är de så pass dåliga (för att vara DX11 kort) att de inte fixar tesselering när det kommer till det. Vill man använda sitt graffe kort till att spela och inte bryr sig om andra saker och kvalitet så kan man ju alltid köpa ett billigt ATi kort då den endast bidrar med spelprestanda.

Gå till inlägget

Nej, 5870 var ganska mycket bättre än alla nvidias singelkort ett bra tag. Eller fanns fermi ute samtidigt som 5870? Att samma kort alltid är bäst är en omöjlighet.

Både 5870 och GTX 480 är till för just spel. För professionellt bruk skall man inte köpa kort från spelserien i vilket fall...
Och ska man ha en proffsburk som inte är riktad mot grafik så vill man ju ha ett strömsnålt kort. Då är båda ovan nämnda kort olämpliga.

Eller vad menar du med "andra saker och kvalitet"?

Kan det handla om att du vill slänga lite dynga? Kan visserligen förstå detta till viss del (om detta är fallet) då nvidia fått lite väl mycket skit sista tiden.

Visa signatur

🎮 → Node 304 • Ryzen 5 2600 + Nh-D14 • Gainward RTX 2070 • 32GB DDR4 • MSI B450I Gaming Plus AC
🖥️ → Acer Nitro XV273K Pbmiipphzx • 🥽 → VR: Samsung HMD Odyssey+
🎧 → Steelseries arctic 7 2019
🖱️ → Logitech g603 | ⌨️ → Logitech MX Keys
💻 → Lenovo Yoga slim 7 pro 14" Oled

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Ratatosk:

Jävla tjat om fanboys.
Alla som påstår att Fermi;
1) Blev försenat.
2) Drar mycket effekt.
3) Presterade sämre än utlovat.
4) Inte känns prisvärt.
5) Att det är dåligt av Nvidia att redan lägga ned GTX470, om det stämmer.
Är alltså ATI-fanboys?

OT Kan det vara en prisjustering på gång? tillverkarna bör väl ha ganska små lager om så blir fallet.

Gå till inlägget

Håller man sig till dina fina ord så nej, då är man ingen fanboy. Om man däremot säger de på ett nedvärderande sätt så är risken stor att man är en fanboy.

T.ex.
1. Dom har haft 6mån längre på sig och ändå suger korten
2. Va beredd på att få en stor elräkning, stäng av värmen helt i huset för att kompensera då Fermi är så varmt att datorn brinner upp.
3. Fermi suger
4. Fermi är svindyra, överpris, vilken idiot köper dom korten?
5. Det här va så väntat, 470 suger och får stryk av 5850 som är mycke billigare.

Såna här kommentarer bidrar aldrig till nånting, och dom existerar i stort sätt ALLA trådar om Fermi.

Visa signatur

Intel i5 12600K | Asus TUF Gaming Z690-Plus D4 | Asus Geforce RTX 3060 Ti | 32 GB DDR4 | Fractal Design Torrent Compact | EVGA Supernova G2 750W

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Har haft en del ATI kort genom åren även de sk kallade dubbelmackorna. Vill bara säga att jag har haft en del problem mest med drivrutiner, banor på spel som inte laddas tillräkligt snabbt etc etc. För min del så kommer jag alldrig mer att köpa en dubbelmacka. Det som då finns att tilgå är (då jag även spelar en del spel) är singel GPU korten och där klår 480:an 5870 i de flesta spelen. Samtidigt så sitter jag och jobbar lite med bl a rendering dock inte profetionelt vilket gör att nvidias cuda arkitektur bostar lite.

Ända nackdelen med nvidia som jag ser det är att den blir lite för varm men har man bra luftflöde i lådan så funkar det.

Kommer det bättre kort i framtiden från ATI så kan jag tänka mig köpa det.

Visa signatur

i7 950 @ 3.9ghz : Corsair h70 : Gigabyte x58A-UD7 : 12 gb Kingston 1600 : intel m-25 160gb G2 : Nvidia 480 gtx.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Gender Bender:

Håller man sig till dina fina ord så nej, då är man ingen fanboy. Om man däremot säger de på ett nedvärderande sätt så är risken stor att man är en fanboy.

T.ex.
1. Dom har haft 6mån längre på sig och ändå suger korten
2. Va beredd på att få en stor elräkning, stäng av värmen helt i huset för att kompensera då Fermi är så varmt att datorn brinner upp.
3. Fermi suger
4. Fermi är svindyra, överpris, vilken idiot köper dom korten?
5. Det här va så väntat, 470 suger och får stryk av 5850 som är mycke billigare.

Såna här kommentarer bidrar aldrig till nånting, och dom existerar i stort sätt ALLA trådar om Fermi.

Gå till inlägget

Håller med till fullo och eftersom jag sett det gång på gång och det var det faktum att alla fermi trådar är sönderspammade av Pro-ATI folk som fick mig att gå i taket i några tidigare poster...

Visa signatur

[Antec 1200][Xigmatek NRP-HC1001][Asus P6TD][Core i7 975; 4 GHz][Noctua NH-U12P][3x2GB Patriot Viper 1600MHz][EVGA GTX 570 SLI]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hjälpsam ★
●
Skrivet av pierretox:

Håller med till fullo och eftersom jag sett det gång på gång och det var det faktum att alla fermi trådar är sönderspammade av Pro-ATI folk som fick mig att gå i taket i några tidigare poster...

Gå till inlägget

Förstår vad du menar, Nvidia får numera kritik som ofta är onyanserad, men, att vara pro-ATI eller pro-Nvidia är väl inte detsamma som att vara fanboy.
Finns i stort sett dom som är fanatiskt för ett märke, lite svaga för ett märke, dom som inte bryr sig, dom som följer med strömmen.
Jag tror att det är dom som följer strömmen som märks mest, vad gäller korta meningslösa inlägg, tex Nvidia suger.

För ett tag sen var det åt andra hållet.
Kritiken mot ATI var verkligen inte nådig innan HD4800 serien kom, trots att deras kort var prisvärda, och man ser fortfarande trista kommentarer om drivrutiner eller kvalité, som inte har med sanningen att göra.

Vill bara ha sagt att även om onyanserad kritik är inte bra är det inte fel att komma med nyanserad, blir lite NordKorea över forumet annars.
Sen bör man inte heller kritisera i dom officiella trådarna, tex de klistrade under grafikkortsforumet.

Senast redigerat
Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

GTX470 blir istället en GTX490 dubbelmacka.

Eller om dom använder två GTX465 för att bilda en GTX490 dubbelmacka, jag har det inte riktigt klart för mej.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Ratatosk:

Förstår vad du menar, Nvidia får numera kritik som ofta är onyanserad, men, att vara pro-ATI eller pro-Nvidia är väl inte detsamma som att vara fanboy.
Finns i stort sett dom som är fanatiskt för ett märke, lite svaga för ett märke, dom som inte bryr sig, dom som följer med strömmen.
Jag tror att det är dom som följer strömmen som märks mest, vad gäller korta meningslösa inlägg, tex Nvidia suger.

För ett tag sen var det åt andra hållet.
Kritiken mot ATI var verkligen inte nådig innan HD4800 serien kom, trots att deras kort var prisvärda, och man ser fortfarande trista kommentarer om drivrutiner eller kvalité, som inte har med sanningen att göra.

Vill bara ha sagt att även om onyanserad kritik är inte bra är det inte fel att komma med nyanserad, blir lite NordKorea över forumet annars.
Sen bör man inte heller kritisera i dom officiella trådarna, tex de klistrade under grafikkortsforumet.

Gå till inlägget

100% agree

Nyanserad kritik har jag inget problem med.
men är trött på onyanserade kommentarer som:
Nvidia suger
Nvidia fail
drar såå mycket ström
blir varmare än en varmluftsugn
fläkten låter
bla bla bla.....

Dessa kommentarer kommer till 99,9% från folk som aldrig sett, än mindre kört ett Fermikort i verkligheten, samt oftast har ATI kort i signen...
Måste lägga till att endast ATI kort i signen inte betyder per automatik att folk är ATI Fanboys,
viktigt att lägga till det så att inte Flame wars startar igen...

Edit:
Swec själva har updaterat artikeln med Nvidias officiella dementi
http://www.sweclockers.com/nyhet/12071-nvidia-avvecklar-gefor...
källkritik?

Undra om redaktörena publicerade den här "Se & Hör" artikeln för att sen skratta gott åt det oundvikliga Flame warsen som sedan oundvikligen bryter ut i kommentarerna?

Senast redigerat
Visa signatur

[Antec 1200][Xigmatek NRP-HC1001][Asus P6TD][Core i7 975; 4 GHz][Noctua NH-U12P][3x2GB Patriot Viper 1600MHz][EVGA GTX 570 SLI]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Erik Arvidsson:

Tycker det här med fanboys är intressant är ni lika trogna era matbutiker? Till ex du som handlar på Ica går du aldrig till hemköp typ eller du som köper bensin på statoil tankar du aldrig på en hydromack? Men i datavärden då är det stenhårt den som sköper Nvidia tar inte i ATI med tång och viceverssa!
Obs detta inlägg är ironiskt och bör inte tas på fullt allvar

Gå till inlägget

Jag köper det som är bäst i förhållande till pris och prestanda så jag har haft både ATi och nVidia i mina hemmabyggda datorer.

GeForce 2 MX i Siba datorn år 2000 och sedan en uppgradering till...
GeForce 4 Ti 4200
Radeon 9800 Pro
Radeon X800 Pro (AGP)
Radeon X850 Pro (PCI-E)
Radeon X1950 XT
GeForce 8800 GTS
GeForce 9800 GTX+ som jag ångrar att jag köpte då det är en alldeles för liten uppgradering.
Radeon HD 4890 och där är vi nu.

Och jag tycker att HD 5870 är för dyr i pris just nu och att allting under är en för liten uppgradering.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Kan det vara riskskivorna i A3 som tog slut?

Visa signatur

Bänktester är i värsta fall som foton utan blixt i ett mörkt rum. Väggarna blir svarta. Med fantastisk repeterbarhet.
Q9450@3,6, Asus P5E deluxe (x48), True Rev. C PP
Hd5870@1052/1331
Silverstone Fortess II, Corsair HX750

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Nvidia has 'absolutely no plans' to kill the GeForce GTX 470

Nvidia has 'absolutely no plans' to kill the GeForce GTX 470

Nvidia has 'absolutely no plans' to kill the GeForce GTX 470 - The Tech Report

Visa signatur

"Maybe one day you will learn that your way, is not the only way"

[ Mirror's Edge: Catalyst | Rise of the Tomb Raider | Dishonored 2 | Trine 3 ]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Orici:

Nvidia has 'absolutely no plans' to kill the GeForce GTX 470

Nvidia has 'absolutely no plans' to kill the GeForce GTX 470 - The Tech Report

Gå till inlägget

Väldigt skönt att höra, hoppas nu dem inte släpper allt för många kort i 400 serien och låter den serien vara för de bättre av deras kort med nyare teknik

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hjälpsam ★
●

Det att Nvida är ovilliga att sälja GTX470 kretsar just nu, tror jag på, men skälen till detta kan vara flera.
Orsaken kan som sagt ha med en framtida prisändring att göra, då är det en fördel med inte allt för stora lager.
Nvidia kan också ha en ny revision av kretsen på gång, tex en som ger lika prestanda men bättre yield.

edit Nvidias egen dementi betyder dock nada för mig.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Det de filar på är B1-steppingen, den skulle rulla ut i Juni/Juli sen 2-3 månader till de första korten. B1 bör komma först i Oktober som tidigast, så 470/480 bör vara kvar tills dess åtminstone. Några mirakel lär inte inträffa på vägen. B1 kan vara första kortet som släpps med 512sp(GTX485?) så det är möjligt att nya GTX475(?) får samma prestanda som nuvarande GTX480(480sp) men till samma pris som GTX470. Det känns som en rimlig utveckling.

Däremellan och mycket tidigare kommer som vi vet GTX465 som till en början är samplade GF100 med dålig yield, men som Nvidia säkert arbetar med ett fysiskt krympt chip för istället. Men som troligen dröjer betydligt längre än GF100 B1. Kanske att det blir första kortet i 5**-serien, precis som 9600GT var det första i 9**-serien. Ett GTX565 alltså, som borde få åtminstone 384sp och betydligt högre frekvenser och därmed vara bättre än kommande GTX465.

Vilda gissningar, men som sagt, inga mirakel lär inträffa. Tills vidare är jag själv nöjd ägare till ett kort som inte är rent Windows-centriskt som ATI-korten är

edit. Lite mer "exakt" info från Fudzilla;

Citat:

The GTX 465 might save the day

We are hearing that Geforce GTX 470 is not so popular after all. It has been selling well, but the Geforce GTX 465 should sell much better.

The only big issue is the price that won’t be much different from the GTX 470. The second bad thing about the upcoming performance GTX 465 is that in a few months after this card launches, we'll see the GTX 460 based on the new GF104 chip and it is supposed to bring similar performance at much lower TDP.

Nvidia is supposed to have GF104 chips ready, but it wants to hold these cards as launching the new and much cooler card too early might jeopardize the sales of its GF100, Fermi based cards.

The big issue is that GF104 and GF108 chips and cards, the real mainstream and low end products with DirectX 11 stamp are coming later, but they should be ready to sell for back to school, which is only a month away.

Nvidia’s stronghold these days is mobile and its quite promising Optimus technology.

Så, det blir inget GTX565, utan ett GTX460 och det ganska snart, Vad det verkar bör alltså GTX460 bli bättre än GTX465, förvirrande namngivning som vanligt.

Senast redigerat
Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6200c30 MSI RTX4080 Ventus 3X OC 16GB || 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW U || R5 5500 X470-Prime Pro 32GB-3200c16 EVGA GTX1070 FE || Desk-Fi:SMSL D-6(2xAKM4493S)>SMSL SH-6

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Moderator, Testpilot ★
●
Skrivet av krawl72:

Har haft en del ATI kort genom åren även de sk kallade dubbelmackorna. Vill bara säga att jag har haft en del problem mest med drivrutiner, banor på spel som inte laddas tillräkligt snabbt etc etc. För min del så kommer jag alldrig mer att köpa en dubbelmacka.

Gå till inlägget

Öh, banor på spel som inte laddas tillräckligt snabbt? Vad fan har det med ATi's drivrutiner till deras grafikkort att göra? Det var den märkligaste synpunkten på länge, jag misstänker starkt att du aldrig någonsin har ägt ett grafikkort med dubbla-GPU:er.

Har du problem med att banorna inte laddas tillräckligt snabbt så föreslår jag:

A. Inköp av snabbare hårddisk, såsom SSD-disk.
B. Snabbare processor med optimerade sub-system som integrerad minneskontroller.
C. Skaffar dig en kvickare internetuppkoppling, förutsatt att du spelar online.

Citat:

Det som då finns att tilgå är (då jag även spelar en del spel) är singel GPU korten och där klår 480:an 5870 i de flesta spelen. Samtidigt så sitter jag och jobbar lite med bl a rendering dock inte profetionelt vilket gör att nvidias cuda arkitektur bostar lite.

Skulle du kunna, i närmare detalj, förklara för mig vad det är i nVidias CUDA-arkitektur som ger dig en boost när du renderar, vad det nu är du renderar.

För mig låter du som en person som inte har den blekaste om vad han snackar om, tycker det är mäktigt med nVidia och gärna vill uttrycka sina helt ogrundade åsikter på ett seriöst forum, där personer som faktiskt är insatta och har ett genuint intresse för att diskutera de faktiskt skillnaderna hänger.

Citat:

Ända nackdelen med nvidia som jag ser det är att den blir lite för varm men har man bra luftflöde i lådan så funkar det.

Kommer det bättre kort i framtiden från ATI så kan jag tänka mig köpa det.

Du kanske kan göra oss alla en tjänst och komma med något kosntruktivt i nästa inlägg. Läs gärna på innan också, så blir alla gladare.

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Dinoman:

Öh, banor på spel som inte laddas tillräckligt snabbt? Vad fan har det med ATi's drivrutiner till deras grafikkort att göra? Det var den märkligaste synpunkten på länge, jag misstänker starkt att du aldrig någonsin har ägt ett grafikkort med dubbla-GPU:er.

Har du problem med att banorna inte laddas tillräckligt snabbt så föreslår jag:

A. Inköp av snabbare hårddisk, såsom SSD-disk.
B. Snabbare processor med optimerade sub-system som integrerad minneskontroller.
C. Skaffar dig en kvickare internetuppkoppling, förutsatt att du spelar online.

Gå till inlägget

Haha, det var ju därför som ATI släppte ccc 10.4 hjälpte faktiskt enormt också för laddtider, speciellt i BFBC2. Det är nog du som ska se efter lite bättre

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Lite tips

Tips och råd till mer än 70% av sweclockare:

Amazon.com: Systems Architecture (9780619216924): Stephen D. Burd: Books

Ni kan börja läsa denna bok!! När ni är klara kan jag lägga upp mer böcker som går djupare in i området om ni vill.

När ni sedan har läst allt detta kan ni börja disskutera igen vad som spelar roll och inte.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av JoZZo:

Tips och råd till mer än 70% av sweclockare:

Amazon.com: Systems Architecture (9780619216924): Stephen D. Burd: Books

Ni kan börja läsa denna bok!! När ni är klara kan jag lägga upp mer böcker som går djupare in i området om ni vill.

När ni sedan har läst allt detta kan ni börja disskutera igen vad som spelar roll och inte.

Gå till inlägget

Om man läser recensionerna av boken så tror jag den inte skulle vara så bra, då är nog wikipedia bättre och mycket billigare

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Dinoman:

Skulle du kunna, i närmare detalj, förklara för mig vad det är i nVidias CUDA-arkitektur som ger dig en boost när du renderar, vad det nu är du renderar.

Gå till inlägget

Det fanns Photoshop-filter som körde på gpu redan i CS4, i CS5 finns det fler. Det är inte omöjligt att det finns liknande pluggar till 3D-sviterna, även om inte just jag känner till någon sådan plugg.

Kör man standard 3DSMax sker all rendering på CPU, och inte på gpu, däremot körs förhandsvisningen av modeller och animationer på gpu. Är det komplexa modeller/animationer så laggar det hårt på klen hårdvara, men där hjälper det tyvärr inte så mycket med konsumentgrafikkort eftersom drivrutinerna är artificiellt handikappade av Nvidia/ATI för att tvinga alla att köpa Tesla/FireGL. Det är inte bara i prestanda de är handikappade, Tesla/FireGL renderar också förhandsvisningen med högre precision.

Däremot, videokonvertering är något som Fermi skiner på, Badaboom ger inte bara synbart högre kvalitet i sina konverteringar än ATIs AVIVO det går också nästan precis dubbelt så fort.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6200c30 MSI RTX4080 Ventus 3X OC 16GB || 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW U || R5 5500 X470-Prime Pro 32GB-3200c16 EVGA GTX1070 FE || Desk-Fi:SMSL D-6(2xAKM4493S)>SMSL SH-6

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hjälpsam ★
●
Skrivet av Asheileon:

Haha, det var ju därför som ATI släppte ccc 10.4 hjälpte faktiskt enormt också för laddtider, speciellt i BFBC2. Det är nog du som ska se efter lite bättre

Gå till inlägget

Haha, problemet var DX11 inte ATI, Nvidia har/haft samma problem.
2x SLI GTX 480 OC - Long loading time in BBC 2
Bc2 + 480gtx on dx11 slow load yes or no? - Page 2 - [H]ard|Forum
GTX260>GTX470 on BC2 load times - Steam Users' Forums

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Asheileon:

Haha, det var ju därför som ATI släppte ccc 10.4 hjälpte faktiskt enormt också för laddtider, speciellt i BFBC2. Det är nog du som ska se efter lite bättre

Gå till inlägget

Problemet var enbart BFBC2 och när spelet kör i dx11. Oavsett grafikkorttsmärke.

Att Ati och nvidia fixar buggar som görs av spelet med hjälp drivrutinerna om de kan betyder inte att drivrutinerna var knas.

Dinoman kanske har en poäng.
Ditt inlägg lyser inte av egen erfarenhet direkt.

Iofs, inlägg som berättar om alla de problem man har haft med det andra märket (som man ändå har haft väldigt många kort av) tar nog de flesta för givet att majoriteten är osanna. Så du hade nog inte så mycket chans att övertyga från början

Visa signatur

Bänktester är i värsta fall som foton utan blixt i ett mörkt rum. Väggarna blir svarta. Med fantastisk repeterbarhet.
Q9450@3,6, Asus P5E deluxe (x48), True Rev. C PP
Hd5870@1052/1331
Silverstone Fortess II, Corsair HX750

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av tannat:

Problemet var enbart BFBC2 och när spelet kör i dx11. Oavsett grafikkorttsmärke.

Att Ati och nvidia fixar buggar som görs av spelet med hjälp drivrutinerna om de kan betyder inte att drivrutinerna var knas.

Dinoman kanske har en poäng.
Ditt inlägg lyser inte av egen erfarenhet direkt.

Iofs, inlägg som berättar om alla de problem man har haft med det andra märket (som man ändå har haft väldigt många kort av) tar nog de flesta för givet att majoriteten är osanna. Så du hade nog inte så mycket chans att övertyga från början

Gå till inlägget

Problemet är nog att det inte var mig han tjafsade med hur som helst så har jag haft problem med mitt 5970 från början inget större igentligen bara driverproblem, fortfarande ett riktigt monster kort lite svag vid tesselering som märktes av i metro 2033 men det är nog inte mycket som kan maxa det spelet utan lite lagg

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3 4
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara