Apple mer värt än Microsoft

Det här är inte helt aktuella siffor.

Sedan är det så att aktier går upp i pris om det förväntas att företagets vinst kommer att bli större i framtiden. Apple växer snabbt och har gått om många företag, högre förväntningar höjer priset på företagets allt dyrare aktier ...

Jag köpte min min dator typ när höstterminen 2009 hade börjat. Då fanns inte ens några i5-processorer och Dell tog några tusenlappar extra för en LED-skärm. Förstår du vad det är jag försöker säga?

Men jag håller med om att det där åtminstone hårdvarumässigt ser ut och vara en bra dator.

För mig är huvudargumenten med en vanlig PC (alltså inte en Mac) är följande:
Priset - Först och främst, mer hårdvara för pengarna. Om du sätter dig in något i vad du köper (vilket jag alltid gör) så kan du definitivt få ett bättre köp för dina pengar (beroende på vad du är ute efter så klart) men ren prestanda får du definitivt mer av.

Mjukvaran - Snabbare stöd för Windows baserade system, ett exempel är Starcraft II vilket inte hade Mac stöd förens en bra bit in på betan. Detta är dock inte ett av de större argumenten eftersom att Mac har lika bra motsvarigheter inom de flesta genrerna.

Design är väl en småsak du kan nog få ett snyggt chassi och skärm om du lägger till mellanskillnaden + extra prestanda.

Däremot gillar jag deras Iphone som fan köpte nyligen en 3GS och är super nöjd.

Om vi snackar bärbara så känns Mac ganska stabilt men det är inte direkt så att det inte finns snygga från andra bolag.

Edit:

Vore kul om någon kunde ta fram en motsvarighet till min nuvarande stationära dator och jämföra priserna.

I7920, 5870, 6 gig ram, HAF 932 Bigtower, 24 tummare, Win 7 64bit.

Jag vet inte hur mycket du har arbetat med mac på dagtid, men dom blir också sega efter ett tag, sen hänger sig program. Kan säga att på våran skola har vi lika mycket problem med mac som pc. Säger inte att windows är bättre, men det är samma skit.

Svensson köper en netbook eller någon annan billig PC-dator.

En del apple-konsumenter prioriterar i och för sig design men relativt många är också teknikintresserade i jämförelse med vanliga PC-användare.

I min skola är Mac-datorer också långsamma, nästan oanvändbara. Det är flera år gamla datorer med gamla OS (inte en enda med Leopard ...) och server-systemet har säkert också passerat sitt bäst före datum.

Jag personligen har inte behövt ominstallera Snow Leopard hittills kan jag säga. Jag använder det flera timmar dagligen. Jag har torrent- och distributed computing program på dygnet runt (det hade jag aldrig med mina PC-datorer eftersom dom lät så mycket) och brukar multitaska mycket i övrigt. Bemödar mig oftast inte att stänga program som webbäsare, spotify, msn eller ens Word och spelar ibland som spel Age of Empires 3 samtidigt. Jag brukar ha skrivare, extern hårddisk, högtalare och mobilt bredband kopplad till datorn. Saker fungerar smidigt utan komplikationer, som det ska.

Håller jag inte med om. Bland t ex mjukvaruutvecklare (som oftast har koll på vad de köper) har mac blivit otroligt populärt de senaste åren.

Hos oss (ett stort "it-företag") gick många, både linux och windows användare över till mac när tillfälle gavs. Av de konsulter vi tar in har den överväldigande majoriteten mac och om du åker till nåt av de stora utvecklarkonferanserna som JavaOne t ex så är det även där en klar majoritet som är mac användare.

Jag kör sedan ca 1.5 år sedan mac både hemma och på jobbet. Mac/OS X är inte perfekt men absolut så mycket bättre i mina ögon för att inte se tillbaka. Får jag inte har IntelliJ IDEA och mac vill jag inte jobba

Att de sen är betydligt snyggare och smidigare än t ex HPs 17" "mobile" workstations som vi tidigare använde skadar ju inte

Jag har aldrig testat Mac, själv sitter jag helst på linux när jag kan, dvs 98% av tiden jag är hemma. De 2 resterande procenten är när vill spela, men det gör jag nästan aldrig på PC, och när jag behöver programmera/testa något som kräver DX10.

Däremot när jag köper ny laptop så kommer jag att köpa en macbook, inte för just att det är en Mac, men om man ska utveckla spel så kan det vara bra att ha en Mac. Om man t.ex. vill utveckla spel till iPad eller helt enkelt porta ett spel till Mac. Du kan ju ha alla 3 OS installerade på den samtidigt lagligt, det är väl inte olagligt att installera Windows och Linux på en Mac?

Något som Windows är riktigt urusla på är skrivbordet. De ligger ju 10år efter eller något. De börjar komma ikapp med Windows 7, men hallå, det saknas väldigt många bra funktioner som jag vill ha som en programmerare. Virtuella skrivbord, flytta fönster med Alt+leftclick och Alt+rightclick för att ändra storleken, hur smidigt som helst. Men virtuella skrivbord borde de ju ha lagt in, det är enligt mig ganska viktigt, visst det finns ju stöd för virtuella skrivbord genom 3-parts utvecklare (virtuawin) men jag skulle gärna vilja sett ett integrerat i Windows.

Microsoft är dock ett större företag än Apple.

Apple är marknadsförings genier, helt enkelt. Den senaste vändan med den "tappade" iphone prototypen och hela mediadrevet kring det osv. Gratis hype/reklam, snyggt jobbat av apples pr avdelning.

Och kort därefter släpper dom spec osv på vad som verkar vara en färdig ny iphone, som för nån vecka sedan var en hyper hemlig prototyp, Vilket sammanträffande

Men det är inte höstterminen 2009 nu. Macbooken hade en fördel(då) rent hårdvarumässigt och det var batteritiden där dom flesta låg efter, nu i och med timelinex och liknande datorer så får du längre batteritid än en MB. Men ändå grafikprestanda som är bättre än dyraste MBP och cpu i nivå med en mellanklass MPB.

Alla LED skärmar som jag har sett har varit LCD. LED (light-emitting diode) och CCFL (Cold Cathode Fluorescent Lamp) är bara typer av bakgrundsbelysning, således handlar det fortfarande om LCD teknik. Detta är dessutom mer eller mindre standard på PCs numera faktiskt.

Det som gör Apples skärmar trevliga är att de använder sig av andra skärmpaneler än TN, ingen aning om de bärbara dock.

Apples byggkvalité är okej i mitt tycke, dock bättre än de flesta. Om man ska ha byggkvalité är det fortfarande de lite dyrare Lenovo Thinkpad som gäller i mitt tycke. Jag gillar faktiskt den rena "Thinkpad looken".

Alla PCs är långt ifrån likadana, men jag håller med att man knappast kan jämföra en mac med en 5000 kr billigare PC.

Tyst drift är inte särskilt ovanligt bland laptops rent generellt. Angående tagentbordet slår Lenovo Thinkpad mac, men när det gäller touchpaden är macen svårslagen. Som PC-användare stör jag mig självklart att det bara finns en knapp, men det är en vanesak.

Mac OS X är helt klart ett trevligt operativssystem med rötter i BSD som är säkraste man kan köra. Dock måste jag slå ett slag för Linux här som är minst lika stabilt. Problemet med Linux är att allt blir fragmenterat av alla hundratals distributioner som kör olika pakethanterare osv.

Allt kommer dessutom opolerat och kan måste göra mycket själv för att få till allt. När man väl lyckats med det behöver man inte ägna någon tid åt datorn alls, det hela går som en klocka månad efter månad och år efter år. Helt otroligt!

Som de flesta andra operativssystem då.

Helt korrekt.

Helt korrekt.

Min Windows 7 installation har än så länge rullat på fint. Är helt klart ett stort steg framåt för Microsoft så det är nog mer en smaksak vad man föredrar. Vi får se om installationen blir seg, jag använder dock inte Windows 7 särskilt ofta.

Angående Lenovo Thinkpad har jag inte så stor koll på de nya som har kommit på sistone med misstänkt låg prislapp. Dock säger andra att kvalitén på Thinkpad har blivit sämre. En annan favorit jag har är HP Elitebook men de har inte alls lika bra tangentbord som Thinkpad i mitt tycke.

Emerlu,

1) Med LED syftar man på en specifik typ av skärm, som äldre LCD-skärmar inte betecknas som.

2) Så tyst som MacBook Pro är tycker jag inte dom flesta andra bärbara är. I början trodde jag att min MacBook inte hade en fläkt, då man knappt kan höra någonting från den.

3) Jag är inte säker på vad du menar med en knapp, men jag har ställt in både min pekplatta och Magic Mouse så att man både kan vänster- och högerklicka med den.

4) Vad jag vet är inte Windows 7 både ett 32- och 64-bitars OS. Jag har Windows 7 32-bitars. Jag kunde inte införskaffa och installera 64-bitars Windows för att det fanns 32-bitars program jag hade. I Mac OS kan jag installera både 32- och 64-bitars program, vilket jag tycker är en klar fördel för Mac OS X i förhållande till Windows 7.

5) Lenovos datorer ser iallafall inte så högkvalitativa ut utan ungefär som många andra PC-datorer. Men det kanske beror på att jag har blivit van med Mac's design ...

LED är inte en skärmtyp utan en typ av bakgrundsbelysning, det står jag fast vid! Skärmtyp betcknar jag i alla fall vilken paneltyp själva skärmpanelen har. Detta kan vara TN, S-PVA, IPS m fl.

Ljudnivå är väldigt subjektivt men jag har varit med om många PCs som man bara hör hårddiskrasslet på. Min bärbara som jag har nu har mindre trevlig ljudnivå dock (billig 12" ej netbook). Jag använder sällan bärbart så ser ingen anledning varför jag ska ha en dyr sådan.

Jag har bara spontantestat macar, har ingen aning hur de kan vidare konfigureras. Du får ursäkta min okunskap.

Mac OS X Snow Leopard är ett 64-bitars operativsystem. Det är tekniskt omöjligt att köra 64-bits program på 32-bitars operativsystem. Om du kör Windows 7 64-bit kan du dock köra både 32 och 64-bits program precis som med Mac OS X Snow Leopard.

Förstår inte hur du resonerar här. Om du känner på en Thinkpad så är plasten hård och ger bra skydd för hårdvaran. Detaljer såsom gångjärn med mera är i metall och inga detaljer känns knakiga. Tangentbordet känns robust och har bra tryckkänsla. Har även detaljer som rinningshål på baksidan om du råkar spilla med mera.

Lenovo gör inte bara Thinkpads ... Resten är samma skit som allt annat. Misstänker också att billigare Thinkpad Edge inte heller har särskilt bra byggkvalité.

På bekostnad av ODDn. Visst, jag tycker också det är dags att gå ifrån skivor nu. Men den efterlämnar ju sig ett fint hålrum att lägga in en SSD på.

Jag tycker det är lite spännande att alla har den allmänna inställningen att en mac aldrig hänger sig och är mycket snabbare än en pc, och fungerar felfritt. Man får lite känslan av att ni faktiskt aldrig arbetat med en mac, alla bara liksom vet att det faktiskt är så.

2) Dagens laptops(nej inte alla men dom i den prisklassen/segmentet) är precis lika tysta eller tystare än en MB/P.

5) När det gäller mac och kvalité så ligger inte mac i topp direkt, asus, toshiba och sony ligger bättre till i statistiken(antal RMA). Mac ligger inte dåligt till men absolut inte i topp heller.

PR, PR, PR, PR

Det är enda riktiga anledningen till varför Apple har gått framåt med stormsteg dom senaste åren, för kvalitativa produkter till rimliga priser levererar dom verkligen inte.
Dom lever på sin Hype, jag tycker NÄSTAN synd om folk som står å köar för varje skitprodukt som dom slänger ur sig nu för tiden.

Att ni skolpojkar nu sitter å ska jämföra precis hårdvara i olika burkar är ju bara meningslöst och segt att läsa, inte minsta intressant vad för laptop inköp ni har gjort på senaste för att dra en penis-mätartävling i hårdvara; all vet att du får mer hårdvara för pengarna om du inte köper en mac.

Folk gillar helt enkelt bekvämligheten i en populär produkt som har bra reklam och inte innebär att man själv måste ta HELA 40 minuter att installera dom program man vill använda (det är ju jobbigt, så det är bättre att betala ett företag 4000-5000 kr extra (minst) för att installera dom programmen...

Om du läser några inlägg uppåt så ser du att vissa fortfarande lever i illusionen att mac är prisvärda även ur hårdvaruperspektiv. Så uppenbarligen vet inte alla detta, även om man tycker att alla som har lite koll bör veta detta, vilket iofs kan(bör, om du frågar mig) stämma.

Sen om man köper mac av andra anledningar har jag inga som helst synpunkter på, men argument som kvalité, prisvärt och batteritid funkar liksom inte.

Apple är PR genier precis som du säger, där ligger en stor del av "hemligheten"

Nja, dom vet nog också hur det ligger till hårdvarumässigt, dom försöker bara intala sig själva att dom inte har varit så dumma och svalt Apples PR-kaka och sen insett att det var en hög skit och inte en chocho-chip kaka...

Vad får man under en tusenlapp på apple....Kvitto?

Jag gick in på apples hemsida och packa ihop en dator för 38 122 kr

Specs:
En 3.33GHz Quad-Core Intel Xeon
3GB Ram (3x1GB)
640GB 7200-rpm Serial ATA 3Gb/s
NVIDIA GeForce GT 120 512MB
One 18x SuperDrive
Apple Mouse
Apple Keyboard with Numeric Keypad (English) and User's Guide

Vill ni slösa pengar på det så gör det. Jag kommer bara pecka och skratta. Wohoooo köp en iphone och du måste BETALA för alla appar du vill ha!

Den dagen jag börjar använda mac kommer nog alldrig hända.
MS!

Hur många av dem hade haft Mac om det var lätt att koda till OS X utan att ha OS X? Jag skulle tippa på under 10 procent.

När jag LANade hemma hos mig var jag tvungen att stirra in disbelief när min trevliga kompis Henrik Björmans MBP 15" överskridde ljudnivån på min stationära dator som bara har stockfläktar...

Sent from my Mac Mini 

Vet, men det får man inte säga för det är inte pk. Du kommer få hela äppel maffian på dig nu

Jo fast det är svårt att mäta hur bra ett chassi är på ett enkelt sätt. Sen så skiljer sig nog definitionen av vad ett bra chassi är ganska mkt beroende på vad man tycker osv. Faktum kvarstår dock, du får samma hårdvara som sitter i nya mbp(17k) i en pc för 6k(dock med sämre skärm).

[edit]
Va inne på apples hemsida och kollade lite, det kostar 1080kr extra att få en 500gb disk istället för 320gb. Står det verkligen rätt? Kostar det så jäkla mkt överallt eller är det bara på deras hemsida??

Ja det är sjukt vilka priser de försöker ta ut på sina "uppgraderingar".
Med tanke på att det går att köpa en helt ny 500GB 2.5 tums disk för 600kr så är det helt omotiverat att de ska ta över 1000kr för att byta ut en 320GB mot en 500GB. Man betalar alltså över 1000kr för 180GB extra. Snacka om att kasta pengarna i sjön

Samma sak med andra uppgraderingar som också är svindyra.