Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd

Nvidia tillåter PhysX med Radeon

1 2 3 4 5 6 7
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●

Vilka idioter

Visa signatur

https://valid.x86.fr/pyrh0w
https://valid.x86.fr/hc225t
https://valid.x86.fr/6dilbx
Ryzen 9 7950X, Asus X670E Hero, 64GB ram, Zotac RTX 4090 AMP Extreme AIRO, Seasonic SnowSilent 1050, CORSAIR 7000D Airflow, Custom loop för CPU med ett Phanteks Glacier C360A CPU Block.
Det enda jag med säkerhet vet är att jag ingenting med säkerhet vet

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Blazter:

Här är ett test med Radeon 5870 och ett GeForce GT 220

ATI HD 5870 + NV GT 220 PhysX Benchmarks | PhysXInfo.com - PhysX News

Gå till inlägget

Lol. Galna resultat. Undrar om dom är överdrivna eller inte.

Blev galet sugen på att skaffa en nu när jag såg dom XD

Visa signatur

Skyflyer: "Du kan även prova att blunda med ena ögat. Då krävs bara halva bandbredden av grafikkortet"
Gigabte B550 Auros Elite, Ryzen 5900x, Celsius S24, PNY RTX 3080, Corsair RM750 V2, Trident Z Neo 3600MHz cl16 16gb, 970 EVO 1tb M.2, Fractal Define Compact TG

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Moderator, Testpilot ★
●

Tycker jag var ett bra drag av nVidia, nu ska de bara släppa PhysX fritt för AMD-korten också.

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Fan jag som just satt och tänkte på att sälja mitt gamla goda ageia physx kort som inte funkat sen många forcewareversioner,funkar det med denna versionen igen tro eller funkar det bara med ett nvidiakort som komplement till physx??

Visa signatur

Asus Commando Q6600@3,6GHZ Coolermaster Gemini2 8GB Corsair Dominator Intel X25-V 40GB Samsung 250gb Gainward GTX295(på garantibyte) Win 7 Home Premium X64.......

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Tror att folk inte läser inlägg.. Det var en BUGG!!! inte en feature.

Inte värd att bli fast med denna driver version...

/t

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Kollade just på deras increasebar för vissa spel,varför måste dom överdriva så mycket och visa baren som en helsida nästan bara för att det skall se ut som överdrivet bra förbättringar??

Visa signatur

Asus Commando Q6600@3,6GHZ Coolermaster Gemini2 8GB Corsair Dominator Intel X25-V 40GB Samsung 250gb Gainward GTX295(på garantibyte) Win 7 Home Premium X64.......

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Blir ju att behålla denna drivern ett tag till isåfall, bara att ladda hem på tex 3dguru

Iofs så har jag inte ett nvidia kort

Visa signatur

Alienware 17

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Sgart:

Lol. Galna resultat. Undrar om dom är överdrivna eller inte.

Blev galet sugen på att skaffa en nu när jag såg dom XD

Gå till inlägget

Använd knoppen, du kan inte ta resultat från physxinfo.com som kvalitetstester. Finns inga spel som gör det värt pengarna att köpa ett Nvidia kort för att få PhysX effekter. Låt dom ta smällen och släpp PhysX fritt eller satsa på en öppen standard som Havok eller liknande som gynnar oss konsumenter.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Dinoman:

Tycker jag var ett bra drag av nVidia, nu ska de bara släppa PhysX fritt för AMD-korten också.

Gå till inlägget

...vadå ett bra drag??

Läs inläggen för ditt.

Visa signatur

|| Intel 8700K || MSI GTX 1080 TI Gaming X || Xonar DG || Samsung 750 EVO 500GB & Kingston A2000 1TB & Samsung 960 EVO 250GB || XFX XXX 650W || Antec P183 || Asus G-Sync RoG Swift PG279Q || Dell XPS 15 || Thinkpad X220

The Force is like Duct Tape, it has a light side, a dark side, and holds the universe together.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av S1im:

Använd knoppen, du kan inte ta resultat från physxinfo.com som kvalitetstester. Finns inga spel som gör det värt pengarna att köpa ett Nvidia kort för att få PhysX effekter. Låt dom ta smällen och släpp PhysX fritt eller satsa på en öppen standard som Havok eller liknande som gynnar oss konsumenter.

Gå till inlägget

Testet har de tagit härifrån: Google Translate

Visa signatur

ASUS TUF Z390-PRO GAMING, Intel Core i7-9700K, Noctua NH-D15, 4x8GB Corsair PC4-24000, Palit RTX 3080 GamingPro 10GB, 1.1TB SSD + 4TB HDD, X-Fi Titanium HD, Corsair RM1000i, Fractal Design R4

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Intressant finns det någon "step by step guide" för hur man gör för att få detta att fungera?
Kör 5770 i crossfire + har ett 8800 512 liggandes..

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av retro123:

Intressant finns det någon "step by step guide" för hur man gör för att få detta att fungera?
Kör 5770 i crossfire + har ett 8800 512 liggandes..

Gå till inlägget

How to Activate Hardware PhysX to play with an ATI Video Card - [H]ard|Forum exempelvis.

Visa signatur

ASUS TUF Z390-PRO GAMING, Intel Core i7-9700K, Noctua NH-D15, 4x8GB Corsair PC4-24000, Palit RTX 3080 GamingPro 10GB, 1.1TB SSD + 4TB HDD, X-Fi Titanium HD, Corsair RM1000i, Fractal Design R4

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Klart det var medvetet. Frågan är bara varför de fick idiot-idén från början att de som kör radeon inte ska få en fördel av att också köpa ett nvidia-kort. Ibland så vill man sätta sig ned och prata vett med vissa företag. Typ: "Varför i helvete vill du inte ha mina pengar!?!?"

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Nyhet:

I de senaste drivrutinerna till grafikkort i Geforce-serien är blockeringen av hårdvaruaccelererad PhysX i datorsystem med AMD Radeon försvunnen.

Läs artikeln

Gå till inlägget

Har bara en sak att säga, De behöver pengar pga att deras nya skitkort inte säljer...

Och med skitkort så menar jag såklart att de är dyrare, betydligt varmare och har sämre prestanda än AMDs, INTE att jag kan göra ett bättre själv..

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Mr.3:

Har bara en sak att säga, De behöver pengar pga att deras nya skitkort inte säljer...

Och med skitkort så menar jag såklart att de är dyrare, betydligt varmare och har sämre prestanda än AMDs, INTE att jag kan göra ett bättre själv..

Gå till inlägget

kunde inte sagt detta bättre själv trots att jag kör med nvidia

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Ja skit samma om det var en bugg. Det är ju bara att köra på de drivare som funkar då om de ska fjanta sig att låsa fysikstödet när det sitter ett ATI-kort i också. Fortfarande urlöjligt att de inte har stöd, om man nu tex. redan har köpt ett sånt här kort en gång i tiden och har bytt upp sig och om det då råkade bli ett ATI-kort.

Det är ju sånt här som gör att folk blir anti-nvidia. Fjantigt, töntigt och åter igen fjantigt. Vad de än har för uttalad förklaring är det så klart inte den som är den egentliga förklaringen.

Visa signatur

Is it "for fucks sake" or "for fuck sake"? Its for a work email so it has to sound professional.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av S1im:

Använd knoppen, du kan inte ta resultat från physxinfo.com som kvalitetstester. Finns inga spel som gör det värt pengarna att köpa ett Nvidia kort för att få PhysX effekter. Låt dom ta smällen och släpp PhysX fritt eller satsa på en öppen standard som Havok eller liknande som gynnar oss konsumenter.

Gå till inlägget

Ja men det var ju därför jag flikade in i mitt egna inlägg att det kunde vara möjligt

Dock:

Skrivet av Blazter:

Testet har de tagit härifrån: Google Translate

Gå till inlägget

Vore kul om någon oberoende här på swec kunde göra en snabb benchrunda för att se skillnaden 5-800 kr är ju inte speciellt mkt pengar för att höja sin prestanda i vissa spel (ja, bara de med phys X)

och misstag eller ej, drivrutinen går ju fortfarande att ladda ner och använda hur länge man känner för.

Sen köper ju inte jag för 5 öre att det skulle vara ett misstag. Hur lyckas man göra ett sånt misstag? Nej, det händer inte

Visa signatur

Skyflyer: "Du kan även prova att blunda med ena ögat. Då krävs bara halva bandbredden av grafikkortet"
Gigabte B550 Auros Elite, Ryzen 5900x, Celsius S24, PNY RTX 3080, Corsair RM750 V2, Trident Z Neo 3600MHz cl16 16gb, 970 EVO 1tb M.2, Fractal Define Compact TG

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av blade80:

Ja skit samma om det var en bugg. Det är ju bara att köra på de drivare som funkar då om de ska fjanta sig att låsa fysikstödet när det sitter ett ATI-kort i också. Fortfarande urlöjligt att de inte har stöd, om man nu tex. redan har köpt ett sånt här kort en gång i tiden och har bytt upp sig och om det då råkade bli ett ATI-kort.

Det är ju sånt här som gör att folk blir anti-nvidia. Fjantigt, töntigt och åter igen fjantigt. Vad de än har för uttalad förklaring är det så klart inte den som är den egentliga förklaringen.

Gå till inlägget

helt rätt, för om fler kunde använda physx så blir det väl fler spel med stöd vilket borde gynna dom och vi konsumenter får fräshare spel, för kan dom i dagsläget ej sälja prestandakort så kan dom få sälja physx kort

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

We just got done talking with NVIDIA about the matter and they clarified the issue for us. In what we expect is going to be a disappointment for many of you, the lack of a PhysX restriction on the current 257.15 beta drivers is a bug, not a feature - the restriction should have been in those drivers and it was not. NVIDIA will be reinstating the restriction in new downloads of the beta driver and in the WHQL build of these drivers.

NVIDIA Forceware 257 & Heterogeneous GPU PhysX: It's a Bug, Not a Feature - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News

Senast redigerat
Visa signatur

X79, baby

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Sgart:

Sen köper ju inte jag för 5 öre att det skulle vara ett misstag. Hur lyckas man göra ett sånt misstag? Nej, det händer inte

Gå till inlägget

Ooookej... Och du har så lång erfarenhet från att snickra ihop drivrutiner... -.-'

Visa signatur

|| Intel 8700K || MSI GTX 1080 TI Gaming X || Xonar DG || Samsung 750 EVO 500GB & Kingston A2000 1TB & Samsung 960 EVO 250GB || XFX XXX 650W || Antec P183 || Asus G-Sync RoG Swift PG279Q || Dell XPS 15 || Thinkpad X220

The Force is like Duct Tape, it has a light side, a dark side, and holds the universe together.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Kommer jag fortfarande kunna köra min crossfire setup med PCIe x8/x8 om jag kör mitt 8800 på PCIe x4 som PhysX med ett P7P55D PRO?
ASUSTeK Computer Inc.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Mr.3:

Har bara en sak att säga, De behöver pengar pga att deras nya skitkort inte säljer...

Och med skitkort så menar jag såklart att de är dyrare, betydligt varmare och har sämre prestanda än AMDs, INTE att jag kan göra ett bättre själv..

Gå till inlägget

Det menar du inte?
Fan att jag inte visste det innan jag köpte mina 2 st GTX 470

ja nu när du säger det så ser jag i GPUZ att mina grafikkort ligger på 3000 grader Celsius
och jag har bara 3 FPS i Pacman,
borde nog köpt ATI ist...
attans då..

Visa signatur

[Antec 1200][Xigmatek NRP-HC1001][Asus P6TD][Core i7 975; 4 GHz][Noctua NH-U12P][3x2GB Patriot Viper 1600MHz][EVGA GTX 570 SLI]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Här finns drivrutinen innan de fixade "buggen" + Physx (Windows 7 64bit):

NVidia 257.15.zip

a) Avinstallera ev. befintliga PhysX / Nvidiadrivrutiner
b) Installera drivrutinen (257.15_desktop_win7_winvista_64bit_english_beta.exe)
c) Avinstallera PhysX som installeras automatiskt med drivrutinen
d) Installera PhysX (PhysX_10.02.22_9.10.0222_SystemSoftware.exe)
e) Se till att Nvidiakortet är secondary display
f) Rock'n'roll

källa: Overclock.net - Overclocking.net - View Single Post - [NGOHQ] NVIDIA Removes Hybrid ATI PhysX Blockage

Visa signatur

X79, baby

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av rewt:

Här finns drivrutinen innan de fixade "buggen" + Physx (Windows 7 64bit):

NVidia 257.15.zip

a) Avinstallera ev. befintliga PhysX / Nvidiadrivrutiner
b) Installera drivrutinen (257.15_desktop_win7_winvista_64bit_english_beta.exe)
c) Avinstallera PhysX som installeras automatiskt med drivrutinen
d) Installera PhysX (PhysX_10.02.22_9.10.0222_SystemSoftware.exe)
e) Se till att Nvidiakortet är secondary display
f) Rock'n'roll

källa: Overclock.net - Overclocking.net - View Single Post - [NGOHQ] NVIDIA Removes Hybrid ATI PhysX Blockage

Gå till inlägget

tackar !

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

vi behöver ändå inte physx nu när opencl är här, lite tråkigt kanske att vi missar lite effekter på spel som redan har gjorts, dock är det ju inte livsavgörande enligt mig. Annars kan man köra dessa beta så länge det går, fungerar väll till alla äldre spel också, det blir ev nya som inte kommer att fungera om det nu är nåra som kommer använda sig av physx.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Dalton Sleeper:

vi behöver ändå inte physx nu när opencl är här, lite tråkigt kanske att vi missar lite effekter på spel som redan har gjorts, dock är det ju inte livsavgörande enligt mig. Annars kan man köra dessa beta så länge det går, fungerar väll till alla äldre spel också, det blir ev nya som inte kommer att fungera om det nu är nåra som kommer använda sig av physx.

Gå till inlägget

Nu blandar du nog ihop saker. OpenCL har i sig inget med fysikaccelleration att göra utan är snarare en api liknande CUDA eller DirectCompute. En rimligare jämförelse vore PhysX mot tex. Havok, Bullet eller ODE.

Visa signatur

X79, baby

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Spelar det någon roll vad för kort man har? Tex att ett GTX 260 gör att man får fler fps mot ett GT 220 om dom är physXkort?
Om det spelar mindre roll så är ju 8600GT, 9500GT och GT 220 självklara val då dom är väldigt billiga och drar minimalt med ström.

Som sagt finns väldigt få spel (13st närmare bestämt) men spelar man dessa spel så kan det vara värt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Då blir mitt fina klockade GTX 280 ett PhysX kort!
Dock efter sommaren!

Visa signatur

|AMD Ryzen 9 5900X| |ASUS ROG Strix B550-F| |Crucial Ballistix 32GB CL16@3600MHz| |PNY RTX 4090 XLR8 Gaming| |Samsung 970 Evo Plus M.2 1TB| |Samsung 860 Evo 1TB| |Samsung 850 Evo 500GB| |Corsair RM1000| |Fractal Design Define R5| |LG OLED 48" C2 Evo|

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Nu är inte jag jätteinsatt, men så länge (Nvidia)kortet har minst 32 streamprocessorer så klarar de PhysX. Det borde kanske betyda att ju fler streamprocessorer kortet har, destå snabbare kunde det göra fysikberäkningar?

Här är iaf en lista över korten som officiellt stöds av Nvidia: PhysX GPUs

Visa signatur

X79, baby

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

tråkigt att det var en miss och faktist inte meningen . aja

Skrivet av fesen:

Spelar det någon roll vad för kort man har? Tex att ett GTX 260 gör att man får fler fps mot ett GT 220 om dom är physXkort?
Om det spelar mindre roll så är ju 8600GT, 9500GT och GT 220 självklara val då dom är väldigt billiga och drar minimalt med ström.

Som sagt finns väldigt få spel (13st närmare bestämt) men spelar man dessa spel så kan det vara värt.

Gå till inlägget

om ett 220 klarar av alla beräkningar som ska göras så bör ett 260 vara överflödigt.

det gissar jag på i alla fall.

Visa signatur

| HAF932 | Ryzen 3700X @ 4,3 GHz | Gigabyte X570 Aorus Ultra | 32 GB G.Skill @ 3600 MHz | RTX 2070 @ 2 GHz | O2 + ODAC | MP600 1TB + 2x 2TB RAID 1 + 2x 2TB RAID 1 | Win10 Pro 64-bit |

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3 4 5 6 7
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara