moderkort doa, ingen ersättning..

Jo tyvärr. Men vi lär aldrig bli av med LGA socklen tyvärr och det är nog en tidsfråga innan AMD går över helt med. Enkla anledningen är högre pin densitet för en given area därför tillverkarna gillar den med. Framtida processorer kräver fler pins så.

Det var väl bra att TS fick nya gerejor. Antar att Inet då inte kunde fastställa att TS felat. Förmonterat den var en peak
Får hoppas det inte var ett undantag bara. Utan att dom tittar på grejerna i varje enskilt fall som alla andra fel.

Inet har mig som kund tills vidare så tummen upp för att dom gjorde det ända rätta!

Asrock är asus budget märke

enligt mig är alla budget kort skit kort, spelar ingen roll vilket märke.
köper man det värsta vet man att dom inte har snålat ner.
köper man det billigaste så har dom snålat ner på exakt allt och lite till

Spelar ingen roll om man köper gigabyte, asus, evga man får vad man betalar för som sagt

Jo vet att Asrock är ASUS budget märke. Men även en del asus budgetplankor är skit så varför sjunka lägre säger jag.

Hah dagens. Nej, kunden kan tro att den har rätt men det betyder inte att det är sant.

"Jag har monterat datorer förr, jag är nätverkstekniker. Det här med distanser är något ni har hittat på, sånt skit har jag aldrig använt. Jag har alltid rätt, för jag är kund!"

Till TS:
heh. Asrock och en 930-processor. Nice.

Du har sabbat kortet och processorn, big deal. Inse ditt misstag, köp nya grejor och sluta bråka med inet.

Kunden har rättigheter som fungerar typ likadant som att kunden har rätt. I alla fall tills motsatsen bevisats.
I detta forum snackar vi konsumenträtt.

Kan jag tolka det som att Asrock gör moderkort som har en större felprocent och mindre överklockningsmarginaler?
Vad har det i så fall att göra med ärendet?

Nu var detta längesedan och han har redan fått nya delar, vilket är helt korrekt och antagligen helt rättvist också.
ps, Om man inte har gjort något misstag så tar det lite emot att inse ett. Jobbigt för dig om du regelbundet tar ansvar för andras fel. Jag rekommenderar att du står på dig lite mer.

Tycker det är helt rätt att TS får ny. Skiter i vems felet är i detta läget då datorbranschen har bestämt sig för att denna del inte täcks av garanti. Svensk datorbransch har bestämt sig för att denna del då inte täcks av garanti i Sverige vilket dom inte kan bestämma. Vi har lagar och regler och företag kan inte bestämma undantag.

Så jag tycker det är bra att när dessa tråkiga LGA socklar får problem så ska folk KRÄVA nytt så kanske hela datorbranschen i det långa tar sig en funderar på hur jävla smart denna design är. ja vist intel älskar den för pin densiteten är hög. Så blir billigare för dom men skulle dom börja få betala för skador så kanske dom funderar om.

Så oavsett vems fel det är så tycker jag kunder och även ÅF ska kräva garantier i sin tur. Annars har vi snart en garantilös bransch.

Tyvärr så kan inte branschen bestämma vilken standard Intel vill köra, antingen godtar dom å får sälja eller så uteblir det inkomster.

bara kolla på BTX. Slog inte bara för att intel vill så nog går det alltid. Och lag är lag. Så länge folk står upp för vad lagen säger när dom har den på sin sida så b lir tillverkarna tvungna att tänka om. Så dit resonemang fungerar inte riktigt. Sockeln kanske blir kvar men tillverkarna få i så fall se till att det är full garanti och hellre höja priserna i så fall eller ha sockel garanti som säljargument. Dessutom har vi just sett stämningar motföretag som anser sig inte behöva ersätta trasiga komponenter tex hårddiskar där lösningen har varit dålig.
Kan inte resonera så att det krävs en yrkesman för att göra installationen och att en sådan också är felfri. Även om den bästa teknikern gör det och sockeln brinner ska det vara garanti om tillverkaren inte kan bevisa att yrkesmannen felade vid montaget.

Delvis, Visst kan inte Intel enbart själv bestämma, helt rätt. Men får dom bara med sig nån aktör så är de fritt fram å dom andra har inte annat å välja än att haka på. Ang installation / konfiguration så kan företag aldrig frisäga sig ansvar å detta framförallt om dom väljer en mer budget version.

men precis som du säger, om ingen gör nåt så kommer det bara fortsätta å bli värre.
BTX slog inte igenom pga konsumenter utan det var företag som vägrade acceptera den standard.
"Det funkar nu så varför inte senare?" Detta kommer bli svaret från företag som kör med dåliga lösningar ex: LGA sockeln
Tråden hoppade en bit från sitt ämne, till TS iallafall så oavsett om du får ersättning eller ej så är det bra att det belyses med dessa trådar mellan åt för å påminnas om "skurkaktiga" beteenden från div företag. Tyvärr så kan inte en detaljist göra så mycket.

Sluta nu. Uppenbart har du aldrig jobbat med datorer. När man kör ut o reparerar märkes datorer är det inte ovanligt att 10% av jobben går i stöpet för din nya del är kapput ur kartong, med QC OK eller inte..
Asrock är asus budget kusin på power user marknaden och jag är inte ett dugg förvånad att skiten är kass ur kartong.

För ca 5 år sedan satte en polare en CPU på ett splitter nytt Foxconn moderkort, när vi starta datorn så small skiten som en bomb, vi trodde CPUn lyfte som en rymdraket. Och det var ett "QC OK" klisterlapp på det moderkortet.

Det är inte alls omöjligt att TS har helt rätt, att skiten var kass ur kartong. Jag börjar bli riktigt trött på dator världen, bara nedskärningar och prisdumpningar, samtidigt som kvaliten sjunker och tillverkarna vägrar ta det på RMA.

Köpte en splitter ny Lenovo IdeaPad dator för ett tag sedan. Efter 4 dagar så sprack skärmen rakt av. Efter lite undersökning av en polare som reparerar IBM så stod det uppenbart att LCD panelen var dåligt konstruerad då om du höll handen på högra delen av plastramen så sågs spänningar hoppa runt på vänstra delen av LCD panelen, riktigt skitbygge. Jag kommer få pynta en ny LCD panel. Lenovo säger strikt utan diskution att det är jag som har utfört våld på den. Dom är inte ens intresserade av att kolla upp kvaliteten i deras produktions led.

Jag har aldrig tidigare varit med om att man ens blir nekad en retur av en sak inom DOA perioden, helt galet....

Innebär konsumenträtt att kudnen kan beté sig hur som helst?

Från wikipedia:
"Konsumenträtt avser olika lagstiftningar innehåller skyddsregler för konsumenter, vilka i regel är tvingande och således gäller oavsett vad som avtalats."

Skyddsregler mellan kund och företag, inte skyddsregler för kundens egna handhavandefel.

Delvis. Vad jag menar är att köper man Asrock så köper man Asrock. Personligen tycker jag det är dumsnålt att köpa prestandasegmentsprocessor för flera tusen och sedan inte kosta på det ett moderkort från en vanlig tillverkare?

Har felsökt en stor mängd moderkort (3000+) från div. tillverkare bland annat Asrock och är inte speciellt imponerad av märket. Det var iofs för några år sedan, typ socket a, 754, 939, 478 och 775. Vad vet jag, de kanske är bättre idag?

Tycker det är trist att företagen ska få sota för kunders dumhet. Men, de ger sig ju in i leken så att säga.. så de får väl skylla sig själva.

Jag lovar att stå på mig mer i framtiden! Världen behöver fler människor som inte vågar erkänna sina egna fel

Finns det några andra?

+1

Till TS, efter att du hade kontaktat inet.
Och du ahde även hört med tillverkarna va? Har du kontaktat konsumentverkat än?

Måste hålla med vissa här trots allt, köper du en 930, men tar ett budgetmoderkort, då kan du inte vara kräsen. Men hej, jag har en väns om köpte ett sprillans nytt rampage 3 extreme, vi startade den, den gick 15 min, sen small det. En kondensator bredvid sockeln hade sprängts. Vad vi gjorde? Han kontaktade Asus, skickade och fick ett nytt efter en vecka, inget problem. Det var direkt till asus, vilket kanske hjälpte till på något sätt. Jag visste inte ens att man kunde göra något sånt, men, tydligen så gick det.

Hoppas det löser sig för dig med.

Haha, tack. Kärlek!
Men vad vet jag, ingeting! Siter här p åinternet och låtsas. Bra att vår hjälte fick nya saker.

Dvs. Rättigheter tills handhavandefel är bevisat. Det jag menade är inte att kunden alltid har rätt utan att det i princip alltid blir samma sak som att kunden har rätt.
I detta ärende har vi redan konstaterat att det inte bör spela någon roll vad kunden har och inte har gjort.

Ifall det hänt dig själv och du anser att du gjort allt rätt - 4000:- brinner upp - vad har du gjort?

Så vad hade det med ärendet att göra?
Det är väl klart att vissa prylar håller lägre kvalitet. Förmodligen får de en högre felprocent - men de har de givetvis kalkylerat på så det är ju ingen överraskning för tillverkaren direkt.

Sålänge produkten lovar en sak, och inte gör det - så är det fel oavsett vad det kostar.

Det måste jag ha missat. I mina ögon är felet på kundens sida. Handavandefel - självklart!

Teoretiskt sett.. om jag ansett att jag gjort allt rätt, då hade jag inte skrivit en post på Sweclockers. Då hade det inte varit några problem för jag hade snackat med företaget själv på telefon. Har suttit på kundtjänst och tekniskt support för datorprylar (moderkort och skit)..

Klart att kortet ska fungera, jag kommenterade bara kundens nivå. I mina ögon är han en idiot. Det är kanske bra att jag inte jobbar men sådan skit längre?

Men, viktigt: i det här fallet är det inte kortet som är fel från fabrik. Någon har praktiskt taget bajsat i sockeln. Och eftersom trådskaparen säger från första början att han hade problem att plocka bort skyddskåpan från sockeln så är det min insikt som relativt erfaren person (jobbat i branschen i flera år, felsökt många moderkort med liknande sockel) att han sabbat den och inte vill erkänna det.

Mina egna åsikter spelar en viss roll i fallet, men fakta säger enl. erfarenhet att det är kund som sabbat skiten.

Ja då vet vet.

Håller med.