Spela i 1280x1024 på 1920x1080 skärm?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
VA
Registrerad
Apr 2004

Spela i 1280x1024 på 1920x1080 skärm?

Hallå!

Jag funderar på att köpa en ny LCD, men är totalt ointresserad av en "wide" screen (som tyvärr är enda alternativet på moderna skärmar). Min dator är inte den bästa och att belasta mitt grafikkort med nästan dubbla antalet pixlar känns väldigt trist och onödigt.

Därför undrar jag, finns det någon möjlighet att spela i 5:4 upplösning på en 16:9 skärm, utan att bilden stretchas och blir ful? Jag tänker att det skulle vara svarta ramar runt bilden då.

Ett annat alternativ vore kanske att spela i windowed mode, men det brukar ge en känsla av ostabil fps och flimmerkänsla - vet inte varför.

E8400 @ 9x400 | HD5750 | Intel X25-M G2 | Dell U2311H

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Upplands Väsby
Registrerad
Jul 2001

Satsa på att spela i 1366x768 istället, blir wide-läge då, 16:9. Eller 1600x900 kanske.

På min gamla Benq 22" anno 2004 kan jag ändra så att bilden inte stretchas ut vid 5:4 eller 4:3-upplösningar, så det går nog på alla moderna skärmar idag

i7 7770K @ 4,7 GHz med Noctua NH-D15. 16GB corsair. Asus Prime Z270-P. GTX 1070 @ 2100 / 8500. Samsung 960 EVO nvme. Dell Ultrasharp 2560x1440. Fractal R4. Antec 650Watt PSU.
Logitech G900. Logitech K65.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
0:0:0:0:0:0:7f00:1
Registrerad
Feb 2009

Ja det går, fast det är ju inte direkt optimalt. Jag spelar CS i 640x480/800x600 på min 1920x1080 skärm, fungerar bra både med och utan widescreen.

Trädvy Permalänk
f.d. Dinoman
Testpilot
Plats
Älmhult
Registrerad
Jan 2002

Hej, oftast brukar 5:4 upplösningar smetas ut till wide på 16:10-skärmar. Tyvärr, men det är väl inget som säger att du inte kan spela i lägre wide-upplösningar som 1440x900 t.ex.

1440x900 = ~1,3Mpixel
1280x1024 = ~1,3Mpixel

Asus Maximus VII Hero - Intel Core i7 4770K @ 4,6Ghz - Corsair H110i - 16GB RAM - ASUS ROG STRIX 1080 Ti @ 2000/12 000MHz - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Sverige
Registrerad
Dec 2007
Skrivet av Dinoman:

Hej, oftast brukar 5:4 upplösningar smetas ut till wide på 16:10-skärmar. Tyvärr, men det är väl inget som säger att du inte kan spela i lägre wide-upplösningar som 1440x900 t.ex.

1440x900 = ~1,3Mpixel
1280x1024 = ~1,3Mpixel

Har man pixelmappning eller aspect-ratio skalning så är det inga problem med vilken upplösning man nu än väljer. (Går även skala via GPU)

AMD Phenom II X4 720 BE @ 3.61 GHz || MSI 790XT-G45 Crossfire || 800MHz 4GB Corsair|| Sapphire HD5850 1GB || Corsair 650W || BENQ G2400W 1920x1200

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
VA
Registrerad
Apr 2004

Tack för era svar!

Jag vill helst inte förlora några pixlar i höjdled, så jag googlade vidare på aspect ratio scaling. Och hittade precis vad jag ville ha!

http://techreport.com/forums/viewtopic.php?f=3&t=68072&st=0&s... (Tech Report verkar vara nere för tillfället)

Med dom instruktionerna ställde jag in mina Catalyst drivisar på "Use centered timings". Då stretchas inget ut, blir black bars både på sidorna och över/under om man vill.

E8400 @ 9x400 | HD5750 | Intel X25-M G2 | Dell U2311H

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Sverige
Registrerad
Dec 2007
Skrivet av kobra-kaj:

Tack för era svar!

Jag vill helst inte förlora några pixlar i höjdled, så jag googlade vidare på aspect ratio scaling. Och hittade precis vad jag ville ha!

TR Forums • View topic - ATI aspect ratio scaling fix: Windows 7 + Catalyst 9.12 (Tech Report verkar vara nere för tillfället)

Med dom instruktionerna ställde jag in mina Catalyst drivisar på "Use centered timings". Då stretchas inget ut, blir black bars både på sidorna och över/under om man vill.

Good work sir!

AMD Phenom II X4 720 BE @ 3.61 GHz || MSI 790XT-G45 Crossfire || 800MHz 4GB Corsair|| Sapphire HD5850 1GB || Corsair 650W || BENQ G2400W 1920x1200

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hemma
Registrerad
Okt 2005

jag kör själv med 800x600 i counter-strike , 4:3 ratio alltså , på en 16:10 ratio skärm , det blir svart på sidorna av bilden där skärmen är större än nödvändigt.

| HAF932 | Xeon X5675 @ 4 GHz | ASUS P6T Deluxe V2 | 18 GB @ 1391 MHz | R9 290X | O2 + ODAC | Samsung 850 500 GB + 2x WD Black 640 GB @ raid 0 + 2x Samsung 500 GB @ raid 0 | Win10 Pro 64-bit |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hemma
Registrerad
Jan 2009

Kör 800x600 i CS på min 1920x1080 (16:9) skärm. Gillar tjocka gubar Av någon anledning fick jag svarta kanter när jag körde W7 på min laptop, men inte på vista

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
-
Registrerad
Dec 2004

Helt sjukt.

Ännu, år 2010, så tror folk att man spelar bättre i en låg upplösning för att någon "HeatoN"(eller liknande ikon) kom på de.. *garv*

Det fanns en gång en båt...

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Sverige
Registrerad
Dec 2007
Skrivet av Allexz:

Helt sjukt.

Ännu, år 2010, så tror folk att man spelar bättre i en låg upplösning för att någon "HeatoN"(eller liknande ikon) kom på de.. *garv*

Du förstår ju verkligen ingenting. Och i 800 så har du en stabilare fps, och av nån anledning syns fienderna bättre i CS. Samt bättre respons på musinput.

AMD Phenom II X4 720 BE @ 3.61 GHz || MSI 790XT-G45 Crossfire || 800MHz 4GB Corsair|| Sapphire HD5850 1GB || Corsair 650W || BENQ G2400W 1920x1200

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
stockholm
Registrerad
Sep 2008

Nu får ni allt förklara det utmärkta med "800x600" på en skärm anpassad till Fullhd. Jag förstår verkligen inte

edit: Om CS är anpassat till den upplösningen så förstår jag varför man vill ha den upplösningen- men det jag har förstått så är inte fallet.

Ominous Doctrines Of The Perpetual Mystical Macrocosm

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hemma
Registrerad
Okt 2005
Skrivet av Allexz:

Helt sjukt.

Ännu, år 2010, så tror folk att man spelar bättre i en låg upplösning för att någon "HeatoN"(eller liknande ikon) kom på de.. *garv*

och om någon skulle säga att man skulle prestera bättre i höjdhopp genom att gå in i ett hopp baklänges , skulle du garva då med kanske?

tror inte det var någon ikon som kom på att 800x/640x var optimalt , snarare en nörd i varje kompiskrets.

| HAF932 | Xeon X5675 @ 4 GHz | ASUS P6T Deluxe V2 | 18 GB @ 1391 MHz | R9 290X | O2 + ODAC | Samsung 850 500 GB + 2x WD Black 640 GB @ raid 0 + 2x Samsung 500 GB @ raid 0 | Win10 Pro 64-bit |