Permalänk
Medlem

Hur bestämmer ni budget?

Hej!

Hur bestämmer ni hur mycket er nya dator ska kosta (ej uppgradering)? Jag vill inte spendera för mycket, samtidigt inte för lite. Det är inte heller så att jag har t.ex. bara en viss summa pengar och kan bara spendera det eller lite mindre.

Hur gör ni? Är det alltid t.ex. en summa på 10k, 15k eller bestämmer ni er baserad på prestation? Hur gör ni så fall? Kollar ni om prestationsökning i % är värt prisökningen i %?

Mvh

Permalänk
Medlem

Jag kollar hur mycket jag kan undvara, kollar vad jag får för det priset, och beslutar sedan om prestandaökningen är värd utgiften. Om inte så väntar jag på att priserna går ner eller att något nytt släpps. Och det är mycket känsla, t.ex. så gick jag senast från E4300 till Phenom II X4 955, till en kostnad av 2400 kr, vilket var värt det då jag hade behovet och nu klarar mig längre utan en större uppgradering.

Visa signatur

CyberpowerPC Tracer III EVO: i7-9750H | GTX 1660 Ti | 16GB | 1250GB SSD

Permalänk
Medlem

Så det som såhär istället. Vad ska du ha datorn till. Vad är dess huvuduppgift.
Sen får du googla & leta forum på vilka saker du absolut anser är kravet & hitta ett bra mellanting som inte är Out of dat en vecka senare, för det du ska använda den till. Sen får man ta någonstans mellan tummen & pekfingret för vad det får kosta. Vad anser man att man har råd med. Man måste inte köpa det absolut värsta bara för att man kan. Själv tycker jag att 10K till 15K är ett bra mellanting. Saker & ting kostar tyvärr en hel del idag.

Visa signatur

| Benq XL2410T | Antec 1200 | Corsair TX 750 W | Asus Maximus IV Gene-Z
| i7 2600K °C | A-Data 4GB 1600Mhz+ Series | |

[img]http://valid.canardpc.com/cache/banner/1914546.png[/img]
https://www.inet.se/artikel/6101343/fraktfritt-sweclockers-vi...

Permalänk
Medlem

Det säger sig väl självt att man kollar efter den prestanda man behöver och sen ser man om de pengar man har räcker. Räcker de inte får man revidera sin plan, eller skaffa mer pengar. Sen ser man ju också till framtiden. Kommer de här och de här komponenterna vara framtidssäkra? Eller kommer det nya, mycket bättre saker om bara någon månad? Det kan ju vara så att det dyker upp nya arkitekturer på t.ex. processorer eller grafikkort, som är mycket bättre än de gamla, så att det inte lönar sig att köpa de gamla om man ändå kan vänta.

Visa signatur

Rigg: Corsair Carbide Air 540 | Gigabyte X570 Elite | R7 3700X | Corsair Hydro H70 V1 | 16 GB G.Skill RGB CL16@3200 MHz | Powercolor RX7900 XTX Red Devil | Samsung EVO 960/500 GB | Samsung QVO 870 8TB | Corsair AX860 | Ljud: Monitor Audio GS20 Frontar | Monitor Audio GSLCR Center | KEF Q7 Surround | Epik Legend Subwoofer | Denon 2310 Reciever

Permalänk

En standarddator för spel, film, surf osv.
Min helt ovetenskapliga syn är att datorer under c:a 6 000kr är ett dåligt köp då livslängden blir så kort. En dator för c:a 20 000kr är också ett dåligt köp då man betalar alldeles för mycket för ny teknik i förhållande till hur länge man kan använda den.

Man kan ju annars göra så att man ser det som en kostnad man skriver av på tre år (som företag gör) och räkna ut vad det kommer att kosta per månad och om det är en kostnad man är beredd att ta. Typ 400kr/mån gånger 36/mån blir ju c:a 15 000kr. Nu blir ju inte datorn värdelös efter tre år och man köper kanske inte allt nytt utan uppgraderar eftersom, men att man hammnar någonstans mellan 200-500kr i månaden om man ska ha en OK dator.

Svider ju iofsg att betala de 15 000kr på ett bräde, men man kan ju be banken dra typ 400kr i månaden till ett datorkonto så blir det lättare, om man har möjlighet till det. Sen man kan undvika att slösa bort pengar på att vara uppdaterad elller fråga ngn som är det.

Permalänk

lägger upp ett mål med delar jag tycker verkar intressant, sedan köper man i omgångar ;D