Är något av dessa moderkort något att ha?

De är från förra generationen, de nya börjar på 8x0. Men de är inte sk.t för det. Det beror på vad du vill ha när det gäller funktioner

Hur många sata portar behöver du?
Är e-sata ett måste?
usb3 är ju på g nu.
kommer du köra 2 grafikkort i crossfire o vill ha dem i 16x?

Kolla bara så moderkortet klarar processorns tdp ("strömförbrukning"), går att se på tillverkarens hemsida om inte webbutikerna skriver ut det.

Prestandamässigt finns ingen anledning att köpa ett dyrt moderkort o köra orginalklock

Hårddiskens cache kan man väl säga är hårddiskens eget lilla ramminne. Om man märker någon skillnad mellan 32 o 64 ska jag låta vara osagt.. Jag kan ej säga att jag märkte något mellan 8 -> 16 -> 32 så....

e-sata
USB 3 (inget jag skulle betala extra för)

16x pcie betyder 16st pcie banor som skickar o tar emot data.
Har inte chipset tillräckligt med banor för 2st pcie portar med 16banor vardera så halveras antalet banor om du stoppar i 2 kort.. Det har dock ingen större inverkan på prestanda förutom då möjligtvis på highend grafikkorten.

edit: Den proppen har tdp 95W.. m.a.o alla mobo klarar den.

Köpte 2st Asus M4A785TD-V EVO (AMD 785G) för ett par veckorsedan. 785G är trevlig chipset än i dag om man vill ha låg strömförbrukning. Med sitt integrerade HD4200 drar det .09W idle och 11.4W load och just det mobot använde sideport möjligheten så det har 128Mb DDR3 integrerat. Mycket mobo för pengarna för HTPC eller dator där man itne kräver fet grafik. Ska man ha addon grafikkort så är det bättre att titta på nåt annat tycker jag. Som sagt största fördelen är bra prestanda och låg strömförbrukning med bra integrerad grafik.

Tror det nya 880G som ska vara på väg ska var tänkta ersättaren till 785G.

Skulle gått på något 870 kort (känns lite mer framtidssäkrare utifall du får för dig uppgradera cpu om ett tag)
AMD 870 Moderkort - Hitta de bästa priserna, information och omdömen

Det är bara 1st grafikkorts plats, men ska du inte köpa 1kort till snart så är det väl bättre att köpa ett från nya generationen när det är dags då det ändå inte brukar hjälpa speciellt med 2 kort om de ändå är föråldrade. Beror som sagt på hur frekvent du uppdaterar..

Känner 2st med c45 kortet o det verkar vara ett bra kort som även går att klocka bra om man vill det.

Tänk på att inte snåla på ditt nätagg, för med det kommer du långt, inte bara med denna burken utan ev även med nästa, tex Corsair, Antec eller FSP.

785G har väl varit med ett tag ja dom andra är väl än äldre. Men 785G ersatte 780G som säljs än det med. Men 785G är som sagt ett av dom strömsnålaste. Det görs på 55nm tekniken villket är rätt hyggligt för just styrkretsar och drar som sagt minst vad jag vet. 80GX och 890FX är ju lite mer högprestanda dock tror jag inte prestandan skiljer så mö egentligen utan just SATA 3 och sådant som skiljer på sydbryggan men den kan ju vara precis vad som helst med. Får du ju kolla villken SB du får med.

Nja, skillnaden mellan 65nm o 55nm på chipset verkar knappt vara mätbart. Sata 2 med en överföringshastighet på 3gbit/s ( /8 = 375mb/s) borde räcka

blir det inte det blir 3000/10 = 300Mb/sek
10 bit för att skicak en byte. SATA kör 8+2 bit encoding.

Jo det är sant. Men 300mb/s är fortfarande ruskigt bra om man kommer upp till det.

Kommer bra nära med en modern SSD och varken sata portarna eller kontrollen är 100% effektiv så skulle vilja säga att med en ny SSD disk så är det inte svårt. Fins SATA 300 kontrollers som aldrig klarar 300Mb/sek om ens 250mb kontinuerligt. Hade det problemet med föra mobot men var ju några år på nacken så.