Apple lanserar Iphone 4 på WWDC

Permalänk
Medlem
Skrivet av AlbinLoan:

Specifikationerna behöver inte säga så mycket. Ta till exempel processorer, grafikkort. 700Mhz behöver inte prestera bättre än 600Mhz. Den är snabbare, men behöver inte prestera bättre. Så specifikationer kan vi strunta i även om det inte fungerar på en processor som en skärm. Jag vill bara förklara principen.

Ta TV-apparater som ett exempel. 50" är alltid 50" men kontrasten, dynamiken, färger med mera kan tala för någonting på papper men betyda någonting helt annat i praktiken. Nästan alla som läser dessa meningar här inne vet om detta. Jag tror du med vet om det.

Pixeltätheten och upplösningen är på papper bättre, säkert i praktiken också men ser du det?
Har du någonsin suttit med en till exempel Desire? Kanske en Samsung Galaxy eller Legend och surfat?
Dessutom är skärmen på iPhone 4 rätt mycket mindre och då tycker jag att pixlar är ganska ointressant.

Specifikationer för pixeltäthet och annat är inte jämförbart med klockhastigheter på processorer. Just pixeltäthet är ju bland det viktigare med en skärm när det kommer till text, det är även viktigt för bilder men där spelar kontraster och färger in mycket mer än vid text. Och ja, jag kan idag se pixlarna på skärmarna, speciellt ser man det på kanterna av siffror och bokstäver, de blir lite suddiga och man ser enskilda pixlar stå ut. Sen vet jag inte om iPhones 0.2 tum mindre skärm klassas som "rätt mycket mindre".

Skrivet av AlbinLoan:

Som jag skrev var det en fråga från min sida och du svarade GPS och spel. Jag svarar att det är en extra feature, ingenting du köper telefonen för eller kommer ha nytta av. Rolig grej men ingenting speciellt. Varför skulle du vänta telefonen upp och ner när du aktiverar GPS, du ser inte skärmen då ändå.
Även om gyroskop skulle fungera i spel är det ingenting speciellt med det som varken Du eller Jag kommer att ha nytta av. Kanske en rolig grej men inte mer... idag... i en iPhone 4.

Allt är väll en extra feature? Jag köper inte telefonen för att surfa med heller, jag köper en telefon för att ringa med. Det var inte så att jag struntade i att köpa telefoner för 10 år sedan för du inte kunde surfa bra med dem.

Visa signatur

Spel: Dell U2412M -:::- Intel i5 2500k, Corsair XMS3 16 GB 1600 MHz Ram, Samsung 830 256 GB, Asus P8P67-M B3, MSI GTX 660 Ti OC
Laptop: 2012 Macbook Air 13"

Permalänk
Skrivet av Derox:

Specifikationer för pixeltäthet och annat är inte jämförbart med klockhastigheter på processorer. Just pixeltäthet är ju bland det viktigare med en skärm när det kommer till text, det är även viktigt för bilder men där spelar kontraster och färger in mycket mer än vid text. Och ja, jag kan idag se pixlarna på skärmarna, speciellt ser man det på kanterna av siffror och bokstäver, de blir lite suddiga och man ser enskilda pixlar stå ut. Sen vet jag inte om iPhones 0.2 tum mindre skärm klassas som "rätt mycket mindre".

Allt är väll en extra feature? Jag köper inte telefonen för att surfa med heller, jag köper en telefon för att ringa med. Det var inte så att jag struntade i att köpa telefoner för 10 år sedan för du inte kunde surfa bra med dem.

Nej det var en dum jämförelse av mig egentligen, jag håller med. Men man hypar upplösningen för mycket. Klart man höjer upplösningen så att man får plats med mer men det behöver inte betyda att skärmen med upplösningen skulle vara bättre än de telefonerna som finns ute idag som dessutom har större skärmar.

Surfa på mobilen tror jag väldigt många inte bara ser som en feature utan som en standard. Faktum är att det är standard. Jag kan bara se till min egen sida med nästan 4000-6000 besökare per månad varav cirka 100 av dom är från telefoner. Om du frågar mig är det en ganska hög statistik och jag tror andra håller med.

Surfa idag är standard på en ny mobil som iPhone, Desire, Legend eller vad det nu än må vara. Du har Youtube, spotify och en drös med andra tjänster som är standard på en ny mobiltelefon idag.

EDIT:
Jag kan tänka mig att man för mer videosamtal via Skype än vid ett vanligt videosamtal. Men det kan nästan alla nya telefoner idag göra kostnadsfritt så ännu en sak som gör iPhone 4 mindre speciell.

Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.

Permalänk
Medlem
Skrivet av SnowJim:

Efter som de gör ett jämförande där de säger att den ena är bättre än den andra så får man anta att de har testat Apple skärmen sen tidigare, om inte annat kan man kolla igenom deras arkiv.

Men det är inte det det som är det viktiga. Det handlar om att jag är trött på att Mac folk alltid tror att alla saker från Apple är helt nytt och sjukt grymma och när det väl kommer till kritan så visar det sig stämma mycket dåligt (ex skärmen) . Titta bara i denna tråden, det verkar finnas folk som är säkra på att IPhone4 är något revolutionerande innan vi ens sett en jämförelse med övriga marknaden?

Det är självklart mycket möjligt att det är samma med Windows folk men att jag inte tänker på det.

Konstigt, jag har då aldrig behövt välja bort något program för att det inte finns på Windows.

Är det inte exakt den slutsatsen Mac folk också drar utan att vara väl insatta i Windows? Eller är alla Mac användare specialister på Windows? Som jag redan nämnt så har säkert Mac sina fördelar när man drar det till sin gräns, men trotts att jag jobbat en hel del år med Grafik, Programmering och musik så har jag aldrig känt att jag behöver någon annan platform. Visst jag kanske jobbar på en hobby nivå, men de finns det väll många som gör?

Hehe åter igen pratar vi om folk som draget det till sina gränser, d.v.s folk som jobbar professionellt med ämnet. Jag har själv gjort typsnitt i Windows och jag ser inga som helst problem med det, det blev precis så som jag ritade det, det är så jag uppfattat det och det är allt som räcker för mig. De e nästan lite som Audiofiler de måste ha en utrustning som kostar 100 000 kr för att vara nöjda medan Svensson inte hör skillnad på den utrustningen och deras egna för 10 000 kr.

Du verkar inte förstå vad jag menar – jag menar inte att det är kass med Windows och att du ska byta till Mac, vad jag säger är att det generellt går mer eller mindre lika bra med Mac och de är fullt jämförbara funktionsmässigt om man ser till helheten. Sen finns det säkert små detaljer här och där som enskilda personer ser som fördelar och då kanske en viss plattform passar bättre. Men att säga att Windows är bättre för alla alltid, det är det jag ifrågasätter.

Visst är många som kör Mac ute och cyklar också - lika störigt när båda läger drar förhastade slutsaster.

Sökte igenom deras arkiv, men hittade inget test.

Vad är det som är ”mycket dåligt” med Apples skärm?
Apples (nu gamla) Cinema 23" är fortbland de behagligaste att titta på (de flesta håller med, vi har som sagt rätt många på jobbet) och IPS-panelen ger fördelar rent bildmässigt som inte S-PVA har. Sen finns det självklart fördelar med S-PVA. Som vanligt är det inte en sak som är 100% bäst för alla i alla lägen. Det måste både

Du beter dig precis likadant som de Mac-förespråkare som du klagar på.

”Folk som dragit det till sina gränser”?
Så deras gränser räknas inte?
Du menar att någon som jobbar med något professionellt inte har rätt att ha en åsikt om något för att det inte rör Svensson i ryggen?

Det sista exemplet var ju rätt fånigt.
Det är knappast att man måste ha en utrustning som kostar massor bara för den sakens skull - det finns ofta en anledning. Precis lika fånigt med alla som tror att folk köper Apple-grejor bara på hype. Det är inte så enkelt.
Klart att en person som inte är intresserad av hur musik låter rent ljudmässigt inte hör någon direkt skillnad på en dyr anläggning och en svindyr sådan. Men det betyder ju inte att det inte är någon skillnad. Sen kan man alltid argumentera att vad som är bra och dåligt är upp till var och en. Svennson kanske tycker en transistorradio för hundra spänn låter bättre än en 100 000-kronors anläggning bara för att det ljudet triggar gamla barndomsminnen (eller något) hos denne, men det blir liksom att lägga diskussionen på olika plan. Klart åsikten från en som är aktivt intresserad av något väger mer än vad någon som inte är insatt eller inte bryr sig säger. Tycker du inte?

Samma sak med typsnitten, bara för det inte är något du bryr dig om så är det inte så att det inte är av vikt för andra.

Några program som finns för Mac men inte för Windows (förstår självklart att det säkert finns program som utför ungefär samma saker för Windows, men det är inte det det handlar om). Det är som att säga att Windows är bättre bara för att där finns fler program (vilket jag vill minnas att du hade som ett argument). Ska jag då säga att Mac generellt är bättre för att de har just dessa program som jag kanske anser överlägsna på det de gör? Nej, hela jämförelsen blir fånig - då ska man jämföra alla aspekter och då blir det konstigt. Bättre att kolla vilka program det finns för det man vill göra inte säga ”kör Windows, där har du flest program”. Det är att börja i fel ände tycker jag.

Panic - Coda - One-Window Web Development for Mac OS X
Figure 53 | QLab | Live Show Control for Mac OS X
MacRabbit - CSSEdit - Web 2.0 in Style
Apple - Logic Studio
Apple - Final Cut Studio

(förlåt för den lite ostrukturerade texten – är lite stressad och måsste verkligen jobba nu...)

Visa signatur

• Fractal Design North | ASUS ROG Strix B650E-F | Ryzen 7 7800X3D | Radeon RX 7900 GRE | 64 GB RAM | Windows 11
• Mac mini | M4 Pro | 48 GB RAM | 1 TB | macOS 15 Sequoia
• MacBook Pro 14" | M2 Max | 96 GB RAM | 1 TB | macOS 15 Sequoia

Permalänk
Medlem
Skrivet av star-affinity:

Du verkar inte förstå vad jag menar...

Oj, du förstår verkligen inte vad jag är ute efter. Operativen har sina för och nack delar men jag vill fortfarande stå fast vid att en person som vill spela spel och surfa (vilket troligen är någon av de vanligaste aktiviteterna idag) så är Windows ett bättre val efter som det finns fler spel till plattformen och för att slutpaketet blir generellt billigare.

Sen finns det säkert bra anledningar till att Mac används för musik men man kan komma ganska långt på en Windows maskin iallafall på hobby nivå, mer kan jag inte säga.

Det var då ett tjatande om skärmar. När jag köpte min skärm så var det en hel del tester som kom fram till att Dell skärmen gav en bättre bild kvalité, vad det beror på bryr jag mig inte så mycket om. Så om de skärmarna ni har på jobbet är från 2007-2008 så är alltså Dell skärmen strået vassare.

Vi kanske ska avsluta diskussionen med att inse att vi har olika uppfattningar.

Visa signatur

CPU : AMD Ryzen 5 5600X Moderkort : ASUS ROG Strix B550-F GAMING Grafikkort :EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 iCX Gaming HDMI 3xDP 11GBMinne : Corsair 16GB Chassi :Fractal Design Define 7 Compact Nätdel : Corsair RM750x Skärm #1 : Asus VG349Q Ultrawide Skärm #2 : Acer X34 Ultrawide

Permalänk
Medlem
Skrivet av AlbinLoan:

Nej det var en dum jämförelse av mig egentligen, jag håller med. Men man hypar upplösningen för mycket. Klart man höjer upplösningen så att man får plats med mer men det behöver inte betyda att skärmen med upplösningen skulle vara bättre än de telefonerna som finns ute idag som dessutom har större skärmar..

Fast nu är det inte det faktumet att upplösningen är höjd som är det centrala. Det centrala är att pixeltätheten ökat markant.

Surfa på mobilen tror jag väldigt många inte bara ser som en feature utan som en standard. Faktum är att det är standard. Jag kan bara se till min egen sida med nästan 4000-6000 besökare per månad varav cirka 100 av dom är från telefoner. Om du frågar mig är det en ganska hög statistik och jag tror andra håller med.

Surfa idag är standard på en ny mobil som iPhone, Desire, Legend eller vad det nu än må vara. Du har Youtube, spotify och en drös med andra tjänster som är standard på en ny mobiltelefon idag..[/QUOTE]

Ja, men du köper ju inte en telefon bara för att surfa med, vilket är detsamma som gäller gyro, det är ju en extra sak att ha med som är användbar till diverse program.

Skrivet av AlbinLoan:

EDIT:
Jag kan tänka mig att man för mer videosamtal via Skype än vid ett vanligt videosamtal. Men det kan nästan alla nya telefoner idag göra kostnadsfritt så ännu en sak som gör iPhone 4 mindre speciell.

Nu vet jag inte om jag förstått Apple rätt , men eftersom det endast kan göras via Wifi fattar jag det som att det inte kommer kosta mer än ett vanligt röstsamtal, men om jag har fel är FaceTime meningslöst.

Skrivet av SnowJim:

Oj, du förstår verkligen inte vad jag är ute efter. Operativen har sina för och nack delar men jag vill fortfarande stå fast vid att en person som vill spela spel och surfa (vilket troligen är någon av de vanligaste aktiviteterna idag) så är Windows ett bättre val efter som det finns fler spel till plattformen och för att slutpaketet blir generellt billigare.

Spel och surf är vanligaste aktiviteten bland barn. Bland äldre så får spelandet mindre utrymme, då görs mer arbete och sådant på datorn.

Visa signatur

Spel: Dell U2412M -:::- Intel i5 2500k, Corsair XMS3 16 GB 1600 MHz Ram, Samsung 830 256 GB, Asus P8P67-M B3, MSI GTX 660 Ti OC
Laptop: 2012 Macbook Air 13"

Permalänk
Skrivet av Derox:

Fast nu är det inte det faktumet att upplösningen är höjd som är det centrala. Det centrala är att pixeltätheten ökat markant.

Okej, skall vi ta pixelargumenten till sista diskussionen nu?

Förklara för mig med bra argument om vad med pixeltätheten i iPhone 4 gör att du _ser skillnad_ med dina ögon att det är en sak att hypa upp som Apple, du och många andra gör?

Skrivet av Derox:

Ja, men du köper ju inte en telefon bara för att surfa med, vilket är detsamma som gäller gyro, det är ju en extra sak att ha med som är användbar till diverse program.

Det skrev jag aldrig. Men du köper en iPhone 4 lika mycket som att surfa på nätet som att ringa med, helst klart. Ser du inte hur Mobiltillverkarna integrerar allt via internet utan att du ens tänker på det?

Jag såg nyss en rolig sak och det är att Apple redan lyckats sälja sin iPhone 4 till dig med dåliga argument som videosamtal och pixlar och pixeltäthet (som du för övrigt har mest nytta av när du surfar). Det för att du sitter och motargumenterar med svaga argument mot mig. Sedan motargumenterar du din egen quote. Läs om det du själv har skrivit och läs det jag har svarat så tror jag du kommer att förstå.

Jag vill inte vara otrevlig men ville påpeka det.

Skrivet av Derox:

Nu vet jag inte om jag förstått Apple rätt , men eftersom det endast kan göras via Wifi fattar jag det som att det inte kommer kosta mer än ett vanligt röstsamtal, men om jag har fel är FaceTime meningslöst.

Om det endast kan köras via Wifi så är det meningslöst i alla fall. Hade det varit över 3G/4G hade det inte varit lika meningslöst. Det säger ju sig självt. Du har en mobil, du är mobil. Alla har inte Wifi och så skoj är det inte att sitta hemma hos någon, eller dig själv att föra videosamtal via din iPhone 4 (till exempel via skype) att det är lönt att göra det när du har datorn till det och gör det mesta på datorn i alla fall, för att du är hemma.

När WiFi är så pass vanligt runtom i landet att var du än bor kanske det blir en anledning att ens diskutera videosamtal över Wifi.

Skrivet av Derox:

Spel och surf är vanligaste aktiviteten bland barn. Bland äldre så får spelandet mindre utrymme, då görs mer arbete och sådant på datorn

Vad är barn för dig?

De flesta som sitter jämte mig på tunnelbanan och spelar på sina telefoner oavsett märke är oftast äldre än 20. De ser ut att vara det i alla fall.
De som surfar är oftast vuxna, inte barn så där har du helt fel. Hur många som är 15 år tror du har en Iphone? Inte specielt många.

Majoriteten användare av iPhone är vuxna människor, inte barn. Majoriteten användare använder iphone till att använda mail, facebook, youtube, surf (ingår i fb, skype med mera) samt att ringa och skicka sms med.

Behöver inte ens ta fram någonting som styrker det för både du och jag vet om det. Hela Android byggs upp på grund av internetsurf. Google integration my friend och Apple tänker inte annorlunda. Skulle dom göra det hade det blivit konkurs på mobilfronten och det vet vi alla, du också.

Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.

Permalänk
Medlem
Skrivet av AlbinLoan:

Okej, skall vi ta pixelargumenten till sista diskussionen nu?

Förklara för mig med bra argument om vad med pixeltätheten i iPhone 4 gör att du _ser skillnad_ med dina ögon att det är en sak att hypa upp som Apple, du och många andra gör?

Fler pixlar = mindre kantigheter och mindre suddigheter.

Skrivet av AlbinLoan:

Det skrev jag aldrig. Men du köper en iPhone 4 lika mycket som att surfa på nätet som att ringa med, helst klart. Ser du inte hur Mobiltillverkarna integrerar allt via internet utan att du ens tänker på det?

Jag såg nyss en rolig sak och det är att Apple redan lyckats sälja sin iPhone 4 till dig med dåliga argument som videosamtal och pixlar och pixeltäthet (som du för övrigt har mest nytta av när du surfar). Det för att du sitter och motargumenterar med svaga argument mot mig. Sedan motargumenterar du din egen quote. Läs om det du själv har skrivit och läs det jag har svarat så tror jag du kommer att förstå.

Jag vill inte vara otrevlig men ville påpeka det.

Pixeltäthet är inte ett dåligt argument, tycker snarare sagt dina argument är svaga och subjektiva. Och nej jag motargumenterar inte min egen quote. Om du inte förstod så var det så att jag menade att om du bestämmer att gyro bara är en "extra feature" så är surf det med, alla vill inte surfa på sin telefon, de flesta av mina vänner vill inte surfa på sin telefon.

Skrivet av AlbinLoan:

Om det endast kan köras via Wifi så är det meningslöst i alla fall. Hade det varit över 3G/4G hade det inte varit lika meningslöst. Det säger ju sig självt. Du har en mobil, du är mobil. Alla har inte Wifi och så skoj är det inte att sitta hemma hos någon, eller dig själv att föra videosamtal via din iPhone 4 (till exempel via skype) att det är lönt att göra det när du har datorn till det och gör det mesta på datorn i alla fall, för att du är hemma.

När WiFi är så pass vanligt runtom i landet att var du än bor kanske det blir en anledning att ens diskutera videosamtal över Wifi.

Wifi är ganska vanligt runtom i stockholm tycker jag. Och jag sa aldrig att det var meningsfullt om det bara gick på wifi.

Skrivet av AlbinLoan:

Vad är barn för dig?

De flesta som sitter jämte mig på tunnelbanan och spelar på sina telefoner oavsett märke är oftast äldre än 20. De ser ut att vara det i alla fall.
De som surfar är oftast vuxna, inte barn så där har du helt fel. Hur många som är 15 år tror du har en Iphone? Inte specielt många.

Majoriteten användare av iPhone är vuxna människor, inte barn. Majoriteten användare använder iphone till att använda mail, facebook, youtube, surf (ingår i fb, skype med mera) samt att ringa och skicka sms med.

Behöver inte ens ta fram någonting som styrker det för både du och jag vet om det. Hela Android byggs upp på grund av internetsurf. Google integration my friend och Apple tänker inte annorlunda. Skulle dom göra det hade det blivit konkurs på mobilfronten och det vet vi alla, du också.

Barn för mig är folk som är unga och ännu inte börjat med nått riktigt arbete eller riktiga studier. Det är då "spel och surf" är största aktiviteten.

Jag sa aldrig att vuxna inte surfar, men vuxnas vanligaste aktivitet är inte "spel och surf", snarare sagt "arbete och surf".

Visa signatur

Spel: Dell U2412M -:::- Intel i5 2500k, Corsair XMS3 16 GB 1600 MHz Ram, Samsung 830 256 GB, Asus P8P67-M B3, MSI GTX 660 Ti OC
Laptop: 2012 Macbook Air 13"

Permalänk
Medlem
Skrivet av blomqvist:

Tangentbordslösningen är dock - otvivelaktigt - bäst på Mac-sidan.

Att många ser en Mac som så ovärd tror jag beror på att de tänker ur spelsynpunkt. Det finns, fram till nu/snart, inte många spel som är speciellt grafikintensiva. Steam kommer troligtvis ändra stenhårt på det.

Skulle vilja se 4850 maxa spel i native på mac 27 tummare.

Skrivet av SnowJim:

Steam? De var länge sen man använde det, man får ju hoppas att de ryckt upp sig rejält för de var verkligen ingen höjdare förr. Hur var det, de stänger av en spel om man inte spelar det inom en viss tid så man får köpa det på nytt? Aja ingen diskussion vi ska ta här och för den delen blev detta nog lite väl mycket OT.

Nä Steam är faktiskt bra nu, om än dyrt med tanke på att man inte får någon fysisk skiva eller manual. Men å andra sidan så ligger ju spelet hos dem, så man behöver inte hålla reda på sin skiva.

Permalänk
Medlem
Skrivet av SnowJim:

Oj, du förstår verkligen inte vad jag är ute efter. Operativen har sina för och nack delar men jag vill fortfarande stå fast vid att en person som vill spela spel och surfa (vilket troligen är någon av de vanligaste aktiviteterna idag) så är Windows ett bättre val efter som det finns fler spel till plattformen och för att slutpaketet blir generellt billigare.

Sen finns det säkert bra anledningar till att Mac används för musik men man kan komma ganska långt på en Windows maskin iallafall på hobby nivå, mer kan jag inte säga.

Det var då ett tjatande om skärmar. När jag köpte min skärm så var det en hel del tester som kom fram till att Dell skärmen gav en bättre bild kvalité, vad det beror på bryr jag mig inte så mycket om. Så om de skärmarna ni har på jobbet är från 2007-2008 så är alltså Dell skärmen strået vassare.

Vi kanske ska avsluta diskussionen med att inse att vi har olika uppfattningar.

Nej, jag förstår inte vad du är ute efter.
Har aldrig sagt att Mac är bättre till spel – i ett tidigare inlägg skrev jag ju att det inte finns någon diskussion där.
Det är inte det vi pratar om.

”Så om de skärmarna ni har på jobbet är från 2007-2008 så är alltså Dell skärmen strået vassare.”

Inte om Dell-skärmen har har S-PVA-panel!
Eller jo, den är säkert bättre på vissa punkter men inte på andra.
Jag har ju nämnt en av de stora nackdelarna med S-PVA panel– att det försvinner detaljer i lågdagrarna när man kollar på skärmen rakt framifrån. Ett rätt allvarligt problem när man sysslar med bilder. Svensson ser säkert inte skillnaden.

Svårt att diskutera med dig, du har bestämt dig för att du vet bäst helt enkelt.
Jag vet att jag vet bäst just för att jag har insett att jag inte kan veta bäst.
Man har inte koll på allt och att dra slutsatser av det man tycker sig ha koll på kan ofta visa sig vara vanskligt när man synar det i sömmarna.

Visa signatur

• Fractal Design North | ASUS ROG Strix B650E-F | Ryzen 7 7800X3D | Radeon RX 7900 GRE | 64 GB RAM | Windows 11
• Mac mini | M4 Pro | 48 GB RAM | 1 TB | macOS 15 Sequoia
• MacBook Pro 14" | M2 Max | 96 GB RAM | 1 TB | macOS 15 Sequoia

Permalänk
Skrivet av Derox:

Fler pixlar = mindre kantigheter och mindre suddigheter.

Pixeltäthet är inte ett dåligt argument, tycker snarare sagt dina argument är svaga och subjektiva. Och nej jag motargumenterar inte min egen quote.

Nu är du bara löjlig tycker jag. När du skriver får du iPhone 4 att låta dåligare än vad den är. Pixeltäthet är ingenting 90% av de som köper telefonen bryr sig om och de ser heller inte någon skillnad. Det är därför pixeltätheten/upplösningen är ett dåligt argument från Apple, dig och alla andra som kör på samma argument.

Varför ni gör det är för att det inte fnins någonting mer att argumentera för iPhone 4 som inte redan finns idag.

Skrivet av Derox:

Wifi är ganska vanligt runtom i stockholm tycker jag. Och jag sa aldrig att det var meningsfullt om det bara gick på wifi.

Det är inte tillräckligt mycket öppen WiFi i Stockholm stad, långt ifrån och absolut inte överallt, bara i innestan. Vi kan lägga ner WiFi diskussionen också eftersom Videosamtal över WiFi inte kommer att vara någon höjdare varken i Stockholm stad eller på landsbygden.

Det finns inte resurser till det och inte heller någon efterfrågan. Apple har hypat detta för att skapa sin egen efterfråga. Det är sälj, förhoppningar och återigen sälj, ingenting annat.

Skrivet av Derox:

Barn för mig är folk som är unga och ännu inte börjat med nått riktigt arbete eller riktiga studier. Det är då "spel och surf" är största aktiviteten.

Majoriteten är inte barn som har en iphone och återigen inte den målgruppen som Apple vänder sig till, även om många "barn" har en iphone.

Och återigen så surfar vuxna människor betydligt mycket mer än vad "barnen" gör så du har återigen fel. Så, kan vi lägga ner denna diskussionen om vad barn och vuxna gör?

Skrivet av Derox:

Jag sa aldrig att vuxna inte surfar, men vuxnas vanligaste aktivitet är inte "spel och surf", snarare sagt "arbete och surf".

Om du inte förstod så var det så att jag menade att om du bestämmer att gyro bara är en "extra feature" så är surf det med, alla vill inte surfa på sin telefon, de flesta av mina vänner vill inte surfa på sin telefon

Vad är det du inte förstår Derox?

Surf är ingen extra feature idag eftersom det är en standard. Gyroskop är lull lull, godis, inget nödvändigt, en extra feature och absolut ingen standard. Internet är nödvändigt och därför en standard. Hur många gånger skall jag behöva skriva det?
Hela mobilbranschen bygger sina telefonen runtomkring internet. Är jag otydlig på något sätt eller vad är det frågan om egentligen?

Vad dina vänner gör är ointressant eftersom majoriteten som köper en iPhone (återigen) surfar på sin mobiltelefon. Surfa är lika med att läsa nyheter, kollar facebook, skype, youtube, redtube, skicka mail och så vidare. Även om man inte går ut i en webbläsare utan använder applikationer så är det surf, internet. Alltså surfar du.

Strunta i Gyro för Gyro är inget argument. Internet är ett argument.

Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.

Permalänk
Medlem
Skrivet av AlbinLoan:

Nu är du bara löjlig tycker jag. När du skriver får du iPhone 4 att låta dåligare än vad den är. Pixeltäthet är ingenting 90% av de som köper telefonen bryr sig om och de ser heller inte någon skillnad. Det är därför pixeltätheten/upplösningen är ett dåligt argument från Apple, dig och alla andra som kör på samma argument.

Varför ni gör det är för att det inte fnins någonting mer att argumentera för iPhone 4 som inte redan finns idag.

Det är inte tillräckligt mycket öppen WiFi i Stockholm stad, långt ifrån och absolut inte överallt, bara i innestan. Vi kan lägga ner WiFi diskussionen också eftersom Videosamtal över WiFi inte kommer att vara någon höjdare varken i Stockholm stad eller på landsbygden.

Det finns inte resurser till det och inte heller någon efterfrågan. Apple har hypat detta för att skapa sin egen efterfråga. Det är sälj, förhoppningar och återigen sälj, ingenting annat.

Majoriteten är inte barn som har en iphone och återigen inte den målgruppen som Apple vänder sig till, även om många "barn" har en iphone.

Och återigen så surfar vuxna människor betydligt mycket mer än vad "barnen" gör så du har återigen fel. Så, kan vi lägga ner denna diskussionen om vad barn och vuxna gör?

Vad är det du inte förstår Derox?

Surf är ingen extra feature idag eftersom det är en standard. Gyroskop är lull lull, godis, inget nödvändigt, en extra feature och absolut ingen standard. Internet är nödvändigt och därför en standard. Hur många gånger skall jag behöva skriva det?
Hela mobilbranschen bygger sina telefonen runtomkring internet. Är jag otydlig på något sätt eller vad är det frågan om egentligen?

Vad dina vänner gör är ointressant eftersom majoriteten som köper en iPhone (återigen) surfar på sin mobiltelefon. Surfa är lika med att läsa nyheter, kollar facebook, skype, youtube, redtube, skicka mail och så vidare. Även om man inte går ut i en webbläsare utan använder applikationer så är det surf, internet. Alltså surfar du.

Strunta i Gyro för Gyro är inget argument. Internet är ett argument.

Seriöst, sluta bygg halmgubbar. Skärmen blir inte sämre för att alla inte ser skillnad. Har aldrig hävdat att vuxna surfar mindre än barn, lär dig läsa.

Så enligt dig skall vi bortse från allt som inte är standard på alla telefoner? Då blir det ju ingen skillnad mellan någon telefon som säljs med surf, sms och ring. Eftersom allt som inte är standard är lull lull och inget vi behöver ha med (vilket är exakt vad du hävdar).

Du borde läsa om inläggen innan du svarar.

Visa signatur

Spel: Dell U2412M -:::- Intel i5 2500k, Corsair XMS3 16 GB 1600 MHz Ram, Samsung 830 256 GB, Asus P8P67-M B3, MSI GTX 660 Ti OC
Laptop: 2012 Macbook Air 13"

Permalänk
Medlem

Hehe vad säger ni om att vi lägger ner allt detta och väntar på de rediga testen istället som visar hur det verkligen ligger till. Känns inte lönt att slösa massa tid på att diskutera något som vi egentligen vet ganska lite om. Alla måste ju ändå vara med på att en spec är bara en spec och aldrig något som säger till 100% hur de e.

Så luta er tillbaka och andas ut

Visa signatur

CPU : AMD Ryzen 5 5600X Moderkort : ASUS ROG Strix B550-F GAMING Grafikkort :EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 iCX Gaming HDMI 3xDP 11GBMinne : Corsair 16GB Chassi :Fractal Design Define 7 Compact Nätdel : Corsair RM750x Skärm #1 : Asus VG349Q Ultrawide Skärm #2 : Acer X34 Ultrawide

Permalänk
Medlem
Skrivet av SnowJim:

Hehe vad säger ni om att vi lägger ner allt detta och väntar på de rediga testen istället som visar hur det verkligen ligger till. Känns inte lönt att slösa massa tid på att diskutera något som vi egentligen vet ganska lite om. Alla måste ju ändå vara med på att en spec är bara en spec och aldrig något som säger till 100% hur de e.

Så luta er tillbaka och andas ut

Ja självklart, jag har dock bara hävdat att pixeltäthet är en fördel, detsamma gäller gyro. Men sen om man behöver något av dem är en subjektiv fråga som varje köpare får ställa sig. Alla telefoner har fördelar och nackdelar, man väljer ju den telefonen som passar in bäst på de specifikationer man värdesätter högst.

Visa signatur

Spel: Dell U2412M -:::- Intel i5 2500k, Corsair XMS3 16 GB 1600 MHz Ram, Samsung 830 256 GB, Asus P8P67-M B3, MSI GTX 660 Ti OC
Laptop: 2012 Macbook Air 13"

Permalänk
Skrivet av Derox:

Seriöst, sluta bygg halmgubbar. Skärmen blir inte sämre för att alla inte ser skillnad. Har aldrig hävdat att vuxna surfar mindre än barn, lär dig läsa.

Så enligt dig skall vi bortse från allt som inte är standard på alla telefoner? Då blir det ju ingen skillnad mellan någon telefon som säljs med surf, sms och ring. Eftersom allt som inte är standard är lull lull och inget vi behöver ha med (vilket är exakt vad du hävdar).

Du borde läsa om inläggen innan du svarar.

Men vänta nu. Du skriver att jag skall läsa vad du skriver när du inte läser från början av mitt första inlägg vad jag skrev överhuvudtaget.

Jag har inte skrivit att skärmen är sämre än någon. Jag skriver att det inte är någonting att hypa om som det ända du gör faktiskt.

Återigen så skjuter du sig själv i foten. Jag har inte sagt att vi skall ignorera något som inte är standard. Jag skriver att gyroskop som DU påpekade som ett argument, är ett dåligt argument. Sedan skriver jag att surf är standard och ingen extra feature som du menade på.

Så ja. Du borde läsa om inläggen innan du svarar.

Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.

Permalänk
Medlem
Skrivet av AlbinLoan:

Men vänta nu. Du skriver att jag skall läsa vad du skriver när du inte läser från början av mitt första inlägg vad jag skrev överhuvudtaget.

Jag har inte skrivit att skärmen är sämre än någon. Jag skriver att det inte är någonting att hypa om som det ända du gör faktiskt.

Jag hypar inget om skärmen, jag har skrivit att pixeltätheten är bättre än konkurrenters, vilket gör mycket vid textvisning. Bilderna de visade på keynoten tyckte jag inte jag kunde se skillnad på, om det är för min skärm har låg pixel/inch eller om det är så att bilder knappt har skillnad återstår att se.

Skrivet av AlbinLoan:

Återigen så skjuter du sig själv i foten. Jag har inte sagt att vi skall ignorera något som inte är standard. Jag skriver att surf är standard och ingen extra feature som du menade på.

Så ja. Du borde läsa om inläggen innan du svarar.

quotes av dig:

"Surf är ingen extra feature idag eftersom det är en standard. Gyroskop är lull lull, godis, inget nödvändigt"

"Jag svarar att det är en extra feature, ingenting du köper telefonen för eller kommer ha nytta av. Rolig grej men ingenting speciellt. "

"Även om gyroskop skulle fungera i spel är det ingenting speciellt med det som varken Du eller Jag kommer att ha nytta av."

Ne, du har aldrig skrivit att gyro är extra feature och meningslöst. Du går ju bara på subjektiva värderingar. Du avfärdar gyro som "ingenting du kommer ha nytta av". Medan du menar att surf är standard och då har alla nytta av det.

Visa signatur

Spel: Dell U2412M -:::- Intel i5 2500k, Corsair XMS3 16 GB 1600 MHz Ram, Samsung 830 256 GB, Asus P8P67-M B3, MSI GTX 660 Ti OC
Laptop: 2012 Macbook Air 13"

Permalänk

I rest my case.

Det är meningslöst att föra diskussionen med dig just nu.

Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.

Permalänk
Medlem
Skrivet av AlbinLoan:

I rest my case.

Det är meningslöst att föra diskussionen med dig just nu.

Håller med, sov ruset av dig eller vad det är som gör att du drar felaktiga slutsatser.

Visa signatur

Spel: Dell U2412M -:::- Intel i5 2500k, Corsair XMS3 16 GB 1600 MHz Ram, Samsung 830 256 GB, Asus P8P67-M B3, MSI GTX 660 Ti OC
Laptop: 2012 Macbook Air 13"

Permalänk
Medlem
Skrivet av Derox:

Ne, du har aldrig skrivit att gyro är extra feature och meningslöst. Du går ju bara på subjektiva värderingar. Du avfärdar gyro som "ingenting du kommer ha nytta av". Medan du menar att surf är standard och då har alla nytta av det.

AlbinLoan och SnowJim kanske är släkt?

Visa signatur

• Fractal Design North | ASUS ROG Strix B650E-F | Ryzen 7 7800X3D | Radeon RX 7900 GRE | 64 GB RAM | Windows 11
• Mac mini | M4 Pro | 48 GB RAM | 1 TB | macOS 15 Sequoia
• MacBook Pro 14" | M2 Max | 96 GB RAM | 1 TB | macOS 15 Sequoia

Permalänk
Medlem
Skrivet av banck:

2-3k är ganska stor skillnad. Kunde lika gärna vara 3999 som 1999. Jag tror du överdriver lite för att framhäva din åsikt. Kan det ha varit ett 24 månaders abonnemang.

Kollade en snabbis på telenor för deras iphone 3G 8GB med telenor surfa bas utan förhöjd månadsavgift.
Den kostade 3600 kr + (99 kr i månaden i 24 månader) och detta är 2010. Tror du Överdriver lite iaf

rätt säker på att det var 2999 kr, 18 månader bindning telia 99 kr i månaden abbonemang inga extra kostnader för mobilen helt klart värt det, 8gb varianten

Visa signatur

Speldator: i5 4670k stock | 8GB ram | Asus Z87-plus | Xonar Essence STX | SSD: Intel g2 , Samsung 830 256gb | R9 290 Tri-x | Define R4| Win 8 | Noctua nh-u12p | Qpad Mk-50
marinlik.wordpress.com/ Min blogg för nedbrytning av spel och diverse andra artiklar om NFL
500px.com/niclasbrundell

Permalänk
Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.

Permalänk
Medlem
Skrivet av star-affinity:

AlbinLoan och SnowJim kanske är släkt?

Haha är vi fortfarande igång? Nä vi känner inte ens varandra.

Ingen aning vad detta har med tråden att göra?

Visa signatur

CPU : AMD Ryzen 5 5600X Moderkort : ASUS ROG Strix B550-F GAMING Grafikkort :EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 iCX Gaming HDMI 3xDP 11GBMinne : Corsair 16GB Chassi :Fractal Design Define 7 Compact Nätdel : Corsair RM750x Skärm #1 : Asus VG349Q Ultrawide Skärm #2 : Acer X34 Ultrawide

Permalänk
Medlem
Skrivet av AlbinLoan:

Hehe ja man fråga ju sig varför de inte hade en dedikerad Wi-fi till visnings telefonen? Måste ändå känns lite dumt att stå där på scenen och presentera video samtal när det inte direkt är nyaste tekniken.

Visa signatur

CPU : AMD Ryzen 5 5600X Moderkort : ASUS ROG Strix B550-F GAMING Grafikkort :EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 iCX Gaming HDMI 3xDP 11GBMinne : Corsair 16GB Chassi :Fractal Design Define 7 Compact Nätdel : Corsair RM750x Skärm #1 : Asus VG349Q Ultrawide Skärm #2 : Acer X34 Ultrawide

Permalänk
Permalänk

Det finns att se den officiella på Apples hemsida om man vill slippa koreansk text...

Visa signatur

Citera, tack!
Har du läst tråden om strandhögtalare och andra musiklådor?

Permalänk
Medlem
Skrivet av SnowJim:

Haha är vi fortfarande igång? Nä vi känner inte ens varandra.

Ingen aning vad detta har med tråden att göra?

Menade att jag tyckte det Derox skrev till AlbinLoan stämde väl in på er båda: ”Du går ju bara på subjektiva värderingar. ”

Men vi lägger ned.

Visa signatur

• Fractal Design North | ASUS ROG Strix B650E-F | Ryzen 7 7800X3D | Radeon RX 7900 GRE | 64 GB RAM | Windows 11
• Mac mini | M4 Pro | 48 GB RAM | 1 TB | macOS 15 Sequoia
• MacBook Pro 14" | M2 Max | 96 GB RAM | 1 TB | macOS 15 Sequoia

Permalänk
Medlem
Skrivet av AlbinLoan:

Hur fungerar det att multitaska med 20 program i den? Varför har de valt att köra upp till fyra program? För att folket inte "behöver mer" enligt Apple eller för att telefonen är för klen? Jag tippar på minnet.
Du skall få länk längre ner men först måste jag fråga dig. Hur tror du att multitasking kommer att bli på en telefon med 256mb i RAM-minne? Det kommer bli samma flopp som med HTC Hero om man skall använda telefonen som de flesta i ett sådant här forum gör, jag bland annat. För segt.

Men här har du länk och quote:

Nya Iphone siktar på företagen - PC för Alla Business

Kan skicka säkert 20 länkar men alla länkar skriver ungefär samma sak så det känns meningslöst.

Tack för länken men köper det fortfarande inte riktigt Ingenstans av bland de stora tekniksidorna eller bland Apples egna information har jag hittat nåt om denna begränsing.

För mig låter det som ett missförstånd. Vi kör iOS4 på jobbet och om du dubbelklickar på homeklappen så du får upp listan med program i bakgrunden och den visar endast 4 appar åt gången. Det går dock alldeles utmärkt att skrolla i listan så du kan ha många fler liggandes där.

Nu har jag inte haft möjlighet att testa att starta mer än fyra 3rd parts appar som har stöd för bakgrundstjänsterna så jag kan inte med säkerhet säga att går men skulle var förvånad om det inte gick. Om du stänger ner en app som inte har stöd så lägger den sig fortfarande i listan men klickar då på den så startas den upp på nytt, alltså lagrar inget "state". Jag gissar på att operativsystemet kommer stänga ner tjänster själv när minnet tar slut.

Sen är det ju inte "riktig" multitasking utan det finns sju olika tjänster som en utvecklar kan välja mellan som tillåts köras i bakgrunden vilket bidrar till att hålla ner resurserna som krävs per app.

Skrivet av AlbinLoan:

Nästan allting öppnas mer än dubbelt så snabbt på en Desire eftersom programmen stänger du sällan ner. Du har massvis (om du vill) med program som ligger "vilande" men aktiva i bakgruden och allt från internet, facebook, msn, skype till supernytt, idg, musik med en drös andra tjänster som antivirus program, "wheres my droid" med flera som ligger i bakgrundsprocesserna. Detta påverkar inte telefonen nästan alls i prestanda vad gäller snabbhet. Jag har provat (många har) och stänga ned i princip alla program och göra saker. Då tar det längre tid därför att allt måste öppnas upp igen med mera.

Har du startat IDG appen, Facebook appen eller liknande och minimerar för att sedan köra upp det igen går det på två röda. Snabbare än min laptop som jag sitter vid just nu och skriver ifrån och snabbare än vad någon 3GS telefon någonsin kommer att starta någonting.

Samma typ av funktionalitet får du ju i iPhonen med iOS4. En av bakgrundtjänsterna utvecklarna kan använda är "fast app switching" vilket gör att appen inte behövs startas om när du valt att stänga ner den vilket gör att du snabbt kan växla mellan redan startade appar. Exempel: YouTube - iPhone OS 4.0 hand on video by "Engadget"

Permalänk
Medlem
Skrivet av AlbinLoan:

Jag kommer inte kunna bli imponerad av en upplösning på en iPhone 4 när skärmen är så pass mycket mindre än min Desire.

Varför blir pixeltätheten mindre intressant bara för att skärmen är mindre?

Ahh, vi skulle lägga ned. Förlåt, jag glömde...

Visa signatur

• Fractal Design North | ASUS ROG Strix B650E-F | Ryzen 7 7800X3D | Radeon RX 7900 GRE | 64 GB RAM | Windows 11
• Mac mini | M4 Pro | 48 GB RAM | 1 TB | macOS 15 Sequoia
• MacBook Pro 14" | M2 Max | 96 GB RAM | 1 TB | macOS 15 Sequoia

Permalänk
Medlem
Skrivet av star-affinity:

Menade att jag tyckte det Derox skrev till AlbinLoan stämde väl in på er båda: ”Du går ju bara på subjektiva värderingar. ”

Men vi lägger ned.

Hehe försök inte få mig till att börja igen!

Visa signatur

CPU : AMD Ryzen 5 5600X Moderkort : ASUS ROG Strix B550-F GAMING Grafikkort :EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 iCX Gaming HDMI 3xDP 11GBMinne : Corsair 16GB Chassi :Fractal Design Define 7 Compact Nätdel : Corsair RM750x Skärm #1 : Asus VG349Q Ultrawide Skärm #2 : Acer X34 Ultrawide

Permalänk
Medlem
Skrivet av AlbinLoan:

iFail

Visst är det alltid roligt när ny teknik ska demonstreras och det inte fungerar. Volvo gjorde ju samma grej med premiärvisningen av sin nya automatiska inbromsning.

Visa signatur

i5 4670k 4.2Ghz 1.2v
AMD RX 580
Windows 10

Permalänk
Skrivet av S_Z:

Tack för länken men köper det fortfarande inte riktigt Ingenstans av bland de stora tekniksidorna eller bland Apples egna information har jag hittat nåt om denna begränsing.

För mig låter det som ett missförstånd. Vi kör iOS4 på jobbet och om du dubbelklickar på homeklappen så du får upp listan med program i bakgrunden och den visar endast 4 appar åt gången. Det går dock alldeles utmärkt att skrolla i listan så du kan ha många fler liggandes där.

Nu har jag inte haft möjlighet att testa att starta mer än fyra 3rd parts appar som har stöd för bakgrundstjänsterna så jag kan inte med säkerhet säga att går men skulle var förvånad om det inte gick. Om du stänger ner en app som inte har stöd så lägger den sig fortfarande i listan men klickar då på den så startas den upp på nytt, alltså lagrar inget "state". Jag gissar på att operativsystemet kommer stänga ner tjänster själv när minnet tar slut.

Sen är det ju inte "riktig" multitasking utan det finns sju olika tjänster som en utvecklar kan välja mellan som tillåts köras i bakgrunden vilket bidrar till att hålla ner resurserna som krävs per app.

Samma typ av funktionalitet får du ju i iPhonen med iOS4. En av bakgrundtjänsterna utvecklarna kan använda är "fast app switching" vilket gör att appen inte behövs startas om när du valt att stänga ner den vilket gör att du snabbt kan växla mellan redan startade appar. Exempel: YouTube - iPhone OS 4.0 hand on video by "Engadget"

Jag har ju sett dessa tidigare filmer och även de fyra jag postade igår från Apples Announcement's och ser ju också att det är fler program som körs. Men det kanske var fyra stycken tredjepart? Jag vet inte med säkerhet utan bara vad jag har läst. Men de som har skrivit artiklarna tycker jag har skrivit ganska flummigt då de inte talar om riktigt vad "begränsningen" innebär.

Ja jag såg det tidigare också vad gäller funktionaliteten som är detsamma som i Android.

Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.