Apple lanserar Iphone 4 på WWDC

Jag förstår inte vad som är så speciellt med IPhone? är det deras online tjänster som är så grymma?

Annars kan man ju få en Samsung Wave för runt 3500 kr och då har den dubbel standby, 720p video kamera, Led blixt, Bluetooth 3.0, Stöd för flash, Snabbare CPU än IPhone, multitasking, Super-amoled skärm (måste ses), m,m m,m.

Varför betala överpris?

Inte ett dugg imponerad...

Den här var brutal. Lägger order med en gång...

Z0rk: Samsungs OS är inte det roligaste. Det går se sig extremt slaget av Apple's OS och Android. Den nya Iphone 4.0 har snabbare processor och program/tjänster som är väl utbrett och användarvänligt/responsivt. Designen på Iphone 4.0 går ju inte att klaga på heller. Filmning i 720p och stereo-mic ihop med sin nya skärm gör den till en kanonlur.

Det jag menar är att varför ge par 1000 lappar mer för en apparat som presterar sämre eller lika bra/dåligt? Är Appstore verkligen så imponerande? Är det inte tråkigt att betala för appsen två gånger, en gång där priset är inbakad i telefon priset och en gång när man köper själva appen?

Man får då anta att någon som inte bryr sig om apps(ex jag själv) ska utan tvekan köpa annan telefon efter som IPhone ger mig inte mer än vad andra telefoner i denna klass ger, snarare tvärtom.

Haha du verkar ju vara den bästa kunden en butik kan tänka sig. "Dum snål" har man ju hört, detta skulle jag kalla "dum rik"

Det kan låta klichéaktigt men om du faktiskt hade använt en hade du förstått skillnaden.

Många av appsen är gratis och det finns saker där som man inte visste att man ville ha.
Jag störde också ihjäl mig på Apples marknadsföring innan men när jag väl skaffade en 3rd gen iPod Touch så blev det något av en aha-upplevelse. Det är en väldigt gedigen och genomtänkt produkt helt enkelt.

Aha nä jag har ju inte själv en IPhone(så klart) men självklart har jag provat men aldrig fastnat. Normalvis håller jag mig på avstånd iallafall från Apple datorer av olika anledningar dock har jag inte så värst mycket emot IPhone. Det som jag stör mig på är att så fort Apple kommer med något "nytt" så fallar "vissa" pladask för det utan att ens analysera och faktiskt se att det finns andra alternativ på marknaden som presterar bättre. Men självklart, har man bestämt sig för att man ska ha Apple appstore så behöver man ju inte diskutera det.

Allt handlar om vad man ska ha sakerna till och självklart ska det anpassas därefter, men i detta fallet ska man vara väl medveten om att även om Apple lyfter fram hårdvaran som något banbrytande så finns det bättre alternativ på den fronten för mindre pengar.

Halva poängen är att det är totalt ointressant om det sitter en 1GHz-processor med 256mb RAM i eller en 1.3GHz-processor med 512mb RAM i. Om man är typen som smeker sig torr till hårdvaruspecifikationer så kanske det skänker tillfällig tillfredställelse, men det är av underordnad betydelse för själva användarupplevelsen. Hårdvaran är verkligen tillräcklig, det viktiga är hur intuitiv och självklar den är att använda.

Självklart kan (och ska) man kritisera en del saker, men det här är inte direkt en av dom.

Haha de ju konstigt då att de flesta av de punkter som dyker upp i media om Iphone4 berör dess "grymma" hårdvara?

Att hårdvaran räcker till merän väl tvekar jag inte på men ärligt, kan man få för snabb hårdvara menar du? Det finns alltid något som för sig bättre med bättre hårdvara, om inte annat någon app som tar spelandet till nya höjder eller något.

Vad jag förstår så ska man kunna köra OS4 på den äldre hårdvaran så varför uppgradera? Är hårdvaran så mycket bättre att det märks i den nya IPhone4? Eller är det utseendet man är ute efter?

Jag besvarade bara det du påpekade, jag tycker visserligen mer än bara hårdvaran framhävdes i media.

Andra stycket: relevans? Nej hårdvara kan givetvis aldrig bli för snabb, det jag säger är att det är av underordnad betydelse. Vill du ha en behaglig användarupplevelse som känns självklar och genomtänkt eller är du hellre typen som köper en (jämförelsevis) användarovänlig styggelse bara för att det sitter snabbare komponenter i den? Det är väl en fråga man får ställa sig, men det är en förklaring till varför det går så bra för Apple med deras produkter. Jag skulle gissa rätt hårt på att skillnaden i prestanda är högst försumbar i de sammanhang som en sån här produkt används till.

Vad gäller iOS 4.0 så är det bakåtkompatibelt förutom med första generationens enheter, vissa av dom övriga stödjer inte alla funktioner. Exempelvis funkar multitasking på 3GS och iPod 3rd gen men inte tidigare. Om det är värt att uppgradera eller inte är ju upp till var och en och vad man har för något just nu. Jag kommer inte ihåg allt som var nytt rakt av men gyroskop, förbättrad (och dubbla) kameror, HD-video inspelning i 30fps och massvis med annat tjafs tilltalar ju olika kunder beroende på vad man är ute efter.

Apple skryter i deras reklam film på youtube om att Iphone 4 har den högsta upplösningen på en mobiltelefon. Det där är skitsnack sharp har haft högre upplösning ett bra tag tex Sharp Aquos Fulltough 931SH har 1024×480 .

Jag tror det har att göra med att telefonen du nämner har ca. 8% större skärm vilket gör att iPhone 4 har högre dpi trots lägre faktisk upplösning.

Jag pratar om hem datorer, vad företag vill ha och inte har jag ingen aning om. Extremt svårt att tro att det inte finns en pc leverantör som är billigare och har samma service. Annars hade alla använt mac på jobbet men så är inte fallet. Sen kostar u2711 typ 8 tusen och inte 10k.

3gs 16 gig, 4800 totalt pris från telia julkampanj betala jag.

Hehe jag ser snarare Apple´s datorer som en lösning för de som kan mindre om datorer och därmed betalar mer för att slippa själv söka upp och bygga ihop. Men det är bara att inse, ska du ha det absolut bästa paketet så tittar du själv ut varje del och bygger ihop så som de flesta antagligen gör här på detta forumet. Detta ger dig större kunskap när väl något krånglar om så skulle vara fallet. Sen får man ju inte glömma att lite krångel kan leda till mer kunskap

Ända anledningen till att en dator som man själv monterat skulle fungera mindre bra än en Apple dator är väll isåfall ur hårdvaru kompatibilitets synpunkt, men kan du dina saker så vet du vad du ska välja till din låda.

Snygg? Är det fint att ens dator ser ut som alla andra av samma modell? Vill man inte kunna välja ex chassi så att det passar in med resten av sina saker? Högst subjektiv fråga antar jag.

Jag använder inte Apple datorer för att jag blandbannat inte ser någon nytta i att lära in mig på flera operativsystem när ändå min huvudsyssla som i detta fallet är utveckling kräver Windows vilket dessutom fungerar ypperligt. Att göra Virtuellt känns bara som en fullösning.

Som ägare av en Apple maskin måste man hela tiden fråga "är detta kompatibelt med MAC OS" de e något vi windows användare kan ta föregivet(näst intill).

Det är min högst personliga syn på det hela, men jag respekterar så klart folk som föredrar ex Apples datorer.