Apple lanserar Iphone 4 på WWDC

Det där kan väl ändå inte vara något nytt? De flesta tillverkare måste väll ändå ha en antenn som går runt telefonen på något vis men då på insidan?

Det ska bli intressant och se hur denna skärmen och upplösning står sig mot Samsung Wave.

Enligt engadget så spelar video in i 30 fps i 720. Medans EVO och någon annan bara spela in i 25 fps.

Det enda som sticker ut?
Skämtar du eller?
Den verkar ju helt fantastisk och det ju en av de viktigare sakerna på en produkt som iPhone.

Gyrot sticker väl ut lite också.
Glaset och plasten verkar också vara rätt speciella för en telefon:

”Aluminosilicate glass — the same type of glass used in the windshields of helicopters and high-speed trains. Chemically strengthened to be 20 times stiffer and 30 times harder than plastic, the glass is ultradurable and more scratch resistant than ever. It’s also recyclable.”

Apple - iPhone 4 - Design of the display, A4 processor, and more

Berätta gärna vad det är för fantastiska saker man missar när man kör en så kallad ”inlåst” iPhone.
Börjar bli rätt trött på allt gnäll. Fatta att Apples ”ekosystem”inte bara är dåligt och inlåst.
Det finns fördelar också.

Vad hade du blivit imponerad av?

Du verkar hjärntvättad du med i så fall.
Varför är det bara dåligt med den inlåsning du menar Apple har?

Svart-eller-vitt-tänk. Det är inlåst.

Du vet att en dator består av operativsystem samt en del hårdvara? Självklart är det hårdvaran jag pratar om i detta fallet. För mig finns det absolut ingen vinning i att lära mig MAC OS då program utbudet är begränsat i jämförelse. Du får annars ge ett bra förslag på en utvecklings miljö som matchar Microsoft Visual Studio och som klarar .NET framework

Vad är det för fel på HP, DELL mfl? Jag köpte ju en 24" DELL skärm för 8000 kr som piskade en omtalad 24" tummare från Apple trotts att Apples skärm kostade det dubbla? Så visst håller de kvalité så länge man håller sig i övre segmentet. Men visst de utvecklar ju inte själva operativsystemet, det fungerar dock väldigt bra ändå.

Hehe de beror nog på vad man håller på med, jag har inte själv känt av att jag saknar något. Men visst det man inte vet om saknar man inte häller. Det har dock aldrig hänt mig att jag sökt efter program och hamnat på i sida där programmet inte stöds av Windows, detta måste ju ändå vara relativt vanligt för en MAC användare?

Alltså sökfunktionen i Windows är ju relativt snabb så länge den söker på de indexerade filerna. Det finns ju säkert någon anledning till varför man per default inte indexerar alla filer i hela systemet. Jag tänker dock inte ge mig djupare in på det där då jag inte alls är insatt i hur Apple fungerar.

Steam? De var länge sen man använde det, man får ju hoppas att de ryckt upp sig rejält för de var verkligen ingen höjdare förr. Hur var det, de stänger av en spel om man inte spelar det inom en viss tid så man får köpa det på nytt? Aja ingen diskussion vi ska ta här och för den delen blev detta nog lite väl mycket OT.

Jag programmerar inte så ofta, så nu gissar jag också lite.
Xcode kanske? Xcode - Developer Tools Technology Overview - Apple Developer

.NET är väl svårt att rulla på något annat än Windows, så det är väl lite orättvist att ta upp?
Som om jag skulle säga att Windows är kass bara för att man inte kan programmera för iPhone i det. Blir lite konstigt.

Apple har väl aldrig haft en 24"-skärm som kostat 16000 kr?
Att Dell-skärmen ”piskat” Apple-skärmen läser jag gärna mer om.

För det första skriver man inte Mac med versaler (”Mac” inte ”MAC”) och att man saknar ett program som bara finns i Windows händer sällan om någonsin.
Det är klart du säkert kör en hel del specifika Windows-program som inte finns för Mac, men som blomqvist skrev så är det likadant med Mac-program som inte finns för Windows. För båda operativsystem finns program som gör det mesta man kan önska, så den där diskussionen om att det inte finns tillräckligt mycket program för Mac börjar kännas lika löjlig som att folk i sann okunskapsanda ältar vidare att högerklick inte skulle funka.
Kolla lite här http://www.macupdate.com/
Finns en hel del program.

Du säger att du inte är insatt, men verkar ändå ha en hel del åsikter fastställda.
Fast de kanske går att rubba på lite?

Vi kan kort säga att det finns inget som går att jämföras med Visual Studio. .NET kan väll delvis rulla på Linux också om jag inte missminner mig, men det hör inte hit. Vi pratar om vilken tillgång det finns och Mac har inget som kommer i närheten.

Hehe priset var kanske lite att ta i men se här :Dell Ultrasharp 2408WFP 24" Widescreen LCD - HotHardware

Åter igen, det handlar om vad man har för behov, det är bara att till att inse att du har väldigt mycket bredare möjligheter med Windows när det gäller tillgängliga program. Att det finns program för alla "every day" saker man gör på Mac e väll inte så märkvärdigt, och självklart finns det säkert många program även till Mac men du kan ju inte på allvar ens fundera på att jämföra detta med Windows?

Hehe mina åsikter är högst personliga och det lär inte bli någon förändring på det på ett bra tag. Inget annat operativsystem kan uppfylla mina behov i dagsläget så enkelt är det. Visst jag skulle kunna köpa en Mac och använda den att surfa med eller något annat, men varför då inte använda det jag redan har som fungerar ypperligt?

Den är rätt snygg och så. Tunnt är alltid bra.

Men skärmen är jag besviken på... inte upplösningen, det är bra. Men att fortfarande använda TFT (även om IPS är en av de bättre TFT-teknikerna) när OLED är så mycket bättre känns bakåtsträvande.

Ipad-skärmen är inte särskilt imponerande vid jämförelse med Desiren, inte när det gäller svärta, färger och betraktningsvinklar iaf, jag antar att iphone4-skärmen har ungefär samma prestanda. OLED är verkligen enormt mycket bättre. Mycket skönare att titta på en längre tid dessutom.

Jag antar att Apple helt enkelt fått in ett stort lass IPS-skärmar billigt och kör på OLED först nästa år.

/hulle.

Ni är flera som missar poängen genom att bara stirra er blinda på specifikationerna, jag hävdar återigen att hårdvaran är av underordnad betydelse i en sån här produkt. Den är självklart viktig, men inte så viktig att man kan skita i hur produkten faktiskt är att använda bara för att det finns konkurrenter som har marginellt snabbare hårdvara.
Design (och då menar jag inte utseendet på telefonen, utan hela GUI:ets funktion), intuitivitet (hur självklar och lätt den känns att använda), användarvänlighet (inte en massa krångel eller andra krav på användaren som registryhacks, konstanta uppdateringar för att lösa idiotiska problem etc.).

Allt fungerar helt enkelt som det ska, vilket är en ganska skön vinst i gengäld mot vissa restriktioner. Vad de här inlåsningarna är som gör att folk känner sig så oerhört begränsade brukar vara svårt att få reda på, för användningsområdena även för Apples smartphones är ju löjligt stora.

Men är det inte IPhone 4 vi pratar om här och inte OS4(eller vad det nu kallas)? IPhone 4 är bara hårdvara, sen att man endast kan köra OS4(eller äldre) på den är så klart en annan sak. Men visst jag håller med om att OS4 verkar shysst men det har väll alltid varit omtyckt? frågan är vad det är som är så revolutionerande med denna versionen?

iOS 4 och iPhone 4 hör liksom ihop. Albin frågade varför han ska skaffa en iPhone 4 istället för HTC Desire, och tidigare i tråden tyckte någon att den här inte var något att hänga i granen för att andra telefoner har liknande specifikationer. Du köper en komplett produkt.

Vad gäller din sista mening så har jag påpekat det flera gånger, det är hela användarupplevelsen. Använder du själv en någon längre period så känner man skillnaden. Den fungerar som den ska och känns "rätt" att använda, det är en genomtänkt och enhetlig produkt. Om revolutionerande för dig är synonymt med flashig hårdvara så har jag inget mer att tillföra diskussionen, jag tycker det är långt ifrån det viktigaste man vill ha i en smartphone.

Okay, men men då är det ju helt och hållet en smak sak, något som känns bra för en person känns inte så bra för någon annan kanske. Jag får ju anta att du har provat Android, Bada och OS4(eller äldre) efter som du vet vilket du föredrar. Jag har själv inte fått prova IPones OS särskilt mycket men däremot föredrar jag Bada över Android och det är just det du säger, användarvänligheten, alla de små finesserna.

Aha, jag har bara provat SonyEricsson X10 mini och utförandet på den Androiden gillade jag inte så skarpt, men då finns det anledning att titta på ex HTC Desireeller liknande