Skrivet av drotz2000:
Har läst att man måste ha minst 2.8ghz dual core för att avkoda 1080p. Så känns som om man får lägga lite krut för att få bra flyt på filmerna.
Om programmet du använder dig av stödjer hårdvaruaccelerering så läggs all belastning på din GPU vid uppspelning av 1080p, och du klarar dig då lätt på 1,3ghz dualcore som Limpuz skriver (förutsatt att din GPU stödjer hårdvaruacceleration).
Om programmet däremot inte stödjer hårdvaruacceleration (som t.ex. XBMC i Windows) så läggs all belastning på din cpu. Jag kör med en AMD 240e, 2,8ghz dualcore tillsammans med XBMC i Windows 7. Grafikkortet är ett HD 4200 som ligger integrerat på moderkortet (785g). Min processor klarar av att spela upp alla 1080p- filmer jag testat utan problem. Den enda gången som jag upplevt problem i form av små (nästan omärkbara) hack är när vissa filmer kommer upp i 30-40mb/s bitrate som vääääldigt sällan sker då de flesta filmer är kodade i 10-20mb/s. Som sagt så finns det dock BD-rippar där bitraten i vissa scener går upp i runt 40mb/s.
Skulle jag ge dig en rekommendation utifrån mina egna erfarenheter skulle jag säga följande:
Chassi: Valfritt. (Antec Fusion Remote)
Moderkort: Asus M4A88TD-M EVO/USB3 - Uppgraderad version av M4A785TD-M EVO. Har bättre styrkrets samt stöd för USB 3.0. Klarar hårdvaruaccelerering med galans
Ram: 4GB valfritt DDR3. 2GB är för lite IMO. De du redan valt ser bra ut.
Processor: AMD Athlon II X2 250 3,0GHz - 3.0GHz dualcore bör räcka till allt du spelar upp utan att hacka. Även filmer där scener går upp i 30-40mb/s bitrate. Jag anser att en quad inte behövs till en HTPC, dessutom har flertalet mediaprogram endast stöd för 2 cores. Vill du vara helt säker på att du kan spela upp allt så ska du köpa en AMD Phenom II X2 555 3,2GHz som du dessutom (om du har tur) kan låsa upp till en quad-core. Nackdelen är att en Phenom kräver mer kylning än en Athlon, och därmed höjs ljudnivån på HTPC:n. Självklart ska du köpa en quad om du har lust. Se bara till att den är på minst 2,8GHz eftersom många program som sagt endast utnyttjar 2 cores.
Lagring: Samsung EcoGreen F2 32MB 1.5TB (5400RPM) - Vid filmtittande och generellt HTPC- användande räcker det med en hårddisk på 5400rpm. Jag kör en 5400rpm som både systemdisk och lagringsdisk. Funkar superfint och är tystare och mer energisnålt än 7200RPM-are.
En SSD- Disk skulle dock vara väldigt trevligt att ha som systemdisk. Ljudlös, strömsnål och supersnabb. Då föreslår jag en Intel X25-V G2 40GB. Om du inte tänker installera spel och dylikt på systemdisken så räcker 40gb gott och väl för en HTPC. Min systempartition är hittills ungefär 25gb stor, där har jag OS + alla program installerade.
Optisk enhet: Köp en LG CH08LS10 om din polare ska se på Blu-Ray film. Annars kan du köra på den du redan har i listan.
Nätaggregat - Iochmed att systemet hittils är väldigt strömsnålt (CPU 65W + Moderkort ≈30W + Lagring ≈20 + Ram ≈10W + Optisk enhet ≈10W =135W) så räcker det lätt med ett nätaggregat på 200-300W. Eftersom man vill ha sin HTPC så tyst som möjligt är skulle det helpassiva och knäpptysta Silverstone Nightjar ST30NF 300W passa perfekt. Den enda nackdelen är att den är svindyr (runt 1300kr).
Med denna build har du ett tyst, svalt och strömsnålt system med USB 3.0 som kommer att klara av allt 1080p- material du slänger till den. Hade jag fått möjlighet att välja om komponenter till min HTPC hade jag förmodligen valt dessa.
Totalpris för allt: Runt 8000kr.
Skulle du vilja spara lite pengar kan du skippa SSD:n samt välja ett billigare nätaggregat. Ta gärna ett så tyst nätagg som möjligt.
Hoppas det var till hjälp
/mikeloaf
