Geforce GTX 460 i mitten av juli

Lite konkurrens i mellansegmentet alltså? Bra att Nvidia till slut börjar få ut något mer kort än GTX-varianter för 3400kr+. Jag tror iof inte att det kommer bli mycket tillpriskrig - Nvidia lär sätta priserna rätt högt och leva på varumärket GeForce tills nästa generation dyker upp.

Det hade varit coolt om någon tillverkare, tex Sparkle, hade släppt ett Low Profile GTX460 kort.
Jag hade köpt ett sådant snabbare än bums.
Idag sitter jag på ett SPARKLE SX98GT512D3L-NM 9800GT 512Mb GDDR3 Low Profile.
Ett riktigt bra, snabbt och tyst kort men lite mera råprestanda i samma formfaktor hade inte skadat.

nice att de utökar 400 familen , nvidia gillar fortfarande att vara klurig med namnscheman ser jag , gf-100 kraftigast , medans 108 blir klenast.

Om det utpresterar ett 5770 så visst.. Kan vara bra om både det gröna och det röda laget kan komma ner på jorden igen. Nvidia måste förstå att folk vill ha prisvärda kort och inte bara GTXNUKEEVILLORDBLACKDEMONATIGTFO Edition som ska ta prestandakronan utan lite prisvärda kort som när dom släppte 8800gt. ATi måste sluta trimma sina bilar till skyarna och installera Air Condition och Cruise Control så folk vågar använda deras kort

Nuf said, jag tror det här blir göttans

Antar att du är lagd åt det gröna hållet, men annars var det en artikel uppe om ATi 5770 Low profile häromdan från Computex och om du frågar mig är 5770 en grym uppgradering från 9800gt med DX11 och några kilo mer prestanda.

http://www.sweclockers.com/nyhet/12127-powercolor-bygger-hd-5...

Mvh

Vänta in folk som köper fermi och säljer sin 2xx-kort beggat, så snor du åt dig ett sånt

Hoppas innerligt på detta kortet. Nvidia har råd att få stryk i high end segmentet. Men mellan och budget varianterna måste man ha vettiga alternativ. Jag tror och hoppas att dem grejar detta med GTX 460.

Någon som har koll på vad det kommer bli för skillnad på 460 och 465??

Jag skulle hellre se att det presterar som ett HD 5830, om priset stämmer. HD 5770 går ju att hitta för runt 1500 kr, dvs. 700 kr mindre än det förväntade priset på GTX 460. Nog för att jag som Linux-användare föredrar NVIDIA, men 50% extra kostnad för samma prestanda känns lite saftigt. Om GTX 460 däremot skulle prestera som ett 5850 så skulle situationen bli riktigt intressant, men sannolikheten för det är ju inte direkt stor...

GTX 465 är ett stympat GTX 480, med ungefär samma strömförbrukning, temperatur och ljudnivå som ett GTX 470, men med mycket sämre prestanda. Vi får väl se hur GTX 460 blir, men man kan ju hoppas på lägre strömförbrukning med ungefär samma prestanda som GTX 465.

Att tro att Nvidia ska vara prisvärt är nog ganska naivt, iallafall för den här generationen. Jag brukar räkna med att man får betala mer för Nvidia mot ATi för likvärdig prestanda. Hur prisvärt är GTX480 mot ett 5870, eller hur presterar det mot ett 5970 liksom?

Jag tror inte att GTX460 blir bättre än 5830, kanske om man överklockar...

Att du ens tar upp tveksamma drivrutiner gör hela ditt inlägg till en tidsödlsare. Det är folk som kör på Nvidia som klagar på AMDs drivare, inte de som faktiskt använder deras kort. Haft gott om både ATi och Nvidia-kort genom tiderna och inte har AMD strulat mer än Nvidia. Skit bakom spakarna är oftast felet, inte drivarna i sig. Du kanske inte klarar av det, men det är ju trots allt ditt problem.

Fermi har betydligt sämre Texture (GT/s) än 8xxx/9xxx/GTX 2xx serien, tror det påverkar rätt så negativt i vissa spel.
Se här och uppåt: Comparison of Nvidia graphics processing units - Wikipedia, the free encyclopedia

768 MB grafikminne känns lite, det är ju som ett gammalt 8800 GTX, förhoppningsvis kommer det "specialkort" från exempelvis Zotac, Sparkle med flera med dubblerad mängd grafikminne, då blir det ett givet köp! Det finns nämligen en del spel som kräver >1 GB grafikminne, exempelvis GTA IV kräver cirka 1,5 GB grafikminne om man har allt på max, men det går att fixa så man överskrider de automatiska begränsningarna i spelet men det blir artefakter även om du har mycket och snabbt primärminne.

Jag tycker också NVIDIAs drivrutiner är bättre, å andra sidan har jag inte lyckats installerat och sett nyare Catalyst på min laptop för då låste den sig helt. Har inte provat med program som Drive Sweeper dock, men laptopen fungerar bra med dessa gamla iaf (Drivers Version: 8.591.0.0 – Catalyst 09.3).

Måste vara ett gammalt eller snabbt spel om du vill köra utan vsync. CS 1.6?

Jag tycker att Unreal Tournament III, Mirrors Edge och Batman: Arkham Asylum är bra spel...

Värmeutveckling och strömförbrukning är inte en non-issue, oavsett tillverkare. Det är därför varenda recensent tar upp det. Hög strömförbrukning ställer högre krav på nätagget och värmeutvecklingen ställer högre krav på lådan och bidrar med oljud. Desto strömsnålare kort, desto enklare att få tyst. Jag hade ett x1900xt som jag körde på originalkylaren i 2 veckor, sedan dess har jag aldrig velat ha en dator jag inte kunnat överrösta med brödtuggande.