Budgetdator för c:a 3500 kr

Moderkortet innehåller ett integrerat grafikkort som jag nog inte skulle rekommendera att spela på, det går självklart att lägga till ett grafikkort i valfri prisklass om det behövs. Valde nätagget eftersom det va en kampanj med en chassifläkt från FD annars är det lite bättre effekt på det här agget 400W FSP 400-60APN Bulk - Inet.se.

Cooler Master Elite 310, Svart/Silver - Inet.se
Fractal Design Integra 400W - Inet.se
AMD Athlon2 X2 250 3,0Ghz, AM3 - Inet.se
Gigabyte GA-MA785GM-US2H, mATX - Inet.se
1TB Samsung Spinpoint F3 HD103SJ - Inet.se

Summa: 2 845 kr

Fraktfritt Sweclockers vid köp över 500kr - Inet.se

+ Kanske finns det oxå en hårddisk du kan återanvända från det gamla systemet? Eller var det en riktigt gammal disk däri?

+ Ett externt grafikkort krävs nästan enbart för spel, att arbeta i operativsystem och program fungerar minst lika bra (om inte bättre) med IGP, att redigera digitalbilder från kameran kräver inget speciellt, AMDs IGP klarar oxå av 1080p utan att svettas. CS5 skulle iof kunna använda CUDA för att accelerera vissa funktioner (rätta mig gärna om jag har fel men grafikaccelerering kom först i CS4 och krävde där OpenGL 2.0 och fungerade alltså med både ATI/AMD och nVidia-kort (även IGP), om du kör med CS3 vinner du alltså inget med diskret grafikkort, i CS5 har Adobe arbetat enbart med nVidia och kräver därför CUDA/nVidia-kort, i alla fall nu till en början, kan kanske ändras allteftersom DirectCompute och AMD Stream mognar).

+ Aero kräver Directx 9.0c

+ Athlon 2 stöder både 32- och 64-bitars, möjligt att Intel har ngn processor som inte stöder 64-bitars.

Som fqvarfort nämner är bättre grafikkort i princip endast nödvändigt för spel.

Vad gäller skillnaderna på moderkorten då kan man väl säga att det dyrare är lite nyare och lite bättre men va det gäller märkbara skillnader så skulle jag påstå att de är obefintliga i det här fallet. Skillnaden mellan grafikkretsarna på moderkorten (3200 och 4200) är väldigt små, spelprestandan är exakt samma och de skillnaderna som finns gäller accelerering av video (även 3200 klarar dock full HD).

Jag tror inte att du behöver ha en hårddiskkabel med, brukar följa med till moderkort och ibland även med hårddiskarna. Angående chassits kompatiblitet med moderkortet så TROR jag att det ska passa. Fysiskt får det plats, och jag har för mig att de flesta chassin som har fästningshål för ATX också har det för mATX, någon som kan bekräfta chassit han har föreslagit?
Annars ser det bra ut! Inget jag skulle bygga för att maxa crysis, men som surf och kolla film-burk är den utmärkt!

Ser bra ut!
Om du nu upplever att den är för seg grafikmässigt så funkar det utmärkt att montera in ett grafikkort för en femhundring som kommer ge ett ganska rejält lyft.

+ Ett diskret grafikkort lär knappast höja prestanda i CS3 och PaintShop Pro X2, rätta mig gärna om jag har fel men hårdvaruaccelerering (= användning av grafikkortet för att accelerera vissa delar av programmet) av Photoshop kom inte förrän i C4, och PaintShop Pro X2 ser mer ut som ett program för att ta bort "röda ögon" och göra enklare justeringar av digitalbilder, inget som kommer få det integrerade grafikkortet att svettas direkt. Om du vill köpa ett diskret grafikkort för att accelerera CS5 kan det vara bra att kolla upp vilket grafikkort som krävs för det (CS4 krävde OpenGL 2.0 som även AMDs integrerade grafikkort stöder, CS5 ska i alla fall till en början, såsom jag tolkat det, bara stödja CUDA, något som bara finns på nVidias kort).

+ Om disken är av PATA eller SATA-typ spelar inte så stor roll, PATA stöder upp till 133MB/s och SATA 150MB/s, det är datatätheten (hur mycket data som ryms på varja platta inuti disken) du ska titta på, hju högre datatäthet desto högre överföringshastighet. Accesstiden är visserligen lite bättre på nyare diskar men det är inget man märker av så länge inte disken är urgammal, accesstiden på mekaniska diskar är tragisk oavsett märke/modell/ålder. Den stora skillnaden mellan gamla/nya diskar är datatätheten, dagens bästa (Samsung F3) har 500 GB per platta, hur hög datatäthet som gäller för den gamla disken vet vi bara om du vet vilken tillverkare, modell och storlek det är. Oavsett vilket du väljer är det allra viktigaste ur prestandasynpunkt att du partitionerar disken så att operativsystem och program hamnar på en så liten partition som möjligt (accesstiden beror på storleken på partitionen), annars får du ett system som blir långsammare med tiden (allteftersom den del av parititonen man använder växer).

+ Skulle föreslå Athlon 2 X3 som ett mer prisvärt alternativ till X2'an, inget fel på X2'an men X3'an bör räcka många år framöver. Kostar dessutom bara 100:- mer (https://www.inet.se/artikel/5308639/amd-athlon2-x3-435-2-9ghz...).