Har inet rätt?

Tror du jag tror att DDR2 är 2x DDR och DDR3 är 3X DDR? PC6400 = 6400Mb/sek. 12800 = 12800Mb/sek fattar du nu?

DDR3 SDRAM - Wikipedia

Bara för latencyn det tar att utföra en operation antigen det är en Ras, Tcas eller vad det nu är så ökar banbredden. Latencyn har inget med det att göra. Banbredden är ett mått på antal överföringar och den går upp med frekvensen. Latencyn är ett mått på hur många klockcyklar för en given operation.

Men du verkar inte kunna skilja på Banbred och Latency.

Om du kör 10 lastbilar från fjällen ner till skåne så går det inte fortare än om du kör en med du får ner 10x mer varor när skiten väl anländer.

Minnets "frekvens" gånger minnesbussens bitar delat med 8 = minnets bandbredd..

Exempelvis DDR 400, 200*2=400Mhz då blir det 400*64/8=3200MB därav namnet pc3200..

Ditt inlägg fick ju det att framstå som att siffran i DDR skulle ha med någon hastighetsfaktor att göra och att JAG skulle tro det enligt dig dåg jag antog att du visste vad banbred var. Gick ju att tolk det så i alla fall som en pik därav. Bara en indikation på generationen av DDR.
Ett missförstånd då helt enkelt.

Latencyn är ju bara tiden i klockcyklar det tar för minnet att utföra något man begär. Banbredden är hur mycket information som kan hanteras under en tidshenhet. Så definitionen av snabb är ju lite luddig. Snabb som i låg latency eller snabb som i hög banbred?

Informationen skickas dubbelt så snabbt med 12800 som med 6400-minnen, tack vare att frekvensen är dubbelt så hög. 12800 MB/s resp 6400 MB/s.

Timingen (svarstiden) är även den dubbelt så hög räknat i klockcykler, men eftersom klockcyklerna är hälften så långa (återigen tack var den dubbelt så höga frekvensen) så blir svarstiden densamma om man räknar i mikrosekunder.

Tiden i ns bör vara identisk men teoretiska banbreden bör vara dubbelt upp för DDR3 så DDR2 är klart sämre i slutändan. Som sagt Latency och banbred är 2 helt olika saker.

Jo var det jag förskte säga med. Mitt intryck är att om man går på JEDEC standarden så har svarstiden gått ner med varge ny generation DDR standard.

DDR2 har 4-4-4 eller 5-5-5 för 667Mhz medans DDR3 har 8-8-8 eller 9-9-9 för 1333Mhz villlket gör DDR3 latency lägre vid 9-9-9 än DDR2 vid 5-5-5. Och det är väl dom vanligaste JEDEC standarderna för DDR2 667Mh och DDR3 1333Mhz. Sedan ligger väl DDR2 667 på 5-5-5-15 ofta medans DDR3 1333Mhz ligger på 9-9-9-24.

Fins ju även 7-7-7 som option för 1333Mhz DDR3 men vet inte om det är JEDEC standard.

Enligt JESD79--3 så är värde 7-7-7 godkänt.
Jag däremot ligger visst inte inom de 6-6-6-18 (CL-RCD-RP-RAS) / 24-74-0-4-10-5-5 (RC-RFC-CR-RRD-WR-WTR-RTP) - utdrag ifrån EMP
De var lite både och i svar pa1983, visserligen har ju hastighet höjts, men anrop har sänkts, dock totalt sett så med ökat bandbredd så i långa loppet blir dom nyare minnena vinnare (såvida du inte har massivt flöde med micro anrop, då latens är mer viktigt än bandbredd)