Crysis 2 i stereoskopisk 3D

Permalänk
Medlem
Skrivet av Asaska:

Nej, det tror inte jag? Det är ju inte direkt avancerad terräng så långt ögat kan nå, utan en inomhusbana, bara en massa kuber. Texturerna är inte jättehögupplösta utan lever nästan helt på normalmappingen och ljuset. Sedan kommer man långt med supergrym optimering och ett riktigt bra modernt framework. Till sist så är upplösningen inte högre än 1280x720, kanske ännu lägre.

Jag tror, fast man kan ju aldrig veta.

jag tycker rörselserna påminner väldigt mycket om som när man spelar med gamepad. som tex till KexBoxen.

Visa signatur

|Workstation: AMD Ryzen 9 7900X 4.7GHz | ASRock X670E | AMD Radeon 7900 XT | 32GB DDR5 | NVMe 2.0TB | HDD 4.0TB |
|VMware rig: AMD Threadripper 2920x | ASUS PRIME X399-A | 24GB DDR4 | 10TB Storage |
|HTPC: AMD Ryzen 3 2200G 3.7 GHz | Gigabyte B450M DS3H | Radeon Vega 8 | 8GB RAM | SSD 120GB | *Test rig för div Linux distar, drivers m.m.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Hunter(Swe):

Håller inte alls med. T ex mina favoriter har inte det de bästa grafiken precis. Deus Ex (1:an) Diablo 2, Jagged Alliance 2 m.m. Har en känsla att folk som kräver jättebra grafik är väl folk runt 18 - 20 år eller lägre. Vi äldre gubbar är ju uppväxta med sämre grafik :). Tänk när jag var ung då orkade knappt inte datorn driva spelen i 640x480 punkters upplösning

Vad ska man ha dessa kraftiga datorer till om inte fet grafik i spel? Visst D1-DII är bra men det är inte så dålig grafik som Nes grafik.

Jag tycker att effekterna i spel fångar en mest nuförtiden. Dom ger mest inlevelse.

Visa signatur

>AMD Phenom™ 1055T@3,8Ghz + NH-D14|Gigabyte GTX460 1GB@ 850/2200mhz|Gigabyte 870A|A-Data 4GB Ram|CM HaF 912+|Creative X-Fi Titanium+Z-5500|Kingston SSD| Och lite till.<

Permalänk

Kul att det satsas på nya tekniker som 3D även om jag själv inte tycker det är utvecklat ordentligt, men det är ju därför det är bra att det satsas friskt
Men det vore kul om spelen nu förtiden också kunde få en bra handling, vilket blir frånvarande när det mest handlar om effekter

Permalänk
Medlem

Jag tyckte det var skitbra grafik! Kommer lätt köpa detta spel bara för grafikens skull. Om själva spelet dessutom är bra så är det bara en bonus

Permalänk
Medlem

Jag tror inte riktigt på fps spel i stereoskopisk 3D om man inte har lagt ner mycket tid på HUD'n. Tror det var en gammal tråd här på swec där vi spånade lite om s-3D och olika spel genrer: ett problem med fps är att din blick är väldigt rörlig, vilket med s-3D innebär att dina ögon tvingas ändra fokus fram o tillbaka precis hela tiden = trött i ögonen / huvudverk. Just därför känns HUD'n extra viktig: det är viktigt att den inte ligger väldigt "nära" spelaren, för då tvingas du ändra fokus till något som ligger väldigt nära dig och tillbaka igen varje gång du kastar ett öga på din HUD. Hoppas någon på Crytek har tänkt på detta och implementerat en bättre lösning. Time will tell.

Visa signatur

SweClockers Dark Pearl tema: http://www.sweclockers.com/forum/trad/1484891
(Rek. Stylus)

Permalänk
Medlem
Permalänk

när kommer detta ut måste ju testa det på min nya dator

Permalänk
Medlem

Många som tjafsar om grafikken hit och dit. det är inte alls det viktigaste i spel. fast det är ju en klar bonus med lite ögongodis. crysis (dom första) är väll inte dom roligaste spelen men har fruktansvärt bra grafik. Och man hade väll det lite för att mäta hur bra hårdvara man har.

Visa signatur

Project: Dark [color="#B7BAB7"]Snow[/color] |GTX 670| i5 750 @3,8GHz med H50| Evga P55 sli FTW| Corsair Dominator 2x2gb| Corsair HX750w MDPC-X Black 'n White|
|Samsung 840 120gb SSD|1TB Hdd| Lian Li v1000b Plus II|
Spelare för Team prOpertys Starcraft II lag

Permalänk

Är det bra jag som tycker att Crysis är ett rickigt tråkigt spel?? Visst det är "häftigt" men story finns typ inte och det är inte så att man blir indragen i spelet. Är ett tidsfördriv inte mer. Där emot tyckte jag Metro va rickigt schysst för den hade en rickigt bra story. Detta Crysis ser bara ännu mer ointressant. Varför är det så att dom spelen med bäst grafik brukar storyn suga ? Finns undantag. Tycker Spel bolagen ska satsa på bra story istället för grafik...

Visa signatur

Tryck på Citera om du vill ha svar.
____________________________________________________________
Intel 8700k @5Ghz| Corsair 16gb|Asus rog strix z370-g

Permalänk
Skrivet av gudbrandsen:

Är det bra jag som tycker att Crysis är ett rickigt tråkigt spel?? Visst det är "häftigt" men story finns typ inte och det är inte så att man blir indragen i spelet. Är ett tidsfördriv inte mer. Där emot tyckte jag Metro va rickigt schysst för den hade en rickigt bra story. Detta Crysis ser bara ännu mer ointressant. Varför är det så att dom spelen med bäst grafik brukar storyn suga ? Finns undantag. Tycker Spel bolagen ska satsa på bra story istället för grafik...

+1
Håller helt med både om Crysis och Metro, båda är riktigt bra spel men Metro blir intressantare pga storyn även om det är kortare.

Permalänk

Jag tycker story och gameplay etc är mycket viktigare än grafik, men samtidigt behöver vi några som Crytek som agerar pionjärer för att det ska hända något nuförtiden.

Visa signatur

Gammalt nick: Darkst@r
Intel Core i7 860 @ 3,6 GHz/Noctua NH-D14|Asus GTX 970 Strix|2x2 GB Corsair Dominator DDR3 1600 CL8|Asus P7P55D Deluxe|Intel X-25M G2 80GB|Samsung 850 Pro 256 GB|Samsung Spinpoint F3 1TB|Windows 7 Home Premium 64-bit|Nanoxia Deep Silence 1|Corsair VX550|

Permalänk
Medlem
Skrivet av piddeman:

Vad ska man ha dessa kraftiga datorer till om inte fet grafik i spel? Visst D1-DII är bra men det är inte så dålig grafik som Nes grafik.

Jag tycker att effekterna i spel fångar en mest nuförtiden. Dom ger mest inlevelse.

Helt rätt!

Visa signatur

Antec Twelwe Hundred | Asus M4A78-E | Phenom 2 x4 940 Black Edition, Corsair H50 Hydro | Sapphire 5870 1GB Vapor-X | Fractal Design 650W | Kingston 4GB 800MHz DDR2 | Samsung SyncMaster P2450H | Apple iPhone 3GS 16GB | Sony PlayStation 3 Slim 250GB

Permalänk
Medlem
Skrivet av gudbrandsen:

Är ett tidsfördriv inte mer.

Är väll dom flesta spel?

Kanske inte World of Warcraft..

Visa signatur

Antec Twelwe Hundred | Asus M4A78-E | Phenom 2 x4 940 Black Edition, Corsair H50 Hydro | Sapphire 5870 1GB Vapor-X | Fractal Design 650W | Kingston 4GB 800MHz DDR2 | Samsung SyncMaster P2450H | Apple iPhone 3GS 16GB | Sony PlayStation 3 Slim 250GB

Permalänk
Avstängd

För pc:n så får man då alltså skaffa sig en skärm som klarar av 3d... 120hz va? Och sen ett par speciella glasögon... dyrt.

Och för konsol så får man byta ut tv:n och så skaffa ett par speciella glasögon där också... nja det är på tok för tidigt o haka på det tåget ifall man inte är en tekniknörd till max. xD Tror garanterat att de första modellerna som kommer ut nu snabbt byts ut till nästa.

Visa signatur

Intel Core i7 3770K@3.5, ASUS P8Z77V-DELUXE, 16GB RAM, GeForce GTX 660 Ti, ASUS XONAR ESSENCE STX, SAMSUNG 830 256GB SSD, 5x Samsung HD204UI, 4x WD40EFRX, 1x Western Digital Caviar Green WD20EARX, 1x Samsung HD103UJ, Windows 8.1 Pro

Permalänk
Medlem
Skrivet av REALIN:

Är väll dom flesta spel?

Kanske inte World of Warcraft..

Tror han menar typ att man spelar det när man har tråkigt. Medans tex metro för att man tycker det är kul oh intressant story om du förstår min poäng

Visa signatur

Project: Dark [color="#B7BAB7"]Snow[/color] |GTX 670| i5 750 @3,8GHz med H50| Evga P55 sli FTW| Corsair Dominator 2x2gb| Corsair HX750w MDPC-X Black 'n White|
|Samsung 840 120gb SSD|1TB Hdd| Lian Li v1000b Plus II|
Spelare för Team prOpertys Starcraft II lag

Permalänk
Medlem

man spelar väl crysis för just grafiken. och denna grafik var inte så speciell på något sätt. varför visar dom inte upp crysis till pc istället? borde väl vara mycket snyggare.

Permalänk
Arvid Nordqvist-mannen
Skrivet av wingman92:

alla är inte som du och alla är inte så bra som du på att stava

Skrivet av JagHeterFelix:

Jag tror att grafiken kommer vara bättre på PC, alla andra Crysis-previews på konsol har varit som original-Crysis på medium kanske... Så jag tror det kan bli riktigt snyggt! Jag undrar vad som är "rätt utrustning" för 3D?

Men man kan ju bemöda sig att använda stor bokstav, punkt och komma i alla fall. Du verkar ju dum om du skriver sådär.

exakt använder man inte punkt kommatecken åååå stOr bokstav så blir det såhär och det ser ju så otroligt dumt ut det vill du väl inte eller ? folk ska väl fan kunna läsa en vettigare mening än en utan punkter kommatecken och stor bokstav ni p12or som inte använder det går ni i skolan överhuvudtaget bara måste fråga eftersom ni inte verkar speciellt kunniga smarta eller går i skolan...

Fan vad ont i huvudet jag får av den där meningen:/.

Skriver man som en idiot får man tåla att bli betraktrad som en också, eller som i detta fall, inte kunna stava.

Skrivet av Kotan:

Tyvärr så är det väl det som är det vanligaste att satsa på bland speltillverkarna.
Jag personligen kan ofta njuta mer av något äldre spel från 90-talet eller början av -00 än de som görs nu idag.

Tyvär ja

Grafiken är en rätt stor del av spelet men absolut inte allt, föredrar spelkänsla, handlring och story.
Se på på halflife serien, före sin tid vad gäller grafik tycker jag men så otroligt bra spel! Sen har vi ju red alert 2 också

Nåväl back ontopic fella's.

Permalänk
Medlem
Skrivet av tcntad:

Tyvär ja

Grafiken är en rätt stor del av spelet men absolut inte allt, föredrar spelkänsla, handlring och story.
Se på på halflife serien, före sin tid vad gäller grafik tycker jag men så otroligt bra spel! Sen har vi ju red alert 2 också

Nåväl back ontopic fella's.

Du verkar inte heller ha helt koll på detta med stavning. Strukit under vad jag menar, två punkter verkar du ha glömt också.

Permalänk
Arvid Nordqvist-mannen
Skrivet av Sammy86:

Du verkar inte heller ha helt koll på detta med stavning. Strukit under vad jag menar, två punkter verkar du ha glömt också.

Så du menar på att tyvär stavas med två r ?
Har jag aldrig sett förr och blivit lärd i skolan att det stavas med ett r, så där skyller jag på dem

Vill du ha "Red Alert 2." och "Half-Life" ?
"Handling" skrev jag för fort på och råkade lägga till en bokstav.

Jag pratar dock om en väldigt enkel meningsuppbyggnad (sammansatt ord eller inte?) med punkter, kommatecken och en stor jävla bokstav. Det ska inte vara så svårt ellerhur ?

Har heller inte påstått att min stavning är perfekt eller liknande och det kommer jag aldrig i helvete inte göra heller då jag vet mina bristar till skillnand från de flesta andra som bara skriver på utan att ens försöka rätta meningen.

Permalänk
Medlem

Det var verkligen inte vad jag hade hoppats på, men när det ska va till konsol så hamnar man ju automatiskt 5år bak i tiden. Tråkigt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av tcntad:

Har heller inte påstått att min stavning är perfekt eller liknande och det kommer jag aldrig i helvete inte göra heller då jag vet mina bristar till skillnand från de flesta andra som bara skriver på utan att ens försöka rätta meningen.

Jag tycker den där meningen var lite lång att läsa utan några punkter.
Driver bara.

Visa signatur

Project: Dark [color="#B7BAB7"]Snow[/color] |GTX 670| i5 750 @3,8GHz med H50| Evga P55 sli FTW| Corsair Dominator 2x2gb| Corsair HX750w MDPC-X Black 'n White|
|Samsung 840 120gb SSD|1TB Hdd| Lian Li v1000b Plus II|
Spelare för Team prOpertys Starcraft II lag

Permalänk
Avstängd
Skrivet av tcntad:

Så du menar på att tyvär stavas med två r ?
Har jag aldrig sett förr och blivit lärd i skolan att det stavas med ett r, så där skyller jag på dem

Vill du ha "Red Alert 2." och "Half-Life" ?
"Handling" skrev jag för fort på och råkade lägga till en bokstav.

Jag pratar dock om en väldigt enkel meningsuppbyggnad (sammansatt ord eller inte?) med punkter, kommatecken och en stor jävla bokstav. Det ska inte vara så svårt ellerhur ?

Har heller inte påstått att min stavning är perfekt eller liknande och det kommer jag aldrig i helvete inte göra heller då jag vet mina bristar till skillnand från de flesta andra som bara skriver på utan att ens försöka rätta meningen.

OFFTOPIC:
Han har rätt, Tyvärr stavas det. Kan vi återgå till ämnet istället för att gnälla på stavning?

Skrivet av piddeman:

Vad ska man ha dessa kraftiga datorer till om inte fet grafik i spel? Visst D1-DII är bra men det är inte så dålig grafik som Nes grafik.

Jag tycker att effekterna i spel fångar en mest nuförtiden. Dom ger mest inlevelse.

Fart får man aldrig för mycket av och mindre ögongodis ger mer fart i spelen. Tycker också att dagens spel kräver med diskutrymme än vad spelen är bra. Bättre grafik gör inte spelen bättre (enligt mig) det är en bonus dock, men prestandan ska inte bli lidande

Visa signatur

AMD Phenom II 955BE x4 @3.61GHz|SamSung 2 x 500GB 7200 RPM|Asus M4A79T Deluxe|4GB OCZ Black Edition 12800@1600MHz|Sapphire HD5870 1GB RAM|OS varierar, men mest Win XP x64

Permalänk
Avstängd

Nu diskuterar vi för tillfället svenska skriftspråket mer i denna tråd än Crysis 2. Så tänkte föra tillbaks den med följande fråga.
Är det någon som lyckats att ta reda på vilken hårdvara som krävs för 3-d applikationen? Glasögon och 120 Hz skärm förmodar jag att det kommer att behövas men skall det funka med både Nvidia och Ati kort?

Själv tillhör jag de som tyckte att första crysis var både kul o spännande att spela och till stor del berodde det nog på den otroligt snygga grafiken. Än idag är den ju bland det bästa i grafikväg som går att se i ett spel. Sedan tycker jag att Crysis wars multiplayer var ganska underhållande också. Storyn är väl oftast inte det starkaste argumentet när man köper ett FPS spel, åtminstone inte för mig. Det känns betydligt viktigare i ett rollspel som tex Baldurs Gate eller dragon Age mm.

Ser fram emot att få installera detta i höst och förhoppningsvis blir man riktigt imponerad som med första Crysis.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av bingobelle:

Nu diskuterar vi för tillfället svenska skriftspråket mer i denna tråd än Crysis 2. Så tänkte föra tillbaks den med följande fråga.
Är det någon som lyckats att ta reda på vilken hårdvara som krävs för 3-d applikationen? Glasögon och 120 Hz skärm förmodar jag att det kommer att behövas men skall det funka med både Nvidia och Ati kort?

Själv tillhör jag de som tyckte att första crysis var både kul o spännande att spela och till stor del berodde det nog på den otroligt snygga grafiken. Än idag är den ju bland det bästa i grafikväg som går att se i ett spel. Sedan tycker jag att Crysis wars multiplayer var ganska underhållande också. Storyn är väl oftast inte det starkaste argumentet när man köper ett FPS spel, åtminstone inte för mig. Det känns betydligt viktigare i ett rollspel som tex Baldurs Gate eller dragon Age mm.

Ser fram emot att få installera detta i höst och förhoppningsvis blir man riktigt imponerad som med första Crysis.

Håller med att första Crysis är bra vilket många andra inte tycker. Man kan ju lägga till HD grafik med lite trixande i consolen för det spelet, men man ska vara försiktig vad man ändrar, det kan bli värre än innan

Visa signatur

AMD Phenom II 955BE x4 @3.61GHz|SamSung 2 x 500GB 7200 RPM|Asus M4A79T Deluxe|4GB OCZ Black Edition 12800@1600MHz|Sapphire HD5870 1GB RAM|OS varierar, men mest Win XP x64

Permalänk
Medlem
Skrivet av pecill:

Ja , grafiken är ju iaf bland de 2 viktigaste elementen i ett spel. Dessutom måste ju någon leda utvecklingen framåt, är ju inte så skoj att inget snyggare än Crysis har kommit än och det lanserades ändå 2007.Angående stavning o.s.v. så är det ingen som orkar sitta och tänka som när det är svenska uppsats när man skriver ett foruminlägg på SweC.

Hällre roligt spel med dålig grafik än ett tråkigt spel med bra grafik.

T.ex Zelda till snes & N64 är galet skoj.
Team fortress 2 som inte har super bra grafik är redigt skoj.....you got my point

Visa signatur

| Asus Zenbook UX430UN | Intel i5 8250U | 8 GB DDR4 | MX150 | m.2 - 256GB SSD |
| Steam - Toivo |

Permalänk
Arvid Nordqvist-mannen
Skrivet av Hunter(Swe):

OFFTOPIC:
Han har rätt, Tyvärr stavas det. Kan vi återgå till ämnet istället för att gnälla på stavning?

Ok, då vet man det.

Jag har försökt med det.. men nu jävlar!.

C1 var ett helt ok spel, spelat genom det 3 gånger men kände att nåt fattades i spelet, hoppas just det finns med i C2 :).

Permalänk
Medlem

Shit, jag har sett fram emot denna release nog länge nu =). C1 samt CWH var grymma och C2 lär knappast vara sämre undra bara vad som kommer krävas för att köra spelet fullt ut med tanke på att vi ej har nått 100fps på C1 än, men det lär nog märkas om 4 år lr?!
(kommentera inte stavning/menings uppbyggnad är ni snäll (lätt inrelevant))

Visa signatur

CPU: AMD Phenom II X4 965 "C2" | MEM: 8Gb Corsair XMS3 DDR3 minne | MB: MSI 790FX GD70 | GPU: Sapphire HD 4890 1Gb | HDD: 1# Intel x25 -M G2 80Gb 2# Samsung Spinpoint F3 1TB | PSU: Crosair HX620W | OS: Windows 7 Ultimate SWE x64 | CHASSI: CM Storm Sniper AMD Dragon Edition | SKÄRM: acer GD245HQ | Tangentbord: Microsoft Sidewinder x4 | Mus: Logitech mx518 |

Permalänk
Medlem

Ok då
grymt
Vad kosta en vettig 3D skärm med glassögon, 24 tums now ah days?

Visa signatur

My Rig https://classic.prisjakt.nu/list.php?ftg_check=on&exclude_ftg...
Fel av mig! Men sjutton vad snabba ni är på att kommentera vad andra gör och inte gör rätt och fel... :/

Permalänk
Medlem
Skrivet av Toivo83:

Hällre roligt spel med dålig grafik än ett tråkigt spel med bra grafik.

T.ex Zelda till snes & N64 är galet skoj.
Team fortress 2 som inte har super bra grafik är redigt skoj.....you got my point

Ännu bättre är ju ett roligt spel med bra grafik? Tyckte Crysis var riktigt kul och den otroliga grafiken bidrog till inlevelsen, så för mig är bra grafik något positivt.

Frågan är om det har hänt något revolutionerande med 3D-tekniken de senaste åren? För 3D har ju funnits i en massa år och av recensionerna att döma så har de oftast resulterat i huvudvärk efter 15-20 min. Och jag är rätt känslig för 3D på bio så jag undrar lite hur det kommer att funka för min del. Är egentligen sugen på 3D men huvudvärk pallar man ju inte med... =/

Permalänk
Medlem

Tyckte det såg jävligt bra ut. Trodde det var pc men icke.