Två ungefär samma datorer, presterar helt olika?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Borlänge
Registrerad
Nov 2008

Två ungefär samma datorer, presterar helt olika?

Jo det är så här att

Dator1:

Processor AMD Athlon x2 6000+ 3.0 ghz
Grafikkort Nvidia Geforce 9800GT 512mb
Ram 4GB
OS Windows 7 : Ultimate (64bit)
PSU HEC Raptor 500w (Green Mode Tech)

Får ungefär 35-50 fps på Assassins Creed 1:an

Och Dator2:

Processor AMD Athlon X2 6400+ ~3.2GHz
Grafikkort Nvidia GeForce 9800 GT 1GB
RAM 4GB men det är bara 3072MB ram som används då det är windows xp 32-bit system
OS Windows xp
HDD 820 GB
PSU HEC Raptor 550w

Men den får konstant 80 fps på Assassins Creed 1:an

Så hur kan det vara så stora skillnader när det är nästan inget alls så stora skillnader på hårdvaran? Någon som vet vad det kan bero på?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jorden (kodnamn: Tellus)
Registrerad
Aug 2009
Skrivet av Fahmi1991:

Jo det är så här att

Dator1:

Processor AMD Athlon x2 6000+ 3.0
Grafikkort Nvidia Geforce 9800GT 512mb
Ram 4GB
OS Windows 7 : Ultimate (64bit)
PSU HEC Raptor 500w (Green Mode Tech)

Får ungefär 35-50 fps på Assassins Creed 1:an

Och Dator2:

Processor AMD Athlon X2 6400+ ~3.2GHz
Grafikkort Nvidia GeForce 9800 GT 1GB
RAM 4GB men det är bara 3072MB ram som används då det är windows xp 32-bit system
OS Windows xp
HDD 820 GB
PSU HEC Raptor 550w

Men den får konstant 80 fps på Assassins Creed 1:an

Så hur kan det vara så stora skillnader när det är nästan inget alls så stora skillnader på hårdvaran? Någon som vet vad det kan bero på?

Gå in lite djupare. Upplösning? ena har 500 mb mer grafikminne, vilket kan avgöra en hel del i höga upplösningar.

| Case: Fractal Design R2 | Nätagg: Be Quiet | Moderkort: Asus crosshair formula IV | CPU: Amd phenom 1055t | Ram: 8GB | Hdd: Samsung f3 500GB | Grafikkort: xfx 460 ti |

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2010

Många processer igång?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Borlänge
Registrerad
Nov 2008

Nej, det är inte många processer som är igång, på Dator2 så var det 1920 x 1080 dx9 och dator1 har det varit också 1920 x 1080 fast dx10.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2001

som sagt går åt mer grafikkminne ju högre upplösning man har, även större textures och AA äter mer grafikminne så det är nog frågan om för lite grafikminne sedan spelar nog OS en viss roll med. Men som sagt därför 9800GTX var sämmre i högra upplösnigar med 512Mb ram än 8800GTX var med sina 768Mb fast lågsammare GPU helt enkelt för att för lite grafikkminne dödar GPU prestandan fatalt. PCI-E bussen och primärminnet i datorn är som en tracktor jämfört med datorns grafikkminne som är som en dragster. Spelar inte ens någon roll om du har en fet i7 rigg det hjälper lite men fortfarande för slött så man kommer fortfarande tappa prestanda om GPU:n måste gå till datorns primärminne.

Gallerier: Modern Midi

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Borlänge
Registrerad
Nov 2008
Skrivet av pa1983:

som sagt går åt mer grafikkminne ju högre upplösning man har, även större textures och AA äter mer grafikminne så det är nog frågan om för lite grafikminne sedan spelar nog OS en viss roll med. Men som sagt därför 9800GTX var sämmre i högra upplösnigar med 512Mb ram än 8800GTX var med sina 768Mb fast lågsammare GPU helt enkelt för att för lite grafikkminne dödar GPU prestandan fatalt. PCI-E bussen och primärminnet i datorn är som en tracktor jämfört med datorns grafikkminne som är som en dragster. Spelar inte ens någon roll om du har en fet i7 rigg det hjälper lite men fortfarande för slött så man kommer fortfarande tappa prestanda om GPU:n måste gå till datorns primärminne.

men verkligen så att det blir 40-45 fps mer, bara för att man har mer gpu minne i en hög upplösning? Låter väldigt väldigt osannolikt, är det 5-10 fps okej, men det är faktist 40-45 fps mer det handlar om.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Aug 2008

du hade directx 10 på ena datorn sa du. Det tar ganska mycket ska du veta.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jorden (kodnamn: Tellus)
Registrerad
Aug 2009

Vet du vad Testa och byte plats på grafikkorten så kommer du allt se en skillnad Sedan kan du berätta hur rätt eller fel vi hade^^

| Case: Fractal Design R2 | Nätagg: Be Quiet | Moderkort: Asus crosshair formula IV | CPU: Amd phenom 1055t | Ram: 8GB | Hdd: Samsung f3 500GB | Grafikkort: xfx 460 ti |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Borlänge
Registrerad
Nov 2008
Skrivet av loie:

Vet du vad Testa och byte plats på grafikkorten så kommer du allt se en skillnad Sedan kan du berätta hur rätt eller fel vi hade^^

hehe tror du inte att jag har provat sån simpel grej, jo men det har jag provat och så klart så var det ingen skillnad^^

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Scania-Earth-Milky way
Registrerad
Nov 2001
Skrivet av Fahmi1991:

Jo det är så här att

Så hur kan det vara så stora skillnader när det är nästan inget alls så stora skillnader på hårdvaran? Någon som vet vad det kan bero på?

På XP-datorn körs det i DX9 medan det är DX10 (med ditt grafikkort) på Win7.

Vägra fx 3of4 Pi 1M 1.84 s Memory remapping
Minnen har ingen egen hastighet. Märkningen anger bara vilken hastighet minnena uppges klara

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2001

DX10 låter programmeraren göra vissa saker med partiklar som är mycket svårare att göra i DX9 MEN samma sak i DX10 med partiklar rkäver mycket mer prestanda än likvärdigt snyggt gjort i DX9 så DX10 är knappast snabbare generellt sett. DX10 är enklare för programmeraren att skapa snygga animationer tex vattenfall men det kräver mer av grafikkortet så DX10 gynnar inte konsumenten så mycket som företaget som gör spelet sparar tid och därmed pengar. Som jag sagt ofta. Programmerare är lata. Ger vi dom 1-2TFLOP kort så gör dom inte snabbare spel utan än sämre optimerade bara för dom kommer undan med det. Bara kolla på konsolerna med ett par hundra GFLOPS med en DX9 GPU och hur snygga en del titlar är där relativt sett till den blyga prestandan med dagens mått. Optimering är ordet.

Tror mer på minnet eller usel optimering av spelet i fråga.

Gallerier: Modern Midi

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
LUND
Registrerad
Jul 2001

En dator har en själ därför presterar till synes likvärdiga datorer olika, trodde de flesta hade lärt sig det?

An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur?
PC
HTPC

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Småland
Registrerad
Mar 2005

Drivrutiner?

Som sagt så är det rätt så stora skillnader mellan systemen. sen är det så jätte viktigt med 30fsp mer på den ena? bör ju knappt märkas vid vanligt spelande iaf.. okey några områden i spelen kanske går segt men ställ ner upplösningen ett snäpp istället.

I am Extrazz.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2005
Skrivet av pa1983:

DX10 l Som jag sagt ofta. Programmerare är lata. Ger vi dom 1-2TFLOP kort så gör dom inte snabbare spel utan än sämre optimerade bara för dom kommer undan med det. Bara kolla på konsolerna med ett par hundra GFLOPS med en DX9 GPU och hur snygga en del titlar är där relativt sett till den blyga prestandan med dagens mått. Optimering är ordet.

+1
och jag får tillägga gnälliga som bara fan.

Der Steppenwolf

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Omnipresent
Registrerad
Okt 2004
Skrivet av Fahmi1991:

Nej, det är inte många processer som är igång, på Dator2 så var det 1920 x 1080 dx9 och dator1 har det varit också 1920 x 1080 fast dx10.

Däri ligger skillnaden!

Gud är Död! - Nietzsche
Nietzsche är Död! - Gud