Forum Datorkomponenter Grafikkort Övrigt Tråd

billigt men bra :)

1 2 3
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Ovanligt att det blir så här.

Verkar som att trådskaparna aldrig läser det som skrivs utan väljer random skitkort i slutändan ändå.

GT240 är 3 gånger sämre än HD5750, minst.
Men strunta i det, ja, lyssna på ungarna som inte vet nått istället för att lita på tester. Bra taktik.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Sound Shower:

GT240 är 3 gånger sämre än HD5750, minst.
Men strunta i det, ja, lyssna på ungarna som inte vet nått istället för att lita på tester. Bra taktik.

Gå till inlägget

Nja, riktigt så illa är det inte.

Visa signatur

i5 4670k 4.2Ghz 1.2v
AMD R9 290
Windows 10

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Valiumballong:

Nja, riktigt så illa är det inte.

Gå till inlägget

Nej, det är det inte. Det går nog att spela en hel del med det, men samtidigt är det ett rätt svagt kort. Faktum är att det äldre 9600GT är snabbare överlag, vilket är en konstig "utveckling" men, men. Det känns som att GT240 blev till för att Nvidia skulle kunna testa 40nm lite, ungefär som ATI gjorde med HD4770. Men direkt dåligt är det alltså inte, bara oväntat svagt.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av the squonk:

Det känns som att GT240 blev till för att Nvidia skulle kunna testa 40nm lite, ungefär som ATI gjorde med HD4770. Men direkt dåligt är det alltså inte, bara oväntat svagt.

Gå till inlägget

Skillnad där var väl att ATI lyckades med deras lilla "test"?

Visa signatur

cat_fish_1:
"fläktarna ska vi ju inte tala om, astmatiker med ett sugrör hade blåst bättre."

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av cAWPer:

Jag förstår vad du menar, men ser man pris skillnaderna så har ju ati en större fördel. Sen physx o allt skit Nvidia kör med skiter jag i. Kanske inte ni andra, men physx är i min åsikt totalt onödigt. Bara nått dom har för att locka folk till den gröna sidan.

Edit: Om man säger så här då, hur många kort finns det idag som spöar 5870 kortet? Endast Fermi va? Och då var ju 58 serien släppt mycket tidigare än när Fermit kom, och Ati håller redan på med 6000 serien, undra hur den kommer prestera. Både du och jag vet att det här egentligen handlar om en smaksak, och självklart var jag lite ironisk när jag skrev mitt tidigare inlägg. Men du kan ju inte neka att Ati är det självklara valet idag. Eller?

Gå till inlägget

om man ska ha ett budgetkort kanske ati är ett självklart val.
men att ati är självklara valet i de högre klasser kan du ju sluta försöka säga. med de nya driversen så äre GTX470 nästa lika snabbt som hd5870 och även snabbare i vissa spel, och det är också en hel del billigare. senn kan man ju ha i tanke att SLI skalat bättre än crossfire

Att ati vill satsa på budgetkort är deras sak, nvidia kanske har insett att de som vill ha budgetkort kan köra med inbyggt

Visa signatur

"De tillverkares komponenter som just jag råkar ha i min dator är bäst, det vet jag för jag var dum nog att betala för det" (:

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av trattjaevel:

Att ati vill satsa på budgetkort är deras sak, nvidia kanske har insett att de som vill ha budgetkort kan köra med inbyggt

Gå till inlägget

Du är medveten om att AMD haft prestandakronan sen HD5970 dök upp i , eller hur? Att HD5870 varit det snabbaste singel-gpu-kortet fram tills det att GTX480 dök upp ~ett halvår efter att Cypress lanserades?

Visa signatur

i5 4670k 4.2Ghz 1.2v
AMD R9 290
Windows 10

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

GT240 är faktiskt nästan lika snabbt som ett GTS250, så vad ni ATI folk gaggar om vad gäller att det är sämre än ett 5750..... dags att läsa upp sig lite.. dessutom är det billigt, och man får nvidias klockrena drivrutins support på köpet. Och ett spel !
ett GT240 maxar CS, CS SOURCE, HL2, WOW, ETC, utan problem.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

GHdata AB.se - Din Datorbutik Skulle du nog bli nöjd med

Visa signatur

GPU: Vega 56 - RAM: 32GB - CPU: Ryzen 7 3700X - MasterLiquid ML240L
SSD: Kingston A2000 1000GB MB: ASUS ROG STRIX B450-F GAMING

Citera för svar!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Jag tror att trådskaparen går efter det jättetuffa klistermärket som sitter på GT240. Helt otroligt att man "hejar" på en tillverkare, jag köper det som är mest prisvärt i det tillfället jag uppgraderar, i dagsläget med din budget i åtanke är det HD5750 som gäller. Inget annat

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av cratzky:

GT240 är faktiskt nästan lika snabbt som ett GTS250, så vad ni ATI folk gaggar om vad gäller att det är sämre än ett 5750..... dags att läsa upp sig lite.. dessutom är det billigt, och man får nvidias klockrena drivrutins support på köpet. Och ett spel !
ett GT240 maxar CS, CS SOURCE, HL2, WOW, ETC, utan problem.

Gå till inlägget

Om du läste första inlägget så sa han att han ska spela nyare spel.
Jag antar att det är du som ska läsa lite först. Dessutom är inte GT 240 nästan lika snabbt som GTS 250 heller för den delen.
techPowerUp :: ZOTAC GeForce GTX 480 AMP! Edition Review :: Page 29 / 33

Visa signatur

Laptop 4 13.5 - Ryzen 4680U - 16 GB DDR4 - 256 GB SSD

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av cratzky:

GT240 är faktiskt nästan lika snabbt som ett GTS250, så vad ni ATI folk gaggar om vad gäller att det är sämre än ett 5750..... dags att läsa upp sig lite..

Gå till inlägget

*suck*

DiRT 2 - AMD's ATI Radeon HD 5670 Review | [H]ard|OCP

GT240 är sämre än HD5750. Punkt.

Visa signatur

i5 4670k 4.2Ghz 1.2v
AMD R9 290
Windows 10

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Valiumballong:

Varför ens starta en tråd där man ber om råd, men inte vill lyssna?

HD5750 är det bästa valet, så enkelt är det. GT240 är klart sämre. Har du upp till 1000kr - köp HD5750.

Gå till inlägget

men har ingen pengar, ska ändå köpa ett dyrare kort sen och ville ba veta lite mer om grafikkort

Visa signatur

Pentium(R) Dual-Core CPU E6500 @ 2.93GHz (2 CPUs), ~klockat till 3.3GHz
XFX geforce GT240 512 mb
2GB kingston hyper X 1066 mHz
160 gb HDD western digital.
cooler master silent pro M 500W

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Sound Shower:

Ovanligt att det blir så här.

Verkar som att trådskaparna aldrig läser det som skrivs utan väljer random skitkort i slutändan ändå.

GT240 är 3 gånger sämre än HD5750, minst.
Men strunta i det, ja, lyssna på ungarna som inte vet nått istället för att lita på tester. Bra taktik.

Gå till inlägget

klart jag läser allt och tänker på allt ni säger, men jag ville bara veta vad ni tycker har inte köpt ngt än

Visa signatur

Pentium(R) Dual-Core CPU E6500 @ 2.93GHz (2 CPUs), ~klockat till 3.3GHz
XFX geforce GT240 512 mb
2GB kingston hyper X 1066 mHz
160 gb HDD western digital.
cooler master silent pro M 500W

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Apelsinface:

men har ingen pengar, ska ändå köpa ett dyrare kort sen och ville ba veta lite mer om grafikkort

Gå till inlägget

Varför säger du att du har en budget på 1000 och neråt då?

Visa signatur

Asus M4A79XTD EVO DDR3 | AMD Phenom2 X4 955 3,2Ghz BE AM3 | Corsair 4GB (2x2048MB) 1600MHz XMS3 | XFX Radeon HD5770 1GB | 500GB Seagate Barracuda 7200.12 SATA II | Corsair TX 650W 80+ | Antec Two Hundred | Optiarc AD-7240S DVD±RW Svart SATA | Windows 7 Home Premium 64-bit | BenQ TFT 24'' E2420HD

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Grillmeister:

Jag tror att trådskaparen går efter det jättetuffa klistermärket som sitter på GT240. Helt otroligt att man "hejar" på en tillverkare, jag köper det som är mest prisvärt i det tillfället jag uppgraderar, i dagsläget med din budget i åtanke är det HD5750 som gäller. Inget annat

Gå till inlägget

haha xD men jag gillar Nvidia och om det blir en ATI så blire en HD4670 lr ngt sånt. och ''klistermärket'' skiter jag i. vill ha ett billigt och snabbt kort som kostar mindre än 1000kr.

Visa signatur

Pentium(R) Dual-Core CPU E6500 @ 2.93GHz (2 CPUs), ~klockat till 3.3GHz
XFX geforce GT240 512 mb
2GB kingston hyper X 1066 mHz
160 gb HDD western digital.
cooler master silent pro M 500W

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Godn0ken:

Varför säger du att du har en budget på 1000 och neråt då?

Gå till inlägget

menar att jag inte har jätte mkt pengar x)

Visa signatur

Pentium(R) Dual-Core CPU E6500 @ 2.93GHz (2 CPUs), ~klockat till 3.3GHz
XFX geforce GT240 512 mb
2GB kingston hyper X 1066 mHz
160 gb HDD western digital.
cooler master silent pro M 500W

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

det blir ATI ändå inte en HD5750 men en HD4670. hittade ett snabbt kort som inte kostar mkt
Sapphire Radeon HD4670 1GB Sapphire Radeon HD4670 1GB - Dator - Datorkomponenter - Grafikkort - ATI

Visa signatur

Pentium(R) Dual-Core CPU E6500 @ 2.93GHz (2 CPUs), ~klockat till 3.3GHz
XFX geforce GT240 512 mb
2GB kingston hyper X 1066 mHz
160 gb HDD western digital.
cooler master silent pro M 500W

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av cAWPer:

Sen physx o allt skit Nvidia kör med skiter jag i. Kanske inte ni andra, men physx är i min åsikt totalt onödigt. Bara nått dom har för att locka folk till den gröna sidan.

Gå till inlägget

Först å främst verkar de vara söseri med tid att ens svara på ditt inlägg men jag gör de ändå.

Du verkar HELT ha missat va PsyX gör. Men din åsikt gör gällande att de är för att locka kunder till "den gröna sidan" mmkay. Så Eyefinity var bara en slump från de röda laget? (i min mening något helt onödigt, man kan ju ändå bara koncentrera sej på en skärm i taget).

De kan inte vara så att Nvidia vill med Phsyx öka total upplevelsen av ett spel?'

Amazing lol

Visa signatur

|| Intel Core i5 2500K || Corsair Cooling Hydro H60 || Asus Maximus IV Gene-Z || Asus GeForce GTX 570 DirectCU II || Corsair 8GB 1600Mhz VENGEANCE || Corsair HX 650W || Fractal Design Define Mini || 500GB WD Caviar Black || OCZ SSD Agility 3 60GB || Windows 7 Premium 64-bit [thread="1004219"][/thread]

ASUSMaximus IV GENE-Z Owners Club

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av snozan:

Först å främst verkar de vara söseri med tid att ens svara på ditt inlägg men jag gör de ändå.

Du verkar HELT ha missat va PsyX gör. Men din åsikt gör gällande att de är för att locka kunder till "den gröna sidan" mmkay. Så Eyefinity var bara en slump från de röda laget? (i min mening något helt onödigt, man kan ju ändå bara koncentrera sej på en skärm i taget).

De kan inte vara så att Nvidia vill med Phsyx öka total upplevelsen av ett spel?'

Amazing lol

Gå till inlägget

Du verkar ha missat HELT vad Eyefinity är PhysX är inte onödigt heller för den delen, det är mycket trevligt att ha till spel där det stöds.

Visa signatur

Louqe Ghost S1 + L TopHat | ASRock Phantom Gaming ITX | Intel Core i9-9900K | Corsair Vengeance LPX 32GB | Gigabyte GeForce RTX 2080 Ti 11GB | Corsair SF750 Platinum | Samsung 970 EVO Plus 500GB | Intel 660P 2TB | Custom Vattenkylning CPU/GPU | Windows 11 Pro x64

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av cratzky:

ett GT240 maxar CS, CS SOURCE, HL2, WOW, ETC, utan problem.

Gå till inlägget

hahaha ^^ måste bara älska lite på den här kommentaren?

Hur Maxar man Half-Life: Counter strike? XD 2500x1200 och sedan 32-bitars colör samtidigt som man ber motorn att rendera i openGL? Source motorn samt wow antar jag att det kanske är möjligt att den s.k. maxar 1440x900.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av piddeman:

Äntligen efter 20år i skiten kan ATI CRY fanboys säga så

OnT:

Leta efter ett begagnat GTS250

Dom kortet för under 1000:- ur ATI 5-serie är ju ändå värdelösa då dom inte pallar med DX11 i spel ändå så+att dom är klena i överlag... Kort under 1000:- ÄR det Nvidia som gäller då dom är bättre än dom flesta ur ATI budget serie utan DX11...

Köp ett nVidia kort och slipp strul med drivers och massa annat skit... Just Plug 'N' Play buy a Nvidia graffekort!

Gå till inlägget

Ojojoj vad du ljuger och hittar på.
Apelsinface, lyssnar du på en fanboy om vad du ska köpa får du skylla dig själv när du gjort ditt köpt.

Snozan, hur många spel är det som använder PhysX och dessutom utnyttjar ett grafikkort till dit? 8-10 spel? Eller vad? hur många av dom på rak hand utan att kolla upp kan du nämna? Jag vet 2: Batman: Arkham asylum och Advanced warfighter 2, båda spelen har jag bara kört i knappt en timma och lär inte köra klart då inget av dom var särskilt bra.

Sen när vi ändå pratar om PhysX, varför kan inte Nvidia göra så de UTAN ett PhysX kort istället kan köra på CPU, med iallafall lite PhysX-effekter? Finns ju massor med spel med PhysX där PhysX endast kör på CPUn. Eller som i batman, varför finns det ingen ånga/dimma om man inte kör med PhysX? Finns tusentals spel med dimma/ånga, bara utan fysikeffekter. Man kunde lätt bytt ut den ångan/dimman mot sådan utan PhysX istället. Props som flyger omkring är inget som PhysX behövs till såvida inte det är massor, massor utav det.
PhysX är för bakåtsträvare och fanboys. Inget annat.
... såvida inte det kommer till OpenCL, men det vet vi alla att det aldrig lär göra.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Majora:

Ojojoj vad du ljuger och hittar på.
Apelsinface, lyssnar du på en fanboy om vad du ska köpa får du skylla dig själv när du gjort ditt köpt.

Gå till inlägget

jag har ändrad mig som f*n x)
det blir ATI HD4670

Visa signatur

Pentium(R) Dual-Core CPU E6500 @ 2.93GHz (2 CPUs), ~klockat till 3.3GHz
XFX geforce GT240 512 mb
2GB kingston hyper X 1066 mHz
160 gb HDD western digital.
cooler master silent pro M 500W

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

jag har bestämt mig att det blir ATI :Pjag sa förrut att det blir en HD4670, men nu har jag hittat en HD5450 den måste va bättre men jag vill veta vad ni tycker om den Gigabyte Radeon HD5450 1GB - Inet.se

Visa signatur

Pentium(R) Dual-Core CPU E6500 @ 2.93GHz (2 CPUs), ~klockat till 3.3GHz
XFX geforce GT240 512 mb
2GB kingston hyper X 1066 mHz
160 gb HDD western digital.
cooler master silent pro M 500W

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Apelsinface:

jag har bestämt mig att det blir ATI :Pjag sa förrut att det blir en HD4670, men nu har jag hittat en HD5450 den måste va bättre men jag vill veta vad ni tycker om den Gigabyte Radeon HD5450 1GB - Inet.se

Gå till inlägget

Vad hade du tänkt att spela för spel på din htpc? xD

jag menar, har du endast 600 kr att röra dig för ett nytt grafikkort så kan det nog vara mer värt att vänta en månad tills du t.ex har 1200 kr. För för 600 kr får du ett jättebra grafikkort till tysta hemmabio-datorer.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Apelsinface:

jag har ändrad mig som f*n x)
det blir ATI HD4670

Gå till inlägget

Om du verkligen ska köpa ett sånt billigt kort, gå på ett 5670 iställt. Kostar i princip lika mycket, och är aningen bättre, och drar mindre ström.

ATI Radeon HD 5570 Review and Benchmarks: Reasonable Gaming, DX11 Performance For $80?

Scrolla ner så får du benchmarks

HD5670 888 kr:
https://www.inet.se/artikel/5408671/powercolor-radeon-hd5670-...

HD4670 835 kr:
https://www.inet.se/artikel/5408483/gigabyte-radeon-hd4670-1g...

Ta fraktfritt så tjänar du 60 spänn
https://www.inet.se/artikel/6101343/fraktfritt-sweclockers-vi...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Majora:

om du verkligen ska köpa ett sånt billigt kort, gå på ett 5670 iställt. Kostar i princip lika mycket, och är aningen bättre, och drar mindre ström.

ati radeon hd 5570 review and benchmarks: Reasonable gaming, dx11 performance for $80?

scrolla ner så får du benchmarks

hd5670 888 kr:
https://www.inet.se/artikel/5408671/powercolor-radeon-hd5670-...

hd4670 835 kr:
https://www.inet.se/artikel/5408483/gigabyte-radeon-hd4670-1g...

ta fraktfritt så tjänar du 60 spänn
https://www.inet.se/artikel/6101343/fraktfritt-sweclockers-vi...

Gå till inlägget

thnx

Visa signatur

Pentium(R) Dual-Core CPU E6500 @ 2.93GHz (2 CPUs), ~klockat till 3.3GHz
XFX geforce GT240 512 mb
2GB kingston hyper X 1066 mHz
160 gb HDD western digital.
cooler master silent pro M 500W

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Maken till urspårad tråd har jag aldrig sett... Finns det någon som inte är fanboy längre? Vad är det exakt konsumentkritik vill säga idag? Att man tycker en massa saker man inte känner till något om är jättedåligt, för att man valde en annan tillverkare?

Ingen av oss tjänar på att höja tillverkaren som gett ut just vårat grafikkort till skyarna. Kritisera en produkt efter att ni testat den, och var inte rädda för att göra det - alla produkter har både för- och nackdelar. Istället kastar man bara en massa skit på det andra företaget, och hur blint man litar på dessa tester sen...

OnT: skaffa inte ett 5450, det är inte till för spel, och när du säger att du hittat ett "snabbt" kort - vad exakt är det du kollat på då? Frekvenserna? Som många redan har sagt, kör på ett 5750 - bättre prestanda än så tror jag inte du får under tusenlappen.

Visa signatur

Asus Crosshair IV Formula | AMD Phenom II X6 1090T BE @ 4.2 GHz | Corsair H70 | 8GB Corsair Dominator GT 1600 MHz 7-7-7-20 | Corsair Airflow Pro | Asus 5870 Matrix @ 1050/5200 MHz | Asus Xonar Essence STX | 80GB Corsair Force SSD | Corsair Obsidian 800D | Corsair HX850W | Westone ES5 | Razer Lycosa | Razer DeathAdder |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Apelsinface:
Du verkar inte vara läskunnig eller något, 5450 och 4670 är nedgradering från GTS240.
Ta ett jävla 5750 om du ska uppgradera.

PassMark Software - Video Card Benchmarks - Video Card Look Up
PassMark Software - Video Card Benchmarks - Video Card Look Up
PassMark Software - Video Card Benchmarks - Video Card Look Up
PassMark Software - Video Card Benchmarks - Video Card Look Up

Visa signatur

cat_fish_1:
"fläktarna ska vi ju inte tala om, astmatiker med ett sugrör hade blåst bättre."

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

men jag ska inte uppgradera, jag behöver bara ett grafikkort har inget just nu

Visa signatur

Pentium(R) Dual-Core CPU E6500 @ 2.93GHz (2 CPUs), ~klockat till 3.3GHz
XFX geforce GT240 512 mb
2GB kingston hyper X 1066 mHz
160 gb HDD western digital.
cooler master silent pro M 500W

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Snubben vill inte gå över 1000kr, så ett 5750 är för dyrt. Inte ens om man tar från pixmania (vilket man inte bör förutom om man är en idiot) blir det under 1000kr med frakt inräknad...

Det finns bara 2 kort jag kan se som Apelsinface har råd med och är villig att köpa: GTS240 eller HD5670, och HD5670 är lite bättre och kostar lika mycket.
Med GTS240 får man PhysX, men med bara det kortet och PhysX påslaget i spel så får man vad, 10FPS?

EDIT: Du kan ju alltid köpa ett HD4850 som är bättre än båda korten och bara en hundring dyrare
XFX Radeon HD4850 HDMI 512MB - Hitta lägsta pris, omdömen och information om Grafikkort (PCI Express)

Inget DX11, men HD5670 är ändå för dåligt för tesselation.

EDIT2: Benchmarks med HD5670, GTS240 och HD4850
techPowerUp :: HIS Radeon HD 5670 IceQ 512 MB Review :: Page 19 / 32

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara