Valve erkänner dålig prestanda på Mac

Oh really? Inga plomber som OEMPC:s brukar ha? Hur ska Apple då veta om man varit inne och rotat ifall datorn går sönder?

Jo, det skulle vara ersatt för längesedan. Dock är det enklare för Apple, som har 100% Kontroll över sina produkter att göra denna övergången.

Det kommer till "PC" men en övergång kostar pengar. Pengar är något alla vill ha, och inte göra av med. Men för eller senare kommer detta även komma till PC. Såg en artikel här på Sweclockers för någon vecka sedan.

http://www.sweclockers.com/nyhet/12157-msi-fasar-ut-bios-uefi...

"Övergången blir dock inte lätt, och är heller inte helt frivillig. Seagate meddelade för ett tag sedan att det krävs större adressutrymme för att boota från hårddiskar större än 2 TB, något som dagens BIOS inte klarar av. Dessutom krävs större utrymme på minneskretsen vilket innebär att de flesta av dagens moderkort inte kan uppgraderas med UEFI."

Dåligt på läskunnighetsfronten? De söker personal som skall arbeta med "OpenGL ES"...

Apple jobbar främst på alla produktiva delarna i ett operativsystem och att den grafiska gränsnittet blir så användbart/flytande som möjligt utan något som förstör upplevelsen. (bla. Exposé har ju krossat windows fönsterhantering sen Exposé kom till OSX i 2003). Spel tjänar Apple inte så mycket på spelanvändare på den fronten än jämfört med folk som köper Apps på sina iPod Touch/iPhonies. Men jag tror att nu lite efter iPhone 4 har kommit och allt lugnat sig lite att Apple kommer fokusera mer på spel beroende på hur spelutvecklingen går för Valve samt beroende på mac-försäljningen ökar när de populäraste spelen finns snart på mac bla. CS. Spel från Blizzard såsom Diablo, Wow finns redan på mac och det kommer fler.

Spelen på Mac har dock sämre prestanda men har bättre stabilitet!. Dock laggar ju inte spelen på mac så det blir ospelbart. (Då menar jag 40FPS+ vad jag testat på många spel på min macbook pro)... Mac lags Windows in gaming performance, excels at stability

Apple är ett företag som bryr sig om sina produkter mer än bara hårdvaran innuti (Om man gör bra optimerad mjukvara behöver man inte bra hårdvara för samma utnyttjande). Man måste ha bra mjukvara för att upplevelsen med hårdvaran ska bli bra. Apple gör sina produkter så som dom vill ha det och utvecklar det vidare. Om du inte gillar det dom gör, så köp det inte. Så enkelt är de.

Men nått som man måste ha som apple-användare är en förmåga att vänta på saker och betala de lite mer "exklusiva" priserna som man inte gillar... (Skillnaden på en Mac Mini i Sverige och USA är otrolig för laptop komponenter. Med dagens valutor-kurser kostar en Mac Mini i USA från 5410SEK jämfört med i Sverige kostar den från 8000 SEK!)...

Läste nånstans att apple inte längre har själva MAC som sin prioritet, utan mer portabel hårdvara som ipad, iphone, ipod etc där dom har sin största inkomst.

Sen kan man ju konstatera att MAC är inte tillför spel helt enkelt, vill man spela får man köpa en PC.

Det förändrar ju dock inte monopolverksamheten de bedriver. Jag tror åtminstone att de skulle få större genomkraft genom att lansera sitt OS för datorer för en öppen marknad, och få mycket större användarbas.
Istället utnyttjar de systemet och kan ta ut de orealistiskt höga priser för ålderdomlig hårdvara, och sitta där tryggt i sitt dunkla hörn av marknaden.

Det som Apple i så fall antagligen är rädd för är just att de ska bli en riktig/värdig konkurrent till Windows, och vara rädd för att kanske inte längre förknippas med samma prestige genom sin nischade marknad. Vilket skulle skada deras varumärke överlag, och kanske kan de då inte längre vara lika lukurativ inom de andra produktserier såsom iPhone m.m.. då folk eventuellt blir mer kritisk till varumärket, och faktiskt agerar utifrån andra värden än designen och Apples egna marknadsföring.

De går verkligen på gränsen till vad som kan anses vara lagligt och schysst verksamhet idag iaf, och det är det som många hänger upp sig på och visar ilska mot.

Dock så nämner denna länken, inte bara OpenGL ES.

Apple - Jobs at Apple - Job description

Där står även.

"Experience with OpenGL or other GPU programming APIs"

Vilket får mig iaf att tro att Apple också tar hand om iaf visa delar av drivrutinsutveckligen till deras andra system likså.

*tråd rensad*

Nu får det vara nog, håll er till diskussionen eller håll er borta från tråden.

Jo visst verkar det som om ATI gör drivrutinerna för OSX. Men som jag såg på denna länk.

WhereCanIfindMACOSXdrivers?

Så verkar den enda möjligheten att uppgradera drivrutinerna just nu, vara att Apple släpper en update.

Men att ATI gör drivrutinerna förstärks även av denna länk:

Radeon - Wikipedia, the free encyclopedia

Dock är jag säker på att denna prestanda skillnaden kommer att jämnas ut med tiden. Steam för OsX är så nytt. Så prestandan kan ju bara öka.

Då OsX bygger på Unix, vilket även Linux i grunden bygger på, så borde ju ingetligen inte en Linux variant vara långt borta, frågan är bara om det är värt för Valve att investera i.

Gick till xbitlabs källan i slutet av denna artikeln och läste.

"A representative for Valve admitted the issue and claimed that hardware suppliers, namely Apple, ATI (graphics business unit of Advanced Micro Devices) and Nvidia Corp., have to develop new drivers in order to boost performance of popular games designed by Valve."

"“Performance is going to improve as drivers are updated. I would expect modest improvements in short term and larger ones in longer term. I cannot put dates on them. We are making a lot of progress is identifying specific issues that need work inside the game and inside OpenGL and drivers. Apple, ATI and NVIDIA are all involved,” an official for Valve said in the forum thread."

Läs det sista. ALLA parter är inblandade och ingen enskild får skulden. Så vem som utvecklar drivrutinerna är som jag ser det inte intressant så länge det blir löst.

Och vill man verkligen veta så får man väl maila Apple, ATI och Nvidia för att få en inblick i hur dom jobbar.

MvH

D-san

Självklart, så länge det blir löst, så spelar det ingen roll igentligen var felet nu må ligga.

Ditt inlägg bygger ju på felaktiga antaganden, det bygger på antagandet att Apple skall anställa personen för att börja utveckla OpenGL ES till Mac och inte för att ha fler utvecklare till OpenGL ES till iOS som redan använder OpenGL ES.

Du har aldrig byggt en dator va ? det där kortet är inte nåt som används och ett riktigt bra kort i prisklass med "mac's" bästa är GTX470 som smiskar 4870'n hur hårt som helst.
Det hade varit mer logiskt att länka till 5870 eller 285 som också slår det gammla 4870 stort och 285'an är gammal med

Du har fortfarande inte visat att Apple skriver drivrutinerna för Nvidia och ATI korten själva.

Ja jag är då nöjd över min 5 dagar gamla MB Pro 13". Har tyvärr inte hunnit testat Steam än, fast den inte köpt för att spela på heller så

Jag skulle påstå att du borde läsa hans inlägg engång till. Han nämner detta med OpenGL ES som en off-topic som han klart och tydligt skriver.

Nej, han svarade på ett inlägg som visade på att Apple inte utvecklar egna drivrutiner med det här:

De söker ju uppenbarligen personal till OpenGL ES, något de inte använder i OS X i dagsläget men väl i iPhone OS. Så det är ju mest troligt att de skall ha personen till det senare.

Detta bevisar inte vem som gör drivrutinerna med tyckte det kunde vara ett intressant inlägg, som visar på skillnaderna hur OpenGL är implementerat på de olika OS'n.

OSX:

Getting started - OpenGL.org

Windows:

Getting started - OpenGL.org