Valve erkänner dålig prestanda på Mac

Ja jag kan hålla med, om allt man skall göra är spela så känns en Mac lite fel. Men har man jobb/skola som man behöver datorn till samt drar igång nått spel ibland funkar Mac superbt.

Jag kan bara tala för mig själv, jag blev avsevärt snabbare när jag började arbeta i OS X, speciellt om man jämför laptop i Windows med laptop i OS X. Men även på arbetsstationer när man väl lärde sig OS X, är inte alls lika produktiv nu när man sitter på jobbet och arbetar i Windows, trots att jag kör 2 skärmar på jobbet.

Det dära är ju 3 år gammal tråd med gamla grafikkort. LOL

Kan ju knappast säga att det e samma hårdvara, må vara samma komponenter som andra datorer. Det är mycket i priset du inte räknar med som Apple lägger ner tid/pengar på som de flesta windows-användare inte lägger märke tid för att allt de bryr sig om är Specs -.- . (Men det är mer off-topic).

Japp finns faktiskt många bra anledningar att köpa en mac. Till exempel är det ju faktiskt 13% högre moms på ett mac äpple än ett skånskt grönt äpple. dessutom finns det säkert en och annan aktieägare som blir lycklig när folk köper mac äpplen. Fast å andra sidan är nog det skånska äpplet bättre ur både arbetsliv,hälso och miljösynpunkt än ett mac äpple är.

måste finnas massa fler fördelar med mac än de jag nämnt ovan eftersom du tydligen inte hade tid att skriva alla innan du postade ditt inlägg, eller rättare sagt du hade inte skrivit ner några alls

HAHAHHAHAH Jag var bara tvungen att logga in och komentera detta xD Vänta så nu ska vi se här? du ragar på att windows har gjort och copyrightat DX ? xD Låter som om du är lite avundsjuk... och vem vill använda openGL? xD
Kommer ni ihåg när Apple skulle visa OpenGL på en apple dator via att spela Quake 3 xD och datorn hängde sig? Awsome va?
Det är inte bara pågrund utav DX som alla grafikkort tillvärkare riktar sig in på windows.... Det är för att windows är så öppet och dom själv kan bestämma hur morgondagens teknologi kommer se ut. Inte nån jobs som sitter och säger JA eller NEJ.

PS... DX är Awsome och jag kommer aldrig köpa mac.

Nja det där var väl lite orimligt om jag var spelutvecklare skulle jag välja den tekniken vilket innebar minst strul och vilket hade den bästa tekniken (beroende på mitt projekt).
Jag vet inte direkt hur OpenGL står sig mot Directx, men valet är inte självklart alls det beror helt på vad du vill skapa. Man ska inte känna sig tvingad att välja en standard av moraliska själ man väljer det som är bäst för företaget eftersom att det är en business inte nån lekskola.

Så, hur öppet är egentligen MS produkter i jämförelse med Mac? Jag är väldigt tveksam att det finns något som kan kallas för öppet, förutom Linux.
På vem ligger ansvaret att ta fram funktionella drivrutiner? Mig veterligen så har vare sig MS eller Apple tagit några större ansvar för att det ska fungera. Det ansvaret har legat hos GPU tillverkaren. Mac har tydligen presterat efter förväntan med tanke på den hårdvara som finns. Men när man pushar in Steam så blev det sämre. Vems är då felet? Uppenbarligen så är merparten intresserad av att beskriva Mac använder i nedlåtande ton och fullständigt se till vilket behov användaren har. Alla spelar inte spel utan vill ha ett fungerande system. Apple har en konceptlösning som passar många. Om det faktiskt är dyrare? Vem vet.
Apple certifierad hård- och mjukvara underlättar för många som inte är intresserade av att pilla eller sitta med QVL listor. Samtliga OEM tillverkare har trots allt sin "standard". Till och med Corsair pushar för sitt "kit" där dom vill att du som kund köper deras paket.

PS! SWEC, antingen så sitter ni och skrattar tills ni får kramp när ni droppar nyheter ang PC/Mac, Nvidia/ATI(AMD), Intel/AMD etc och sedan läser i forumet. Ett alternativ vore väl kanske att vara mer upplysande och även skriva om fakta.

*tråd rensad IGEN*

Kom igen nu, hur svårt kan det vara att följa reglerna, speciellt efter påtryckningar från moderatorer flertalet gånger i tråden? Skärpning.

Jag har nu läst i genom alla inlägg och det är minst sagt rörigt. Men att jag tycker att Appels byger datorer som är mycket dyra i förhållande till vad som sitter i är inget jag försöker dölja. Och att man om man betalar för vad jag tycker är ett överpris så brukar Apple inte klanta till datorern genom att vara för snåla med ballansering av t,ex RAM. Men när kunder eller släkt och vänner frågar mig om de ska köpa en Mac eller en PC så är svaret. Vad ska du ha den till? Hur viktigt är designen? Vilka program använder du? Hur viktigt är support och garanti? Undefär hur mycket kan du tänka dig att lägga ut och hur länge tänkte du ha datorn? Om du köper ditten eller datten, har du nägon runt omkring dig du kan fråga om hjälp? Om det är en företagskund rekomenderar jag oftast en dator från någon av de större datorbyggarna, eftersom de och jag ofta har mer nytta av ett koncept där de har snabba garantiärenden, bättre support eftersom det finns mindre varianter och därmed de fel som dyker upp mer kända. Jag jobbar merst med HP och DELL men som återförsäljare vet jag att de bara garanterar att en viss model ska supporteras en viss tid och att i huvudsak de funktioner som de har lämnat under datorn livscykel kan förväntas fungera tillfredställande. Det är samma sak med min Acer, den är en konsumet produkt och då förväntar jag mig inte att så länge jag använder deras paketering av drivrutin till grafikkortet, (i mitt fall ett nvidia 9600GT) så kommer inte mer funktioner fungera än från början. Men jag vet att spel inte fungerar bra med dessa drivisar då de uppdateras för sällan (en anledning till varför t.ex nvidia har börjat släppa drivrutiner till mobila enheter) men om jag kör nvidias drivisar kommer inte acers mediaspelar fungera och HDCP problem är ett faktum. I detta fall och med t.ex HP så ser jag att de är deras fel att jag inte kan göra vad jag vill. De säljer ett konsept och då förväntar jag att de hanterar det konseptet, om det nu är nvidias eller atis problem eller tar inte bort deras ansvar. Om jag köper delar och bygger en dator då är det jag som får ta det ansvaret, det är jag som får ha kontakten med ati, med nvidia, med som i mitt fall gigabyte och intel mm. Men om man marknasför en produkt en tjänst så anser jag att det är den som säljer och marknasför produkten som får se till att den fungerar och inte de enskila företag eller individer de arbetar med. Om inte nvidia fungerar får de byta till ati. Om inte intel fungerar kör ati, om inte posten fungerar välj dhl eller ups. Lovar man något får man stå för det, även om det är intresant varför man inte kunde eller kunde stå för det. Hoppas ni förstår min tanke och sry för att jag stavar som en kratta.

Är du helt jävla borta eller? Sockerdrickan har länkat till källor, väldigt opålitliga sådana. Sockerdrickan ska visst vara en drivrutinsutvecklare och jag har svårt att tro att det skulle vara svårt att få fram PÅLITLIGA källor för att Apple skriver sina egna drivisar om det var sant.

Bevisbördan ligger på Sockerdrickan och inte JesperA. Det är ju inte JesperA som är en person som får för sig att han vet hur något fungerar, och du måste det vara så, det är ju Sockerdrickan.

"Bevisbördan" låter ju som nån slags rättegång, tagga ner lite gubbar. Det är som det och så är det, oavsett hur många stora ord ni postar här.

Precis som en netbook med ion gör till 1/10 av priset...

Helt klart kan man arbeta på en netbook också, dock inte lika produktivt. Och när det handlar om så små summor tycker jag inte att priset är den viktigaste aspekten.