Nu är det färdigMAcat - jag byter!

Permalänk
Medlem
Skrivet av joakim_hansson:

Det där moderkortet verkar ju ha det mesta jag är ute efter ja - men jag läste nånstans att det är trångt att klämma in 2 gtx 480 kort i sli på just gigabytes kort, men det blir ju så klart ett problem för Inet..
Ahaa det där med 10666 minnen hade jag ingen aning om - så det funkar inte med nåt annat med andra ord? Eller skulle jag tjäna på att skaffa 12800 minnen vid just e lätt överklokning?
Fan det är svårt att sätta sig in i det här.
Antec P193 ser ju lite mer diskret ut än haf x ja - bra med fläkten på sidan då den förmodligen lär behövas.

Hoppas du är fullt medveten om att SLI har sina begränsningar? Ska du använda CUDA mycket så ska du inte använda SLI. SLI gör att flera GPU:er ser ut som en GPU. Men SLI är avset för grafik rendering och skalar inte med CUDA så effekten blir att endast en GPU används med CUDA under SLI. Blir normalt sett första kortet i årdnigen då. Vet har testat. Desutom arbetar CUDA mycket snabbare, 20% eller så i alla fall men varierar nog från kort till kort. Nyare korten kan hoppa mellan renderings läge och cuda snabbare men jag fick nog 20% bättre prestanda på mit GTX260 som ej har skärm mot det kortet som har skärmen när jag kjörde en CUDA applikation så drog ganska snabbt den fristående GPU:n iväg och om den andra i ren beräknigskraft.

En del som kör CUDA använder nåt uselt integrerat för skärmen och kör sedan resten utan skärm som rena CUDA kort.

Vet jag inte om CS5 kan nyttja flera GPU:er för cuda eller om det bara kan nyttja en i taget.
Men jag hade definitivt inte kört SLI om CUDA är viktigt. Går väl att slå av och på dock i windows efter behov, SLI bryggan påverkar inte CUDA prestandan om SLI är av. En annan fördel är ju att CUDA inte kräver SLI moderkort utan man kan ju enkelt ha flera kort i vilket moderkort som helst.

Permalänk
Medlem
Skrivet av klk:

Du var väl trött på MAC's överpriser? Intel har också överpriser om du jämför med AMD. Du får mer prestanda för pengarna med AMD och en X6 ger mer prestanda jämfört med en fyrkärnig i7

Jämnfört med en i7 9x0? Har du någon källa till ditt påstående?

Visa signatur

Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.

Permalänk
Medlem

Mycket prat om funktionen med CUDA. Är det någon som faktiskt jämfört t.ex. om man sitter på en Core i7 i CS5 och använder sig av CUDA eller inte, blir det någon skillnad?

När det gäller AutoCAD Autodesk så babblas det massa om att den har utökat stöd för nIVIDIA, speciella drivrutiner installeras m.m, efter närmare jämförelse på lite I7 maskiner får man nog konstatera att det är mera reklam än faktisk boost.

Visa signatur

Macifierad militant mactivist....
"Why join the navy if you can be a pirate?" - Steve Jobs

Permalänk
Rekordmedlem

Varför så lite ram om du ska köra seriöst i cs5? söker du runt lite så hittar du en del diskussioner om att 8-12 är lämpligare minimi minnesmängd (beroende på om man kör intel eller amd), det lär gå avsevärt snabbare, cs 5 tar 75% av ramet default och win764 ska ha 2gig för att gå bra, o sen bör man ha 700mb-1gb för varje hårddisk som sitter ansluten så cacheerna funkar fint o snabbt. köp mera ram framför att ha 2 grafikkort , jag antar att det ger mer prestanda, räcker inte ramet så spelar det ingen roll hur fort du kan räkna, det finns ändå inget att räkna på., men har man budgeten så varför inte både mera ram och vassare grafikkort.

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Solaris:

Jämnfört med en i7 9x0? Har du någon källa till ditt påstående?

Mängder, dessutom kör jag både i7 och Phenoms själv. Vid normalt användande uppfattar jag phenom som snabbare om det nu går och märka någon skillnad. Att i7 har något bättre prestanda för program som processar mängder med data och är optimerade är inget en vanlig användare brukar märka

Permalänk

Jo, kanske börja med 12gig ram o ett 480, så kan du ju skaffa ett till om det kommer ordentligt stöd för multi gpu senare.
Angående chassi så kan det ju vara bra att sätta grafikkorten i pci-e port 1 och 3 så du har ordentligt med utrymme mellan korten(lägre temperatur o lägre oljud), detta är nog inga problem med RE III där pci-e slotten börjar direkt under "bakpanelen".
Men om du väljer tex ett gigabyte så kommer grafikkort 2 nedanför moderkortet och ta upp expansions plats 7,8 och då är HAF X inte så dumt då det har 9 expansions platser, de flesta vanliga chassin har bara 7st. Corsair 7-800D har 7st men det går montera ett två slotts kort på plats 7...
Sedan om du ska ha 12gig ram så kanske du ska kolla på vattenkylning till cpun(här eller där), då det kan bli trångt med luft kylning(främre fläkten kan får sitta ovanför första stickan).
Nätagget är bra, bra med extra watt så stressas det mindre, låter mindre och håller längre.

Visa signatur

i7 930; RAMPAGE III GENE; 2st GV N470D5-13I-B; TR3X6G1600C8D; AX1200W; X25-M G2 160GB; U2711; EK-CoolStream RAD XT 120(2st) & 360; EK-DCP 4.0; EK-FC470 2st; EK-Supreme LT; mm...

Permalänk
Medlem

Hårdvaruacceleration med CUDA (Eller OpenCL, men i det här fallet är det CUDA som stöds) ger en verkligt stor effektivitetsvinst. Den parallella beräkningskraften i ett GTX480 eller motsvarande är av storlektsordningen 10 gånger högre, än en bra fyrkärning CPU. Men det finns ett problem: Få program använder i nuläget den här typen av hårdvaruaccelration. Till att börja med måste du ha ett grafikkort som programmet stöder (Fermi kommer att stödjas, men gör det inte i nuläget). Dessutom är det inte exakt alla typer av renderingar / effekter som är hårdvaruaccelererade i CS5. Adobe håller på att lägga in CUDA-acceleration för allt fler typer av tunga renderingar, men i slutändan måste uppgiften vara parallelliserbar, annars måste den köras på en CPU-kärna.

Om du vill ha en seriöst kraftfull CS5-dator, så kör på en stark processor (i7 930 / i7 980 beroende på budget), hinkvis med RAM minne (9-12 Gig, viktigt att det är trekanaligt och tillräckligt snabbt), Ett riktigt starkt grafikkort (Gtx260 är hårdvaruaccelererat i nuläget, Gtx480 stöds inte än men snart, och är mycket kraftfullare). Se till att det finns plats på moderkortet för ett andra Gtx480 om det kommande hårdvarustödet funkar bra med SLI (inte alls säkert) och du inte är nöjd med kraften i en gtx480 (Känns rätt osannolikt). Överväg att vattenkyla och överklocka gtx480 Om du vill ha mer kraft ut av den, troligen billigare än att köpa ett andra grafikkort.

Permalänk

Många bra tips här!
Har börjat snegla på dessa minnen
https://www.inet.se/artikel/5315048/corsair-12gb-3kit-ddr3160...
Ett 3kit minnen på 12Gb, vilket skulle möjliggöra en utökning senare. Ett GTXkort till att börja med plus dessa minnen verkar vara en bra idé med andra ord?

Visa signatur

CPU: i7 8086K, MK: Asus Maximus Apex, Minne: Corsair 32GB 3000
PSU: Seasonic 850W 80+P, Kylare: Corsair 150iPro, GK: MSI 1080ti Gaming X trio, Låda: Fractal design define r6 Blackout TG

Permalänk
Medlem
Skrivet av joakim_hansson:

Många bra tips här!
Har börjat snegla på dessa minnen
https://www.inet.se/artikel/5315048/corsair-12gb-3kit-ddr3160...
Ett 3kit minnen på 12Gb, vilket skulle möjliggöra en utökning senare. Ett GTXkort till att börja med plus dessa minnen verkar vara en bra idé med andra ord?

2x https://www.inet.se/artikel/5305015/a-data-6gb-3x2gb-extreme-...
bättre CAS o vad ska du med fläkten till? Kommer bara leva om. Tänk såhär "det är inte kul att jobba med 100dB från datorjäveln"

Permalänk

Börjar nu bli ganska redo att lägga en beställning på det hela men har fastnat lite på vilken SSD som är lämplig, talade nyligen med en handlare som helt klart rekommenderade Corsair F60 eller F120 istället för Intel x-25 SSD. Är det nån på detta forum som har haft eller har båda och kan dela med sig av erfarenheter om dem? Även så lutar det åt ett par 1TB western digital FAEX i raid 0, nån som har dessa och kan ge lite feedback på hur de funkar?
HAF X lådan är nu skippad troligen till förmån för en Lian-Li PC A77F, försökt hitta tester / video reviews om den på nätet men har mest hittat unboxings o annat fetischaktigt Ska ju ha ett par gtx 480 i lådan så jag är rätt intresserad av att få tag på info om hur väl lådan uppför sig när det kommer till kylning.

Visa signatur

CPU: i7 8086K, MK: Asus Maximus Apex, Minne: Corsair 32GB 3000
PSU: Seasonic 850W 80+P, Kylare: Corsair 150iPro, GK: MSI 1080ti Gaming X trio, Låda: Fractal design define r6 Blackout TG

Permalänk
Medlem
Skrivet av klk:

Mängder, dessutom kör jag både i7 och Phenoms själv. Vid normalt användande uppfattar jag phenom som snabbare om det nu går och märka någon skillnad. Att i7 har något bättre prestanda för program som processar mängder med data och är optimerade är inget en vanlig användare brukar märka

Jaha? Länka till källan då.

Visa signatur

Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.