AMD 12 till 18 månader efter Intel

Hoppas Intel gör bort sig rejält i sådär 10 år i rad, enda sättet att komma ikapp för AMD som jag ser det. De är för mycket efter helt enkelt... och det lär bli värre å värre med tiden då Intel kan satsa mer på utveckling. Intel går mot monopol

Helt rätt, men det kostar väldigt mycket att vara först med en ny tillverkningsprocess. Att bygga en ny fabrik och köpa ny utrustning är inte direkt billigt. Extra dyrt är det om är processen är helt ny men det gör förmodligen inte så mycket för Intel för det har nog pengar så det räcker. Efter ett stund blir utrustningen billigare så AMD sparade en hel del genom att vara något efter men nu är det ju GlobalFoundries som sköter det där. Att GlobalFoundries tillverkar AMDs processorer i SOI-teknik kan möjligen göra det lite dyrare men det har ju sina fördelar också t ex lägre effektutveckling.

Iofs så tycker jag AMD gör ett väldigt bra jobb ändå trots att de ligger lite efter i tillverkningsprocessen.

Athlon FX?
prislap som skulle göra intel stolta
kan nån länka en artikel som hette from copying to inovation? jag hittar den inte
som följer historien ända från att IBM ger bort x86 till intel med kravet att dom licensiera det till en tillverkare till..

Lite synd at de ligger efter men de står sig bra mot intel även fast de är några gånger mindre.
(Antal anställda: Intel : 80k, AMD: 11k, enl. Linkedin)

Men även om AMD går under blir det nog som med alla enorma imperier till slut: går i bitar, knoppas av, kanske Intel1 och Intel2.

Är en i3-530 för 1200 kr tillräckligt billigt?

jag vill se fyrkärnig för ungefär samma pris (1200-1700) och runt 2.4-3.0 Ghz eftersom AMD klarar detta trots snävare budget så borde Intel!!!